Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 24 Februari 2010 — - DRS.HARIS ARIFUDDIN,SH
10245
  • MunrniPalesu Putra sebagai Kontraktor Pelaksana Baru mencapai bobotpekerjaan.. . .pekerjaan 86,78 % pada tanggal 14 Desember 2007. SelanjutnyaTerdakwa sebagai Penanggung Jawab Kegiatan / Pembuat komitmenmenyampaikan kepada SUDHARMONO, Amd sebagai BendaharaPengeluaran dan M. YAMIN SALAM sebagai Penguji danPenandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
    MunrniPalesu Putra sebagai Kontraktor Pelaksana Baru mencapai bobotpekerjaan 86,78 % pada tanggal 14 Desember 2007. SelanjutnyaTerdakwa sebagai Penanggung Jawab Kegiatan / Pembuat komitmenmenyampaikan kepada SUDHARMONO, Amd sebagai BendaharaPengeluaran dan M. YAMIN SALAM sebagai Penguji danPenandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 April 2011 — Drs. HARIS ARIFUDDIN, SH. ;
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Palesu Putra sebagaiKontraktor Pelaksana Baru mencapai bobot pekerjaan 86,78% pada tanggal14 Desember 2007. Selanjutnya Terdakwa sebagai Penanggung JawabKegiatan/Pembuat komitmen menyampaikan kepada SUDHARMONO, Amd.sebagai Bendahara Pengeluaran dan M. YAMIN SALAM sebagai Pengujidan Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM), agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — Ir. M. IQBAL LEWA ;
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Palesu Putra sebagaiKontraktor Pelaksana baru mencapai bobot pekerjaan 86,78% pada tanggal 14Desember 2007. Selanjutnya Drs. HARIS ARIFUDDIN, SH sebagaiPenanggung jawab Kegiatan / Pembuat Komitmen menyampaikan kepadaSUDHARMONO, Amd. sebagai Bendahara Pengeluaran dan M. YAMIN SALAMsebagai Penguji dan Penandatangan Surat Penntah Membayar (SPM), agarsegera mengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar. Selanjutnya SUDHARMONO,Amd.
    Murni Palesu Putra sebagaiKontraktor Pelaksana bahwa baru mencapai bobot pekerjaan 86,78% padatanggal 14 Desember 2007. Selanjutnya Drs. HARIS ARIFUDDIN, SH sebagaiPenanggung jawab Kegiatan/Pembuat Komitmen menyampaikan kepadaSUDHARMONO, Amd. sebagai Bendahara Pengeluaran dan M. YAMIN SALAMsebagai Penguji dan Penandatangan Surat Penntah Membayar, agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 5 Januari 2017 — TEUKU ISRINSYAH Bin T. ISMAIL;
6411
  • tanggal 9 Desember 2014 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa: pelaksanaan telah selesai 100% dan setelah diadakanpemeriksaan visual ternyata hasilnya baik padahal kunjungan tersebut tidakpernah ada dan faktanya pekerjaan tersebut belum selesai 100% dimanaseharusnya terpasang + 286 Meter pada kenyataannya terdapat kekuranganfisik yaitu:Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan hanya 284,1 M;Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang hanya sepanjang 122,55M itupun dengan rincian hanya 86,78
    tanggal 9 Desember 2014 yang pada pokoknyamenyatakan: bahwa pelaksanaan telah selesai 100% dan setelah diadakanpemeriksaan visual ternyata hasilnya baik padahal kunjungan tersebut tidakpernah ada dan faktanya pekerjaan tersebut belum selesai 100% dimanaseharusnya terpasang + 286 Meter pada kenyataannya terdapat kekuranganfisik yaitu:Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan hanya 284,1 M;Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang hanya sepanjang 122,55M itupun dengan rincian hanya 86,78
    YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD menerima uang sebesarRp.398.300.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) ianya masih tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut yang seharusnyadikerjakan sepanjang + 286 Meter namun pada kenyataannya yang dikerjakanhanya 284,1 M sedangkan tutup saluran drainase di lapangan yang dipasangoleh pelaksanapekerjaan hanya sepanjang 86,78 M, ianya masihmenelantarkan pekerjaan yang tidak selesai tersebut sehingga berakibatterganggunya aktivitas jual beli para
    di lapangan, antara rekanan, PPTK (perwakilan dari Kuasa Pengguna Anggaran),Konsultan Pengawas dan Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (Tim PHO);Bahwa Implikasi dari kontrak harga satuan yaitu, volume fisik yang terpasang adalah jumlah yang boleh dibayarkansesuai dengan pertanggungjawaban;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran volume terpasang yaitu:Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan yaitu 284,1 M;Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang sepanjang 122,55.M dengan rincian 86,78
    Matamonyang dikuasai oleh Terdakwa, dengan faktanya yakni pekerjaan tersebut belum selesai 100 persen, dimana seharusnyaterpasang lebih kurang 286 Meter pada kenyataannya terdapat kekurangan fisik yaitu Panjang saluran drainase yangterbangun di lapangan hanya 284,1 M, Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang hanya sepanjang 122,55 Mitupun dengan rincian hanya 86,78 M yang dipasang oleh penyedia jasa, sedangkan 35,77 M dipasang oleh masyarakatsetempat secara swadaya dan sisanya 161,55 M belum
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 5 Januari 2017 — T. YUFRIZAL BIN HANAFIAH DAUD;
7523
  • tanggal 9 Desember 2014yang pada pokoknya menyatakan bahwa: pelaksanaan telah selesai 100% dansetelah diadakan pemenksaan visual ternyata hasilnya baik padahal kunjungantersebut tidak pernah ada dan faktanya pekerjaan tersebut belum selesai 100%dimana seharusnya terpasang + 286 Meter pada kenyataannya terdapatkekurangan fisik yaitu:e Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan hanya 284,1 M;e Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang hanya sepanjang 122,55M itupun dengan rincian hanya 86,78
    YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD menerima uangsebesar Rp.398.300.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) ianya masih tidak menyelesaikan pekerjaan yang tidak selesai tersebutyang seharusnya dikerjakan sepanjang + 286 Meter namun pada kenyataannyayang dikerjakan hanya 284,1 M sedangkan tutup saluran drainase di lapanganyang dipasang oleh pelaksana pekerjaan masih hanya sepanjang 86,78 M, ianyatetap menelantarkan pekerjaan yang tidak selesai tersebut sehingga berakibattergangunya
    tanggal 9 Desember 2014yang pada pokoknya menyatakan: bahwa pelaksanaan telah selesai 100% dansetelah diadakan pemenksaan visual ternyata hasilnya baik padahal kunjungantersebut tidak pernah ada dan faktanya pekerjaan tersebut belum selesai 100%dimana seharusnya terpasang + 286 Meter pada kenyataannya terdapatkekurangan fisik yaitu:e Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan hanya 284,1 M;e Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang hanya sepanjang 122,55M itupun dengan rincian hanya 86,78
    YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD menerima uangsebesar Rp.398.300.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) ianya masih tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut yang seharusnyadikerjakan sepanjang + 286 Meter namun pada kenyataannya yang dikerjakanhanya 284,1 M sedangkan tutup saluran drainase di lapangan yang dipasang oleh pelaksana pekerjaan hanya sepanjang 86,78 M, ianya masih menelantarkanpekerjaan yang tidak selesai tersebut sehingga berakibat terganggunya aktivitasjual beli
    di lapangan, antara rekanan,PPTK (perwakilan dari Kuasa Pengguna Anggaran), Konsultan Pengawas danTim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (Tim PHO);Bahwa Implikasi dari kontrak harga satuan yaitu, volume fisik yang terpasangadalah jumlah yang boleh dibayarkan sesuai dengan pertanggungjawaban;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran volume terpasang yaitu:e Panjang saluran drainase yang terbangun di lapangan yaitu 284,1 M;e Tutup saluran drainase di lapangan yang terpasang sepanjang 122,55.Mdengan rincian 86,78
Register : 01-03-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA STABAT Nomor 453/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit bangunan rumah permanen seluas 86,78 M2, berlantaikan granit, beratapkan seng, plavon Pvc, sumber listrik PLN, sumur bor, yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat bernama Azrai, terletak di Dusun Ampera II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SUDHARMONO, A.Md
9160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni PalesuPutra sebagai Kontraktor Pelaksana baru mencapai bobot pekerjaan 86,78%pada tangal 14 Desember 2007. Selanjutnya Drs. HARIS ARIFUDDIN,SH.sebagai Penanggung jawab Kegiatan/Pembuat Komitmen menyampaikankepada Terdakwa sebagai Bendahara Pengeluaran dan M. YAMIN SALAMsebagai Penguji dan Penandatangan Surat Perintah Membayar, agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar. Selanjutnya Terdakwa SebagaiHal. 3 dari 46 hal.
    Murni PalesuPutra sebagai Kontraktor Pelaksana baru mencapai bobot pekerjaan 86,78%pada tangal 14 Desember 2007. Selanjutnya Drs. HARIS ARIFUDDIN,SH.sebagai Penanggung jawab Kegiatan/Pembuat Komitmen menyampaikankepada Terdakwa sebagai Bendahara Pengeluaran dan M. YAMIN SALAMsebagai Penguji dan Penandatangan Surat Perintah Membayar, agar segeramengajukan pembayaran termin V (pembayaran terakhir) PembangunanGedung Kantor Pengadilan Negeri Makassar.
Register : 07-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 220/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Amrizal R. Riza,S.H.
Terdakwa:
AHMAD SYAIFUL Bin SAIDI
3827
  • beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 2 (dua) bungkus klip bening berukuran sedang dengan berat bruto 86,78
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ERY SETIAWAN BIN SUYADI Alm ALIAS RICKY
5311
  • jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah amplop cokelat yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putih shabu berat brutto 86,78
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Amrizal R. Riza,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY ARYADI Bin SUARDI
3320
  • sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam Tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 2 (dua) bungkus klip bening berukuran sedang dengan berat bruto 86,78
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Amrizal R. Riza,S.H.
Terdakwa:
1.ANDI MACCA Bin ABDUL MUIN MACCA
2.JULFAN ARIEF BUDIMAN Bin SUARDI
4529
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 2 (dua) bungkus klip bening berukuran sedang dengan berat bruto 86,78