868/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 868/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaran Terdakwa :Nama : MEILIANATASYA TIARA PUARI ALS TIARAALIAS MELI BINTI WINTARSYAHTempatLahir/Umur : Palembang 06 Mei 1991 / 24 TahunJenisKelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Masjid Tanjung BARANGAN No.

Perpanjangan Majelis Hakim Tanggal 15 Juni 2015, Nomor :868/ Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal 15 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01 Juli 2015,Nomor : 868/ Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan 13 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor: 868/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 15 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim

;e Penetapan Hakim Nomor: 868/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 15 Juni2015 tentang penetapan hari siding;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khususPalembang Nomor : 868/Pid.B/2015/PN.Plg, Putusan mana pada hari ini juga yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELTYA MARGARETHA, S.H, M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang , serta dihadiri ALEX A, S.H,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut ;HakimAnggota, HakimKetua,DESON T, SH.MHMASRIMAL, SHPURWADI

868/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.868/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Suryo Adhi Wibowo Als. Yoyo Bin DjoniSartono.Tempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun/ 27 Pebruari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek SBS (Sarana Bina Sejahtera) Blok AC 8No. 05 Rt.05/Rw.11 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal O06 Juli 2015 No.868/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal04 Agustus 2015;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juli 2015No.868/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 05 Agustus 2015 sampaidengan 03 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak bersedia untuk didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan

868/Pid/SUS/2014/PN.Bks

PUTUSANNo.868/Pid/SUS/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASORI als.SORI MANIN SUHERMAN.Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 April 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Letnan Arsyat Kayuringin JayaRt.001/025, Kec.Bekasi Selatan

868/Pid.Sus/2017/PN Bks

/Pid.Sus/2017/PNBks, tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN Bks, tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

ERIK (DPO)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN Bksdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Raya Jatiwaringin Kelurahan JatiwaringinHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN BksKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi saat terdakwa sedang sendirian, tibatiba datang saksi HENDRY HARYO WAHYU dan saksi APRISAL FEBENEZER yang langsung menangkap dan mengamankan terdakwa.

,M.H., dan Eka Saharta WinataLaksana, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN Bksdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eri Ermina Ratih, S.Sos.,MH.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2017/PN Bks

868/Pdt.G/201 4/PA.Prg.

PENETAPANNomor :868/Pdt.G/2014/PA.

., Pekerjaan Urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negawa Republik Indonesia,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Men imbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal 20April 1990 sesuai Putusan Pengad ilan Agama Pinrang Nomor 868/Pdt.G/201 5/PA Prg.tanggal 16 April 2015 yang diterbitkan

868/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : Sukhairul alias Uda Bin H. Mas SaidTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir :55 Tahun / 17 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lapak Dagang Bumbu Dapur Pasar Kranji Jl.

Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Jalan Raya Perjuangan Kompleks Prima HarapanRegensi Blok B5 Nomor 62 Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1012/SK/2016/PN Bks tanggal 22 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan keterangan Saksi, Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 868/PID.B/2016/PN BksTelah mendengar Tuntutan

Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah melakukanperobuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 868/PID.B/2016/PN BksBahwa terdakwa menjual judi jenis togel sudah 2

Mas Said tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makayang dimaksud "tanoa hak dengan sengaja dengan demikian unsur Ad. 1 tanpahak dengan sengaja telah terpenuhi, namun untuk terbuktinya perbuatanTerdakwa tersebut bergantung dari terbuktinya seluruh unsur dari dakwaanPenuntut Umum;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 868/PID.B/2016/PN Bks2.

NATHAN LAMBE, SH., MH.TTDLUTFI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 868/PID.B/2016/PN Bks

868/Pdt.G/2011/PA.Btl.

868/Pid.B/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaieeu dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET UTOMO BIN SURDI;Tempat lahir : Dusun Sebalik (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Maret 1992;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 12 November 2015sampai dengan tanggal 11 Desember 2015;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 868/PID.B/2015/PNSKY tanggal 12 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/PID.B/2015/PN SKY tanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;eeHalaman 1 dari 16 Putusan

Nomor 868/Pid.B/2015/PN SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dilakukan diwaktu pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid.B/2015/PN Skyyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;5.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Silvi Ariani, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid.B/2015/PN Sky

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pelawan untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PN Tng ;
2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PN Tng;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.020.000,00 (satu

868/Pdt.Bth/2021/PN Tng

Menyatakan pemeriksaan permohonan No.868/Pdt.P/2015/PN.Sby., harus dihentikan; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.868/Pdt.P/2015/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ; --------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 76.000 ( tujuh puluh enam ribu rupiah)

868/Pdt.P/2015/PN. Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

868/Pdt.G/2023/PA.Bbs

868/Pid.B/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 868 /Pid.B /2018 /PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusantersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1. Namalengkap :ADE PUTRI Alias PUPUT Binti ACHMAD GAZALI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir: 31 Tahun / 11 Agustus 19874. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 18Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 868/ Pid.B/ 2018/ PN.Smr. tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/ Pid.B/ 2018/ PN. Smr.

Tanggal 20September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 14 Perkara No. 868/Pid.B/2018/PN.SmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Riyati Sapriani PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda serta dihadiri olen Meilany MagdalenaM,SH.MH Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hal 13 dari 14 Perkara No. 868/Pid.B/2018/PN.SmrHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Rahardjo, SH. Burhanuddin,SH.MH.Henry D. Manuhua, SH.

M.Hum.Panitera Pengganti,Riyati SaprianiHal 14 dari 14 Perkara No. 868/Pid.B/2018/PN.SmrHal 15 dari 14 Perkara No. 868/Pid.B/2018/PN.SmrHal 16 dari 14 Perkara No. 868/Pid.B/2018/PN.Smr

868/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2016/PA.TgrAetna) Ce pl) at) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 868/Pdt. G/2016/PA Tgr.Agama Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah xx/xx/xx/xxxx tanggal Xx/xx/xxxx;.

;Putusan Nomor 868/Pdt.

Pasal19 huruf (f) dan Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975junctis Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang NomorPutusan Nomor 868/Pdt.

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti, tid.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Ro 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 05 Oktober 2016Panitera,Putusan Nomor 868/Pdt. G/2016/PA Tgr.Rumaidi, S.Ag.LLL OOO LLL OL OL LLL OL OL LOLOL OL OD LOLOL OL OD DDD OD OD DDD DD DDD DD DDD DD ddPutusan Nomor 868/Pdt. G/2016/PA Tgr.

868/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 11 Juli 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 18 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar,sebagaimana dalam Kutipan

Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra. BuktiSaksi Pemohon: 1.

Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra.dikabulkan oleh pengadilan, maka Pemohon bersedia/sanggup akan memberi kepada Termohon sebagai berikut :1.Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.

Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra. 3.2.

Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan 868/Pdt.G/2018/PA.Kra.

YUSUF" untuk menjual tanah danbangunan SHM No. 868/Sidodadi dan SHM No. 1586/Sidodadi milik Penggugattersebut.Bahwa pemberian kuasa menjual dilakukan karena PENGGUGATsedang mengalami kesulitan melunasi Kredit Investasi dengan JaminanSertifikat Hak Milik No. 1586/Sidodadi dan Kredit Modal Kerja dengan JaminanSertifikat Hak Milik No. 868/Sidodadi pada PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok.

No. 2769 K/Pdt/2010Perbuatan hukum TERGUGAT II "Haji HILMING YUSUF" yang telah mengambilbuku tanah SHM No. 868/Sidodadi dan SHM No. 1586/Sidodadi dariTERGUGAT dan menjual tanah dan bangunan SHM No. 868/Sidodadi danSHM No. 1586/Sidodadi kepada TERGUGAT III "HJ.

Kantor Cabang Polewali memberikan kepadaPenggugatdalam rekonvensi antara lain SHM No. 868 / Sidodadi dan SHM No.1586 / Sidodadi. Dengan penebusan tersebut maka baik rumah dan bangunanmaupun alas haknya yaitu SHM No. 868 / Sidodadi dan SHM No. 1586 /Sidodadi menjadi hak Penggugat dalam rekonvensi.

Selanjutnya Tergugat dalam rekonvensi menyurat kepada Penggugatdalam rekonvensi kemudian meminta SHM No. 868 / Sidodadi dan SHMHal. 9 dari 21 hal. Put.

Jadinya, menurut hukum objek bangunanberupa SHM No. 868/Sidodadi untuk bangunan kredit infestasi dan SHM No.1586/Sidodadi untuk jaminan kredit modal kerja sudah menjadi milik kreditur(Turut Tergugat dalam Kasasi).

868/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXxXXxXXXXX XXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KABUPATENMAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal10 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 26 November 1994 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor428/46/X1/1994, tertanggal 26 November 1994Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 tahun 5 bulan.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinanPemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanyamohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon Yth. KetuaPengadilan Agama Mungkid c.g.

,M.H.Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Mkd

868/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.SrhTergugat yang bernama M. Azzam Abgori Lubis, lahir pada tanggal 23 Mei2016 dan setelah itu Penggugat dapat membeli beberapa sepeda motor.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh16.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.SrhB.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh

868/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula antara PenggugatHal 2 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Padt.G/201 7/PA.Bm.dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5.

Maemunah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Bunga RP. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulan yang dipinjam olehPenggugat sendiri tanpa sepengetahuan Tergugat.Hal 4 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Padt.G/201 7/PA.Bm..

Sebab anakanaknya dengan Penggugat tunggu gaji dariTergugat baru berangkat kuliah bahkan Penggugat sendiri yang marahmarah bila tidak diberikan uang.Hal 8 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Padt.G/201 7/PA.Bm.4. Kalaupun Tergugat cemburu nyatanya Penggugat sudah kawin lagidengan seorang lakilaki yang bernama Juwaidin bin M. Tala dan sudahdikaruniai seorang anak laklaki.Bahwa Penggugat beralasan pinjam uang pada Hj.

Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudianHal 9 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Padt.G/201 7/PA.Bm.fotokopi alat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P 1 ) dandiparaf.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B130/Kua.19.084/4/PW.01/7/2017yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Raba Kabuoaten Bimatanggal 6 Juli 2017.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 24 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Pat.G/2017/PA.Bm.Hal 25 dari 25 hal Putusan Nomor 868/Pat.G/2017/PA.Bm.