Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 430/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Madi bin Daeng Pattah
3013
  • meranti ukuran 2.00 m x22 cm x 2 cm dengan Volume 0,3168 meter kubik. 92 (sembilan puluh dua) keping kayu olahan kelompok meranti Ukuran 2.00 mx 8 cm x 4cm dengan Volume 0,5888 meter kubik. 11 (sebelas ) kepeing kayu olahan kelompok meranti ukuran 2.00 m x 11 cm x4 cm dengan Volume 1.5552 meter kubik.Total Keseluruhan barang bukti yang disita sebanyak: 139 keping , dengan Volume1,0024 m2.Terdakwa mengangkut kayu olahan menggunakan kendaraan Mobil Pic Up merekDaihatsu warna biru Metalik Nopol KB 8742
    HARRY SUPRAYITNO; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksimenangkap Terdakwa MADI Bin DAENG PATTAH karena mengangkut,menguasai dan memiliki kayu olahan jenis Keladan sebanyak 139 (seratustiga puluh sembilan) batang dengan berbagai ukuran tanpa dilengkapidokumen; Bahwa Terdakwa mengangkut menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merkDaihatsu warna Biru Metalik Nopol KB 8742 GB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal
    Bin DAENGPATTAH melintas menggunakan mobil Pick Up merk Daihatsu warna BiruMetalik mengangkut kayu olahan; Bahwa Saksi bersama dengan rekan rekan memberhentikan mobil pick upmerk Daihatsu warna Biru Metalic Nopol KB 8742 GB dan langsungHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor. 430/Pid.BLH/2019/PN Mpwmelakukan pengecekan terhadap angkutannya benar Terdakwa MADI BinDAENG PATTAH membawa kayu olahan dan tidak dapat menunjukkandokumennya dan selanjutnya mobil beserta pemiliknya Saksi bawa ke PolsekSungai Raya
    GB sedang mengangkut kayu; Bahwa Saksi bersama dengan rekan rekan memberhentikan mobil pick upmerk Daihatsu warna Biru Metalic Nopol KB 8742 GB dan langsungmelakukan pengecekan terhadap angkutannya benar Terdakwa MADI BinDAENG PATTAH membawa kayu olahan dan tidak dapat menunjukkandokumennya selanjutnya mobil beserta pemiliknya Saksi bawa ke PolsekSungai Raya untuk di proses lebih lanjut; Bahwa kayu olahan jenis keladan sebanyak 139 (seratus tiga puluh sembilan)batang dengan 36 (tiga puluh enam)
    Menjatunkan putusan yang menetapkan benda sitaan masih diperlukan lagisebagai barang bukti dalam perkara lain.Menimbang, Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up merkDaihatsu warna Biru Metalic Nopol KB 8742 GB Nosin: DFC2877 NOKA:MHKP3CA1JEK072653 STNK An.
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ardianto Bin Suryadi
5310
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Canter HD warna kuning dengan bak biru nomor polisi BG 8742
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dump truck Mitsubishi canter HD warnakuning dengan bak warna biru No.pol BG 8742 BA 1 (Satu) lembar STNK mobil dump truck Mitsubishi canter HDwarna kuning dengan bak warna biru No.pol BG 8742 BA; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil mitsubshi dumptruk no.pol BG8742 BADikembalikan kepada Saksi DARMAWANSYAH Bin SYAPIDIN Buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 3 (tiga) tonDikembalikan kepada pihak PT. Hindoli melalui Saksi SAMSUL BAHRIBin SAID4.
      Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 wib Saksi Hendri Bin Cahayabersama dengan Saksi Suryanto, Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skyselesai memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil dump truck canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742 BA, setelah ituTerdakwa bersama dengan Saksi Hendri Bin Cahaya, Saksi Suryanto,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) langsung pergi menuju keluar lokasi,lalu sekira 30 (tiga puluh) menit perjalanan menuju
      kelapa sawit, 2 (dua) buah tojok, 2 (dua) buahsteak egrek, 2 (dua) buah egrek, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN SkyHonda Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor polisi, nomormesin : JBP1E1390713, nomor rangka : MH1JBP1176K393387, 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin : 4LWO4YI17, nomor rangkaMH3280400BJ214011, dan 1 (satu) unit mobil dumptruck Canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742
      kelapa sawit, 2 (dua) buah tojok, 2 (dua) buahsteak egrek, 2 (dua) buah egrek, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN SkyHonda Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor polisi, nomormesin : JBP1E1390713, nomor rangka : MH1JBP1176K393387, 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin : 4LWO4YI17, nomor rangkaMH3280400BJ214011, dan 1 (satu) unit mobil dumptruck Canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Canter HD warna kuningdengan bak biru nomor polisi BG 8742 BA, nomor mesin : 4D34TH00479 nomor rangka : MHMFE75P6CK021732; 1 (Satu) lembar STNK mobil dump truck; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil dump truck;Dikembalikan kepada Saksi Darmawansyah bin Syapidin; Buah sawit sebanyak kurang lebih 3 (tiga) ton;Dikembalikan kepada PT. Hindoli melalui Saksi Samsul Bahri bin Said;6.
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 16 April 2013 — ABDUROKHIM Bin H. FADHOLI
366
  • H 8742 HS beserta kunci dan STNK milik saksi lhza yangterdakwa pinjam dengan 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza milikterdakwa, lalu saksi Ihza bertanya kepada terdakwa KBM IzusuPanther saya mana?
    H 8742 HSyang disertakan hanya kunci dan STNKnya saja karena BPKBsebelumnya sudah dipinjam terdakwa pada bulan April 2009namun terdakwa tidak mengatakan kepada saksi Ihza jika BPKBmobil 1 (satu) unti Izusu Panther warna merah tahun 2001 No.Pol. H 8742 HS akan dijaminkan di Lembaga Keuangan diSemarang selain itu terdakwa juga berjanji akan mengembalikanBPKB 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warna merah tahun 2001No. Pol.
    H 8742 HSyang disertakan hanya kunci dan STNKnya saja karena BPKBsebelumnya sudah dipinjam terdakwa pada bulan April 2009namun terdakwa tidak mengatakan kepada saksi Ihza jika BPKBmobil 1 (satu) unti IZzusu Panther warna merah tahun 2001 No.Pol. H 8742 HS akan dijaminkan di Lembaga Keuangan diSemarang selain itu terdakwa juga berjanji akan mengembalikanBPKB 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warna merah tahun 2001No. Pol.
    H 8742 HS dalam jangka waktu 2 (dua) tahun namununtuk masalah perjanjian pinjam BPKB tersebut tidak dilakukansecara tertulis hanya lisan saja karena saksi Ihza percayaCENGaN TEICAKWE 5 ~~~~~~~nn mannan nnnBahwa hingga saat ini 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warnamerah tahun 2001 No. Pol.
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PID/2020/PT BNA
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN BEN BIN SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
1912
  • POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 72/KPC/LSK/2019 tanggal27 Agustus2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memiliki berat bruto 0.26(nol koma dua puluh enam) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis labbarang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 8742/NNF/2019 tanggal 09September2019 Barang Bukti yang disita dari Terdakwa positif metamfetaminadan memiliki berat bruto 0.26 (nol koma dua puluh enam) gram, setelah uji labdikembalikan dengan berat bruto 0.2 (nol koma dua) gram,yang
    POS INDONESIA(Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 72/KPC/LSK/2019 tanggal 27Agustus2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memiliki berat bruto 0.26 (nolkoma dua puluh enam) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri nomor : LAB. 8742/NNF/2019 tanggal 09 September2019Barang Bukti yang disita dari Terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 0.26 (nol koma dua puluh enam) gram, setelah uji lab dikembalikan denganberat bruto 0.2 (nol koma dua) gram.
    Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang menurut berita acara penimbangan barang bukti dariPT.POS INDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :72/KPC/LSK/2019tanggal 27 Agustus2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memiliki beratbruto 0.26 (nol koma dua puluh enam) gram, dan berdasarkan pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 8742
    POS INDONESIA(Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 72/KPC/LSK/2019 tanggal 27Agustus2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memiliki berat bruto 0.26 (nolkoma dua puluh enam) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri nomor : LAB. 8742/NNF/2019 tanggal 09 September 2019Barang Bukti yang disita dari Terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 0.26 (nol koma dua puluh enam) gram, setelah uji lab dikembalikan denganberat bruto 0.2 (nol Koma dua) gram.
Register : 21-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 851/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — I DEWA KETUT SUDJANA
176
  • :DK 8742 CWk. Satu lembar STNK No.Pol.:DK 8742 CW a.n.I WAYAN SADRA Masing masing dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; ---------------------------------------
    :DK 8742 CW a.n.WAYAN SADRAMasing masing dikembalikan kepada yang berhak4.
    :DK 8742 CW yang dikendarai oleh NI NYOMANKERTIASIH untuk berobat dipuskesmas di Mengwi dalam perjalananSpm Honda Vario No.Pol.:DK 8742 CW yang dikendarai oleh NINYOMAN KERTIASIH ditabrak dari belakang oleh Kendaraan ToyotaKijang No.Pol.
    :DBK 8742 CW setelahserempetan dengan Honda Supra No.Pol.
    DK 8742 CW1 lb STNK sepeda motor Vario No.Pol. DK 8742 CW an.
    :DK 8742 CWk. Satu lembar STNK No.Pol.:DK 8742 CW a.n.! WAYAN SADRAMasing masing dikembalikan kepada yang berhakHal. 69 dari 60 hal. Putusan No 851/Pid.B/2014/PN Dps6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 142/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 2 Agustus 2016 — . Perdata NUR ESTI TRISTIANA ; tempat lahir Jambewangi, 01-011971, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Ngurangan RT.03 RW.22 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
162
  • Menetapkan bahwa Pemohon NUR ESTI TRISTIANA sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama PRADITA NUR SUGIYANTO dan NENENG OKTAVIANA SUGIYANTO dengan diberi kuasa untuk menjual dua bidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik nomor 8742, luas + 270 m dan Sertifikat Hak Milik No. 8741 luas 126 m; ----------------------------------------------------------------3.
    . =; 2 22222 nn noe nnn nce nee nee eee Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 SUGIYANTO (suami Pemohon)telah meninggal dunia karena sakit ; Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2016/PN PwdBawah disamping meninggalkan Pemohon dan anakanaknya suamiPemohon telah meninggalkan dua bidang tanah pekarangansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 8742 dan Sertifikat Hak Milik No.8741 luaS 126 M2; 2222 nn non non non noe on men ene nnn nee nnBahwa Pemohon bermaksud akan menjual lagi tanah pekarangantersebut dengan alasan untuk
    Menetapkan bahwa Pemohon NUR ESTI TRISTIANA sebagai wali darianakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama PRADITA NURSUGIYANTO dan NENENG OKTAVIANA SUGIYANTO dengan diberikuasa untuk menjual dua bidang tanah pekarangan dengan sertifikat hakmilik nomor 8742, luas + 270 m? dan Sertifikat Hak Milik No. 8741 luas126 1? Oo3.
    Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : ; 22 222 222 22 on ronnie nee nee nee een Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 SUGIYANTO (suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit ; Bawah disamping meninggalkan Pemohon dan anakanaknya suamiPemohon telah meninggalkan dua bidang tanah pekarangansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 8742
    Mei 1995; = a2 no nnn ann nen nnn nen ne nnn nnn ane nen anne can anenen anes Bahwa dalam perkawina tersebut telah dilahirkan dua orang anak yangmasing masing bernama PRADITA NUR SUGIYANTO dan NENENGOKTAVIANA SUGIYANTO =; 2 227 222 20 no ron cnn nee nee nee Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 SUGIYANTO (suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit ; " Bawah disamping meninggalkan Pemohon dan anakanaknya suamiPemohon telah meninggalkan dua bidang tanah pekarangansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 8742
    Menetapkan bahwa Pemohon NUR ESTI TRISTIANA sebagai wali darianakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama PRADITANUR SUGINYANTO dan NENENG OKTAVIANA SUGIYANTO dengandiberi kuasa untuk menjual dua bidang tanah pekarangan dengansertifikat hak milik nomor 8742, luas + 270 m? dan Sertifikat Hak MilikNo. 8741 luas 126 M2; 3.
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8742/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 8742/Pdt.G/2018/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 8742/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,
    tempatkediaman di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8742/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
RORO SRI NURMALA
Tergugat:
SINUR SIMANJUNTAK,
6869
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  • Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yang dilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 8742
    //Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAK), tersebut adalah SAH DEMI HUKUM;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atas sebidang tanah yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 8742/Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAK)
  • Memberi ijin dan kuasa, kepada
    Penggugat umtuk bertindak sebagai diri sendiri selaku Pembeli, untuk bertindak atas nama Tergugat sebagai Penjual, menandatangani akta jual beli dihadapan Notaris/PPAT atas sebidang tanah yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 8742/Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAK)
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar
      Bahwa Tergugat sebelumnya adalah pemilik yang syah atas tanah danbangunan diatasnya yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18nomor 06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.8742/Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINURSIMANJUNTAK).
      Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atassebidang tanah yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 8742/Sumber Jayadengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAK)5.
      Memberi ijin dan kuasa, kepada Penggugat umtuk bertindak sebagai dirisendiri selaku Pembeli, untuk bertindak atas nama Tergugat sebagai Penjual,menandatangani akta jual beli dihadapan Notaris/PPAT atas sebidang tanahyang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 8742/Sumber Jaya dengan luastanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAk)6.
      Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak diPerumahan Griya Asri 2 Blok J 18 nomor 06, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaimanadalam sertipikat Hak Milik No. 8742//Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2atas nama Tergugat (SINUR SIMANJUNTAK), tersebut adalah SAH DEMIHUKUM;4.
      Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukumatas sebidang tanah yang terletak di Perumahan Griya Asri 2 Blok J 18nomor 06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No.8742/Sumber Jaya dengan luas tanah 60 M2 atas nama Tergugat (SINURSIMANJUNTAK)5.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Mandiri Tunas Finance
Tergugat:
Yendra Hasnita
412142
  • Polisi BA 8742 BY, No. Rangka MHKB3BA1JFK028765, No. MesinMG03471, Warna WHITE, Tahun Pembuatan 2015 oleh Pelaku Usahakarena Konsumen telah cidera janji terhadap perjanjian yang telahditandatangani ;9.
    Polisi BA 8742 BY, No. RangkaMHKB3BA1JFK028765, No.
    Polisi BA 8742 BY, No.
    Polisi BA 8742 BY, No. Rangka MHKB3BA1JFK028765, No.Mesin MG03471, Warna WHITE, Tahun 2015 telah diikat sebagaijaminan fidusia sesuai dengan ketentuan tentang tata cara pendaftaranjaminan fidusia yang diatur dalam pasal 11 sampai dengan pasal 14UUNo. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, yang dibuktikan denganterbitnya Sertifikat Fidusia Nomor W3.00039102.AH.05.01 TAHUN 2015Halaman 11 dari 23 hal Putusan No: 92/Pdt.GSus.BPSK/2019/PN.PdgTanggal 20 Mei 2015 Jo.
    Menghukum Tergugat untuk bertanggungjawab atas kerugian materiilyang dialami oleh Penggugat atas telah dilelangnya secara sepihakobyek jaminan fidusia berupa satu unit mobil Daihatsu Granmax VanBlind AC1.3 Pick up warna white /2015 No: Polisi BA 8742 BY , No.Rangka/Mesin MHKB3BA1FK028765/MG03471 No: BPKB L08695169atas nama Yendra Hasnita /Penggugat ;Halaman 16 dari 23 hal Putusan No: 92/Pdt.GSus.BPSK/2019/PN.Pdg3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hendri Bin Cahaya
2.Suryanto Bin Supriyanto
164
  • Gani (DPO) menelpon Saksi Ardiantountuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 02.00 wibSaksi Ardianto tiba di lokasi plasma sukadamai baru dengan membawa 1(satu) unit kendaraan jenis dumptruck Canter HD 125 warna kuning denganbak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) selesai memanen buah kelapa sawitdan dikumpulkan di plasma desa sukadamai baru, setelah itu Terdakwa
    kelapa sawit, 2 (dua) buah tojok, 2 (dua) buahHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Skysteak egrek, 2 (dua) buah egrek, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor polisi, nomormesin : JBP1E1390713, nomor rangka : MH1JBP1176K393387, 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin : A4ALWO4YI17, nomor rangkaMH3280400BJ214011, dan 1 (satu) unit mobil dumptruck Canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742
    angkong warna merah, 1 (satu)buah keranjang buah kelapa sawit, 2 (dua) buah tojok, 2 (dua) buahsteak egrek, 2 (dua) buah egrek, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor polisi, nomormesin : JBP1E1390713, nomor rangka : MH1JBP1176K393387, 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin : 4LWO4YI17, nomor rangkaMH3280400BJ214011, dan 1 (satu) unit mobil dumptruck Canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru No.Pol BG 8742
    Gani menelpon Saksi Ardianto untuk mengangkut buah kelapasawit tersebut, lalu sekitar pukul 02.00 WIB Saksi Ardianto tiba di lokasidengan membawa 1 (satu) unit kendaraan jenis dump truck Canter HD125 warna kuning dengan bak warna biru nopol BG 8742 BA, lalusekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa Hendri, Terdakwa Suryanto, Sdr.Gani dan Sdr. Budi selesai memanen buah kelapa sawit dandikumpulkan di plasma Desa Sukadamai Baru, setelah itu TerdakwaHendri, Terdakwa Suryanto, Sdr. Gani, Sdr.
    Gani menelpon Saksi Ardianto untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut, lalu sekitar pukul 02.00 WIB Saksi Ardianto tiba di lokasi denganmembawa 1 (satu) unit kendaraan jenis dump truck Canter HD 125 warnakuning dengan bak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa Hendri, Terdakwa Suryanto, Sdr. Gani dan Sdr. Budi selesaimemanen buah kelapa sawit dan dikumpulkan di plasma Desa SukadamaiBaru, setelah itu Terdakwa Hendri, Terdakwa Suryanto, Sdr. Gani, Sdr.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 147/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMAD ZAENUDIN
5510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Fit DR 5663 SF ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHRIPUDIN ;- 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi DR 8742 SZ dan STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Fit DR 5663 SF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHRIPUDIN ;2. 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi DR 8742 SZ dan STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ;4.
    rawat jalan di Puskesmas Muncan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum untuk memperkuatdakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Sepeda MotorHonda Supra Fit DR 5663 SF dan 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi DR 8742
    masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuktetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumberupa (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Fit DR 5663 SF di persidangantelah terbukti milik saksi SAHRIPUDIN, maka terhadap barang bukti tersebut harusditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya tersebut, sedang 1 (satu) unit kendaraan TruckMitsubishi DR 8742
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Fit DR 5663 SF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHRIPUDIN ;e 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi DR 8742 SZ dan STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.TARMIN Bin SUKIMIN 2.ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO
40819
  • Suro dan terdakwa ARIS KURNIYANTOBin SUKAMTO selanjutnya para terdakwa berangkat dengan mengendaraiTruk Mitsubishi Canter Nopol AB 8742 VK untuk memuat kayu laluHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wngsesampainya di rumah saksi Ngadino Bin Ngadino menaikan kayu SonoKeling sebanyak 11 (sebelas) potong lalu di tempat menaikan kayu SonoKeling sebanyak 14 (empat belas) potong kemudian di rumah saksi SuyotoAls.
    Suro dan terdakwa ARIS KURNIYANTOBin SUKAMTO selanjutnya para terdakwa berangkat dengan mengendaraiTruk Mitsubishi Canter Nopol AB 8742 VK untuk memuat kayu lalusesampainya di rumah saksi Ngadino Bin Ngadino menaikan kayu SonoKeling sebanyak 11 (sebelas) potong lalu di tempat menaikan kayu SonoKeling sebanyak 14 (empat belas) potong kemudian di rumah saksi SuyotoAls. Togok menaikan kayu Sono Keling sebanyak 10 (sepuluh) potong dan dirumah Triyatno Als.
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 Maret 2015 — BENI AGUSTIAN Bin ZAENAL FANANI
128
  • PolBE 8742 GP No. Rangka MH1HB11174K295631 No. Mesin HB11E1283053 an.
    mempunyai hubungan pertemanan dengan saksi Pebri Handoko, terdakwaberkunjung ke bengkel SAE Motor tempat saksi Pebri bekerja, setelah itu terdakwa langsungmeminjam motor saksi Pebri, dengan berkata Peb pinjam motor, dan saksi Pebri berkata maupergi kemana alu terdakwa menjawab ke atm sebentar ngambil uang , dikarenakan saksiPebri sudah kenal lama dengan terdakwa maka saksi Pebri meminjamkan motornya kepadaterdakwa, setelah itu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2004 warna hitam No.Pol BE 8742
    Pol BE 8742 GP No. RangkaMH1HB11174K295631 No. Mesin HB11E1283053 an. Sukardi milik saksi Pebri dibawaterdakwa menuju arah Bandar Jaya.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 9 Maret 2017 — ABD. KADIR Alias KADIR Bin HAMBALI
5623
  • SLAMETISWANTO, SH. diperoleh kesimpulan Barang Bukti :1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0744gram, diberi nomor barang bukti 8740/2016/NNF;2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 8741/2016/NNF ;3. 1 (Satu) tabung berisi darah, diberi nomor barang bukti 8742/2016/NMF ; Barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; an=
    SLAMETISWANTO, SH. diperoleh kesimpulan Barang Bukti :1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0744gram, diberi nomor barang bukti 8740/2016/NNF;2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 8741/2016/NNF ;3. 1 (Satu) tabung berisi darah, diberi nomor barang bukti 8742/2016/NMF ; Halaman 6 dari Halaman 33 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN KkaBarang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
    SLAMETISWANTO, SH. diperoleh kesimpulan Barang Bukti :1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0744gram, diberi nomor barang bukti 8740/2016/NNF;2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 8741/2016/NNF ;3. 1 (Satu) tabung berisi darah, diberinomor barang bukti 8742/2016/NNF; Barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; an Perbuatan
    September 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., HASURA MULYANI, A.Md., danSUBONO SOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar; Kesimpulan :> 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0744 gram,diberi nomor barang bukti 8740/2016/NNF; > 1 (satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 8741/2016/NNF;> 1 (satu) tabung berisi darah, diberi nomor barang bukti 8742
    September 2016, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., HASURA MULYANI,A.Md., dan SUBONO SOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, padaPusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar,dengan kesimpulan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,0744 gram, diberi nomor barang bukti 8740/2016/NNF, 1 (satu)botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 8741/2016/NNF, 1 (satu)tabung berisi darah, diberi nomor barang bukti 8742
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 733/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN alias UDIN bin SAMING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
2718
  • Makassar, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu ) paketpipet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0803 gram yang diberi Nomer: 8742/2021/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) botol berisi Urine milikZAINUDDIN Alias UDIN Bin SAMING adalah negarif atau tidak mengandungMetamfetamina;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 733/PID.SUS
    Makassar, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu ) paketpipet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0803 gram yang diberi Nomer: 8742/2021/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) botol berisi Urine milikZAINUDDIN Alias UDIN Bin SAMING adalah negarif atau tidak mengandungMetamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 745/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
EDI HARYADI Als DEDI BIN MAMAD
2512
  • . * Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EDIHARYADI Ms DEDI BIN MAMAD, sehingga korban ZAENURI, dilakukanpemeriksaan ke RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIBINONG dengan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 054.4/ 8742 yan/ RSUD.C/ VetR/ X//2020 yaitu pada tanggal 01 Oktober 2020 jam 15.00 wih telah melakukanpemeriksaan luar terhadap pasien tersebut diatas yang menurut Surat tersebutmengalami tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 01Oktober 2020, sekitar jam 10.00 Wib di Kp.
    kejadian kekontrakan kosong;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) buah Kapak.bergagang kayu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut dilakukan penyitaanyang sah berdasarkan hukum sehingga dapat diterima dan selanjutnyadipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa di persidangan juga telah diajukan hasil pemeriksaanVisum Et Repertum Nomor: 054.4/ 8742
    Saksi ZAENURI dalam menjalankanaktivitas Saksi sehari hari; Bahwa atas luka yang diderita saksi ZAENURI, terhadap saksi ZAENURItidak dilakukan rawat inap di rumah sakit; Bahwa saksi ZAENURI telah bermusyawarah dengan keluarga Terdakwadan saksi ZAENURI menerima biaya pengobatan dari pihak keluargaterdakwa sesuai kwitansi sebesar Rp.1.142.300, (satu juta seratus empatpuluh dua ribu tiga ratus rupiah);Menimbang bahwa di persidangan juga telah diajukan hasil pemeriksaanVisum Et Repertum Nomor: 054.4/ 8742
    Luka tersebut dapat mengancam Jjiwa.Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas dikaitkan dengan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: 054.4/ 8742 yan/ RSUD.C/ VetR/ X//2020 menurut Majelis Hakim telah secara jelas menunjukkan perbuatanTerdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi ZAINURI, dan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lain Majelis Hakim
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Randa Safutra Nomor64.02.AL.8742/IND/TH+/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutailKartanegara, bermaterai cukup Rp.6.000, (enam ribu rupiah), telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah distempel pos, selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P.2;3.
    RandaSafutra Nomor 64.02.AL.8742/IND/TH+/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 138/Padt.P/2019/PA.TgrKartanegara, bermaterai cukup Rp.6.000, (enam ribu rupiah), telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah distempel pos, merupakan akta otentik,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai usia anak Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 3 Februari 2015 — DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS
247
  • . : 7023/NNF/2014 tanggal 14 Nopember 2014, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :8742/2014/NNF. berupa 1 (satu) vila berisikan urine an. DONYKAYENDRA Bin DAGAU BANGAS tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    KALABFOR CabangSurabaya, dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 8741/2014/NNF. berupa 1 (satu) kantong plasti berisikan Kristalwarna putih dengan berat 0,043 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 7023/NNF/2014 tanggal 14 Nopember 2014, dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 8742
    Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor : 8741/2014/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,043 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 7023/NNF/2014 tanggal 14 November 2014, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :. 8742
    Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor : 8741/2014/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,043 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 7023/NNF/2014 tanggal 14 November 2014, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 8742
    LAB. : 7023/NNF/2014 tanggal 14 November 2014 tersebut, barangbukti dengan nomor : 8742/2014/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urine Terdakwa,telah terbukti bahwa benar di dalam urine Terdakwa terdapat kandungan narkotika,yang berarti bahwa Terdakwa memang benar telah mengkonsumsi Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU.
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOPI KAMSYAR Bin KAMRAN
528
  • Saraswanti Sawit Makmur kendaraan Nopol : 8742 AT supir An. YOPI tanggal 08 November 2019;

    - 1 (satu) lembar slip surat ijin angkutan CPO tujuan Pelabuhan Pondong / DO, Koperasi Serba Usaha Harapan Jaya Kerang Dayo;

    - 1 (satu) lembar slip data timbangan warna merah PT. Saraswanti Sawit Makmur kendaraan Nopol : 8742 AT supir An.

    YOPI tanggal 09 November 2019;

    - 1 (satu) lembar slip data timbangan warna hijau PT Saraswanti Sawit Makmur kendaraan Nopol : 8742 AT supir An. YOPI tanggal 09 November 2019;

    Agar dikembalikan kepada PT. Saraswanti Sawit Makmur melalui saksi SYAIFUL ABIDIN Bin RAJAP.

    - 1 (satu) unit truck tangki warna kuning merk Mitsubhisi Canter Nopol : KT. 8742 AT, Noka : MHMFE74P48K018252, Nosis : 4D34T-D71439;

    - 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Mitsubhisi Canter Nopol : KT. 8742 AT, Noka : MHMFE74P48K018252, Nosis : 4D34T-D71439 An. H. HARUNA;

    - 1 (satu) buah kunci kontak Truck Mitsubhisi Canter;

    Agar dikembalikan kepada terdakwa YOPI KAMSYAR Bin KAMRAN.

Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 377/PDT/2013/PT-MDN
RITA HARJIT KAUR X DALBIR KAUR
216
  • BK. 8742 LK, atas nama DALBIR KAUR,yang diperoleh tanggal 05 April 2005 ;. DUMP TRUCK No. Pol. BK. 8114 FY, atas nama DALBIR KAUR,yang diperoleh tanggal 21 Juli 2005 ;. DUMP TRUCK No. Pol. BK. 9331 EB, atas nama HARMINDERSINGH, yang diperoleh tanggal 03 Oktober 2000 ;10. DUMP TRUCK No. Pol. BK. 8336 BD, atas nama HARMINDERSINGH, yang diperoleh tanggal 10 Pebruari 2001 ;11.DUMP TRUCK No. Pol.
    BK. 8742 LK, atas nama DALBIR KAUR,yang diperoleh tanggal 05 April 2005 ;8. DUMP TRUCK No. Pol. BK. 8114 FY, atas nama DALBIR KAUR,yang diperoleh tanggal 21 Juli 2005 ;9. DUMP TRUCK No. Pol. BK. 9331 EB, atas nama HARMINDERSINGH, yang diperoleh tanggal 03 Oktober 2000 ;10.DUMP TRUCK No. Pol. BK. 8336 BD, atas nama HARMINDERSINGH, yang diperoleh tanggal 10 Pebruari 2001 ;11.DUMP TRUCK No. Pol. BK. 8339 BD, atas nama HARMINDERSINGH, yang diperoleh tanggal 10 Pebruari 2001 ;12.DUMP TRUCK No. Pol.