YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 878/Pdt.G/2013/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi W Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

878/Pid.B/2016/ PN.Plg

PUTUSANNomor 878/Pid.B/2016/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JANUAR EFENDI Als ANDI Bin MUNIRTempatlahir : PalembangUmur/T gl. Lahir : 48 Tahun / 18 Januari 1968Jeniskelamin : Lakt lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Malaka IV No. 053 Rt 14 Rw 003 Kel. BukitSangkal Kec.

oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 April2016 sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengantanggal 12 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 13 Juli 2016sampai dengan tanggal 10 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 878

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 13 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 878/Pid.B/2016/ PN.Plg tanggal 17 Juni2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Halaman 1 dari 13 Nomor. 878/Pid.B/2016/PN.Plg1.

Mangkunegara Komplek Kenten Permai I Kelurahan BuktiSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yaituPutusan Halaman 2 dari 13 Nomor. 878/Pid.B/2016/PN.Plgterhadap saksi korban WARDI BIN WATON, mengakibatkan luka berat.

NUFIYUNANDRI, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUN SUHAINI, SH.MHum PURWADI, SH.MHumKARTIJONO, SH.MH Panitera PenggantiNUR AYFA, SHPutusan Halaman 13 dari 13 Nomor. 878/Pid.B/2016/PN.Plg

878/Pid.B/2015/PN. PLG

PUTUSAN Nomor : 878/Pid.B/2015/PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap M. APRIANSYAH ALS YANSA BIN MURSIDTempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 20 tahun / 15 April 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Jalan Mayor Zen Lr. Intirub Rt.14 Rw.05 Kel.

APRIANSYAH ALS YANSA BINMURSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada di dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda warna hitam BG6539 NQ dikembalikan kepada saksi Bambang Sutoyo Bin Safari ;Halaman dari 4 Putusan Nomor 878/Pid.B/2015/PN.Plg 4.

APRIANSYAH ALSYANSA BIN MURSID dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 878/Pid.B/2015/PN.Plg3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda warna hitam BG6539 NQ dikembalikan kepada saksi Bambang Sutoyo Bin Safari.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah

878/Pdt.G/2014/PA.Bjr

878/Pdt.G/2015/PA.Bjr

878/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 7ahun (tempat dan tanggal lahir Rubae, 01 Januari 2001),agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

perusahaan rumput laut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktinya baikberupa surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 878

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.PrgPenggugat di Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawito,Kabupaten Pinrang selama 1 bulan kemudian pindah di kediaman orangtua Tergugat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang selama 6 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Prg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tertanggal 4 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup sesui dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P;B.

ATK Rp 50,000Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Prg3. Panggilanpanggilan Rp. 250.000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Prg

878/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Pramuka No. 81 Bekasi Jawa Barat, No.Hp. 081281065776beradasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 878/Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 29 Junii 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 878/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.878/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiserta menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 878/Pid.Sus/2016/PN.

(lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 878/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 878/Pid.Sus/2016/PN.

MHPANITERA PENGGANTIJASIMIN, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 878/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

878/Pdt.G/2010/PA.Btl.

SALINANPUTUSANNomor : 878/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAH TRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranya : ~~PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL.

MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWATHONORER, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, Yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 33 55 rrrTelah mempelajari berkas pekara ; ~~7777777777777777777Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dibawah register No. 878

telahberusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar ia tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENGQUGE fom i i en i i em eee ei iMenimbang, bahwa atas gugatan perceraian danketerangan dari Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang sebagaimanaberita acara pemanggilan yang dibuat oleh JjurusitaPengadilan Agama Bantul No. 878

878/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo.878/Pid/B/201 4/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURDIN Bin ROJALITempat Lahir : BantenUmur/ Tgl Lahir : 22 tahun/23 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cinyosong Rt.003/07 Desa Burangkeng Kec. Setu Kab.

PRINT1993/0.2.35/Epp.2/7/2014Sejak tanggal 11072014 s/d tanggal 30072014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16072014 No.878/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 16072014 s/d tanggal 14082014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11082014 No.878/Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 15082014 s/d tanggal 13102014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 878/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks tertanggal 16 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis

878/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 878/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ROBBI Bin WAWANTempat lahir SumedangUmur / Tanggal lahir 20 tahun / 5 Nopember 1996Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Jl. oH.

Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkanPenetapan tanggal 2 Agusutsu 2017 Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bks,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 878/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada saksiADE RIDWAN Als DEDE;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 21.30Wib saat Terdakwa akan memberikan 1 (satu) bungkus kertas coklat yangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bksdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja kepada seseorang di JI.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500, (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari: SELASA , tanggal 5 SEPTEMBER 2017,oleh kami, Kadim, S.H.

,M.H.Adi Ismet, S.H.Panitera Pengganti,Sainuddin, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bks

878/Pid.Sus/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 878/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SANGKUT PAKPAHAN Bin WILSON PAKPAHAN;Tempat Lahir : Desa Dolok Marala ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 05 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dwi Warga Tunggal Jaya, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 878/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 878/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225000,- (dua ratus dua puluh limaribu rupiah);

878/Pdt.G/2023/PA.Bm

M E N E T A P K A N

• Menetapkan perkara permohonan Nomor 878/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor 878/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dalam daftar buku register perkara;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );

878/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 878/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 878/Pdt.G/2024/PA.GM ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (Empat ratus lima ribu rupiah);

878/Pdt.G/2024/PA.GM

1. Menyatakan permohonan nomor 878/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 27 Pebruari 2014 atas nama pemohon MOESRINGAH adalah dicabut;
2. Menyatakan permohonan nomor 878/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

878/PDT.P/2013/PN.BLT

878/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.1. Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 82/31/V/2000 tanggal 23 Mei 2000;2.

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.relaas Nomor 878/Pdt.G/2019/PABm. tanggal 1 Juli 2019 dan tanggal 8 Juli2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.dinyatakan Penggugat memiliki kapasitas secara hukum (legal standing)mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Bima, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bima,maka berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.

Sutedi Senoputra 878 yang sedang melakukan tugaspatroli dan pengamanan laut disekitar laut Arafuru, yang pada saat KRI.Sutedi Senoputra 878 berada pada posisi 06 27 30 S / 136 39 30 T,KRI. Sutedi Senoputra 878 dengan halu 045 mendekati kontak yang terlihatdi Radar KH 5000 dengan jarak 10, 5 mil laut, dan pada saat didekati kontakbergerak dengan haluan ke arah utara selanjutnya KRI.

Sutedi Senoputra 878 mendekati kontak hingga jarak 4,5 mil pada posisi 06 22 00 S/ 13645 00 T, dari hasil identifikasi radar diketahui kapal penangkap ikan danmasih berada di wilayah perairan yurisdiksi nasional Indonesia; Bahwa berdasarkan kejadian tersebut, maka Komandan KRI. SutediSenoputra 878 memerintahkan untuk melakukan pemeriksaan terhadapkapal tersebut dan diketahui kapal tersebut merupakan kapal penangkapikan dengan nama MV .

Sutedi Senoputra 878 yang sedang melakukan tugaspatroli dan pengamanan laut disekitar laut Arafuru, yang pada saat KRI.Sutedi Senoputra 878 berada pada posisi 06 27 30 S 136 39 30 T,KRI. Sutedi Senoputra 878 dengan halu 045 mendekati kontak yang terlihatdi Radar KH 5000 dengan jarak 10, 5 mil laut, dan pada saat didekati kontakbergerak dengan haluan ke arah utara selanjutnya KRI.

Dengan imingiming akan dibayar setelah Sertipikat Hak Milikno.878.

Desa Sinanggul dipecah yang merupakan bagian Penggugat tersebut dibalik namakan kepada Tergugat.3 Bahwa untuk pemecahan Sertifikat Hak Milik no 878 Desa Sinanggultersebut Penggugat harus menyerahkan Photo Copy KTP ParaPenggugat dan Poto Copy KTP IBU Para Penggugat, Serta SertipikatHak Milik no.878 yang Asli kepada Tergugat. dan pada saat ituPenggugat . belum menerima Pembayaran dari penjualan yangmerupakan bagian Penggugat I.4 Bahwa dengan berjalannya waktu, Penggugat menanyakan kepadaTergugat tentang

DitunjukkanTergugat bahwa Sertifikat Hak Milik no. 878 tersebut telahdibaliknamakan dari Para Penggugat dan Ibu Para Penggugat kepadaTergugat Oleh Badan Pertanahan Kabupaten Jepara.melalui NotarisRAGIL ALFIAH,SH pada tanggal 03Nopember2004, Dengan AktaJualBeli no. 343/2004.6 Bahwa adanya balik nama Sertipikat Hak Milik no. 878 tersebut samasekali Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill.

Menyatakan demi hukum bahwa Jualbeli antara ParaPenggugat dan lbu Para Penggugat dengan Tergugat atasTanah SHM.no.878. desa Sinanggul ( Obyek Sengketa )SUBSIDAIRTidak syah dan Harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan Hukum.Menyatakan demi hukum bahwa SHM.no. 878 denganAkta Jual beli No.343/2004 tertanggal 03Nopember2004yang telah dibaliknamakan kepada atas nama Tergugat(TARTO WIDODO, SE) Adalah Tidak syah dan tidakmempunyai kekuatan Hukum.Memerintahkan Kepada Turut Tergugat yaitu BadanPertanahan

Kabupaten Jepara supayamembaliknamakan kembali SHM.no. 878 Desa Sinangguldari atas nama TARTO WIDODO,SE /Tergugat.

878 K/Pid.Sus/2015

No. 878 K/Pid.Sus/2015A.

No. 878 K/Pid.Sus/20153.

No. 878 K/Pid.Sus/2015oleh Saudara Ir.

No. 878 K/Pid.Sus/2015buku SD.

No. 878 K/Pid.Sus/2015

878/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA. Kis Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 400.000,004. PNBP > Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA. Kis