888/Pid.B/2016/PN PLG

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Juni 2016Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN. Pig.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2016 sampaidengan tanggal 13 Juli 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Knhusus PalembangNomor .888/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 14 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 888/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 14Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

FEBRIANTO BIN SUGIONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN.

Akibat perbuatanterdakwa, saksi Henry mengalami kerugian kurang lebih Rp.95.000.000(Sembilan puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN. Pig.Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Ita Royani, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,I. Pransis Sinaga, S.H..M.H. he: MATS: NieaRSSS, IFIl. Saiman, S.H.. M.H Panitera P engganti,Siti Nur Syamsiah Basri, SH.

888/Pdt.G/2012/PA.Kds

888/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS ANNomor 888/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Supplyer Hotel),Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

nasehatkepada Penggugat agar ia tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENQGQUGELS s+ ewes s semis seers saree eee See CES eS Ie Gane ee eeMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir = di5persidangan atau menyuruh orang lain menghadap' sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Pengadilan Agama Bantul sebagaimana relaas panggilanSidang Nomor 888

888/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 888/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PRANA CITRA GUSTIAWAN als NCEK.: Bekasi.: 31 tahun / 13 Desember 1982.: lakilaki.: Indonesia.: Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 07 2014 No.888/Pen.Pid.Sus/2014/ PN.Bks. sejak tanggal 17 07 2014s/d tanggal 15 08 2014;Hal. 1 dari 10 hal Put. No.888/Pid.Sus/2014/PN.Bks.5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 13 08 2014No.888/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 08 2014 s/d tanggal14102014;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, seperti teruraidalam surat

No.888/Pid.Sus/2014/PN.Bks.7.Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang atau badan hukumyang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakan pertanggunganjawab.

No.888/Pid.Sus/2014/PN.Bks.1212

888/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi Kuning,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 888/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 01 Desember 2015dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa

pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 24 Nopember 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Paleteang, Kabupaten Pinrang;Hal. dari 10 hal.Put.No.888/Pdt.G/2015/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun lebih dan bertempat

;B Saksi1 SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat kediamandi Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena Penggugat adalah saudara kandung saksi.Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.888/Pdt.G/2015/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 24 Nopember 2004 di Paleteang, Kabupaten Pinrang.

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.888/Pdt.G/2015/PA Prg

888/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Juli 2015 Nomor 888/Pid.Sus/2015/PN. Bks sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 06 Agustus 2015;6. PerpanjanganWakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Juli 2015 Nomor 888/Pid.Sus/2015/PN.

Bks sejak tanggal 07 Agustus 2015 s/d tanggal 05 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman dari 15 halaman Putusan No.888/Pid.Sus/2015/PN.

RAYHAN yang hendak mengambil paket ShabuHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.888/Pid.Sus/2015/PN. Bks.tersebut, tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Unit Narkotika Polsek Medan Satriayang diantaranya Saksi RANGGA MULYA .M dan Saksi RURI DIAN RIANTOmenunjukan surat tugas dan melakukan penangkapan terhadap Sdr. ANDRE APRILIANSAPUTRA Als.

Saksi RURI DIAN RIANTO;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.888/Pid.Sus/2015/PN.

HASNAWATI, S.H., M.H.IDA AYU PUSPA ADI,SHPanitera PenggantiEDY BACHTIAR, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.888/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

888/PID.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 888/PID.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanStevano Andreas Ikku als Fano BinMuhammad MonaseJakarta30 Tahun / 28 September 1985LakilakiIndonesiaPerum Griya Asri Blok A.7 NO.12

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Juli 2016 sampaidengan tanggal 13 September 2016Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Putusan No. 888/PID.B/2016/PN.Bks, hal 1 dari 14 HalTelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriCikarang Bekasi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

yang berwenang mengadil perkaratersebut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Jum'at tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib saksiPutusan No. 888

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah no pol B 4966a.n Neni Sri Isnaeni Isslam. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Fino warnah merah no pol B4966 TDP a.n Neni Sri Isnaeni Isslam.Dikembalikan kepada Pemiliknya a.n Neni Isnaeni Isslam.Putusan No. 888/PID.B/2016/PN.Bks, hal 13 dari 14 Hal6.

Yosdi SH.Ucu Jaya Sarjana Simatupang, SH.Penitera PenggantiAbdul Gopur SH.Putusan No. 888/PID.B/2016/PN.Bks, hal 14 dari 14 Hal

888/Pid/B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor 888/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ANTON RATMAN Als ADUL Bin USMAN;2 Tempat Lahir : Keluang (Muba) ;3. Umur/Tgl.Lahir : 18 Tahun 10 Bulan / 24 Januari 1996 ;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : Simpang Pao Desa Keluang, Kab.

Muba;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Turut Orang Tua ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 888/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 888/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 23Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANTON RATMAN ALS ADUL BIN USMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON RATMAN ALS ADUL BINUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) BulanHalaman dari 12 Putusan Nomor 888

YUSRI menitipkannya pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitarpukul 10.00 Wib;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 888/Pid.B/2014/PN.Sky.e Bahwa Sdr. YUSRI menitipkan motor tersebut kepada Saksi dengan cara datanglalu berkata BIK MOTOR INI PEKLAH DISINI JANGAN DI KASIHKASIHORANG Saksi jawab YO masukelah gudang kemudian sdr. YUSRImemasukannya kedalam gudang ;e Bahwa Sdr.

organtunggal.Bahwa setelah IKO dan ROBY berhasil mengambil motor tersebut laluTerdakwa, MUHAMMAD, ROBY dan IKO membawa motor tersebut ke rumahIKO di Bangsal Batu Keluang, Sabtunya motor tersebut diantarkan kerumah IUS(YUSRDJ) dan dijualnya;Bahwa motor tersebut dijual IUS (YUSRI) seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tapi baru dibayarnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada IKO danMUHAMMAD sementara Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)nya akan dibayarkanminggunya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 888

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

888/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 888/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3105.000,00(tiga ratsi sepuluh ribu.rupiah);

888/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 888/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 888/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

888/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

pidana penjara selama 10 bulan;

Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1078.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Efraim, tanggal 22 April 2019;2. Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1079.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Ridwan Husain, S.Pd., M.Si., tanggal 22 April 2019;3. Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1090.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Drs.

, dicabut dan dinyatakantidak berlaku;e Nomor: 888/5234.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanayang ada hubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakantidak berlaku;e Nomor: 888/5236.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanayang ada hubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakantidak berlaku;e Nomor: 888/5237.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan

dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888/5237.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888/5242.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888/5244.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak

pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888/5247.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888/5248.03/BKPSDM tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang adahubungannya dengan jabatan, dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Nomor: 888

Negeri SipilAtas Nama Abrianto Jafar, S.Sos., tanggal 22 April 2019;Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1076.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Ansyari, S.T., tanggal 22 April 2019;Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1086.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Roi Monang, S.T., tanggal 22 April 2019;Keputusan Bupati Tolitoli Nomor: 888/1089.03/BKPSDM tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat

888/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2018/PA.BtleaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantul, 27 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Honorer Dinsos Kota Yogyakarta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Ikbal, S.H

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.BtlB. Saksi:1.

Masmuntiara, S.H., M.H.I.dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Daru Solikhah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.BtlDra. Hj.

Yusuf, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp295.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00:( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Btl

888/PID/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 12 Pebruari 2020 sampaidengan tanggal 12 Maret 2020;Halaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11 Mei2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;9.

Setelah Rusdianto lemas kemudian terdakwa melepaskan tarikan danterdakwa memindahkan korban ke bangku tengah dengan posisi berbaring,dan terdakwa menutupi wajah korban dengan kain berwarna hijauSelanjutnya mobil terdakwa bawa ke arah Lawang melewati pintu Tol SatelitHalaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.dan saat melintas di Jalan. HR.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdiantomenunggu di pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwaberpurapura menghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwaHalaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.keluar untuk mengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan danmenyimpannya tanpa sepengetahuan Rusdianto.

,dan Rr Suryowati,SH,MH, para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggalHalaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.20 Juli 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu. Sri Wahyuni, S.H.

,M.H.Rr Suryowati,SH, MH.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.Halaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.Halaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.Halaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.

Sstw"=88 888 888 4 De + ? &D "8 888 888 4C D 6 88= &Cc + ? Ds1 S # %g &" 5 & &2SCc + ?D&Ss A3! SstwC4* +? &Dax2D&$26$'&4.%& (vAgM:LaoleAo!$we3M @we Cc D" 888 888 888) 4! g";!x kk *kxk *BB@38! "6AA= monies8 W 6AAx kk *k*k *B B5S$ 38! "6AA = GAR8, "6AA @. ae "6F3eerr# % ,kK KK OK238 888 88 4*88 888 @$2; &

888/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2021/PA.Bn.eer yor!

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;Put.PA.Bengkulu No.888/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.2 dari 31 halaman5.

,C.Me sebagai MediatorPut.PA.Bengkulu No.888/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.3 dari 31 halamandalam perkara Nomor: 888/Pdt.G/2021/PA.Bn antara Penggugat dan Tergugatdengan Penetapan Nomor : 888/Pdt.G/2021/PA.Bn;Bahwa, pada persidangan hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 yangdihadiri oleh Penggugat Yang didampingi kuasanya dan Tergugat telahdibacakan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 06 Okotober 2021 yang dibuat olehMediator Saudari Yevita Listiawati,S.H.,.C.Me yang pada pokoknyamenerangkan bahwa mediasi antara

Mulailah walaupun perlahanlahan untuk menutup aurat,belajarlah membaca AlQuran, dsb.Put.PA.Bengkulu No.888/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.4 dari 31 halamanJustru yang terjadi adalah sebaliknya, semakin lama semakin timbulketidak patuhan kepada suami.

Semua itu dilakukan oleh Anandakarena dia tahu akan ajaran Islam, karena sejak kecil dibekali pendidikanakhlak dan sekolah Islam.Put.PA.Bengkulu No.888/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.13 dari 31 halaman3.

888/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.888/Pat.G/2019/PA.WitpMediator (Drs. H. Muh.

No.888/Pat.G/2019/PA.Wtpproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk ( Drs. H. Muh.

No.888/Padt.G/2019/PA.

Menetapkan barang bukti berupa Prod Kecap 888 Super 218 (dua ratus delapan belas) = 1.308 botol; 20 (dua puluh) karung tepung gaplek; 10 (sepuluh) KG Sakarin Miki; 2 (dua) drum karamel color; 3 (tiga) Kg Sodium Benzoat Powder; 1 (satu) jerigen asam acetat @6 liter; 5 (lima) karung botol kosong; 15 (lima belas) ikat label kecap 888 super; 2 (dua) buku pencatatan usaha;Dirampas untuk

Super, 2 (dua) bukupencatatan usaha kecap.Bahwa kecap merek 888 super hasil produksi CV.

Menetapkan Barang Bukti : Prod Kecap 888 Super 218 (dua ratus delapan belas) = 1.308 botol; 20 (dua puluh) karung tepung gaplek; 10 (sepuluh) KG Sakarin Miki; 2 (dua) drum karamel color; 3 (tiga) Kg Sodium Benzoat Powder; 1 (satu) jerigen asam acetat @6 liter; 5 (lima) karung botol kosong; 15 (lima belas) ikat label kKecap 888 super; 2 (dua) buku pencatatan usaha;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa Prod Kecap 888 Super 218 (dua ratus delapan belas) = 1.308 botol; 20 (dua puluh) karung tepung gaplek; 10 (sepuluh) KG Sakarin Miki; 2 (dua) drum karamel color; 3 (tiga) Kg Sodium Benzoat Powder; 1 (satu) jerigen asam acetat @6 liter; 5 (lima) karung botol kosong; 15 (lima belas) ikat label kKecap 888 super;HALAMAN 11 DARI 12HALAMAN PUTUSAN NOMOR 109/PID.SUS/2017/PT SULTRA 2 (dua) buku pencatatan usaha;Dirampas untuk dimusnahkan;5.