890/Pid.B/2017/PN.PLG

PUTUSANNomor: 890/Pid.B/2017/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi lvatang Bin Andi Jamil Ambotang.Tempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 24 tahun / 18 Januari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Tanjung Sari Rt05 Rw.25 Kel.

Sunir Hadi Bin M.Rais (Alm); 1 (satu) batu koral dan 1 (satu) potongan kawat Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 1 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Plg4.

Kemudian terdakwa Andi lvatang Bin Andi JamilAmbotang mencari benda untuk membuka daun pintu yang menempel di kusen pintulalu terdakwa Andi lvatang Bin Andi Jamil Ambotang menemukan dan mengambil besiHalaman 2 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Plg6 (enam) inci atau besi engsel pintu yang ada diruang tamu kemudian mengambil batukoral yang ada di teras rumah tersebut. lalu setelah berhasil menemukan danmengambil besi engsel dan batu koral kemudian terdakwa Andi lvatang Bin Andi JamilAmbotang langsung

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Plg5. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) keping daun pintu warna putih Dikembalikan kepada H. Sunir HadiBin M. Rais (Alm); 1 (satu) batu koral dan 1 (satu) potongan kawat Dirampas untukdimusnahkan;6.

Panitera Pengganti,Bainal Hakim,S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Plg

890/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 890/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDE IRAWAN Als DEDEK Bin IRAWANTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 10 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bukit

;Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan 22 Juni 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 17 Juni 2015 sampaidengan 16 Juli 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 17Juli 2015 sampai dengan 14 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 15September 2015 sampai dengan 14 Oktober 2015 ;Seeeeees Pengadilan Negeri tersebut :aeeeeceeee Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 890

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 890/Pen.Pid/B/2015/PN.Plg. tanggal 19 Juni 2015, tentang Penetapan Hari Sidang ;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa DEDE IRAWAN Als DEDEK BinIRAWAN beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Pendapatnya tertanggal13 Juli 2015 ;woncennen= Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca Keberatan dariPenasehat Hukum Terdakwa dan Pendapat dari Penuntut Umum, maka MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 03 Agustus 2015, yangisinya :1.Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa DEDE IRAWAN AlsDEDEK Bin IRAWAN tersebut tidak dapat diterima ;2.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor.890

890/Pid.B/2016/PN.Bks

Rini Widyanti, 5.Johan FadliMadali,SH., AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor YLBH PUTIH yangberalamat di Roko Taman Galaxy Blok H2 Bekasi Selatan Kota Bekasi 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi No.1084/SK/2016/PN.Bks. tanggal 30Juni 2016;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN.BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks,tanggal 16 Juni 2016 tentang

Dan pada waktuhandphone tersebut dibeli dalam kondisi tanpa kotak dus dan alatcharger;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN.BksTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;.

ARIF TIAR REGDO SIREGARdan dirinya mengakui perbuatan telah mengambil 1 (satu) unithandphonesamsung galaxy J1 dan juga telah membunuh seorang wanita di pantipijat pada hari Senin, 11 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks Bahwa saksi menanyakan keberadaan dari Handphone milik korban danSdr.

Saat mencari kunci kontak sepeda motor Terdakwamelihat ada alat catok rambut yang berada di pojok meja ruang tamuHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bkstersebut dan Terdakwa mengambilnya dan Terdakwa kembali ke dalamkamar korban .

Lutfi,SH.Nathan Lambe,SH.MH.Panitera Pengganti,Jasimin,SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks

890 / Pid.Sus / 2017 / PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 890/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan diketahui danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 491AE/V/2017 BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 26 Mei 2017 yangditandatangani pemeriksa dari BNN yaitu Maimunah S.Si.M.Si dan RieskaDwi Widayati, S.Si,M.Si dan Puteri Heryani, S.Si. Ap!

Bahwabenarselain dari sabu Saksi menyita 1 (satu) unithandphone merekSamsung berikut sim card nomor 081295897224, yang saat penangkapansedang dipegang Terdakwa, karena di dalamnya ada pembicaraantransaksi sabu tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN Bks6. Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakatsekitar pada Hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar Pukul 17.00 wib, bahwadi Jl.

TRI YULIANI, SH.MH.SYARIP, SH.MH.Panitera PenggantiSUPRIYATI, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN BksHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2017/PN Bks

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; ---------------------------------------------2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby harus dihentikan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; -------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.121.000,- (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------

890/Pdt.G/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor : 890/Pdt.G/2016/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkaraGugatan Pembagian Waris antara : JOKO WENTOHADI, beralamat di Wonorejo 2/45, Surabaya, yang dalamhal ini didampingi Kuasa Hukumnya, DODYSASMANDA, SH., DKK., Para Advokat yangberkantor di Jl Krembangan Barat No.36Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Tidar No.65B, Surabaya, ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIITelah pula membaca surat permohonan Pencabutan Perkara PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tertanggal 26 Januari 2017, yang diajukan oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Hukumnya pada persidangan tanggal 26 januari 2017 ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 890 / Pdt.G / 2016/Pn.Sby tersebut belum berjalan ; Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan penghentian perkara GugatanPerdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sbyharus dihentikan ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku RegisterPerkara yang sedang berjalan ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.121.000, (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PN Tng ;
2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PN Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.145.000,- (Satu

890/Pdt.G/2021/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

890/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluhribu rupiah);

890/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 890/Pdt.G/2023/PA.LLG dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 890/Pdt.G/2023/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.500 (seratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah).

890/Pdt.G/2023/PA.LLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 890/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 890/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

890/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby. dari register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu Rupiah) kepada Penggugat;

890/Pdt.G/2019/PN Sby

Malang, email:hendrolawyer@yahoo.co.id., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 September2019;lawanHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN.

., HakimPengadilan Negeri Surabaya, selaku mediator perkara Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby., tanggal 16 Oktober 2019;Telah membaca surat dari Kuasa Penggugat tanggal tanggal 16 Oktober2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 9 September 2019, dengan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai mediator perkaraNomor: 890/Pdt.G/ 2019/PN. Sby.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor:890/Pdt.G/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby.mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby. dariregister perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;3.

Surat Kuasa Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PN. Sby.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 890/Pdt.G/2021/PA.Tbn dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

890/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 890/Pat.G/2021/PA.TbnSAS a!

No. 890/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 890/Pdt.G/2021/PA.Tbndari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;2.

No. 890/Pdt.G/2021/PA. TbnHakim Anggota Hakim Anggota IISLAMET, S.Ag.,S.H., M.H Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 890/Pdt.G/2021/PA. Tbn

890/PID.SUS/2021/PT SBY

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 5Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT SBY6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkalansejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021 ;8.

27 Agustus2021 Nomor 890/PID.SUS/2021/PT.SBY untuk membantu dan mendampingMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telanh membaca Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bangkalantanggal 12 Juli 2021, Nomor : 110/Pid.Sus/2021/PN.

Perk. : PDM57/BkI/04/2021, menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara ini memutuskan:Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT SBY1.

Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT SBYNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 12Juli 2021 Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bkl. yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT SBYHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.1. H. Budi Susilo, S.H. Daniel Dalle Pairunan,S.H.,M.H.t.t.d.2. Rr. Suryadani Surying Adiningrat, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,t.t.d.H. Maksum, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT SBY

890/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 890 / Pdt.P / 2020 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:AKHMAD CAHYO KARTIKO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,04 Januari 1984, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan S1,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil kota Malang dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan / penggantian nama tersebut dalam Register yangtersedia untuk itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 890/Pdt.P/2020/PN Mig4.

MOHAMAD INDARTO, SH.M.Hum.Halaman 6 dari 8 Penetapan No. 890/Pdt.P/2020/PN MigPerincian ongkos perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 20.000,4. Matera :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Penggandaan: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 890/Pdt.P/2020/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 15 SEPTEMBER 2020 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 890/Pdt.P/2020/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdMOHAN AYUSTA, SH.NIP 19800921 200312 1001Bahwa pada hari ini RABU tanggal 16 SEPTEMBER 2020 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

dan atas permintaan Pemohon;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGMOHAN AYUSTA, SH.NIP 19800921 200312 1001Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp.13.500,00Jumlah :Rp.19.500,00Halaman 8 dari 8 Penetapan No. 890/Pdt.P/2020/PN Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prm, tanggal 05 November 2020;

2. Menyatakan perkara Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prm, selesai dengandicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);

890/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sicincin, 23 Januari 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Korong Sicincin, Nagari Sicinsin,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman,

Harian Lepas,tempat kediaman di Korong, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 06 November 2020, dengan register Nomor 890

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 16 Januari 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangHal. 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.PrmPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0015/015/II/2019, tanggal 16 Januari 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Sicincin (Di Dekat Mesjid

Menyatakan perkara Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prm, selesai dengan dicabut;3.

., MHHakim Anggotattd.Milda Sukmawati, S.H.IPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 Hal Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.PrmRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraioa fF wAN PFttd.Yusni, B.ARp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 25 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHal. 6 dari 6 Hal Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prm

890/Pdt.G/2018/PA.Wno

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 20 Juli 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 890/Pdt.G/2018/ PA.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 890/Pdt.G/2018/ PA.

Wno hal 3 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 890/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 23 Juli 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 31 Juli 2018dan tanggal 07

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanPutusan nomor 890/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,Putusan nomor 890/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 155. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 890/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.056.000,-- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );

890/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 890/Padt.G/2018/PN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 24 September 2018, Reg. No. : 890/Pdt.G/2018/PN.Dps.dalam perkara antara :A.A. Ngurah Victory Perdana Adi, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Mahasiswaberalamat di jalan Nuansa Indah Nusantara I/5 Br. Link PadangSambian, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.

di luarPengadilan untuk mencapai kesepakatan winwin solution untuk semua pihak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 890

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps dari registerperkara;3.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 890/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 24 September 2018, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh2Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni NyomanSuriani, S.H, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II ;Hakim Anggota Hakim KetuaNovita Riama, S.H, M.H Esthar Oktavi, S.H, M.HAngeliky Handajani Dy, S.H

890/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

MajelisHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, pada sudutkanan atas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberi tandadengan tinta berwarna hitam;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.PbrB.

Oleh karenapemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesuai denganPasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.PbrHukum Islam Tahun 1991.

Affandi, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 18 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera Pengganti Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Salinan sesuai aslinya,1. Biaya pendaftaran Rp. 0, Pekanbaru, 08 Juli 2019,1. BiayaATK Rp .0, Panitera,2. Biaya panggilan Rp. 0,3. Hak Redaksi Rp. 0,4. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, Muhammad Yasir Nasution, M.A(nol rupiah)Halaman 19 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Pbr

890/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan XXX Lk. 30 BlokA No. 11Perum Asri Indah, Kelurahan Rengas Pulau, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan, dalam

agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan XXX I Lk. 30BlokA No. 11 Perum Asri Indah, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepoblikIndonesia disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 890

/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanCerai Talak tertanggal 19 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan tanggal 21 Maret 2019, terdaftar dengan RegisterNomor 890/Pdt.G/2019/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Mdn.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji atas diri Termohon (XXX) di depan persidangan;c.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya PNBPpanggilan pertamaPemohon4. Biyaa PNBPpanggilan pertamaTermohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Mdn.