Ditemukan 1657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 98000000
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 16 Juni 2021 — Perdata PHI Penggugat: RUSTOPO Tergugat: PT. MODAL VENTURA YCAB YCAB VENTURES
2170
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan pencabutan perkara tersebut ;- Menyatakan perkara Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Srg. dicabut ; - Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah )
Putus : 05-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 —
7246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1032 K/Pdt/2011transaksi yang terjadi antara Tergugat dengan turut Tergugat sebagaimanatermasuk di atas, maka dengan demikian nilai komisi fee yang seharusnyadibayarkan Tergugat kepada Penggugat, yakni dari total nilai transaksi sebesar US$ 1,037,976.12 X 4 % adalah senilai US $ 41,519.04 atau apabila di kurs Rupiahpada saat itu Rp 9.000,00 adalah sejumlah Rp 373.671.403,20 (tiga ratus tujuhpuluh tiga juta enam ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus tiga Rupiah dua Sen) ;Bahwa, akan tetapi hingga
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;AtauMenyatakan Tergugat mempunyai kewajiban hukum, berupa komisi fee atasJasa Marketing Frelance kepada Penggugat sebesar US $ 41,519.04 atauapabila di kurs rupiah pada saat itu Rp 9.000,00 adalah sejumlahRp 373.671.403,20 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu empat ratus tiga Rupiah dua Sen) ;Menghukum Tergugat untuk membayar komisi fee senilai US $ 41,519.04atau apabila di kurs rupiah pada saat itu Rp. 9.000,
    Menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban hukum, berupa Kornisi feeatas jasa Marketing Frelance kepada Penggugat sebesar US $ 41,519.04atau apabila dikurs rupiah pada saat itu Rp 9.000,00 adalah sejumlahRp 373.671.403,20 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu empat ratus tiga Rupiah, dua Sen) ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar komisi fee senilai US $ 41,519.04atau apabila di kurs rupiah pada saat itu Rp 9.000,00 adalah sejumlahRp 373 .671.403,20 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu empat ratus tiga Rupiah, dua Sen) kepada Penggugat secara tunaiseketika dan sekaligus ;5.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;Menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban hukum, berupa Komisi feeatas jasa Marketing Frelance kepada Penggugat sebesar US $ 41,519.04atau apabila di kurs rupiah pada saat itu Rp 9.000,00 adalah sejumlahRp 373. 671.403,20 (tiga ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu empat ratus tiga Rupiah dua Sen) ;Menghukum Tergugat untuk membayar komisi fee senilai sebesar US $41,519.04 atau apabila di kurs rupiah pada saat itu Rp 9.000,00
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 251/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
DIMASTIAN Alias DIMAS
2919
  • melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp 9.000,00
      Barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi BL 5460 YAK;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;PUTUSANHalaman ldari3 Putusan Nomor 251 /Pid.C/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai
      dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari Terdakwa apabila Terdakwa tersebut menjalanihukuman badan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Uang tunai sejumlah Rp 9.000,00
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi BL 5460YAK;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 2dari3 Putusan Nomor 251 /Pid.C/2020/PN Rap5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 10 Juni 2015 — - Wawan Yuhana Alias Wawan Bin Yulimin
294
  • berupa :Hal 2 dari 26 halaman, Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brbe 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yangdidalamnya diduga masih ada sisa sabunya ;e 1 (satu) buah plastik klip warna bening bekas pembungkussabusabu ;e 1 (satu) buah kotak rokok merk U Mild ;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari dari botol Aqua warnabening lengkap dengan kepala bong ;e 1 (satu) buah sedotan warna putih ;e 1 (satu) buah korek api gas warna bening ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.9.000,00
    Mairudi uang tunaisebesar Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) yang merupakan sisaHal 5 dari 26 halaman, Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brbuang pemberian dari Ijul (DPO) kemudian Terdakwa serta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah ;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu yang melekat pada 1(satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang telahdisita secara sah telah dilakukan pemeriksaan di BadanPengawasan Obat dan Makanan Banjarmasin dengan jumlahcontoh untuk diuji
    Mairudi uang tunaisebesar Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) yang merupakan sisauang pemberian dari Ijul (DPO) kemudian Terdakwa serta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah ;Hal 8 dari 26 halaman, Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brbe Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu yang melekat pada (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang telahdisita secara sah telah dilakukan pemeriksaan di BadanPengawasan Obat dan Makanan Banjarmasin dengan jumlahcontoh untuk diuji
    Mairudi uang tunaisebesar Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) yang merupakan sisauang pemberian dari Ijul (DPO) kemudian Terdakwa serta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah ;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu yang melekat pada 1(satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang telahdisita secara sah telah dilakukan pemeriksaan di BadanPengawasan Obat dan Makanan Banjarmasin dengan jumlahHal 11 dari 26 halaman, Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brbcontoh untuk diuji
    (satu) buah pipet yang terbuat dari kacawarna bening yang masih ada sisa sabusabu, (satu) buah kotakrokok merk U Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip warna bening bekas pembungkus sabusabu, (satu)buah bong yang terbuat dari dari botol Aqua warna beninglengkap dengan kepala bong, (satu) buah sedotan warna putihdan (satu) buah korek api gas warna bening yang ditemukan diruang bagian dapur rumah milik Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa uangsejumlah Rp. 9.000,00
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 67/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
PUTRA HADI PRAWIRA
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA HADI PRAWIRA secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
    Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ),Subsidair 1 (Satu) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Senin Tanggal 12 Juli 2021 Oleh Hakim Tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dan dihadiriTerdakwa.HakimAchmad Fachrurrozi, S.H.Panitera PenggantiSubakir, S.H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 66/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO
204
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRIANTO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
    Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ),Subsidair 1 (Satu) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Senin Tanggal 12 Juli 2021 Oleh Hakim Tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dan dihadiriTerdakwa.HakimAchmad Fachrurrozi, S.H.Panitera PenggantiSubakir, S.H.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN.Pwd
Tanggal 27 Nopember 2017 —
165
  • Hutang Pokok: Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dimanapada wakiu sekitar tahun 1982 taksiran harga emas pada waktu itu Rp.9.000,00/gram (sembilan ribu rupiah per gram) jadi Rp. 540.000,00 dibagiRp. 9.000,00/gram = 60 gram dan harga emas pada bulan November 2016kurang lebih Rp. 517.000,00/gram (lima ratus tujun belas ribu rupiah pergram) maka total hutang pokok adalah Rp. 517.000,00/gram dikalikan 60gram = Rp. 31.020.000,00 (tiga puluh satu juta dua puluh ribu rupiah);b.
    Hutang Pokok: Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dimanapada wakiu sekitar tahun 1982 taksiran harga emas pada waktu itu Rp.9.000,00/gram (Sembilan ribu rupiah per gram) jadi Rp. 540.000,00 dibagi Rp.9.000,00/gram = 60 gram dan harga emas pada bulan November 2016 kuranglebih Rp. 517.000,00/gram (lima ratus tujuh belas ribu rupiah per gram) makatotal hutang pokok adalah Rp. 517.000,00/gram dikalikan 60 gram = Rp.31.020.000,00 (tiga puluh satu juta dua puluh ribu rupiah);b.
    /gram(sembilan ribu rupiah per gram) jadi Rp. 540.000,00 dibagi Rp. 9.000,00/gram = 60gram dan harga emas pada bulan November 2016 kurang lebih Rp. 517.000,00/gram(lima ratus tujuh belas ribu rupiah per gram) maka total hutang pokok adalah Rp.Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Pwad. hal. 19 dari 26517.000,00/gram dikalikan 60 gram = Rp. 31.020.000,00 (tiga puluh satu juta duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat terhadap hutang pokok Tergugatsebagaimana diuraikan adalah wajar dan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang Pokok kepada Penggugat: Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dimana pada waktu sekitar tahun1982 taksiran harga emas pada waktu itu Rp. 9.000,00/gram (sembilan ribu rupiahper gram) jadi Rp. 540.000,00 dibagi Rp. 9.000,00/gram = 60 gram dan hargaemas pada bulan November 2016 kurang lebih Rp. 517.000,00/gram (lima ratustujuh belas ribu rupiah per gram) maka total hutang pokok adalah Rp.517.000,00/gram dikalikan 60 gram = Rp. 31.020.000,00 (tiga
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 3 April 2014 — HASBULLAH Als MI’UN Bin ALI BADRUN
2311
  • MUIN Bin ALI BADRUN ;Bahwaselanjutnya saksi TEDDY SUSANTO Bin TUKIJO dan = saksiROBIYANTO SUGASTIAN Bin SUGIKARTO yang pada saat itu berada di tempatkejadian dan langsung mencari kemudian menangkap terdakwa HASBULLAH Als MUINBin ALI BADRUN dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa selanjutnya ditemukan1 (satu) buah handphone Nokia yang berisikan pesanan angkaangka kupon putih daripemasang, (satu) buah buku bertuliskan angkaangka, (satu) buah buku nota bertuliskanangkaangka serta uang tunai Rp 9.000,00
    MUIN Bin ALI BADRUN.e Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SUSANTO Bin TUKIJO dan saksiROBIYANTO SUGASTIAN Bin SUGIKARTO yang pada saat itu berada ditempat kejadian dan langsung mencari kemudian menangkap terdakwaHASBULLAH Als MUIN Bin ALI BADRUN dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa selanjutnya ditemukan 1 (satu) buah handphone Nokia yangberisikan pesanan angkaangka kupon putih dari pemasang, (satu) buah bukubertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah buku nota bertuliskan angkaangka sertauang tunai Rp 9.000,00
    BADRUN.e Bahwa selanjutnya saksi ROBIYANTO SUGASTIAN Bin SUGIKARTObersamasama dengan saksi TEDDY SUSANTO Bin TUKIJO yang pada saat itu berada ditempat kejadian dan langsung mencari kemudian menangkap terdakwaHASBULLAH Als MUIN Bin ALI BADRUN dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa selanjutnya ditemukan 1 (satu) buah handphone Nokia yangberisikan pesanan angkaangka kupon putih dari pemasang, (satu) buah bukubertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah buku nota bertuliskan angkaangka sertauang tunai Rp 9.000,00
    Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala terkait perjudian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polres Barito Kuala dan berhasil yangsetelah diperiksa ditemukan 1 (satu) buah handphone Nokia yang berisikanpesanan angkaangka kupon putih dari pemasang, 1 (satu) buah bukubertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah buku nota bertuliskan angkaangka sertauang tunai Rp 9.000,00 (sembilan ribu rupiah) yang mana setelah ditanyakanmengenai uang tersebut kemudian diakui oleh terdakwa bahwa
    Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala terkait perjudian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas polres Barito Kuala dan berhasilyang setelah diperiksa ditemukan (satu) buah handphone Nokia yang berisikanpesanan angkaangka kupon putih dari pemasang, 1 (satu) buah bukubertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah buku nota bertuliskan angkaangka sertauang tunai Rp 9.000,00 (sembilan ribu rupiah) yang mana setelah ditanyakanmengenai uang tersebut kemudian diakui oleh terdakwa bahwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 61/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
DEVA ANANDA P.
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEVA ANANDA P secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ROHMAN BIN LILIK ;Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat di Tebing Tinggi
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 15.000,00 1.500.000,00 100 9.000,00 900.000,005. Fived Dead Assembly Set 4 44.200,00 176.800,00 0 44.200,00 6. Suspension Assembly Set 12 43.000,00 516.000,00 0 43.000,007. Tap Connector Buah 32 3,000,00 96.000,00 32 3.000,00 96,000,008. FotoCeal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3,760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00c.
    +Klem+Mur+Baut Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000,00 144.000,008. Biaya Setoran Daya VA 5.500 1.497,00 8.233.500,00 7.700 3.110.850,0016.391.500,00 7.012.850,00D. BIAYA LAINLAIN1. Biaya Pembuatan Papan NamajBuah 1 250,000,00 250.000,00 1 250.000,00 250.000,00Proyek2. Biaya Keamanan Lot 1 950.000,00 950.000,00 1 950.000,00 950.000,003. Biaya Dokumentasi Lot 1 500.000,00 500.000,00 1 500.000,00 500.000,004. Biaya Pengukuran Akhir Lot 1 300.000,00 300.000,00 0 300.000,005.
    Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 15.000,00 1.500.000,00 100 9.000,00 900.000,005. Fived Dead Assembly Set 4 44.200,00 176.800,00 0 44.200,00 6. Suspension Assembly Set 12 43.000,00 516.000,00 0 43.000,007. Tap Connector Buah 32 3,000,00 96.000,00 32 3.000,00 96,000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3,760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00c. BIAYA PEMASANGAN1.
    Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000,00 144.000,008. Biaya Setoran Daya VA 5.500 1.497,00 8.233.500,00 7.700 3.110.850,0016.391.500,00 7.012.850,00D. BIAYA LAINLAIN1. Biaya Pembuatan Papan NamajBuah 1 250,000,00 250.000,00 1 250.000,00 250.000,00Proyek2. Biaya Keamanan Lot 1 950.000,00 950.000,00 1 950.000,00 950.000,003. Biaya Dokumentasi Lot 1 500.000,00 500.000,00 1 500.000,00 500.000,004. Biaya Pengukuran Akhir Lot 1 300.000,00 300.000,00 0 300.000,005.
    +Klem+Mur+Baut Lot 16 9.000,00 144.000,00 16 9.000,00 144.000,00 Hal. 39 dari 56 hal. Put. No. 2461 K/Pid.Sus/2012 8. Biaya Setoran Daya VA 5.500 1.497,00 8.233.500,00 7.700. 3.110.850,0016.391.500,00 7.012.850,00D. BIAYA LAINLAIN1. Biaya Pembuatan Papan NamajBuah 1 250,000,00 250.000,00 1 250.000,00 250.000,00Proyek2. Biaya Keamanan Lot 1 950.000,00 950.000,00 1 950.000,00 950.000,003. Biaya Dokumentasi Lot 1 500.000,00 500.000,00 1 500.000,00 500.000,004.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 61/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
DEVA ANANDA P.
186
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEVA ANANDA P secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
    Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ),Subsidair 1 (Satu) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Senin Tanggal 12 Juli 2021 Oleh Hakim Tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dan dihadiriTerdakwa.HakimAchmad Fachrurrozi, S.H.Panitera PenggantiSubakir, S.H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 66/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRIANTO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 62/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
TOFIK WIDODO
45
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TOFIK WIDODO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — ARIF SETIAWAN Bin RUBANGI
674
  • akan menjemput terdakwa di Desa Progaten,akhirnya terdakwa jalan kaki dan melihat ada masjid, kemudian terdakwamenuju masjid tersebut dengan maksud untuk beristirahat, lalu terdakwamelihat ada kotak amal dalam keadaan terkunci di dinding, kemudian terdakwaambil dan berusaha mengambil uangnya ;Bahwa cara terdakwa mengambil uang adalah dengan membalik kotak amal,lalu terdakwa tarik dengan menggunakan pisau carter sehingga uang bisakeluar lalu terdakwa ambil ;Bahwa uang yang terdakwa ambil sebesar Rp.9.000,00
    Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 Wib. terdakwatelah mengambil uang kotak amal sebesar Rp.9000,00 (Sembilan ribu rupiah) didalam Masjid Baiturrohmah di Desa Klirong Rt.01 Rw 04, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen ; Bahwa terdakwa mengambil uang di dalam kotak amal tersebut dengan carakotak dibalik lalu uang diambil dengan menggunakan pisau (carter tipis) melaluilubang kecil, begitu terlihat uangnya ditarik dengan dijepit sehingga bisa keluar; Bahwa uang yang terdakwa ambil sebesar Rp.9.000,00
    berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 Wib. ketika berada di MasjidBaiturrohmah di Desa Klirong dan melihat kotak amal dalam keadaan terkunci didinding membuat terdakwa timbul niat untuk mengambil uang yang ada di dalamkotak amal dengan cara kotak dibalik lalu uang diambil dengan menggunakanpisau (carter tipis) melalui lubang kecil, begitu terlihat uangnya ditarik dengandijepit sehingga bisa keluar hingga terdakwa mendapatkan uang sebanyakRp.9.000,00
    , uang tersebut terdakwa ambil sebanyak 3 kali, yang pertamaRp.5.000,00, lalu yang kedua dan ketiga masingmasing Rp.2.000,00, sehinggaberdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur mengambilsuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah barang yang diambilada yang sebagian atau bahkan seluruhnya bukanlah milik si pelaku melainkankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp.9.000,00 (Sembilan
    menjadi haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ketikaterdakwa melihat kotak amal dalam keadaan terkunci di dinding MasjidBaiturrohmah timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di dalamkotak amal tersebut lalu terdakwa melaksanakan niatnya tersebut dengan carakotak dibalik lalu uang diambil dengan menggunakan pisau (carter tipis) melaluilubang kecil, begitu terlihat uangnya ditarik dengan dijepit sehingga bisa keluarhingga terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.9.000,00
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2012 —
218
  • Pengecatan Stang Lot 16 9.000,00 144.000,00dan Aksesoris+Klem+Mur+Baut8. Biaya Setoran VA 5.500 1.497,00 8.233.500,00Daya16.391.500,00D. BIAYA LAINLAIN1. Biaya Pembuatan Buah 1 250.000,00 250.000,00Papan NamaProyek2: Biaya Keamanan Lot 1 950.000,00 950.000,003. Biaya Lot 1 500.000,00 500.000,00Dokumentasi4. Biaya Lot 1 300.000,00 300.000,00PengukuranAkhir5. Biaya Pembuatan Lot 1 300.000,00 300.000,00Asbuilt Drawing6.
    Pasang Foto Ceal PJU Buah 16 16Komplit 28.000,00 448.000,00 28.000,00 448.000,00Ls Pengecatan Stang dan Lot 16 16Aksesoris+Klem+Mur 9.000,00 144.000,00 9.000,00 144.000,00+Baut8. Biaya Setoran Daya VA 5.500 7.7001.497,00 8.233.500,0 3.110.850,00 016.391.500, 7.012.850,000 0D. BIAYA LAINLAIN1.
    Kabel NYY 2 X 2,5 Mtr 20 20mm 16.500,00 330.000,00 9.000,00 180.000,005. Fived Dead Assembly Set 2 041.000,00 82.000,00 41.000,00 /6. Suspension Assembly Set 4 041.000,00 164.000,00 41.000,00 /Ps Tap Connector Buah 6 64.000,00 24.000,00 4.000,00 24.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 1 32.150.000,0 2.150.000,0 120.000,00 360.000,000 010.748.600, 4.764.000,000 0C. BIAYAPEMASANGAN1. Pasang Armature Set 3 3Lampu Jalan SON T 172.500,00 517.500,00 172.500,00 517.500,00150 W2.
    Kabel NYY Mtr 100 1002X 2,5 mm 15.000,00 /1.500.000,00 9.000,00 900.000,005. Fived Dead Set 4 0Assembly 44.200,00 176.800,00 44.200,00 6. Suspension Set 12 0Assembly 43.000,00 516.000,00 43.000,00 v. Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,008.
    144.000,00 9.000,00 144.000,00Aksesoris+Klem+Mur+BautBiaya VA 5.500 7.700Setoran 1.497,00 8.233.500,00 3.110.850,00Daya16.391.500,0 7.012.850,000D.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 62/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
TOFIK WIDODO
3310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TOFIK WIDODO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
    Terdakwa dipidana denda sejumlahRp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair1 ( Satu) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Senin Tanggal 12 Juli 2021 Oleh Hakim Tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dan dihadiri Terdakwa.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganii, Hakim,Subakir, S.H. Achmad Fachrurrozi, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Hilman
2.Sugiyono
Tergugat:
PT. BETON PERKASA WIJAKSANA
301
  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum para pihak untuk mentaati isi perjanjian tersebut;

    - Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 9.000,00 (sembilan ribu rupiah);

Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 67/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
PUTRA HADI PRAWIRA
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA HADI PRAWIRA secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
306
  • Jika untuk tebakan tepat 2 angka (makau) dengan nilai pembelianRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka saldo terdakwa berkurangsebesar Rp. 9.000,00 (sembilan ribu rupiah) atau mendapat diskonsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) atau sebesar 10% dan jikamenang akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) atau 7 (tujuh) kali lipat ;e.
    Jika untuk tebakan tepat 2 angka (makau) dengan nilai pembelianRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka saldo terdakwa berkurangsebesar Rp. 9.000,00 (sembilan ribu rupiah) atau mendapat diskonsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) atau sebesar 10% dan jikamenang akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) atau 7 (tujuh) kali lipat ;.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
PUJIRANTO
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PUJIRANTO secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 9.000,00 (Sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 1 (satu) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).