Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gram kadar 75% seharga Rp. 8.358.000,- ,- (delapan juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;- 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% seharga Rp. 9.817.000,- (Sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% seharga Rp.5.000.000,- , (lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri N binti Tang Kok

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% sehargaRp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000,Dikembalikan kepada Tang Djay Yun Megatri N4.

MIRA mengecek terlebih dahulu emas yang dibawa oleh terdakwaYASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekan emas tersebut adalahPalsu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pegadaian Demak untuk barangberupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75%seharga Rp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000.Setelah diperiksa dengan cara dikikir perhiasan

MIRA mengecek terlebih dahulu emas yang dibawa oleh terdakwaYASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekan emas tersebut adalahPalsu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pegadaian Demak untuk barangberupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% sehargaRp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000.Setelah diperiksa dengan cara dikikir perhiasan

MIRA mengecek terlebih dahulu emas yangdibawa oleh terdakwa YASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekanemas tersebut adalah Palsu.Bahwa terdakwa datang ke toko Mas Monggo Mas dengan membawaperhiasan berupa :e 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000,e 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75%seharga Rp. 9.817.000.

MIRA mengecek terlebin dahulu emas yangdibawa oleh terdakwa YASIFAH dan ternyata setelah dilakukan pengecekanemas tersebut adalah Palsu.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dmk Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pegadaian Demak untuk barangberupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75%seharga Rp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp

Jumlahtersebut diperoleh dari nilai anggaran yang dicairkan oleh CV Budidaya Saktisejumlah Rp 84.875.301, (delapan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh limaribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangi pajak dan dikurangi pembelanjaanobatobatan senilai Rp 9.817.000, (sembilan juta delapan ratus tujuh belas riburupiah), sehingga diperoleh selisih Rp 75.004.301, (tujuh puluh lima juta empatribu tiga ratus satu rupiah) ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran materiel (materiil warheid)

Jumlahtersebut diperoleh dari nilai anggaran..........anggaran yang dicairkan oleh CV Budidaya Sakti sejumlah Rp 84.875.301, (delapanpuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelahdikurangi pajak dan dikurangi pembelanjaan obatobatan senilai Rp 9.817.000,(sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), sehingga diperoleh selisih Rp75.004.301, (tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus satu rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Ir.

Jumlah tersebut diperoleh darinilai anggaran yang dicairkan oleh CV Budidaya Sakti seyumlah Rp 84.875.301, (delapanpuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah71dikurangi pajak dan dikurangi pembelanjaan obatobatan senilai Rp 9.817.000, (sembilanjuta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), sehingga diperoleh selisih Rp 75.004.301,(tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus satu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan dalam pemeriksaan

Jumlah tersebut diperoleh dari nilai anggaranyang dicairkan oleh CV Budidaya Sakti sejumlah Rp 84.875.301, (delapan puluh empatjuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangi pajak dandikurangi pembelanjaan obatobatan senilai Rp 9.817.000, (sembilan juta delapan ratustujuh belas ribu rupiah), sehingga diperoleh selisih Rp 75.004.301, (tujuh puluh lima jutaempat ribu tiga ratus satu rupiah) ; Bahwa penggunaan anggaran kegiatan pengadaan pakan dan obatobatan ternaktersebut

Jumlah tersebut diperoleh dari nilai anggaran yang dicairkan oleh CVBudidaya Sakti sejumlah Rp 84.875.301, (delapan puluh empat juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangi pajak dan dikurangi pembelanjaanobatobatan senilai Rp 9.817.000, (sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah),sehingga diperoleh selisih Rp 75.004.301, (tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus satuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dapat merugikan keuangan negara telahterpenuhi

Jumlah tersebut diperoleh dari nilai anggaran yang dicairkanoleh CV Budidaya Sakti sejumlah Rp 84.875.301, (delapan puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangipajak dan dikurangi pembelanjaan obatobatan senilai Rp 9.817.000,(sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), sehingga diperolehselisin Rp 75.004.301, (tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus saturupiah); Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Choirul Huda selakuDirektur CV.

Jumlah tersebut diperolehdari nilai anggaran yang dicairkan oleh CV Budidaya Sakti sejumlah Rp 84.875.301, (delapanpuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangipajak dan dikurangi pembelanjaan obatobatan senilai Rp 9.817.000, (sembilan juta delapanratus tujuh belas ribu rupiah), sehingga diperoleh selisih Rp 75.004.301, (tujuh puluh lima jutaempat ribu tiga ratus satu rupiah);Bahwa penggunaan anggaran kegiatan pengadaan pakan dan obatobatan ternak

Jumlahtersebut diperoleh dari nilai anggaran yang dicairkan oleh CV Budidaya Saktisejumlah Rp 84.875.301, (delapan puluh empat juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu tiga ratus satu rupiah) setelah dikurangi pajak dan dikurangipembelanjaan obatobatan senilai Rp.9.817.000, (sembilan juta delapanratus tujuh belas ribu rupiah), sehingga diperoleh selisin Rp 75.004.301,(tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus satu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dapat merugikan keuangan negara telahterpenuhi