(tiga puluh lima ribu tigaratus sepuluh meter persegi) sebagaimana diterangkan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 00036 Desa Tanjung Baru tanggal 20 Juni2019 Surat Ukur Nomor 60/TANJUNG BARU/2019 tanggal 20 Juni2019: sedangkan selebihnya, seluas + 9.826 M?

dengan bidang tanah milik PENGGUGAT yang tidak dapat diterbitkan hakatas tanahnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Enimsebagaimana dinyatakan dalam posita angka 4 di atas (luas + 9.826 M7)disebabkan karena adanya perbedaan metode atau cara pengukuran, alatyang dipergunakan dalam melakukan pengukuran, kemampuan ataukeahlian pihak yang melakukan pengukuran; namun pada prinsipnyabidang tanah sebagaimana diterangkan dalam objek sengketa aquoadalah merupakan bagian dari bidang tanah milik PENGGUGAT

Bahwa gugatan Pengugat Kabur (obscuur libels) karena berdasarkandalil gugatan penggugat yang menyatakan Penggugat dalam gugatannyamengakui memiliki sisa tanah yang tidak dapat diterbitkan sertipikat olehKantor Pertanahan Kabupaten Muara Enim seluas 9.826 m2 sedangkanobjek sengketa aquo Sertipikat Hak Milik No. 1632/Kel.Keramasantanggal 06022020 Surat Ukur No. 870/Keramasan/2020 tanggal 16Januari 2020 luas 8.176 m2 atas nama Warta.

Nomor 38/G/2020/PTUN.PLGpersegi) sebagaimana dinyatakan dalam posita angka 2 di atas,ternyata Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Enim hanyadapat melakukan pemberian hak dan melakukan pendaftaran hakatas tanah milik PENGGUGAT tersebut seluas 35.310 M2 (tiga puluhlima ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) sebagaimana diterangkandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00036 Desa Tanjung Baru tanggal20 Juni 2019 surat ukur Nomor 60/Tanjung Baru/2019 tanggal 20Juni 2019; sedangkan selebihnya, seluas + 9.826

Muara Enim, yang berisi pada pokoknyaPenggugat menanyakan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMuara Enim mengenai sisa tanah milik Penggugat yang belum keluarsertipikatnya seluas + 9.826 m?, karena dari 3 (tiga) bidang tanah yangdimohonkan penerbitan sertipikatnya olen Penggugat dengan luas + 16.480m?, + 12.687 m? dan + 15.969 m? hanya terbit Sertipikat Hak Milik Nomor00036 dengan luas 35.310 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 00039/Kelurahan Waborobo, tertanggal 23 Maret2011, dengan Surat Ukur Nomor 26/Waborobo/2010, tanggal 28 Oktober2010 dengan luas 9.826 M?, atas nama La Nika,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 6 ;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 00041/Kelurahan Waborobo, tertanggal 23 Maret2011, dengan Surat Ukur Nomor28/Waborobo/2010, tanggal 28 Oktober2010 dengan luas 9.737 M2, atas nama La Aini,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 7 ;8.

, atas nama La Saadi ;Sertipikat Hak Milik Nomor 00039/KelurahanWaborobo,tertanggal 23Maret 2011, dengan Surat Ukur Nomor26/Waborobo/2010, tanggal 28Oktober 2010 dengan luas 9.826 M?

atas nama Hamid La Aeta ;Sertipikat Hak Milik Nomor 00037/KelurahanWaborobo, tertanggal 23Maret 2013, dengan Surat Ukur Nomor24/Waborobo/2010, tanggal 28Oktober 2010 dengan luas 11.0183 M*, atas nama La Saadi ;Sertipikat Hak Milik Nomor00039/KelurahanWaborobo,tertanggal 23Maret 2011, dengan Surat Ukur Nomor 26/Waborobo/2010, tanggal 28Oktober 2010 dengan luas 9.826 M?

M Haris (anak Temban)/mamak (paman) para penggugat) berdasarkan suratpernyataan tanggal 1 Januari 1992,telah menyewakan tanah milik kKaumnya sekitar lebih kurang 9.826 M2 kepadaPerusahaan PT Pembangunan Perumahan selama 3 (tiga) tahun dari tanggal 3Februari 1992 s/d 3 Februarii 1995) dan setelah habis masa sewanya tanahtersebut dikembalikan lagi kepada kaum keturunan para penggugat.b.

Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh M Haris (MamakKepala Waris/Keturunan para penggugat) tanggal 25 Januari 1992 TentangSewa tanah sekitar/seluas 9.826.M2 kepada PT PembangunanPerumahan.c. Surat perpanjangan sewa tanggal 9 Juli 2010 yang ditandatangani olehpenggugat (Lamzahri) sebagai pihak pertama dan Bustami sebagai pihakkedua.d. Surat perjanjian sewa tanah tanggal 10 Oktober 2015 antara penggugat(Yuliam) dengan Syamsurizal.e.

M Haris (anak Temban)/mamak (paman) para penggugat) berdasarkan suratpernyataan tanggal 1 Januari 1992,telah menyewakan tanah milik kKaumnya sekitar lebih kurang 9.826 M2 kepadaPerusahaan PT Pembangunan Perumahan selama 3 (tiga) tahun dari tanggal 3Februari 1992 s/d 3 Februarii 1995) dan setelah habis masa sewanya tanahtersebut dikembalikan lagi kepada kaum keturunan para penggugat.e.

Penggugat untuk sebahagian; -------------- Menyatakan Turut Terbanding I semula Tergugat I Konpensi dan Terbanding / Pembanding II semula Tergugat III Konpensi / Penggugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum; -------------------------------------------------------------------------- Menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I Konpensi dan Terbanding / Pembanding II semula Tergugat III Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 9.826

Haris(anak Temban) selaku kuasa penuh dari kaum Caniago Sumagek kepadaPT.Pembangunan Perumahan selama tiga tahun ( 3 Februari 1992 s/d 315Februari 1995 ) senilai Rp. 21.250.000, (dua puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dengan luas 9.826 M2.

Pembangunan Perumahan selama tigatahun (3 Februari 1992 s/d 3 Februari 1995) senilai Rp. 21.250.000, (duapuluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan luas 9.826 M2.Dan setelah habis masa sewa dikembalikan kepada kaum Temban dansampai saat ini tanah tersebut tetap dikuasai oleh para ahli waris kaumTemban, sekarang disewakan kepada oleh tergugat I.c. kepada Bustami5 Bahwa selanjutnya terhadap dalil posita gugatan para penggugat halaman 4angka 3, tidak akan para tergugat I tanggapi, karena

Rohana (sukuTanjung) tanggal 11 Desember 1960 , yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahsesuai dengan salinannya dipersidangan , lalu diberi tanda T.1,II7.a;Foto copy Surat Kuasa Penuh yang diberikan oleh Rohana dan Nurdin kepada Haristanggal 18 April 1970, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah sesuai dengansalinannya dipersidangan , lalu diberi tanda T.1,II7.b; 4041 8 Foto copy Surat Pernyataan Haris tanggal 25 Januari 1992 tentang PenguasaanSebidang tanah pertanian seluas + 9.826

REHALATBahwa ISMAIL REHALAT memiliki sebidang tanah di atas objek sengketa denganluas + 2.089 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik La jainudinSebelah timur berbatas dengan tanah milik Husain LessySebelah selatan berbatas dengan tanah milik Munawar MonySebelah barat berbatas dengan tanah milik Mardia RehalatBahwa ISMAIL REHALAT mendapat hak atas tanah dari dari warisan orangtua.ANSAR LESSYBahwa ANSAR LESSY memiliki sebidang tanah di atas objek sengketa denganluas + 9.826

ACHMADSYAMSURI LESSYBahwa ACHMAD SYAMSURI LESSY memiliki sebidang tanah di atas objeksengketa dengan luas + 9.826 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Ansar LessySebelah timur berbatas dengan tanah milik AbdussamadSebelah selatan berbatas dengan tanah milik AbdussamadSebelah barat berbatas dengan tanah milik Ibrahim LessyBahwa ACHMAD SYAMSURI LESSY mendapat hak atas tanah dari dari warisanorang tua.2.

;

• Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I Dalam Kompensi/Penggugat I Dalam Rekonpensi tidak melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sebidang tanah seluas 9.826

REHALATBahwa ISMAIL REHALAT memiliki sebidang tanah di atas objek sengketadengan luas + 2.089 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik La jainudinSebelah timur berbatas dengan tanah milik Husain LessySebelah selatan berbatas dengan tanah milik Munawar MonySebelah barat berbatas dengan tanah milik Mardia RehalatBahwa ISMAIL REHALAT mendapat hak atas tanah dari dari warisan orangtua.ANSAR LESSYBahwa ANSAR LESSY memiliki sebidang tanah di atas objek sengketadengan luas + 9.826

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Bakar LessySebelah timur berbatas dengan tanah milik Abu Bakar LessySebelah selatan berbatas dengan tanah milik Anmad LessySebelah barat berbatas dengan tanah milik Abu Bakar LessyHalaman 67 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2019/PN AnBahwa ISHAKA mendapat hak atas tanah dari dari warisan orang tua.ACHMAD SYAMSURI LESSYBahwa ACHMAD SYAMSURI LESSY memiliki sebidang tanah di atas objeksengketa dengan luas + 9.826