Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 900.000 900.400 907.200 900.500 950.200
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2022/PTUN.Mdo
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat : KIM MONA, Dkk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA Tergugat II Intervensi : LINDA NANGOI
199 — 131
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut)DALAM POKOK SENGKETAMenyatakan gugatan Para Penggugat Tidak Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 900.200,- (Sembilan Ratus Ribu Dua Ratus Rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Oktober 2014 — TAHTA WANGSA BANGSAWAN
137 — 32
  • Kurnia ;Bahwa pagu anggaran tahun 2006 adalah Rp.1.238.065.500, untukpeengadaan 15 jenis bibit tanaman sebanyak 900.200 batang,sedangkan untuk pagu tahun 2007 sebanyak Rp. 2.395.682.500,untuk 5 jenis bibit tanaman sebanyak 913.000 batang ;Bahwa HPS(harga perkiraan sementara) disusun mengacuh padapatokan harga yang telah ditentukan oleh peraturan menteriKehutanan ;Bahwa pelelangan proyek pengaadaan bibit tanaman ini dilakukansecara terbuka dengan diumumkan di harian Berkat, kemudianpenawaran langsung
    Kurnia ;Bahwa pagu anggaran tahun 2006 adalah Rp.1.238.065.500, untukpeengadaan 15 jenis bibit tanaman sebanyak 900.200 batang,sedangkan untuk pagu tahun 2007 sebanyak Rp. 2.395.682.500,untuk 5 jenis bibit tanaman sebanyak 913.000 batang ;Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan yang ditanda tangani olehsaksi Firdaus pada saat saksi diperiksa di Polda ;Bahwa isi surat pernyataan yang ditanda tangani oleh saksi Firdausisinya menerangkan bahwa terdakwa selaku pelaksana fisik atas suratperjanjian kontrak
    Kurnia ;63Bahwa pagu anggaran tahun 2006 adalah Rp.1.238.065.500, untukpeengadaan 15 jenis bibit tanaman sebanyak 900.200 batang,sedangkan untuk pagu tahun 2007 sebanyak Rp. 2.395.682.500,untuk 5 jenis bibit tanaman sebanyak 913.000 batang ;Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan yang ditanda tangani olehsaksi Firdaus pada saat saksi diperiksa di Polda ;Bahwa isi surat pernyataan yang ditanda tangani oleh terdakwa isinyamenerangkan bahwa saksi Firdaus selaku pelaksana fisik atas suratperjanjian kontrak
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
106 — 83
  • Bahwa Pada tanggal 22 Juni 2016, PENGGUGAT telah membayarFaktur/Kwitansi dari Badan Pertanahan Kota Batam (Turut TERGUGAT I)untuk membayar Pelayanan Pengukuran dan Pemetaan Bidang Tanahuntuk lahan lokasi a quo sebesar Rp. 900.200, (Sembilan Ratus RibuDua Ratus Rupiah). (Bukti P.20).h.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2024/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Anton Susilo, SH
Terdakwa:
Ori Zet Mbooh
44 — 0
  • uang nomor : 00017/KWT/03.2005/2022 tanggal 11 Juni 2022 sebesar Rp.13.675.200,- (tiga belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus rupiah);
    340. 1 (satu) lembar asli tanda bukti pengeluaran uang nomor : 00016/KWT/03.2005/2022 tanggal 11 Juni 2022 sebesar Rp.15.127.200,- : (lima belas juta seratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);
    341. 1 (satu) lembar asli tanda bukti pengeluaran uang nomor : 00015/KWT/03.2005/2022 tanggal 11 Juni 2022 sebesar Rp. 900.200