904/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 904/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DANI MARDIAN BIN ABU SOPIYANTempat lahir : PalembangU mut/Tgl.lahir : 34Tahun /12 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lrg.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 904/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 15 Juni 2016 , sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 14 Juli 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 904/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 22 Juni 2016 , sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 13 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. WANIDA, SH.

Rivai No. 16 Palembang berdasarkan penetapan PenunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 15 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Juni 2016tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

904/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara atas perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengojek, PendidikanSekolah Dasar

, alamat Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 5 Desember 2016 mengajukan dailildalil sebagai berikut :1.

Syamsul Rijal Aliyah, S.H., M,H. salahseorang hakim Pengadilan Agama Pinrang untuk melaksanakan prosesmediasi berdasarkan penetapan majelis hakim Nomor:904/Pdt.G/2016/PA.Prg., tanggal 22 Desember 2016Bahwa berdasarkan laporan tertulis yang disampaikan oleh mediatortersebut, proses mediasi telah dilaksanakan, namun upaya mediasi tersebuttidak berhasil karena kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan perkara tersebut secara damai;Bahwa meskipun mediasi dinyatakan tidak berhasil

904/Pdt.G/2013/PA.Tmk

904/Pid.Sus/2015/PN.Plg.

-904/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 904/Pdt.P/2012/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : NGADIMAN ; Umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Candirejo RT.02/02, Ds. Demangan, Kec. Sambi,Kab.

S6SEbUL % seessee ee eeereee en eeeeeereee eee eereeeeeeaereRE toeMendengar keterangan Pemohon dan = saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 20 Nopember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 904/Pdt.P/2012/PN.Bi,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (NGADIMAN) telah melangsungkanperkawinan sah dengan SUTARMI di KUA Kecamatan Sambi

904/PID.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR: 904/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAJO HADIM PGB BinSAHBAN;Tempat lahir : Pinang Suri;Tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Raya Hankam Rt01/06 KelurahanJatimurni KecamatanPondok

Harian Lepas; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 08 Mei 2015, Nomor SpHan/56/V/2015/Sek.Pdg, sejaktanggal 08 Mei 2015 s/d tanggal 27 Mei 2015;Perpanjangan penahanantanggal 18 Mei 2015, NomorTAP629/0.2.25/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal06 Juli 2015 ;Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2015, Nomor Print2785/0.2.25/Ep.2/07/2015, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Juli 2015, Nomor : 904

/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 06Agustus 2015Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Juli2015, Nomor : 904/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 7 Agustus2015 s/d tanggal 5 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriBekasi

904/Pid.Sus/2016/PN.Bks

904/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 904/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Tanto Alias OtongTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Januari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perjuangan Teluk Pucung Rt.03/03 No. 29Kel. Teluk Pucung, Kec.

,dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN)beralamat di Jalan Cempaka 2 No. 94 Rt.006/ Rw.001 Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 904/Pid.Sus/2017/PN Bks, tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal07 Agustus 2017;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor904/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang djukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan.

Telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.Bks Bahwa berdasarkan Berita acara Penyisihan Barang Bukti 92 (Sembilanpuluh dua) gram Narkotika jenis Shabu disisihkan 8 (delapan) gram untukdiperiksa di Labfor dan dimusnahkan 84 (delapan puluh empat) gramNarkotika jenis Shabu.

,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.Bks

904 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 904/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : NASIKUNTempat/Tgl. Lahir : Talang Care/13 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JL Selarai Keluang Kel. Bandar JayaKec. Sekayu Kab.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 904/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 25 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 25 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 Juni 2012 dibawah nomor: 904/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri PAINAH pada tanggal 17Januari 1986, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Kec.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

904/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Ni Luh Putu Eka Yunari, Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir : Denpasar 21 Januari1984, Pekerjaan : Swasta, Agama : Hindu, NIK :5105026101840003, Beralamat di JI. Nangka Gang IXNo. 29 Lingkungan Br.

Buana Sari,Kelurahan DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,HP : 087851782605 selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Oktober 2019 yangdihadiri oleh Pemohon menyampaikan secara lisan mencabut permohonannyayang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps pada tanggal 11Oktober 2019;Menimbang

pencabutan perkara dilakukan oleh kuasaPemohon, maka Pemohon harus di bebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor ; 904/Pdt.P/2019/PN DpsMENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

::eeeeeeee eee eeeeeeee RP. 6.000,Jumlah Rp. 231.000.( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor ; 904/Pdt.P/2019/PN Dps

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 904/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 904/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

904/Pdt.G/2023/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 904/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

904/Pdt.G/2020/PA.Kis

, bertempat tinggal xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2020telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. Kisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. KisaRwWNProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 580.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 696.000,00p(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. Kis

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan bahwa perkara Nomor 904/Pdt/P/2021/PN.Bdg dinyatakan dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 904/Pdt/P/2021/PN.Bdg tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

904/Pdt.P/2021/PN Bdg

904/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgrn mi; pope DEMI5 KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, eur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Kantor Camat SangaSanga, pendidikan S1 Ekonomi,bertempat tinggal di Jalan Abdul Muthalib, Gang.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan, sepertihalnya ketika Penggugat yang sedang jalan bersama teman kantorPenggugat untuk urusan pekerjaan, ketika mengetahui hal tersebutTergugat lantas marah tanpa meminta penjelasan dan alasan dariPenggugat;Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2 dari 19 halaman6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (eeEEE) terhadap Penggugata.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 3 dari 19 halaman3.

Siti Najemah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 18 dari 19halamanDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1 Drs. H. Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttd.Dra.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Tenggarong, 20 November 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 19 dari 19halaman

1. Membatalkan perkara nomor 904/Pdt.G/2018/PA.jmb;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebaskan penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA pengadilan Agama Jambi tahun 2018 sejumlah Rp. 350. 000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

904/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, tergugathal 1 dari 7 hal Putusan No 904/Pdt.G/2018/PA.Jmbmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

/Pdt.G/2018/PA.Jmb, tanggal 30 Oktober 2018, dan TergugatHal 3 dari 7 hal Putusan No. 904/Pdt.G/2018/PA.

tercantum dalam surat gugatanHal 4 dari 7 hal Putusan No. 904/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan Perkara Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Jmb ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoretperkara ini dari daftar perkara ;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara danmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2018sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 7 hal Putusan No. 904/Pdt.G/2018/PA.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 7 hal Putusan No. 904/Pdt.G/2018/PA. Jmb.Hal 7 dari 7 hal Putusan No. 904/Pdt.G/2018/PA. Jmb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah ).

904/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 904/Pdt.G/2019/PA.Sub.eA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamunga, 12 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan NuriGg Walet Rt.001 / Rw.003, Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa

Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa; Saat Ini Tidak Diketahui Alamatnya Yang JelasDan Pasti Baik Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 904

/Padt.G/2019/PA.SubPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plampang, Kabupaten, Sumbawa Penggugat sangatmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat denganterlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai bukti kebasahanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alasan hukum

,M.S.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.SubPanitera Pengganti,Syaifullah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.280.000,00 PNBP Pgl Rp. 20.000,00 PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Sub

yang terletak di Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Pauziah;Dasar Gugatan : 1 Bahwa tanah dimaksud dalam luas Sertipikat Hak Milik Nomor 904 tanggal 12Juni 2007 Surat Ukur Nomor 355/Korleko/2007 tanggal 12 Juni 2007 luas 1922 m?

Putusan No. 11/G/2015/PTUNMTRditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur (Tergugat)sebagai Pejabata Tata Usaha Negara; 6 Bahwa penerbitan Sertifikat hak Milik Nomor 904 tanggal 12 Juni 2007 Surat UkurNomor 355/Korleko/2007 tanggal 12 Juni 2007 luas 1922 m7?

PAUZIAH(Pemegang Hak SHM No. 904/Desa Korleko) adalah berasal dari HIBAH atauPemberian dari orang tuanya yaitu AMAQ ISHAK Alias HAJI HASIM pada TahunBahwa sebelum dimiliki/dikuasai oleh HAJI HASIM (orang tua PAUZIAH) tanahyang telah diterbitkan obyek sengketa oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur (TERGUGAT) yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Desa Korlekoseluas 1.992 M2?

Pasal 76 Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPP Nomor 24 tahun 1997; Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 904 tanggal12 Juni 2007, Surat Ukur Nomor 355/Korleko/2007 tanggal 12 Juni 2007, Luas1.992 M?

Kemudian oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 904 tanggal 12 Juni2007 Surat Ukur Nomor 355/Korleko/2007 tanggal 12 Juni 2007 luas 1922 m?

LISA CINA menghubungi terdakwamelalui Hp dan mengatakan bahwa didalam kamar 904 tersebut ada narkotikajenis pil ekstasi yang tersimpan dibawah meja, dan setelah menerima telepondari sdri. LISA CINA terdakwa mengambil narkotika jenis pil ekstasi yang beradadibawah meja tersebut dan menyimpannya digantungan baju didalam lemariyang ada didalam kamar 904 tersebut. Selanjutnya terdakwa meninggalkankamar 904 dan menuju kekamar lain untuk menjumpai teman terdakwa an.PUTRI (nama panggilan).

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019sekira pukul 01.30 terdakwa kembali kekamar 904 setelah dihubungi oleh sdri.SARI YUNISA untuk bertemu, ternyata sdri.

kamar 904 tempat terdakwamenginap sebelumnya.

LISA CINA menghubungi terdakwamelalui Hp dan mengatakan bahwa didalam kamar 904 tersebut ada narkotikajenis pil ekstasi yang tersimpan dibawah meja, dan setelah menerima telepondari sdri. LISA CINA terdakwa mengambil narkotika jenis pil ekstasi yangberada dibawah meja tersebut dan menyimpannya digantungan baju didalamlemari yang ada didalam kamar 904 tersebut. Selanjutnya terdakwameninggalkan kamar 904 dan menuju kekamar lain untuk menjumpai temanterdakwa an. PUTRI (nama panggilan).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Juli 2019;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp.

904/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNo.904 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca surat Permohonan dari :Nama : CATHERINE JOEMONO ALIAS CATHERINE.NIK : 3173015204700015.Tempat Tgl Lahir : Jakarta, 12 April 1970Umur : 49 Tahun.Agama : Katholik.Jenis

,NO. 20., RT 007., RW. 005 Kelurahan CengkarengBarat., Kecamatan Cengkareng Kotamadya JakartaBarat., Provinsi DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTertanggal 14 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 14 Agustus 2019 dibawahRegister perkara No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 904/Pdt.P/2019/PN.Brt tanggal 14 Agustus 2019 tentang hari persidanganperkara ini;Membaca surat permohonan

dari Pemohon pada hari Kamis tanggal 5September 2019, yang pada pokoknya agar surat Permohonan atas namaPemohon dicabut dengan alasan untuk diperbaiki agar lebih sempurna;Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan olehPemohon tidak bertentangan dengan UndangUndang dan peraturan yangberlaku, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari Register perkarayang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Juli 2019;2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.

Rp. 20.000,Jumlan ......... 2.0.6. ceeeee eee Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 904/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt