Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut memperoleh buku nikahberupa: Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 224/72 Kode D No.90536 , tanggal 10 Agustus 1972, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur.5. Bahwa di dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 224/72 kodeD No. 90536 tanggal 10 Agustus 1972 tersebut ditulis biodata namaPemohon adalah: .6.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan biodata nama Pemohon didalam Kartu Keluarga No. 3578261210170007 dan Kartu Tanda PendudukNIK 3578264305470001 dengan yang tercantum di dalam Petikan daribuku pendaftaran nikah no. 224/72 kode D No. 90536 tanggal 10Agustus 1972, maka Pemohon mengalami kesulitan ketika berurusandengan lembaga pemerintahan dan lembaga administrasi umum lainnyadalam hal mengurus suratsurat atau dokumen dokumen keperdataanPemohon.8.

Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk mengubah atau mempebaiki penulisan biodatanama Pemohon yang tercantum di dalam Petikan dari buku pendaftarannikah no. 224/72 kode D No. 90536 tanggal 10 8 1972 untukdiselaraskan atau disamakan dengan yang tercantum di dalam KartuKeluarga No. 3578261210170007 dan Kartu Tanda Penduduk NIK3578264305470001; dengan meralat nama Pemohon yang semula tertulis: menjadi .11.

Menetapkan mempebaiki penulisan biodata nama Pemohon yangtercantum di dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 224/72 kode DNo. 90536 tanggal 10 8 1972 untuk diselaraskan atau disamakandengan yang tercantum di dalam Kartu Keluarga No. 3578261210170007dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3578264305470001; dengan meralat namaPemohon yang semula tertulis: menjadi .3.

Putusan Nomor 1502/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 27 Maret 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:ieMenerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 90536/ PP/M.XXB/16/2017 tanggal 19 Desember 2017 untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan

Pajak Republik Indonesia NomorPut. 90536/PP/M.XXB/16/2017 tanggal 19 Desember 2017:DANDENGAN MENGADILI KEMBALI.

/Feb/2013 13/Mar/2013 5.416.921,-8 60222 Utama D 89909 20/Feb/2013 06/Mar/2013 2.319.129,-9 560234 Ria II 90592 05/Mar/2013 19/Mar/2013 50.100,-10 60507 Sarana Usaha UD 90157 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.999.879,-11 60816 Rengganis TK 90265 27/Feb/2013 13/Mar/2013 3.123.557,-12 60826 Sudirman BP 90072 22/Feb/2013 08/Mar/2013 8.656.986,-13 69008 Haeni/Hae TK 90002 21/Feb/2013 07/Mar/2013 3.000.000,-14 69008 Haeni/Hae TK 90795 07/Mar/2013 21/Mar/2013 2.190.054,-15 69020 TK Sunarta Haji Fatua 90536

8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II 90592 05/ 19/ 50.100,Mar/2013 Mar/201310 60507 Sarana 90157 26/ 12/ 1.999.879,Usaha UD Feb/2013 Mar/201311 60816 Rengganis 90265 27/ 13/ 3.123.557,TK Feb/2013 Mar/201312 60826 Sudirman 90072 22/ 08/ 8.656.986,BP Feb/2013 Mar/201313 69008 Haeni/Hae 90002 21/ 07/ 3.000.000,TK Feb/2013 Mar/201314 69008 Haeni/Hae 90795 0O7/ 21/ 2.190.054,TK Mar/2013 Mar/201315 69020 TK Sunarta 90536

8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II 90592 05/ 19/ 50.100,Mar/2013 Mar/201310 60507 Sarana 90157 26/ 12/ 1.999.879,Usaha UD Feb/2013 Mar/201311 60816 Rengganis 90265 27/ 13/ 3.123.557,TK Feb/2013 Mar/201312 60826 Sudirman 90072 22/ 08/ 8.656.986,BP Feb/2013 Mar/201313 69008 Haeni/Hae 90002 21/ 07/ 3.000.000,TK Feb/2013 Mar/201314 69008 Haeni/Hae 90795 07/ 21/ 2.190.054,TK Mar/2013 Mar/201315 69020 TK Sunarta 90536

12227641200Ratarata 91569 37397Revenue Bihun Mie 2012Qty Price Rupiah Qty Price Rupiah RupiahJanuari 91516 9600 878553600 36188 6300 227984400 1106538000110Februari 91324 9600 876710400 36944 6300 232747200 9457600Maret 90980 9600 873408000 36208 6300 228110400 1101518400110088April 90552 9600 869299200 36760 6300 231588000 720010913400Mei 89316 9600 857433600 37128 6300 233906400 0014045Juni 108136 9600 1038105600 58172 6300 366483800 8920010982Juli 90268 9600 866572800 36772 6300 231663600 36400Agustus 90536

Tahunan 105508 10612876800 464032 2923401600 13536278400Ratarata 92126 38669Revenue Bihun Mie 2013Qty Price Rupiah Qty Price Rupiah RupiahJanuari 90788 10600 962352800 35388 6900 244177200 1206530000Februari 90536 10600 959681600 36144 6900 249393600 9075200 120Maret 90172 10600 955823200 35404 6900 244287600 1200110800April 89956 10600 953533600 35956 6900 248096400 0000 a11891872Mei 88540 10600 938524000 36328 6900 250663200 0015316Juni 107156 10600 1135853600 57368 6900 395839200 9280011937Juli

yaitu 90hari atau 3 bulan, dan kreteria nafkah itu meliputi biaya pangan, sandang danpapan yang menurut termino/logi hukum Islam disebut sebagai nafkah, kiswahdan maskan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Islamserta ketentuan hukum Islam seperti teks yang termaktub dalam Kitab FathulWahab juz II halaman 137 yang dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan teks itu dan kemudian di ambil alih sebagai pendapatnyasendiri yang selengkapnnya berbunyi sebagai berikut ;90536