Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9196 91072 99792 91697 96792 96992 91,62 91,98 91,91 91,94 91,96
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
RIZAL SALU TANDIRAU Als RIZAL Anak dari MARTINUS ZALU
69 — 12
  • miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip ukuran besar warna putih bening yang berisikan kristal putih narkotika jenis sabu total berat bruto 91,92
      Andri (DPO) di depan terminalbontang, kemudian sekira pukul 22.00 wita terdakwa menuju ke depanterminal bontang dengan menggunakan sepeda motor honda supra KT4000 QS warna hitam untuk mengambil Narkotika jenis sabu, setelahbertemu dengan ANDRI lalu terdakwa memasukkan Narkotika jenissabu tersebut ke dalam kantung celana sebelah depan, selanjutnyaterdakwa pergi, namun belum terlalu jauh, terdakwa langsung ditangkapoleh tim opsnal Polda Kaltim beserta batang bukti Narkotika Jenis sabuseberat bruto 91,92
      terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polda Kalimantan Timur gunadiproses hukum lebih lanjut;Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :19/10959.BAP/V/2021 tanggal 28 Mei 2021 dari PimpinanPT.Pegadaian (Persero) Cabang Damai yang dibuat dan ditandatanganioleh Penaksir Reza Ertadi Putra dan Penyidik Wariston Simanjuntak,SE dan mengetahui Pimpinan Cabang Damai Balikpapan AgusHerlambang dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu ) poket sabudan plastik tersebut seberat bruto 91,92
      Parman Gang Suka Makmur RT 049 Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang tim melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor, kKemudian Tim menghentikan Terdakwa untukdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang akhirnya Terdakwadiamankan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Tim menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan kristal putin didugaHal 6 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Bonnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 91,92 gram (sembilan
      Parman Gang SukaMakmur RT 049 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat KotaBontang;Bahwa tugas Terdakwa hanya mengantarkan 1 (satu) buah plastik klipbening berisikan kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan beratbruto 91,92 gram tersebut dari Saudara Bobby Als Wily melalui SaudaraAndri Als Dalang kepada Saudara Samuel;Bahwa upah yang didapat Terdakwa dari mengantarkan nerkotika jenissabu tersebut adalah berupa diberikan paket narkotika jenis sabu gratisoleh Saudara Bobby Als Wily untuk
      Parman Gang Suka Makmur RT 049 Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang tim melihat Terdakwa sedangmengendaral sepeda motor, kKemudian Tim menghentikan Terdakwa untukHal 8 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Bondilakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang akhirnya Terdakwadiamankan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Tim menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 91,92 gram (Sembilan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 410/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
RAJA GODA PASARIBU
26 — 11
  • Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 29 maret 2018 sekira pukul 14.22 WIBTerdakwa RAJA GODA PASARIBU menampung pemasangan nomor HKHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Btm(hongkong) berupa 127, 469, 532, 681, 91,92, 87 dari Saksi PRIDESHUTAGALUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caramenerima pesan singkat (SMS) dari handphone miliknya lalu Terdakwajawab :OK , Sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa mengirim nomor permainanHK (hongkong
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 29 maret 2018 sekira pukul 14.22 WIBTerdakwa RAJA GODA PASARIBU menampung pemasangan nomor HK(hongkong) berupa 127, 469, 532, 681, 91,92, 87 dari Saksi PRIDESHUTAGALUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caramenerima pesan singkat (SMS) dari handphone miliknya lalu Terdakwajawab :OK , Sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa mengirim nomor permainanHK (hongkong) yang keluar.
    pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitarpukul 20.00 WIB bertempat di Kedai Kopi Pasar Jodoh Kecamatan LubukBaja Kota Batam ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada hari Kamis tanggal 29 maret 2018 sekira pukul 14.22 WIBTerdakwa RAJA GODA PASARIBU menampung pemasangan nomor HK(hongkong) berupa 127, 469, 532, 681, 91,92
    yang tercantum dalam Berita acara sidang dianggap telah termuat danturut dipertinbangkan bersamasama Putusan ini dan satu sama lainmerupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : pada hari Kamis, tanggal 29 maret 2018, sekitar pukul 14.22 WIB TerdakwaRAJA GODA PASARIBU menampung pemasangan nomor HK (hongkong)berupa 127, 469, 532, 681, 91,92
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 409/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
PRIDES HUTAGALUNG
21 — 11
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 29 maret 2018 sekira pukul 14.22 WIBTerdakwa PRIDES HUTAGALUNG memesan nomer togel berupa 127, 469,532, 681, 91,92, 87 kepada Saksi RAJA GODA PASARIBU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara mengirim pesan singkat (SMS) kehandphone miliknya lalu dijawab Saksi RAJA GODA PASARUBU OK ,Sekira pukul 18.00 WIB mengirim nomor togel yang keluar.
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 29 maret 2018 sekira pukul 14.22 WIBTerdakwa PRIDES HUTAGALUNG memesan nomor togel berupa 127, 469,532, 681, 91,92, 87 kepada Saksi RAJA GODA PASARIBU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara mengirim pesan singkat (SMS) kehandphone miliknya lalu dijawab Saksi RAJA GODA PASARUBU Ok ,Sekira pukul 18.00 WIB mengirim nomor togel yang keluar.
    maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara sidang dianggap telah termuat danturut dipertinbangkan bersamasama Putusan ini dan satu sama lainmerupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 maret 2018, sekitar pukul 14.22 WIBTerdakwa PRIDES HUTAGALUNG memesan nomer togel berupa 127, 469,532, 681, 91,92
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Memerintahkan Tergugat A untuk membayarkan Termijn hingga 91,92 % dari pagu dana sejumlah Rp.6.897.673.000,- (enam milyar delapan ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) , sesuai penghitungan Pengawas Lapangan;
7. Menghukum pula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.923.500,- (Satu juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
8.
EDI USMAN, MT,AU (TBG & MP), bahwa yang berwenangdalam hal penghitungan volume pekerjaan adalah Pengawas Lapangan, untukitu Pengawas Lapangan telah mengeluarkan penghitungan sendiri yangdibuktikan dengan produk T.AB16 dimana pehitungan akhir volume pekerjaanoleh Pengawas Lapangan sebesar 91,92% dengan demikian surat bukti P.22tidak lagi dapat dipertahankan dan juga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing Saksi RIZAL AFWANDI
Untukselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bukti surat berupa LampiranBerita Acara Kemajuan Pekerjaan ( Vide bukti T.A.B16) dimana Tergugat A danHalaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PmnB menerangkan bahwa telah dilakukan penilaian terhadap pekerjaan yangdilaksanakan Perusahaan Penggugat oleh Pengawas dengan progrespekerjaan akhir sekitar 91,92 %, meskipun dalam hal ini pihak Penggugatmelalui Site Manager Sdr.
AZRI PALDI DONAL saksi ke 2 (dua)dari Tergugat A dan B, setelah dilakukan penghitungan akhir volume pekerjaanbaik oleh Pengawas Lapangan maupun oleh Penggugat sebelum diputusnyakontrak kerja berdasarkan surat PPK Nomor.06/PPK/DPUPRP.BMII/2019Tanggal 7 Januari 2019 (Vide.bukti T.A.B13), terdapat perbedaan dimanaPengawas Lapangan pada tanggal 5 Januari 2019 menghitung volumepekerjaan sebesar 91,92 % (Vide bukti T.AB16) sedangkan penghitungan akhirpihak Penyedia Jasa (Penggugat) adalah 95,72 % (Vide
karena sesuaiketerangan Ahli, maka hasil penghitungan yang di akui adalah hasilpenghitungan volume kerja yang dikeluarkan oleh Pengawas Lapangan danoleh karena itu Tergugat A haruslah membayarkan sisa termijn hingga 91,92 %tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa menurut saksi RIZAL AFWANDI, saksi KARDINALVERI sebelumnya pada tanggal 24 Desember 2018 Owner telah menghitungbobot kerja Penyedia Jasa (Penggugat) 81,2% namun nominal uang yang dapatdibayarkan hanya 75%.
Memerintahkan Tergugat A untuk membayarkan Termijn hingga 91,92 %dari nilai pagu dana sejumlah Rp.6.897.673.000, (enam milyar delapanratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ,sebagaimana penghitungan Pengawas Lapangan;7. Menghukum pula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.1.923.500, (Satu juta sembilan ratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — MARIA INDRAWATI Binti HENDARTO,
144 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtermasuk dalam kefarmasian yang termasuk dalam daftar obat yang hanyadapat dijual oleh apoteker, semua orang tahu hak tersebut, sedangkanmengenai lem/ perekat Castol untuk mengetahui palsu atau tidaknya lem/perekat tersebut harus melalui uji Laboratorium bukan hanya dugaan semataatau diperoleh hanya dari keterangan saksi yang tidak kredibel danidependen; Dengan demikian unsur yang diketahui atau patut diketahui bahwa barangdan jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana pasal 90, 91,92
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 551/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Desember 2014 — I JASMIDI Bin SULWANI II DEDI IRAWAN Bin IRIN
22 — 3
  • Perpanjangan Penuntut Umum tgl 17082014, Nomor :91,92/T.4/Epp. /08/2014 ;Sejak tanggal 17082014 sampai dengan tanggal 25092014 ;. Penuntut Umum tg 23092014, Nomor: PRINT. /RT.3/ Epp. 2/09/2014 ;Sejak tanggal 23092014 sampai dengan tanggal 12102014 ;. Hakim PN. Baturaja tgl. 02102014, Nomor : 551 / Pen. Pid /2014/ PN.BIA ;Sejak tanggal 02102014 sampai dengan tanggal 01112014 ;5.Perpanjangan Ketua PN.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Zulmansyah Bin Jaffar alm
45 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) paket Besar Narkotika jenis Shabu berat bruto 91,92 Gram (berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik 1 (satu) paket besar dengan berat netto keseluruhan 77,38 gram (sisa Laboratoris Kriminalistik 76,90 gram, dirampas untuk dimusnahkan.
    • 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung, dirampas untuk dimunahkan.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PDT/2014/PTK
Tanggal 7 April 2014 — - MELKIOR RADJA, Cs. vs - MARIANA M. WIJAYA
45 — 18
  • Agung tersebut menyatakan bahwa ;Gugatan Penggugat ditolak bukan atas alasan kedaluwarsa melainkankarena Penggugat telah bersikap diam diri selama 30 tahun lebih terhadaptanahnya yang dikuasai oleh orang lain, maka dengan sikap diam diritersebut, Penggugat dianggap oleh Hukum telah melepaskan haknya, karenalamanya waktu berjalan (Rechtverwerking), lihat (kompilasi Kaedah HukumPutusan Mahkamah Agung, Hukum Acara Perdata Masa Setengah Abad M.AliBudiarto,SH. penerbit Swara yustisia tahun 2005 halaman 91,92
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 225/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Deswin Jeki Alias Jeiki Bin Pako
21 — 5
  • PLN, kemudian Sarjiman dan tim melakukan cek lokasididapati bahwasanya tower sutet 91,92 roboh dan besinya sudah banyakyang hilang dan juga tower 93,94,95 didapati besinya sudah banyak hilangjuga; Bahwa total besi siku jenis galvanise pada tower sutet yang hilangsebanyak 150 (seratus lima puluh) batang;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa berdasarkan jejak yang Saksi lihat dilokasi kejadian, hilangnya besisiku jenis galvanise disebabkan karena diambil oleh orang; Bahwa tidak
Pengadilan PN PUWAKARTA
Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Pwk.
Tanggal 28 Mei 2013 —
55 — 160
  • Disamping itu, diperhatikan pula reputasimerek terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran, investasi di beberapa negara di duniadilakukan oleh pemiliknya, dan disertai bukti pendaftaranmerek tersebut di beberapa negara.Berdasarkan pasal 90, 91,92 dan 94 UU nomor 15 Tahun2001 yang termasuk pelanggaran merek adalahmenggunakan merek yang sama pada keseluruhanyadengan merek yang terdaftar milik pihak lain untuk jenisbarang yang sama dan/ atau jaSa yang sejenis yangdiproduksi dan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
99 — 45
  • FARID B. 89,90 00434 00434 0 1500 0 2000 0 Rp 2,000107CIKWA B. 91,92 00981 00994 13 1500 19500 2000 1950 Rp 23,450108/ULFA B. 93 00346 00361 15 1500 22500 2000 2250 Rp 26,750109SHOLICHIN B. 94 01130/01149/ 19 1500 28500 2000 2850 Rp 33,350110/NANANG B. 95,96,97 01189 01214 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250111/SRI SUHARTINI B. 98 00366 00383 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,050112/B.
    FARID B. 39,90 0042400434 oO 1500 0 2000 oO Rp 2,000107) CIKWA B. 91,92 00981 00994 13 1500 19500 2000 1950 Rp 23,450108/ULFA B. 93 00346 00361 15 1500 22500 2000 2250 Rp 26,750109SHOLICHIN B. 94 0113001149 19 1500 28500 2000 2850 Rp 33,350110/NANANG B. 95,96,97 0118901214 25 1500 37500 2000 3750 Rp 43,250111/SRI SUHARTINI B. 98 00366 00383 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,050112/B.
    FARID . 89,90 00434 00434 1500 0 2000 Rp 2,0001O7CIKWA, . 91,92 00981 00994 1500 19500 2000 Rp 23,450108ULFA 93 00346 00361 1500 22500 2000 Rp 26,750109SHOLICHIN 94 01130 01149 1500 28500 2000 Rp 33,350110/NANANG .95,96,97 01189 01214 1500 37500 2000 Rp 43,250111SRI SUHARTINI 98 00366 00383 1500 25500 2000 Rp 30,050112B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PDT/2010
T. IRSAN FASMITA BIN ALM. H.T. TARMIZI, HS.; R. HASBI K. PUTRA, SE. BIN ALM. H. ROSMAN, CS.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahamsaham tersebut terdiri dari nomor :51, 52, 53, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70,71, 72, 73,74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91,92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 135, 137, 148, 145, 146, 153, 9, 10, 24, 34,46, 47, 48, 49, 50, 139, 160, 162 ;Hal. 2 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.SATARI Bin RAWIN
2.ANJAS TRIONO Bin SUWARYO
73 — 7
  • RPH(Resor Pemangkuan Hutan) Kebandungan sejak O5April 2018, denganjabatan sekarang sebagai KRPH (Kepala Resor Pemangkuan Hutan)Kebandungan berdasarkan Surat Penugasan ADM Balapulang Nomor :34/012.2/Rhs/SDM/Bpl/DivreJateng, tanggal 05 April 2018, SedangkanTugas dan tanggung jawabnya yaitu mengawasi dan mengelola kawasanhutan RPH Kebandungan BKPH Pengarasan KPH Balapulang; Bahwa Petak kawasan hutan yang Saksi awasi dan kelola yangmerupakan wilayah pertanggung jawaban Saksi yaitu di petak 89, 90, 91,92
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hakim Judex Factie telahsalah menerapkan hukum karena telah mengetahui sebagaimanatelah diketahui oleh Tergugat/Termohon kasasi padapertimbangan hal. 28 ; telah diterbitkan HGB No. 59/Desa GudangKahuripan dipecah menjadi 3 Sertifikat masingmasing No. 90, 91,92/Gudang Kahuripan tertulis atas nama Julius Gunawan, IvanWijono, dan Merlin. Kemudian pertimbangan hakim Judex FactieHal. 29 dari 42 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 731/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MARUSAHA PASARIBU Alias MARUSAHA
43 — 13
  • dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) bungkus plastik warna kuning bertuliskan Guanyinwang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat bersih 5.988,94 gram dan berat pembungkus 333,12 gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik warna hijau bertuliskan Guanyinwang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat bersih 891,18 gram dan berat pembungkus 91,92
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1927 — 1703
  • sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisihnan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian ) tanggal 18 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara.342. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisinan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian ) tanggal 19 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara
    .343. 1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisinan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian ) tanggal 25 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara.344. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisihan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian
    tanggal 12 Juni2012271. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalahsidang perkara nomor 91,92/ PHPU.DIX/2011 perihal perselisihanhasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerahKabupaten Buton tahun 2011 ( Acara Pembuktian ) tanggal 14 Juni2012272. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalahsidang perkara nomor 91,92/ PHPU.DIX/2011 perihal perselisihanhasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerahKabupaten Buton tahun 2011 ( Acara Pembuktian ) tanggal 18
    . 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalahsidang perkara nomor 91,92/ PHPU.DIX/2011 perihal perselisihanhasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerahKabupaten Buton tahun 2011 ( Acara Pembuktian ) tanggal 26 Juni2012.276. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalahsidang perkara nomor 91,92/ PHPU.DIX/2011 perihal perselisihanhasil pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerahKabupaten Buton tahun 2011 ( Acara Pembuktian ) tanggal 28 Juni2012277. 1 (satu
    risalah sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisinan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian ) tanggal 18 Juni 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara.342. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya risalah sidang perkaranomor 91,92/PHPU.DIX/2011 perihal perselisinan hasil pemilihan umumkepala daerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton tahun 2011( Acara Pembuktian ) tanggal 19 Juni 2012 tetap terlampir dalam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KPKNL Makassar
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : H. A. Syarifuddin Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Hj. Tasiah Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank BRI Cab. Maros
77 — 30
  • No. 159 PK/Pdt/2004 yang menyatakan bahwa pelelanganyang dilakukan oleh tergugat tidak sah dan menyatakan pula bahwa tindakanpelelangan yang di menangakan oleh penggugat terkait sertifikat SHM No. 90, 91,92, dan 93 tidak sah dan batal demi hukum sehingga penggugat dalam hal inimengalami kerugian yang timbul akibat adanya putusan tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap putusan tersebut telah di keluarkan surat teguranatau aanmanning kepada Penggugat untuk menyerahkan SHM No. 90, 91, 92,dan 93, sehingga
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUPRAPTO BIN ALM. SAIMIN
213 — 83
  • Halaman 33 dari halaman 54perjara paling lama 4 (empat) tahun atau denda paling aplingbanyak Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);e pasal 94 ayat (1) UU No.15 tahun 2001: Barang siapamemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui ataupatut diketahui bahwa barang dan / atau jaasa tersebut merupakanhasil dari pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, 91,92 danpasal 93, dipidana dengan pidana kurungan paling lama 1(satu) tahun atau denda paling apling banyak Rp 200.000.000,(dua ratus
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 10/ Pdt. G / 2013 /PN.SKD
Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata Penggugat -Dra.H. SITI FATIMAH, SA, Tergugat -KARNA WIJAYA, DKK Intervensi -Hj. SITI ASMAH, SE., M.Kes
105 — 42
  • Tanah yang dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat 1 ,2,3,4,5,6,11,12,13,14,15, 23, 24, 27,28,30,31 ,32,33,34,35 36,37,40,42,43,45,46,47,48, 49, 50, 51, 54, 55, 56, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 79, 80, 81,82, 83, 89, 90, 91,92, 92, 93, 97, 99, 100, 101, 102, 104, 109, 110letak, luas dan batasbatasnya;2. Tanah yang dikuasai Terbanding semula Tergugat 7,16,17,18 ,19,20,21, 22, 25,26,29,52,53,57,60,61 ,73,75,84,96 ,98,106,111,112, 113letak, luas dan batasbatasnya;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
YOON DONG HYUK
Tergugat:
PT. C. SITE TRADING. Co. Ltd
60 — 23
  • tembusan Surat Jalan Tanggal 05 Juli 2017selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 88,89.Fotocopi sesuai dengan tembusan Surat Jalan Tanggal 05 Juli 2017selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 89,90.Fotocopi sesuai dengan tembusan Surat Jalan Tanggal 06 Juli 2017selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 90,91.Fotocopi sesuai dengan tembusan Surat Jalan Tanggal O06 Juli 2017selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P. 91,92