• 910/Pdt.G/2016/PA.Prg

  AKT A PERDAMAIANPada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Pinrang yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Kabupaten Pinrang,berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W20A8/1983/HK.05/X1/2016 tanggal 30 November 2016, yang menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 910/Pdt.G/2016/

  lalukemudian ditebus/dibayar oleh Lapatu bin Ladonra, dikembalikan secarabersamasama oleh Penggugat, Salamon binti Ladonra, Basariah bintiLadonra, Mariana binti Ladonra dan lbondeng binti Labiritta sejumlah Rp7.000.000, (tuju juta rupiah) kepada Tergugat.Setelah isi Surat Perdamaian tersebut dibacakan kepada kedua belahpihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi Surat Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Pinrang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 910

• 910/Pdt.G/2013/PA.Tmk

• 910/Pid.Sus/2017/PN.Plg

  PUTUSANNomor 910/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NIA NAZMIA BINT BAHARUDDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 16 April 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maju Bersama 2 RT.89 RW.13 No.31Kelurahan Talang Kelapa

  Binti H, FENDI langsung mengamankan terdakwa dan melakukanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Plgpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahandidapati 1 ( satu ) paket kecil Natkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastic bening dalam genggaman tangan kanan terdakwa bahwarencananya sabu sabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa.

  Saksi Pirman Sawiran Bin Marsa, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa Pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 12.00 WIB diJalan Maju bersama 2 No.31 RI.89 RW.13 Kel.

  Setiap orang;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Plg2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Unsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

  ,M.H.Yelvi, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Plg

• 910/PID.B/2014/PN.BKS

• 910/Pid.Sus/2015/PN.Sky

  SAP U T U SANNomor : 910/Pid.Sus/2015/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SELAMET BIN MAT SOPINGITempat Lahir : Labok (Jawa Tengah)Tanggal Lahir / 30 November 1965 / 50 TahunLakilakiUmur. . IndonesiaJenis KelaminDusun 1, Desa Makmur, Kec.

  Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 24 November 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015;5 Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengantanggal 21 Februari 2016.Selanjutnya Ketua Majelis menanyakan kepada Terdakwa apakah ia dalam pemeriksaanperkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum dan dijawab oleh Terdakwa bahwa ia akan majusendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI, tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, Nomor 910

• 1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 910/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 910/Pdt./2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;

  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

  910/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

• 1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
  2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 910/Pdt.P/2023/ PN.Sby. harus dihentikan ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 910/Pdt.P/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

  910/Pdt.P/2023/PN Sby

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
  2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 910/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 910/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh

  910/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 910 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
  2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 910 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
  4. Menghukum Pemohon

  910/Pdt.P/2023/PN Tlg

• Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugat terhadap tanah dan rumah yang terletak dijalan Flamboyan 4 RT.01 RW.16 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten, kabupaten Karanganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No.910 desa Ngringo atas nama Tergugat;4.

  Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah yang terletak dijalan Flamboyan 4 RT.01 RW.16 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten, kabupaten Karanganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No.910 desa Ngringo atas nama Tergugat, dengan luas kurang lebih 90m2, dengan batas-batas;- Sebelah Utara : Budi Santoso; - Sebelah Timur : Yususf Hantoro; - Sebelah Selatan : Ibu S. Narso Tjarito; - Sebelah Barat : Jalan Kampung;5.

  Menyatakan sebagai Hukum bahwa penguasaan dan penempatan Penggugat atas tanah dan rumah objek sengketa yang terletak dijalan Flamboyan 4 RT.01 RW.16 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten, kabupaten Karanganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No.910 desa Ngringo atas nama Tergugat, dengan luas kurang lebih 90m2 adalah sah dan berdasarkan hukum;6.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak melaksanakan kewajibanya untuk membantu proses balik nama atas tanah dan rumah objek sengketa yang terletak dijalan Flamboyan 4 RT.01 RW.16 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten, kabupaten Karanganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No.910 desa Ngringo atas nama Tergugat, dengan luas kurang lebih 90m2;7.

  atas tanah objek sengketa, dari semula Hak Guna Bangunan No. 910 desa Ngringo atas nama Tergugat menjadi Hak Milik atas nama Penggugat ; 8.

  Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugatterhadap tanah dan rumah yang terletak di Jalan Flamboyan 4, RT 01/RW 16, Kelurahan Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No. 910 DesaNegringo atas nama Tergugat3.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa penguasaan dan penempatanPenggugat atas tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di JalanFlamboyan 4, RT 01/ RW 16, Kelurahan Negringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No.910 Desa Neringo atas nama Tergugat, dengan luas + 90 m2 adalahsah dan berdasarkan hukum.5.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi karena tidak melaksanakan kewajibannya untukmembantu proses baliknama terhadap atas tanah dan rumah obyeksengketa yang terletak di Jalan Flamboyan 4, RT 01/ RW 16,Kelurahan Neringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,tersebut sertifikat Hak Guna Bangunan No. 910 Desa Neringo atasnama Tergugat dengan luas + 90 m2.6.

  Desa Negringo atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat dan putusan perkara iniberkekuatan sebagai akta pengganti baliknama ( jual beli ), karenafisik asli sertifikat Hak Guna Bangunan No. 910 Desa Negringo sudahdalam penguasaan Penggugat.7.

  4 RT.01 RW.16kelurahan Negringo kecamatan Jaten, kabupaten Karanganyar, tersebutsertifikat Hak Guna Bangunan No.910 desa Neringo atas namaTergugat, dengan luas kurang lebih 90m2, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Budi Santoso;Sebelah Timur : Yususf Hantoro;Sebelah Selatan: Ibu S.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. dicabut ; -------------------------

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 910/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. ; ----------------------------------------------------------------------

  3. Membebankan biaya perkara

  910/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

• Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2023/PA.Cbd dari Penggugat gugur;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp796000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu );

  910/Pdt.G/2023/PA.Cbd

• Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Bkn gugur;

  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

  910/Pdt.G/2021/PA.Bkn

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat Sesuai yang Tertulis Dalam Kartu Keluarga dan KTP yangbertempat dan Tanggal Lahir Teluk Pulai Luar, Tanggal 0911 1999 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

  /Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 22 Juli 2019, yang isinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap.

  Menyatakan perkara Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

  Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiHIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.RapAli Imron, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAPFOSCS oa eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Rp. 50.000,003. Biaya PangQIlan .............cccccccccceeeseeeeceeteeeeeeees Rp. 720.000,004. Biaya RedakSl.................::0::ceeeeeeeeeeess RP. 10.000,005.

  Biaya Materall .............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Rap

• Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;Hal. 77 dari 323 hal. Put.

  Bintang Timur Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya60213 ;Accounting Details : CR Account 1011089000 atas nama UD.Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah WetanSurabaya ;127.

  No. 2029 K/Pid/2009Bintang Timur Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya60213 ;Accounting Details: CR Account 1011089000 atas nama UD.Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah WetanSurabaya ;112.

  BintangTimur Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya 60213 ;Accounting Details : CR Account 1011089000 atas nama UD.Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah WetanSurabaya ;268116.

• terhadap Terdakwa II EKO MEDIANSYAH Als EKO Bin EDI SUHERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR 910

  Terdakwa MARAN, Terdakwa II EKO dan Terdakwa Ill DERItidak mengetahui jika 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warnasilver dan 1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang dibawaoleh Terdakwa MARAN, Terdakwa II EKO dan Terdakwa Ill DERIditinggal dirumah Saksi dan diletakkan oleh Saksi persisnya dipojokruangan rumah Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa MARAN untukmengambil 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam

  ) milik Terdakwa MARAN karena Saksi dari awal juga tidak berminat untuk membell1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (Satu) unitmixer sound sistem channel 6 (enam) tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa MARAN dihubungi oleh Saksi untukmengambil 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan1 (Satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang ditinggalkan olehTerdakwa MARAN di rumah Saksi, Terdakwa MARAN menjelaskankepada Saksi bahwa Terdakwa MARAN tidak bisa datang ke rumahSaksi

  melalui jendelayang berada di lantai 1 (Satu); Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit keyooard Yamaha PSR 910 warna silverdan 1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang telah diambilHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kpholeh Terdakwa MARAN disimpan terlebih dahulu di kuburan yang berada didepan gereja tersebut;Bahwa setelah Terdakwa MARAN berhasil mengambil barang berupa1 (satu) unit keyooard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (Satu) unit mixersound sistem channel 6 (enam)

  keyboard Yamaha PSR 910 warna silver, 1(Satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam), dan 1 (Satu) karung plastikputih, dan Terdakwa MARAN membenarkan bahwa barangbarang tersebutadalah barangbarang milik gereja GKII Kepahiang yang telah diambil tanpaizin oleh Terdakwa MARAN;Terdakwa Il EKO MEDIANSYAH Als EKO Bin EDI SUHERI :Bahwa Terdakwa II EKO mengetahui bahwa Terdakwa MARAN telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warnaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018

  berhasil mengambil 1 (satu) unitkeyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (satu) unit mixer soundsistem channel 6 (enam) tersebut kemudian barangbarang tersebutdikeluarkan oleh Terdakwa MARAN dari gereja tersebut melalui jendelayang berada di lantai 1 (Satu);Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit keyooard Yamaha PSR 910 warna silverdan 1 (satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang telah diambiloleh Terdakwa MARAN disimpan terlebih dahulu di kuburan yang berada didepan gereja tersebut;Bahwa

• Bahwa Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016 tanggal 18 Maret 2016 tentang Sanksi PencantumanDalam Daftar Hitam, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Bina Marga danSumber Daya Air Pemerintah Kota Bogor Selaku Pengguna Anggaran in casuTOIQUuQ al. n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nen nn an ann nanan nana nasBahwa Surat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun2016 tanggal

  akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata, sebagai berikut: 0) ASurat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitamtersebut tidak abstrak, tetapi berwujud dan tertentu tentang keputusanpemberian Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam (Black List) kepadaPenyedia Barang/Jasa, yakni PT.

  IAIGIVIGUAl: ~ nnn nn nnn nnnn nnn nnn no nnn nana ne nnnnanannenanannnansannsannonconanmmansSurat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitamtersebut tidak ditujukan kepada umum, tetapi langsung ditujukan kepadaSurat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam yangditujukan kepada Penyedia Barang/Jasa, yakni PT.

  Bahwa apabila tidak dilakukan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanPengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016 tanggal 18 Maret2016 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam tersebut jelas akanmenyebabkan Gugatan Penggugat akan menjadi siasia (i/lusoir) meskipunSurat Keputusan Pengguna Anggaran Nomor 910/216DisBima/Tahun 2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam dikemudian hari dinyatakan tidak sah atau batal oleh Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Pengguna AnggaranNomor 910/216DisBima/Tahun 2016 tanggal 18 Maret 2016 tentang SanksiPencantuman Dalam Daftar Hitam; 4.

• 910/Pdt.G/2019/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXKXKXKXKXXXKKKXKXKXKXKXKKKXKXKXKXKKKXKXKKKKKKXKXKXKKKKXKXKKX KKK KKKKKKKKHKANumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal

  Tidak memeberi nafkah wajib kKepadanya 3 bulanHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.P brlamanya dan poin 4. Membiarkan (tidak memperdulikan ) istri selama 6bulan lebih;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama,Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

  Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 3 dari 15 halaman Put.No. 910/

  Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.PbrAnggota Majelis, dibantu oleh Erdanita, S.Ag, M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara:1.

  PNBP Pg 1 Tg Rp. 10.000,6.tiHalaman 14 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 15 halaman Put.No. 910/Pdt.G/2019/PA.Pbr

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki:

  • Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 910/UM/1988 tanggal 9 Mei 1998 yang semula tertulis HIDAYATUL HIDAYAH menjadi BIDAYATUL HIDAYAH;
  • Nama Bapak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 910/UM/1988, tanggal 9 Mei 1988 yang semula tertulis ZAENAL ARIFIN menjadi ZAINAL ARIFIN;
  • Nama Ibu Pemohon

  pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 910/UM/1988, tanggal 9 Mei 1998 yang semula tertulis MARKUNAH menjadi SITI MARKUMI;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk ditindaklanjuti dan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4.