Widyawati 8.753.436,00 5.835.624,00 2.188.359,00 910.000,00 17.687.419,008. Sapadia 8.753.436,00 5.835.624,00 2.188.359,00 910.000,00 17.687.419,009. Alyunah 8.753.436,00 4.863.020,00 2.042.468,40 910.000,00 16.568.924,4010. Paniyem 8.753.436,00 4.863.020,00 2.042.468,40 910.000,00 16.568.924,4011. Kusniyati 8.753.436,00 4.863.020,00 2.042.468,40 910.000,00 16.568.924,4012. Sri Suparni 8.753.436,00 4.863.020,00 2.042.468,40 910.000,00 16.568.924,4013.

Sri Sutrisni 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8020. Sunarti 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8021. Sujiyem 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8022. Rukini 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8023 Santi 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8024. Surati 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8025.

Sriani 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8026. Suparti 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8027. Renawati 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8028. Parmiyatun 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8029. Supranti 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8030. Sri Heni 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,8031.

Suratmi 4.863.020,00 1.945.208,00 1.021.234,20 910.000,00 8.739.462,2073. Sri Widayati 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4074. Purnamasari 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4075. Neneng 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,40Hasanah76. Abdurrohman 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4077. Herlinasari 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4078. Herni 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4079.

Manisih 3.890.416,00 583.562,40 910.000,00 5.383.978,4080. Yuswati 2.917.812,00 437.671,80 910.000,00 4.265.483,8081. Suprihatin 2.917.812,00 437.671,80 910.000,00 4.265.483,8082. Sobiroh 2.917.812,00 437.671,80 910.000,00 4.265.483,80Artiningsih83. Umiyati 2.917.812,00 437.671,80 910.000,00 4.265.483,8084. Kuryandi 1.945.208,00 291.781,20 910.000,00 3.146.989,2085. Juhartini 1.945.208,00 437.671,20 910.000,00 3.146.989,2086. Noniyati 1.945.208,00 437.671,20 910.000,00 3.146.989,2087.

PENGGUGAT I: Sdr.SUTRISNOa.Uang pesangon 1x 9 x Rp.910.000,00 = Rp. 8.190.000,00b. Penghargaan masa kerja x8xRp.910.000,00 = Rp. 7.280.000,00c.Perumkes 15%x Rp.15.470.000,00 = Rp.2.320.500.00JUMLAH = Rp. 17.790.500,002 .PENGGUGAT II; Sdri. DAHLIAa.Uang Pesangon x 9 x Rp. 910.000,00 = Rp .8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja 1 x5x Rp. 910.000,00 = ~ Rp. 4.550.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.12.740.000,00 =Rp.1.911.000.00JUMLAH = Rp.14.651.000,003. PENGGUGAT III; Sdri.

RA MIAHa.Uang Pesangon x 9 x Rp. 910.000,00 = Rp.8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja x7x Rp. 910.000,00 = Rp. 6.370.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.14.560.000,00 = Rp. 2.184.000.00JUMLAH = Rp.16.744.000,004 ..PENGGUGAT IV; Sdri. CUT SIRIANIa.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.910.000,00 = Rp.8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja 1 x5x Rp..910.000,00 = Rp. 4.550.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.12.740.000,00 = Rp. 1.911JUMLAH = Rp.14.651.000,005. PENGGUGAT V; Sdri.

KHASALU KARIDAa.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp. 910.000,00 = Rp.8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja x4x Rp. 910.000,00 = Rp 3.640.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.11.830.000,00 = Rp. 1.774.500.00JUMLAH RP. = Rp.13.604.500,006. PENGGUGAT VI; Sdri.MERAWATIa.Uang Pesangon x 9 x Rp. 910.000,00Rp 8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja 1 x6x Rp. 910.000,00Rp 5.460.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.13.650.000,00 = Rp. 2.047.500.00JUMLAH = Rp.15.697.500,007. PENGGUGAT VII; Sdri.

SISWATIa.Uang Pesangon 1 x9x Rp. 910.000,00 = Rp 8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja 1 x 4x Rp. 910.000,00 = Rp.3.640.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.11.830.000,00 =Rp.1.774.500.00JUMLAH = Rp.13.604.500,008 . PENGGUGAT VIII; Sdri.

MI Y EMa.Uang Pesangon x 9 x Rp. 910.000,00 = Rp.8.190.000,00b.Penghargaan masa kerja 1 x6x Rp. 910.000,00 = Rp 5.460.000,00c.Perumkes 15 % x Rp.11.650.000,00 = Rp.2.04JUMLAH = Rp.15.697.500,00Menimbang, bahwa dengan demikian petitum 4 gugatan dari para Penggugat dapatdikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa petitum 5 gugatan Para Penggugat menghukum Tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa obyek gugatan para Penggugat bernilai dibawah Rp150.000.000,00 ( seratus lima

MENETAPKAN:

• Menyatakan Penggugat tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut;
• Menetapkan perkara gugatan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns gugur;
• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns dalam register perkara;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Tahun 2019 tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN: Menyatakan Penggugat tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut; Menetapkan perkara gugatan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns gugur; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.33/Pdt.G.S/2020/PN Gns dalam register perkara; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.910.000,00

Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya ATK Rp. 30.000,Jumlah =Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 oleh kami TORNADOEDMAWAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, GALUH RAHMA ESTI, S.H., M.H.

Redaksi Rp. 10.000,00 +JUMLAH : Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bbs

1. Menolak Permohonan Para Pemohon;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh riburuptiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 April 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Drs. Ahmad Ziadi, sebagai KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 790.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 20 April 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;

2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt dari daftar register perkara berjalan;

4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,00

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 11 Januari 2022, oleh Noviyanto Hermawan, S.H., sebagaiHakim Ketua, Nia Putriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota

R@daKSI.... ce ccececeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.910.000,00;(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Sgt

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluhb ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs.

Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(Sembilan ratus sepuluhb ribu rupiah)Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11 hal.Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. WAS'ADIN, MH Drs. SYAIFULLOHPanitera PenggantitidHj. N. EMPAT PATONAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 60.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,KUSNA SUPRIATNO, S.H.Hal. 11 dari 11 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Priyo Utomo Bin Badrus) terhadap Penggugat (Priyasih Binti Djalil);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Agus Suntono, M.H.I selaku KetuaMajelis, H.M. Helmy Masda, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3945/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TARI BIN KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIKAH BINTI DASIYAN di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan No.1262/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh Drs. H. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD.ADHIM, M.H. dan Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 790.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan No.1262/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPutusan No.1262/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

warna putih yang didalamnya1 (satu) buah kertas tissu yang berisi 2 (dua) bungkus plastik kecil/ paketnarkotika jenis sabu, dan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil ukuran 3x5 Cm dan 1 (satu)buah kantongan plastik warna putih ditemukan didinding luar rumahTerdakwa, serta dilakukan penggeledahan badan Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Hp merek Samsung warna putih,1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam dan uang tunai sebesarRp 910.000,00

Sampoernawarna putin yang didalamnya 1 (satu) buah kertas tissu yang berisi 2(dua) bungkus plastik kecil/ paket narkotika jenis sabu, dan barang buktiberupa 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) bungkus plastik klip kecilukuran 3x5 Cm dan 1 (satu) buah kantongan plastik warna putihditemukan didinding luar rumah Terdakwa, serta dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Hp merek Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP merekSamsung warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 910.000,00

barang bukti berupa : 1 (satu) buah helmmerek Vog yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok merekSampoerna warna putih yang didalamnya 1 (satu) buah kertas tissu yangberisi 2 (dua) bungkus plastik kecil/ paket narkotika jenis sabu, danbarang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) bungkusplastik klip kecil ukuran 3x5 Cm dan 1 (satu) buah kantongan plastikwarna putih, 1 (satu) Hp merek Samsung warna putih, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 910.000,00

warnaputih yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kertas tissu yang berisi 2(dua) bungkus plastik kecil/paket narkotika jenis sabu, dan di dinding luarrumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil ukuran 3x5 Cm dan1 (satu) buah kantongan plastik warna putih, serta dari penggeledahanbadan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) HP merkSamsung warna putih, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitamdan uang tunai sebesar Rp 910.000,00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. ANAS, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT, M.H. danDrs.

Biaya materai *Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.

Nomor 3 /Pid.B/2015/PN.RbgBahwa angka yang keluar diketahui setelah mendapatkan sms darisdr.Ateng ;Bahwa hasil togel terdakwa setorkan kepada sdr.Ateng ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi penjualan togel sebanyak 20 %dengan jumlah uang sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.Sari Petojo di Lasemdengan mendapatkan gaji setiap bulan sebesar Rp.910.000,00

Sari Petojodengan gaji setiap bulan sebesar Rp.910.000,00 (sembilan ratussepuluh ribu rupiah) serta jam kerja mulai 07.00 wib sampai pukul14.00 wib dan terdakwa membuka penjualan togel dimulai pukul20.30 wib dan tutup pukul 22.00 wib ;Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 3 /Pid.B/2015/PN.Rbge Bahwa benar tujuan terdakwa menjual togel hongkong untukmendapatkan uang tambahan ;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan aktifitas sebagai pengecermendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) ;e Bahwa benar permainan

Sari Petojodengan gaji setiap bulan sebesar Rp.910.000,00 (sembilan ratussepuluh ribu rupiah) serta jam kerja mulai 07.00 wib sampai pukul14.00 wib dan terdakwa membuka penjualan togel dimulai pukul20.30 wib dan tutup pukul 22.00 wib ;Bahwa benar tujuan terdakwa menjual togel hongkong untukmendapatkan uang tambahan ;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan aktifitas sebagai pengecermendapatkan bagian 20 % (dua puluh persen) ;e Bahwa benar permainan judi togel Hongkong bersifat untunguntungan karena

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hyjriyah, oleh kami NihayatulIstiqomah, S.H.I.

,M.HRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 790.000,00> Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.MS

Saat ditanyai oleh Korban Sdr novalmengakui bahwa HP tersebut dibeli dari Alfi Syafril; Mengetahui informasi tersebut kemudian Saksi bersama korbanmenuju kediaman Alfi Syafril dan menayakan perihal HP tersebut danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mrndiakui oleh Alfi Syafril bahwa Terdakwa meminta bantuannya untukmenjualkan HP milik iIBU Terdakwa kepada Sdr Noval dan dibeli olehSdr Noval dengan harga Rp.910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh riburupiah); Setelah mengetahui informasi tersebut

Alfisyahril Bin M.Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 6 April 2020 siang hari Saat saksimenunggu tumpangan pulang, Saksi melihat Terdakwa danmemanggilnya; Selanjutnya diperjalanan pulang, Terdakwa minta tolong saksiuntuk menjualkan HP milik Ibu Terdakwa kepada Sdr Noval dan dibelloleh Sdr Noval dengan harga Rp.910.000,00 (Sembilan ratus sepuluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya4.

Novalkarena Terdakwa masih punya hutang pada Noval; Saksi Muklisin saat terbangun menyadari HP miliknya telah diambilorang, kemudian mendatangi Saksi Zulfikar untuk meminta bantuan melacakkeberadaan HP tersebut; Setelah mengetahui keberadaan HP tersebut Saksi Muklisin ditemaniSaksi Zulfikar mendatangi Counter milik Saksi Noval dan kemudainmempertanyakan darimana Saksi noval mendapatkan HP tersebut; Saksi Noval kemudian menjelaskan bahwa HP tersebut dibeli dari SaksiAlfisyahril dengan harga sejumlah Rp. 910.000,00

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASMA BIN MUSA) terhadap Penggugat (SAODAH Binti SABIK);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .910.000,00( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 8 dari 10 hal.sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFULLOH sebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. Z. HANI'AH dan Drs. H.

Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 269/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 04 Tergugattus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. dan NengahAhmad Nurkhalish, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 11 dari 12 Hal.

Mulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 790.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Nph

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yulianto Kurniawan bin Soebyasono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Udin)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Tb. Agus Setiawarga,S.H.I., M.H.L, sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy., dan Zuhriah, S.H.I.

:Rp 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama T. : Rp 10.000,00= Redaksi >: Rp 10.000,00 Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No. 74/Pdt.G/2021/PA.Nnk