Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.JP tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000

MANSHUR NOORPanitera Pengganti,ttdMUHAMAD FAHAT, S.H.Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya Proses : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai R Jumlah : Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs.H.Ujang Mukhlis,SH,MHHal. 7 dari 6 hal. PUT. No. 0359/Pdt.G/PA.JP

Menetapkan biaya perkara yang telah habis terpakai sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barattertanggal 17 September 2013 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebutbelum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa dari panjar biaya perkara yang telah habis terpakaiseluruhnya sebanyak Rp. 916.000

, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut;Menetapkan1 Menyatakan perkara Nomor 588/Pdt.G/2013/PA.JB. batal dari pendaftaran;2 Menetapkan biaya perkara yang telah habis terpakai sejumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Jakarta BaratPada

Shonhaji, M.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Uang taruhan sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiahDirampas untuk Negara ;4. Menatapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Halaman 2 dari 22 Perkara No. 211/Pid.B/2016/PN.

uang taruhan dalam permainan judi tidak ada batasannya,namun biasa nya para pemasang masang taruhan dari Rp.1.000 sampaidengan Rp. 5.000..Bahwa saat itu saksi membawa uang modal sebesar Rp. 610.000,, dalampermainan judi tersebut saksi kalah, dan tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang.Bahwa lokasi permainan judi dadu tempatnya terbuka acara pementasanketoprak dalam rangka sedekah laut dapat dikunjungi semua orang.Bahwa barang bukti peralatan judi dadu benar, barang bukti uang sebesarRp. 916.000

JpaBahwa barang bukti peralatan judi dadu benar, barang bukti uang sebesarRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) merupakan uangtaruhan yang berada dilapak, ditangan dipegangi oleh terdakwa dan parapenombokAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 19.00 wib. di pementasan ketoprak dalam rangka sedekah lautdi

Bahwa, barang bukti peralatan judi dadu benar, barang bukti uang sebesarRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) merupakan uangtaruhan yang berada dilapak, ditangan dipegangi oleh terdakwa dan parapenombok;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e Seperangkat alat judi dadu terdiri dari sebuah kranjang bambu tempatmengopyok dadu, sebuah tatakan, 3 (tiga) buah kubus dadu bergambarHalaman 15 dari 22 PerkaraNo. 211/Pid.B/2016/PN.

Jpaayam jago, kodok, klabang, ular, lima lingkaran dan enam lingkaran, alasuntuk memasang taruhan judi dadu bergambar ayam jago, kodok, klabang,ular, lima lingkaran dan enam lingkaran, alat penerangan, sebuah kantongwarna hitam motif bunga.e Uang taruhan sebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah).Terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan inimaka segala sesuatu yang tercantum

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000, ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 05 JuniNWNHakim Ketua,Ttd,Dra. Hj. Sadiati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Administrasi Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 800.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 916.000,

penyimpangan terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) berupa tindakan skorsing kepadapekerja/ouruh yang sedang dalam tahap proses pemutusan hubungan kerjadengan tetap wajib membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasaditerima pekerja/buruh" ;Bahwa Tergugat sejak Agustus 2007 sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Hubungan Industrial, tidak membayarkan upah dan uang jasalayanan (uang service) yang biasa diterima oleh Penggugat ;Bahwa besarnya upah terakhir Penggugat adalah sebesar Rp 916.000

,(bukti P5) ;Bahwa berdasarkan point 8 dan 9 di atas, total besarnya upah uang tidakdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat sejak Agustus 2007 sampai Juli2008 adalah Rp 916.000, x 12 bulan = Rp 10.992.000, (sepuluh juta sembilanratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Tergugat juga tidak membayarkan uang jasa layanan (uangservice) yang merupakan hak normatif pekerja kepada Penggugat sejakAgustus 2007 sampai Juli 2008 ;Bahwa besarnya uang service yang harus dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat

Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, mohon agar MejelisHakim Agung dalam tingkat kasasi agar MEMBATALKAN putusan judex factidalam pemeriksaan perkara ;KESALAHAN PERTIMBANGAN DAN PENERAPAN HUKUM JUDEX FACTIMEMGENAI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK) :Bahwa benar Penggugat/Pemohon Kasasi telah bekerja di PT Tria sumatraCorporation selama kurang lebih 11 tahun dan 10 bulan, sejak tanggal 16Oktober 1995 dengan jabatan terakhir sebagai cleane/kebersihan denganmenerima upah terakhir sebesar Rp 916.000

No. 201 K/Pdt.Sus/2010 Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan kesalahanberat, maka Penggugat memperoleh hakhaknya berupa uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)UU No. 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dan uang penggantianhak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan rincian sebagaiberikut : Uang pesangon 4 x 916.000 : Rp 3.664.000, Uang Penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp 3.664.000 :Rp 549.800.Jumlah : Rp 4.213.600.Bahwa

, =Rp 8.244.000. ; UPMK: 1x 4x Rp 916.000, =Rp 3.664.000. ; Uang penggantian hak: 15% x Rp 11.408.000 =Rp 1.786.200.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 816.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Jakarta yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Mukasipa , MH dan Dra.

Harmala Harahap, SH., MHPanitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,BiayaProses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp.800.000,Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Rabu, tanggal 06 Februari 2013, dengan acara mediasi olehmediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Para Tergugat belum memberikan surat jawaban atasperkara gugatan No.57/Pdt.G/2013/PN.Dps ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat belum memberikan jawabanmaka pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan tanpa persetujuan para tergugat ; Menimbang, bahwa karena perkara tersebut dicabut, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat yang ditaksir sebesar Rp. 916.000

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini dianggar sebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah ); Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada Hari : Rabu, Tanggal 06 Maret 2013 oleh kami A.A.KETUTANOM WIRAKANTA, SH, selaku Ketua Majelis, AMSER SIMANJUNTAK, SH, danINDRIA MIRYANI, SH masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada

Rp. 6.000,Jumlah wee ecececcccceeeee Rp.916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 OktoberNHakim Ketua,Ttd,Dra. Hj. Sadiati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Administrasi Rp = 75.000,3 Biaya Panggilan Rp 800.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai R Jumlah Rp 916.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraSufyan, S.H.

keteiangannyakarena tidakdatang di muka sidang. sekalipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangke6dakbadiran TetgUgat tersebut tidak temyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenaOOm oleh hulrum;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjntnya Penggugat danTergugat tidak hadir persidangan, walaupun telah dipanggil dengan relaasPanggilan Nomor: 0087/Pdt.Gi2016JPA.l>fsa Eanggal I Juli 2016, 28 Juli2016, hingga sampai persidangan tangg 1 15 AgusiU.s 2016,ar biaya perkaia dari IE~ sebesar Rp.916.000

Membebankan biaya perkara inikepada Penggugat yang bingga kinidihitungsebesar Rp. 916.000, (sembiJan :ratus enam be!S n"bn rupiah;Demikian putusan inidijatubkan di daJam pemmsyawaratan nugelis hakimpada bari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Mlgelis Hakim, Royana .LaOI: S.II,Ketua Ml!jelis, Elfid Nurfitm Mnbarok, S.HL dan Helvita, S.HL masingmasingHakim Anggota. Putusan tersebot pada hari itnjuga dJ.'

Rinda Wanni, $.H.Rincian Biaya :LBiaya Pendaftar:an Rp 30.000,2.Biaya Proses Rp 50.000,J.Biaya Panggilan :Rp 825.000,4.Redaksi :Rp 5.000,S.Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 Pen. No. 1494/Pat.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 Pen. No. 1494/Pat.P/2016/PA.Sby

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HI dan H.M.

,BiayaMeterai: Rp 916.000,Jumlah Hal 3 dari 4 Hal Put No 0001 /Pdt.G/2015/PA.Sby(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyjumlah Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1437 H. oleh kami Drs. H.Ubaidillah,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. danDrs.

Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 916.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1251/Pdt.G/2015/PA.JB.;salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

strong>M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
2. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 02 Mei 2019;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan : di Kuala TungkalPada tanggal : 31 Juli 2019.Ketua Majelis Hakim,Imam Masdugi, S.Ag, SH, M.HESRincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 820.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 2 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 11 Juni 2015HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Sriyani, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 825.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 916.000, Penetapan. Hal. 3 dari 2 hal No. 2341/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitanadengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 1934/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 5 Desember 2013 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 916.000

Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 916.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3

Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;-------------------------- Menyatakan perkara Nomor : 757/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. dicabut ;--- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------

karena permohonan Para Penggugatmengenai pencabutan perkara tersebut dikabulkan maka biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;Hal 2 dari 3 Hal.Pen.No.757Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt Menyatakan perkara Nomor : 757/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 916.000

Rp. 916.000,Hal 3 dari 3 Hal.Pen.No.757Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt

./2019/PN Pkb. ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 Pen. No. 1494/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 Pen. No. 1494/Pdt.P/2016/PA.Sby