Ditemukan 93 data
56 — 19
Pol BA. 9184 Q warna merah dengan nomor rangka MHVC1JU4030003799, dan nomor mesin W04D-JJ12993;- 1(satu) lembar STNK mobil Mobil Toyota Dyna jenis light truck No. Pol BA. 9184 Q warna merah dengan nomor : 7506338 An. HJ. NUR AINI; Dirampas untuk Negara.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pol BA. 9184 Q warnamerah dengan nomor rangka MHVC1JU4030003799, dannomor mesin W04DJJ12993;e 1(satu) lembar STNK mobil Mobil Toyota Dyna jenis light truckNo. Pol BA. 9184 Q warna merah dengan nomor : 7506338 An.HJ. NUR AINI;Dirampas untuk Negara6.
Pol BA. 9184 Qwarna merah yang akan berbelok;Karena dari dalam bak mobil Toyota Dyna No. Pol BA. 9184 Qwarna merah terlihat ada muatan kayu, kemudian mobil yangdikendarai oleh saksi bersama saksi Sami Y. Karim Pgl. Sami,saksi Andri Yono Pgl. Andri dan saksi Rusnadi Pgl. Adimengikuti mobil Toyota Dyna No. Pol BA. 9184 Q warna merahtersebut sambil membunyikan klakson mobil berulangulang;Bahwa setelah mobil Toyota Dyna No.
Pol BA. 9184 Q warnamerah dengan nomor rangka MHVC1JU4030003799, dannomor mesin W04DJJ12993;e 1(satu) lembar STNK mobil Mobil Toyota Dyna jenis light truckNo. Pol BA. 9184 Q warna merah dengan nomor : 7506338 An.HJ.
Pol BA. 9184 Qwarna merah adalah dapat berasal dari hutan alam dan hutan hak.
Pol BA. 9184 Q warna merahdengan nomor rangka MHVC1JU4030003799, dan nomor mesin W04DJJ12993;e 1(satu) lembar STNK mobil Mobil Toyota Dyna jenis light truck No. Pol BA.9184 Q warna merah dengan nomor : 7506338 An. HJ. NUR AINI;Dirampas untuk Negara.8.
30 — 6
2016/PN.Pwt. telah mengemukakansebagai berikut; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama: DEWIUTAMI pada tanggal 05 Desember 2008 di KUA Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :546 /19 /XII/2008 tertanggal 05 Desember 2008 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama : FANNAN AZKA MARATAMA, Lahir di Purwokerto Banyumas,pada tanggal 06 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 9184
Pemohontersebut harus ada iin dari Pengadilan Negeri yang bersangkutan dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanPemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9184
telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33020140309820001 atas nama :Andy Omara dan Nomor : 3302245105820004 atas nama Dewi Utami ( bukti2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:546/19/XII/2008 atas nama Andy Omaradan Dewi Utami ( bukti P2 );3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302242212090007 atas nama KepalaKeluarga Andy Omara ( bukti P3 );4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas Nomor : 9184
Desember 2008;e Bahwa Pemohon menikah dengan anak perempuan saksi yang bernamaDewi Utami; Bahwa dari pernikahan dengan Dewi Utami tersebut, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak ke1 bernama Fannan AzkaMaratama: e Bahwa anak Pemohon yang bernama Fannan Azka Maratama dilahirkan diPurwokerto, Banyumas pada tanggal 6 Desembe 2009 dan telah dibuatkanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 30 Desember 2009 Nomor: 9184
Dewi Utami;Bahwa Pemohon menikah dengan anak perempuan saksi pada tanggal 5Desember 2008; Bahwa dari pernikahan dengan Dewi Utami tersebut, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak ke1 bernama Fannan AzkaMaratama; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fannan Azka Maratama dilahirkan diPurwokerto, Banyumas pada tanggal 6 Desembe 2009 dan telah dibuatkanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 30 Desember 2009 Nomor: 9184
13 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) tojok;1 (satu) dodos;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit kKendaraan roda empat dengan nomor polisi BH 9184 GKmerk Mitsubishi Colt T dengan nomor mesin 4G15J41319 dan nomorrangka MHMU5TU2EDK106789 atas nama Evi Lahwan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Mandiri Tunas Finance.e 34 (tiga puluh empat) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi David Darius bin Sagenta.4.
Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Kendaraan roda empat dengannomor polisi BH 9184 GK merk Mitsubishi Colt T dengan nomor mesin4G15J41319 dan nomor rangka MHMU5TU2EDK106789 atas nama EviLahwan dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Evi Lahwan;5.
atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Snt.Sengeti mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB,Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai 1 (satu) unit MitsubishiColt T nomor polisi BH 9184
Mandiri Tunas Financetelah menyetujui surat pelepasan hak atas 1 (satu) unit kendaraan roda empatdengan nomor polisi BH 9184 GK merk Mitsubishi Colt T tersebut karena EviLahwan menyatakan tidak sanggup lagi untuk membayar angsuran 1 (satu) unitkendaraan roda empat dengan nomor polisi BH 9184 GK merk Mitsubishi Colt Tdan kewenangan selanjutnya diserahkan kepada pihak perusahaan leasingdengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi IndraWinata terkait erat dengan status kepemilikan
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) tojok;1 (satu) dodos;Dimusnahkan.e 1 (satu) unit kKendaraan roda empat dengan nomor polisi BH 9184 GKmerk Mitsubishi Colt T dengan nomor mesin 4G15J41319 dan nomorrangka MHMU5TU2EDK106789 atas nama Evi Lahwan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Mandiri Tunas Finance. 34 (tiga puluh empat) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi David Darius bin Sagenta.6.
55 — 6
G 9184 D tahun 1995milik Tergugat III dan mobil TOYOTA FORTUNER warna hitam No.
G 9184 EP milikTergugat III dan kemudian pada peminjaman yang kedua Tergugat I danTergugat IT menambah lagi benda jaminan yang diserahkan Penggugat berupa1 (satu) unit mobil TOYOTA FORTUNER warna hitam No. Pol. G 7227 TP;Bahwa Penggugat telah menerima pembayaran sisa penjualan benda yangsemula menjadi jaminan berupa (satu) unit mobil TOYOTA FORTUNERwarna hitam No. Pol.
G 9184 D tahun 1995 milik Tergugat III dankemudian pada tanggal 2 April 2012 Tergugat I dan Tergugat II menyerahkanlagi kepada Penggugat 1 (satu) unit mobil TOYOTA FORTUNER warnahitam No. Pol.
G 9184 D tahun 1995 milik Tergugat III dan kemudian padatanggal 2 April 2012 Tergugat I dan Tergugat IT menyerahkan lagi kepadaPenggugat (satu) unit mobil TOYOTA FORTUNER warna hitam No. Pol.G 7227 TP milik Tergugat I dan Tergugat II;Bahwa Penggugat telah menerima uang hasil penjualan 1 (satu) unit mobilTOYOTA FORTUNER warna hitam No. Pol.
G 9184 D tahun 1995 milik Tergugat III dan kemudian pada tanggal 2April 2012 Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan lagi kepada Penggugat (satu) unitmobil TOYOTA FORTUNER warna hitam No. Pol.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU
108 — 30
Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0685 gram dan diberi nomor barang bukti :9184/2019/NNF milik terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU.b.
Pemeriksaan : Nomor Barang Hasil Pemeriksaan Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Nab 9184/2019/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina c. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 9184/2019/NNF, berupa Kristal bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.e.
Pemeriksaan : Nomor Barang Hasil Pemeriksaan Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Nab 9184/2019/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina c. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 9184/2019/NNF, berupa Kristal bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.d.
Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Nabbening dengan berat netto 0,0685 gram dan diberi nomor barang bukti :9184/2019/NNF milik terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU..
14 — 1
9184/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 9184/Pat.P/2012/PN.BIt.
tempat tinggalDusun Dadaplangu, Rt.03, Rw.03, Desa dadaplangu, KecamatanPonggok, Kabupaten, selanjutnya disebut ...... sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupuN SakSIiSakSI nn oon enon nnn nnn neon nnn nen nen n nnn nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 9184
Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMAD ANANDA TRI PAMUNGKASlahir di Blitar pada tanggal 13 10 2009 anak lakilaki dari suami istri :SUTRISNO dan SITI MUSAROPAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan No. 9184
73 — 10
M E N G A D I L I:DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:- Menolak gugatan Penggugat;- Menyatakan Tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum;SUBSIDAIR:- Menyatakan almarhum Wikasma (ayah Penggugat) tetap terdaftar sebagai orang yang berhak menerima uang santunan kategori B bernomor ID 9184 sebesar Rp. 29.360.192,- (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah); - Menetapkan Penggugat sebagai orang yang berhak menerima Uang Santunan sebesar Rp. 29.360.192
tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sumedang / Majelis Hakim yang memeriksa untuk mengabulkangugatan Penggugat tersebut;Berdasarkan Uraianuraian diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sumedang / Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIRE:1.ZeMengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan almarhum Wikasma (ayah Penggugat) terdaftar yang berhak penerimauang santunan Kategori B bernomor ID 9184
acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalikan bahwa Penggugatmengajukan untuk mendapatkan hak almarhum bapak Wikasma (ayah Penggugat) dengannomor ID 9184
Pengadilan Negeri hasil Verifikasi yang dilakukan oleh tergugat dinyatakan penggugattidak berhak atas santunan hak almarhum bapak Wikasma dengan alasan tidak dapatdiwariskan, sehingga perbuatan Tergugat tersebut secara hukum dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyatakan sangatlah keberatandengan dalil Penggugat tersebut karena untuk Penggugat dengan ID Nomor 9184
pertanyaan singkat,apakah benar pemegang Nomor ID 9184 atas nama Wikasma yang telah meninggal duniahilang haknya untuk mendapatkan uang santunan sesuai dengan peraturan yang ada?
Wikasma, sehingga oleh karena itu secaraaturan, hak dari Wikasma telah gugur untuk menerima uang santunan karena telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang menolak untukmemberikan uang santunan atas nama Wikasma dengan Nomor ID 9184 bukan merupakansuatu perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka pokokpermasalahan kedua telah terjawab;3. Tentang Penggugat sebagai ahli waris dari Alm.
74 — 7
HENDRA ORO ;- 1 (satu) buah SIM A atas nama RENDY HENDRA MONTOLALU ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DB 9184 BC warna merah ;- 1 (satu) lembar STNK No : 0019119/MD/2012 sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DB 9184 BC atas nama PIRLY ANDREAS NOJOAN ;Dikembalikan kepada VANY MAWEIKERE ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi DB 9455 RX warna merah hitam ;- 1 (satu) lembar STNK No : 0034064/MD/2012 sepeda motor Suzuki Satria
kebelakang lalu sepeda motor Yamaha Mio yangdikemudikan almarhum RAYGEN WALANGITAN terpental ke kiri danbertabrakan lagi dengan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi DB9455 RX warna hitam merah yang di kendarain oleh HEAVEN SSUMAMPOUW yang saat itu berboncengan dengan BONDFILIO LUMOWABahwa akibat ketidak hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraanTerios nomor Polisi DB 1088 QB tersebut menyebabkan terjadi tabrakanberuntun sehingga mengakibatkan REYGEN WALANGITAN pengendarasepeda motor Yamaha Mio DB.9184
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Terios Nomor Polisi DB 1088 QB ; 1 (satu) buah STNK mobil Terios No. 0026407/MD ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni HENDRA ORO ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DB 9184 QB ; 1 (satu) buah STNK No. 0034064/MD/2012 ;Dikembalikan kepada ahli waris VANNY WAWEIKERE ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU DB 9455 RX warna hitam merah ; 1 (satu) buah STNK No. 0034064/MD/2012 ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi HEAVEN SIMAMPOUW ;Halaman 7 dari 14 halaman
HENDRA ORO ; 1 (satu) buah SIM A atas nama RENDY HENDRA MONTOLALU ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DB 9184 BC warnamerah ; 1 (satu) lembar STNK No : 0019119/MD/2012 sepeda motor Yamaha MioNomor Polisi DB 9184 BC atas nama PIRLY ANDREAS NOJOAN ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 24/PID/2016/PT MND.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan alasanalasan bahwa putusanHakim Pengadilan Negeri Tondano tidak
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi DB9184 BC warna merah yang dikemudikan oleh almarhum RaygenWalangitan yang datang dari arah berlawanan sehingga karena lajunyakendaraan yang dikemudikan Terdakwa mengakibatkan tabrakan tidakdapat dihindari yang kemudian body depan bagian kanan (bampers kanan)mobil Terios hitam DB 1088 QB menabrak sepeda motor yangdikemudikan oleh Raygen Walangitan yang saat itu berboncengan denganalmarhum Bobby Maweikere dan sepeda motor Yamaha Mio Nomor PolisiDB 9184
Putusan Nomor 781 K/Pid/2016sepeda motor Yamaha Mio DB 9184 QB meninggal dunia di tempatkejadian perkara (TKP) sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7102KM090920150001 tanggal 09 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa(terlampir) diakibatkan luka robek di wajah/pipi kiri sampai dahi ukuran 20 x5 centimeter, luka robek di mata kiri ukuran 3 x 1 centimeter, luka robek dipaha kiri ukuran 5 x 1 centimeter, luka robek di lutut kanan ukuran
Putusan Nomor 781 K/Pid/2016dapat dihindari yang kemudian body depan bagian kanan (bampers kanan)mobil Terios hitam DB 1088 QB menabrak sepeda motor yangdikemudikan oleh Raygen Walangitan yang saat itu berboncengan denganalmarhum BoBby Maweikere dan sepeda motor Yamaha Mio Nomor PolisiDB 9184 BC ikut terseret ke belakang lalu sepeda motor Yamaha Mio yangdikemudikan almarhum Raygen Walangitan terpental ke kiri danbertabrakan lagi dengan sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi DB9455 RX warna hitam
Putusan Nomor 781 K/Pid/2016 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DB 9184 BCwarna merah; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0019119/MD/2012 sepeda motor YamahaMio Nomor Polisi DB 9184 BC atas nama Pirly Andreas Nojoan;Dikembalikan kepada Vany Maweikere; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi DB 9455 RXwarna merah hitam; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0034064/MD/2012 sepeda motor SuzukiSatria FU Nomor Polisi DB 9455 RX atas nama Stiven FerdinandMondoringin; 1(satu) buah SIM C atas
Alat dekor dibawa kembali dari Manado keTomohon malam hari, setelah mengembalikan alat dekor, Terdakwa pulangdengan mengemudikan kendaraan mobil tersebut, setelah sampai di JalanBoulevard Tondano dengan kecepatan +80 km/jam, Terdakwa melihat 2 (dua)sepeda motor dengan kecepatan yang hampir sama, yaitu sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi DB 9184 BC dan Suzuki Satria Nomor Polisi DB 9455RX dari arah yang berlawanan.
232 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9184 1 (satu) buah STNK kenderaan truk warna kuning dengan nomor poli9184 SE; Kayu olahan sejumlah 78 (tujuh puluh delapan) keping yang terdiri darijenis meranti dan rimba campuran dengan volume sebesar 9,1488 m3.Dirampas untuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.
Ambawang KM 14 Kabupaten Kubu fProvinsi Kalimantan Barat selanjutnya truck merek Mitsubishi warna ktdengan nomor Polisi KB 8194 SE yang memuat kayu sebanyak 78 (ipuluh delapan) batang kayu olahan di parker di tepi jalan trans Kalimanta Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Ditrekrimsus polda kalimantan mendatangi 1 (satu) unit kenderaan truk warna kuning dengan nomor KB 9184 SE serta kayu olahan sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bayang terparkir di tepi jalan Trans Kalimantan dengan menanyakan siapa
400 cm x21 cmx 12 1 Batang 0,1008 M$cmMeranti 400 cm x21 cmx 15 7 Batang 0,8820 M$cmMeranti 400 cm x21 cmx 16 1 Batang 0,1344 MscmMeranti 400 cm x21 cmx 17 1 Batang 0,1428 MscmMeranti 400 cm x21 cmx 21 2 Batang 0,3528 M$cmMeranti 400 cm x22 cmx 12 2 Batang 0,2112 MS cm Meranti400 cm x25 cmx 11cm1 Batang0,1100 M3 Meranti400 cm x25 cmx 19cm1 Batang0,1900 M$ Meranti 400 cm x26 cmx 21cm 1 Batang 0,2184 M3 Bahwa selanjutnya terdakwa bersama 1 (satu) unit kKenderaan truk wkuning dengan nomor polisi KB 9184
SE terparkir di pinggir yang berisikan Menimbang,bahwa Truk nopol KB 9184 SE tersebut berisikanolahan campuran sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang kayu, kayu yang diaMenimbang,bahwa Kayu olahan sejumlah 78 (tujuh puluh delapan) kedengan volume sebesar 9,1488 m3 yang terdiri dari :Kayu Jenis Meranti dengan0,1024 m3Kayu Jenis Meranti dengan0,1020 m3Kayu Jenis Meranti dengan0,1440 m3Kayu Jenis Meranti dengan0,3520 m3Kayu Jenis Meranti dengan0,1920 m3Kayu Jenis Meranti dengan0,1120 m3Kayu Jenis
sebagaiketerangan sah hasil hutan;Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersestsatu dengan yang lainnya dan barang bukti yang dihadirkan pada persidalmaka diperoleh faktafakta hokum bahwa Terdakwa mengangkut kayu olcampuran sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang kayu, kayu yang diangkut dbentuk persegi/balok;Menimbang,bahwa kayu olahan campuran sebanyak 78 (tujuh delapan) batang tersebut diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (unit kendaraan truk warna kuning dengan nopol KB 9184
23 — 9
G.7227TP milik Para Tergugat pada tanggal 2 Aprile Bahwa disamping itu) Para Tergugat juga telahmenyerahkan sebuah Izusu Panter G 9184 EP tahun1995 sebagai jaminan hutangnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannyaPenggugat tidak menjelaskan adanya penyerahaan 2(dua) buah mobil tersebut dari Para Tergugat kepadaPenggugat dan tidak perlu dijelaskan berupa pemberianharga kedua buah mobilLEPSEDUt 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn n cen ncnenncnennnneesMenimbang, bahwa Penggugat hanyamenjelaskan jumlah
hutang Para Tergugat sebesar Rp.193.000.000,dan yang dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan tidak dijelaskan berapa harga 1 (satu)buah mobil Izusu G 9184 EP tahun 1995 yang diterimaoleh Penggugat dari Para Tergugat ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertamatersebut mempertimbangkan mengenai bantahan dariPara Tergugat mengenai keberadaan mobil Izusu PanterG 9184 EP yang menurut Para Tergugat telahdiserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh
171 — 95
Nyelem menggunakan mobil Pic upDaihatsu Espass warna hitam dengan nomor Polisi DK 9078 KFsedangkan terdakwa mengemudikan mobil Pic up Daihatsu Espasswarna biru dengan No Polisi DK 9184 BJ, selanjutnya setelah sampaiterdakwa bersama dengan I Kadek Jompeh dan saksi I Nyoman WentenAls. Delem Als. Nyelem megangkut balok kayu pinus tersebut yangberjumlah 9 (sembilan) batang, dimana saksi I Nyoman Wenten Als.Delem Als.
Nyelem menggunakan mobil Pic upDaihatsu Espass warna hitam dengan nomor Polisi DK 9078 KFsedangkan terdakwa mengemudikan mobil Pic up Daihatsu Espasswarna biru dengan No Polisi DK 9184 BJ, selanjutnya setelah sampaiterdakwa dersama dengan I Kadek Jompeh dan saksi I Nyoman WentenAls. Delem Als. Nyelem megangkut balok kayu pinus tersebut yangberjumlah 9 (sembilan) batang, dimana saksi I Nyoman Wenten Als.Delem Als.
;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mengangkut hasil hutan berupakayu berbentuk balok dengan menggunakan maobil Pic up Daihatsu warnabiru, DK 9184 BJ yang pada waktu sebagai sopirnya.
;Bahwa saat itu saksi menyetop mobil yang mengangkut kayu, namunterdakwa melarikan diri, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan setelahmencatat nomor polisinya dan warna mobilnya, sekitar jam 14.00 Wita padahari itu juga saksi berhasil menemukan mobil Daihatsu Pic up DK 9184 BJyang temyata dikemudikan oleh terdakwa sendiri, selanjutnya saksimelakukan penangkapan. ;Bahwa mobil yang satunya lagi dikendarai oleh kakak terdakwa yangbernama I Nyoman Wenten Als.
30 — 8
Lab.9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik CabangMedan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : No.
Lab. 9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisismilik terdakwa Helmi Hutagaol adalah benar mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu berat kotor 0,26(nol koma dua puluh enam) gram 1 (satu) set alat
Lab.9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa Helmi Hutagaoladalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangdiperoleh dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafaktahukum tersebut telah dapat menyatakan terdakwa bersalahatau tidak
Lab.9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa Helmi Hutagaoladalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan fakta tersebut maka menurut hemat majelisdakwaan ketiga lebih tepat untuk diterapkan pada kasusini dengan alasan memperhatikan keterangan terdakwatujuannya memiliki barang bukti narkotika tersebut
Lab.9184/NNF/2013 tertanggal 19 Desember 2013 dengankesimpulan Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikterdakwa Helmi Hutagaol adalah benar mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UURI No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang , bahwa tanpa hak diartikan
27 — 25
lembaga pendidikan.Bedasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes Polri CabMedan (Sumut) No Lab: 9183 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus 2016didapat hasil (+) Barang bukti yang dikirim berat netto 0,48 Gr (Nol KomaEmpat puluh delapan) Gram Narkotika jenis shabu shabu yang terdiri daributiran kristal berwarna putih didapat hasil Golongan (satu) milik terdakwaBOBBY RAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BIN RAFFLES dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Forensik Mabes Polri Cab Medan (Sumut) NoLab: 9184
ataupun kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes PolriCab Medan (Sumut) No Lab: 9183 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 didapat hasil (+) Barang bukti yang dikirim berat netto 0,48 Gr(Nol Koma Empat puluh delapan) Gram Narkotika jenis shabu shabuyang terdiri dari butiran kristal berwarna putih didapat hasil Golongan (satu) milik terdakwa BOBBY RAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BINRAFFLES dan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik MabesPolri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes PolriCab Medan (Sumut) No Lab: 9184 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 Urine didapat hasil ( + ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika milik Terdakwa DODI BOTIAWAN ALSDODI BIN RIDWAN.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN PbrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU No.385 Tahun 2009
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik MabesPolri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 Urine didapat hasil ( + ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika milik Terdakwa DODI BOTIAWAN ALSDODI BIN RIDWAN.. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru No. 412/BB/P/VIII/180500/2016 tanggal 06Agustus 2016 An.
yaitu Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) uangSaksi Bobby dan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) uang Terdakwauntuk dikonsumsi secara bersama dan Terdakwa menyadari sepenuhnya bahwaperbuatannya untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku di Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Mabes Polri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi BK 9184 LK untukdiangkat ke tempat tujuan ;Bahwa karena kelalaian Tergugat tidak melakukan survey lapangandengan segera telah mengakibatkan barang yang diangkut oleh mobil truk a quoberserakan dalam waktu + 29 jam mengakibatkan terjadi kehilangan barangsebanyak 5.761 kg karet slab berdasarkan pada data awal dimuat truckHal. 3 dari 16 hal. Put.
No. 226 K/Pdt/2010No.polisi BK 8431 BG untuk diangkut dari Tulang Bawang menuju Kisaransebanyak 22.017 kg tetapi setelah sampai di tujuan dengan truk pengangkutyang baru (No.Polisi BK 9184 LK) temyata jumlah barang yang diterima diKisaran hanya sebanyak 16.310 kg ;Bahwa Penggugat telah mengajukan klaim kepada Tergugat supayaTegugat membayar kerugian Penggugat karena kehilangan barang yangdiangkut oleh mobil truck a quo sejumlah barang yang hilang sebesar 5.761 kg x1/22.017 kg x Rp.300.000.000, =
atas kehilangan 5.761 Kg karet slabyang telah dipertanggungkan kepada Tergugat mengakibatkan kerugian kepadaPenggugat sebesar : Rp.78.498.433, (terbilang : tujuh puluh delapan juta empatratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah) denganperhitungan sebagai berikut :Nilai pertanggungan atas 5.761 kg karet slab yang hilang sebesar :5.761 kg x 1122.017 kg x Rp.300.000.000, = Rp.78.498.433,Bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya bongkar muat ambil alihbarang ke truk No.Polisi 9184
Memerintahkan kepada Tergugat supaya membayar kepada Penggugatbiaya bongkar muat atas barang a quo ke truk pengganti no. polisi 9184 LKsebesar Rp.3.000.000, (terbilang : tiga juta rupiah) ;. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp.300.000, (terbilang : tiga ratus ribu rupiah) sehari setiap ia lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan ini diucapkan sampaidilaksanakan ;.
Polisi BK 9184 LK ;Bahwa karena kelalaian Termohon Kasasi tidak melakukan surveylapangan dengan segera telah mengakibatkan barang yangdiangkut berserakan dalam waktu kirankira 29 jam yangmengakibatkan terjadi kehilangan barang sebanyak 5.716 kg karetslab ;Bahwa kehilangan tersebut diketahui setelah barang sampai ditujuan di mana pada data awal dimuat barang tersebut jumlahnyasebanyak 22.017 kg, tetapi setelah sampai di tujuan diketahuijumlah barang yang diterima di Kisaran hanya sebanyak 16.310 kg
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELEM als.NYELEM menggunakan mobil pick up Daihatsu Espass warna hitam denganNomor Polisi DK 9078 KF sedangkan Terdakwa mengemudikan mobil pick upDaihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184 BJ, selanjutnyasetelah sampai Terdakwa bersama dengan I KADEK JOMPEH dan saksi INYOMAN WENTEN als. DELEM als. NYELEM mengangkut balok kayu pinustersebut yang berjumlah 9 (sembilan) batang, di mana saksi I NYOMANWENTEN als. DELEM als.
;Satu unit Pic Up Daihatsu Espass warna biru dengan Nomor PolisiDK 9184 BJ beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya ;Satu unit Pic Up Daihatsu Espass warna hitam dengan Nomor PolisiDK 9078 KF beserta STNK aslinya dan buku uji berkalanya ;(1) satu buah gergaji gesek ;(1) satu buah kapak ;Dirampas untuk dijadikan bukti dalam perkara atas nama I Nyoman Wenten als.Delem als.
tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) batang balok kayu dengan ukuran panjang + 2 (dua) Meter serta lebar + 25 x25 Cm, dan 4 (empat) batang balok kayu pinus dengan ukuran panjang + 2 (dua)Meter dan lebar + 25 x 30 Cm, dengan kubikase 1,2 M3;e 1 (satu) unit pick up Daihatsu Espass warna biru dengan Nomor Polisi DK 9184
27 — 2
lembaga pendidikan.Bedasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes Polri CabMedan (Sumut) No Lab: 9183 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus 2016didapat hasil (+) Barang bukti yang dikirim berat netto 0,48 Gr (Nol KomaEmpat puluh delapan) Gram Narkotika jenis shabu shabu yang terdiri daributiran kristal berwarna putih didapat hasil Golongan (satu) milik terdakwaBOBBY RAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BIN RAFFLES dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Forensik Mabes Polri Cab Medan (Sumut) NoLab: 9184
ataupun kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes PolriCab Medan (Sumut) No Lab: 9183 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 didapat hasil (+ ) Barang bukti yang dikirim berat netto 0,48 Gr(Nol Koma Empat puluh delapan) Gram Narkotika jenis shabu shabuyang terdiri dari butiran kristal berwarna putih didapat hasil Golongan (satu) milik terdakwa BOBBY RAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BINRAFFLES dan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik MabesPolri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Mabes PolriCab Medan (Sumut) No Lab: 9184 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 Urine didapat hasil ( + ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika milik Terdakwa DODI BOTIAWAN ALSDODI BIN RIDWAN.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN PbrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU No.385 Tahun 2009
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik MabesPolri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184 / NNF / 2016 Tanggal 16 Agustus2016 Urine didapat hasil ( + ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika milik Terdakwa DODI BOTIAWAN ALSDODI BIN RIDWAN.. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru No. 412/BB/P/VIIV/180500/2016 tanggal 06Agustus 2016 An.
yaitu Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) uangSaksi Bobby dan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) uang Terdakwauntuk dikonsumsi secara bersama dan Terdakwa menyadari sepenuhnya bahwaperbuatannya untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku di Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Mabes Polri Cab Medan (Sumut) No Lab: 9184
30 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Mobil Suzuki CARRY PICK UP warna hitam dengan Nopol BN 9184 DS. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARINA ERINDA- Buah Kelapa sawit sebanyak kurang lebih 100 (seratus) janjang dengan berat kurang lebih 1 (satu) ton, yang telah di lelang pada tingkat penyidikan dengan hasil lelang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Pol BN 9184 DS yang digunakan oleh terdakwa.e Bahwa menurut keterangan terdakwa terdakwa melakukan pencurianberempat dengan rincian tiga orang yang bertugas sebagai mengambil buah kelapasawit dari batangnya dengan cara menododos dan (satu) orang bertugas sebagaisupir.e Bahwa cara saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit di PT.SNS Muntok Ds. Air PUtih Kec. Muntok Kab.
BIMO sudahmengamankan (satu) orang pelaku pencurian berikut barang bukti berupa (satu)unit mobil Pic Up jenis SUZUKI CARRY warna hitam No.Pol: BN 9184 DS. Yangberisi buah kelapa sawit dengan banyak sekitar 1 (satu) ton atau 100 (seratus) janjangdan setelah itu pelaku beserta barang buktinya di amankan ke Polsek.e Bahwa terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil buah kelapa sawit.e Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
BN 9184 DS, Buah Kelapasawit sebanyak kurang lebih 100 (seraus) janjang dengan berat kurang lebih 1 (satu)ton, (satu) buah terpal plastik warna hitam dengan ukuran 4x5 M, 1 (satu) buah talitambang warna putih dengna panjang kurang lebih 8 (delapan) meter.telah disitamenurut ketentuan psal 38 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit
BN 9184 DS, Buah Kelapasawit sebanyak kurang lebih 100 (seraus) janjang dengan berat kurang lebih 1 (satu)ton, (satu) buah terpal plastik warna hitam dengan ukuran 4x5 M, 1 (satu) buah talitambang warna putih dengna panjang kurang lebih 8 (delapan) meter, Akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
42 — 7
AA 9184 C, NOKA MHF l1KF8340119292, NOSIN 7K0724448 atas nama Penggugat (LUTHFI IDDAYAT); c. 1 (satu) unit perumahan "Pamela 3" No.3 yang terletak dikelurahan Tambakrejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo atau lebih dikenal dengan nama SHM No. 1634 atas nama Penggugat (LUTHFI HIDAYAT) dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : SHM No. 691, - Sebelah Timur : Jalan Raya, - Sebelah Selatan : tanah milik Nanang, - Sebelah Barat : Jalan Desa, dengan luas sekitar 103 m2
PolisiAA 9184 C, NOKA.
Polisi AA 9184 C, NOKA.
Mobil Toyota Kijang No Pol AA 9184 C.
Pol.AA 9184 C, NOKA MHF 11KF8340119292, NOSIN 7K0724448 atas namaPenggugat ( LUTHFI IDDAYAT ) dengan nominal harga sekarang sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;e Pada tahun 2006 membeli 1 (satu) unit perumahan " Pamela 3."
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab 9184/NNF/2015 tanggal 9 Desember2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si., MT.,Imam Mukti, S.Si., Apt., Msi dan Luluk Muljani dengan hasil pemeriksaan : No. No.
Lab 9184/NNF/2015tanggal 9 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiawan, S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si., Apt., Msi dan Luluk Muljanidengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor : 13615/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 13616/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina