Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0189/Pdt.P/2014/PA.Smg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon
101
  • Tanggal 28102014dari Dinas kependidukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yangtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinyatanda bukti, P2;Surat Keterangan atas nama Marjoko Nomor:xxx.2/164/XII/2014Tanggal 23 Desmber 2014 dari Kelurahan Wonolopo Mijen KotaSemarang yang telah bermeterai cukup, tanda bukti P3;Foto Copi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/45/1988 Tanggal 23 91983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MijenKota Semarang yang telah bermeterai cukup dan setelah
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Halaman 2 dari 91983 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek10061982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor: tanggal 16 September 2006,sesuai petitum poin 2 di atas;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Rudy Santoso
3519
  • . /1983tertanggal 27 91983.e Bahwa PEMOHON dinyatakan sah pergantian nama kecilnya dariMING HOEK menjadi RUDY SANTOSO dengan marga keluarga LIEMsesual dengan surat Putusan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNo 28/Pdt.P/1984/P.N.Dps tertanggal 17 Pebruari 1984 dan di catat diCatatan Sipil Kota Administratif Denpasar dengan nama LIEM,RUDYSANTOSO .e Sehubungan dengan adanya beberapa Dokumen Tjatatan SipilGolongan Tionghoa No. 33/1959 dengan nama MING HOEK dandirubah berdasarkan Surat Putusan Pengadilan
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Halaman 1 dari 91983 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 04 Desember 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukun danbaik selama 31 tahun ;4.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Batasbatas:Utara : Tanah ys D amuji;Selatan : Juqur;Timur : Saluran;Barat : Tanah Yasan Turmudi;Halaman ke 6 dari 33 Putusan No. 0499/Pdt.G/2017/PA.PklTanda bukti kepemilikan berupa Serifikat Hak Milik No. 457, GS :tanggal 3/91983 No. 982, luas : 185 M2 Nama Pemegang Hak: NOERSOBAH, terletak di Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan timurKota Pekalongan Propinsi Jawa Tengah.
    Tanda bukti kepemilikan berupa Serifikat Hak Milik No. 457,GS : Tgl 3/91983 No. 982, luas : 185 M2 Nama Pemegang Hak:NOER SOBAH,, terletak di Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongantimur Kota Pekalongan Propinsi Jawa Tengah.HT.I No. 00640/2014Senilai Rp. 155.750.000,;C.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — TRIANGGA OKTIVIANTO dan ILHAM Melawan PT. TJAHAYA AGUNG TUNGGAL
8523
  • Yang harusdipatuhi bersama, sebagaimana Perjanjian kerja yang telah ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat. hal tersebut selaras denganJurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 568 K/Sip/1983 tanggal 12 91983 PerjanjiantersebutmengikatkeduabelahpihaksebagaiUndangUndangBahwa oleh karena berakhirnya hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yangberlaku, maka dalil Para Penggugat yang menyatakan Tergugat telahmelakukan effiseinsi haruslah dikesampingkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 136/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
NURTINI USMAN ALS. TINI BINTI USMAN SUHANDI
7817
  • 91983 berdasarkan Salinan Nomor : 7724228, sehinggdikeluarkan Sertipikat di Palopo, tanggal 7101983 dditandatangani oleh H.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2018 — IWAN TASMAN Melawan PT. TJAHAJA AGUNG TUNGGAL
3717
  • Putusan Nomor 130/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby11.12.11.dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor154/PKWT/TAT/VIV2015, tanggal 24 Juli 2015 dimana dalam pasal 7 diaturmasa berlaku hubungan kerja sampai dengan 23 Juli 2016, dengandemikian dalil gugatan Penggugat yang demikian haruslah dikesampingkankarena tidak berdasar juridis, hal tersebut selaras dengan JurisprudensiMahkamah Agung Nomor : 568 K/Sip/1983 tanggal 12 91983 Perjanjiantersebut mengikat kedua belah pihak sebagai UndangUndang
Register : 17-03-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SABANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sab
Tanggal 16 Desember 2015 — SITI SANIAH Binti MUHAMMAD melawan SURIYATNO Bin MOHD YUNUS... Dkk
10219
  • Hafni lahir tanggal 6 91983, beralamat di Jalan Yos Sudarso jurong dapu bata Gampong Rt.01. kelCot Bak U Kec. Sukajaya Sabang;12. Bahwa Penggagat tidak mempunyai dasar hukum yang kuat untuk meminta sitajaminan atas harta Tergugat, maka sudah sepantasnya Sita Jaminan yangdimohon oleh Penggugat atas harta milik Tergugat sebagaimana disebutkandalam point 8 gugatan haruslah ditolak.13.
Register : 17-09-2011 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.Plw/2009
Tanggal 8 April 2010 — SUHARTI VS NORA YOSOLEGOWO ; HAYANTO,(Liem Ing Hie)
4511
  • T 4.8ttgl.23 91983 setelah dicocokkan sesuaiaslinya diberitanda ........T 4.9ttg!.8 11985 setelah dicocokkan sesuaiaslinya diberitanda ........T 4.10ttgl.11 21985 setelah dicocokkan sesuaiaslinya diberitanda .... ..T 4.11ttgl 931985 setelah dicocokkan sesuaiaslinya diberitanda .......... T 4.12ttgl.11 41985 setelah dicocokkan sesuaiaslinya diberitanda ..... .T 4.13ttg!.
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • UU No.3 tahun2006 tentang Peradilan Agama dan Hukum Acara Perdata, oleh karena itusebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor : 184 K /AG /2009 (VidePutusan Mahkamah Agung No. 492 K /Sip /1970 tanggal 16 Desember1970, Putusan Mahkamah Agung RI No.550 K /Sip /1979 ; PutusanMahkamah Agung RI No. 19 K /Sip /1983 tanggal 3 91983 );Halaman 33 dari 67 halaman Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Berdasarkan segala alasan alasan hukum di atas, maka secarahukum gugatan /permohonan talak Pemohon tersebut patut