925/Pdt.G/2014/PA.Bjr

925/Pid.B/2017/PN.Plg.

PUTUSANNomor 925/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Ari Gunawan als Gugun bin Arivai;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /17 Februari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

Rutan Palembang sejak tanggal 8 Juni 2017 s/d 27 Juni 2017; Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak 13 Juni 2017 s/d 12 Juli 2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri palembang sejak tanggal 13 Juli 2017s/d 10 September 2017;Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Halaman 1 dari 13 Putusan No:25/Pid.B/2017/PN Pig.Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 925

/Pid.Sus/2017/PN PLGtanggal 13 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 925/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 15 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan : keterangan Saksisaksi, bukti surat,barang bukti, serta keterangan Terdakwa sendiri yang di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa

925/Pid.B/2016/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampaidengan tanggal 13 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016./PN Pige Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.

A Palembang Nomor925/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 925/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 20Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Palembang terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRAHMAD HIDAYAT BIN ISMAIL YUSUF ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramendorong badan korban, manarik baju dinasnya hinggakancing baju lepas, lalu memukul kearah kening namunkorban mengelak tetapi mengenai telinga sebelah kirinya;e Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban karena terdakwa tidak mauHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016.

Palembang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RAHMAD HIDAYAT BIN ISMAIL YUSUF dengan cara mendorongbadan korban, manarik baju dinasnya hingga kancing baju lepas, lalu memukulkearah kening namun korban mengelak tetapi mengenai telinga sebelah kirinya,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016.

Joko Sungkowo, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhamad Soleh, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.B/2016./PN PigPalembang, serta dihadiri oleh Iskandrasyah Alam, S.H Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Togar, S.H, M.H Charles Simamora, S.H, M.HS.

925/Pid.B/2010/PN.SKY

PUTUSANNo. 925/Pid.B/2010/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa: 1. Nama Lengkap IAMRAN AFANDI BIN TUGIRAN Tempat Lahir Palembang Umur/Tanggalli26 Tahun/ 24 November 1984Lahir Jenis Kelamin Lakilaki Putusan No. 925/Pid.B/2010/PN.

Alangalang lebarPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2011 dantelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu dengan RegisterNo. 14/SK/2011/PN.SKY. tanggal 24 Januari 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan No. 925/Pid.B/2010/PN.

SKY Halaman 3 dari 28 HalamanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu No. 925/Pen.Pid/2010/PN.Sky, tertanggal 23 Desember 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu No. 925/Pen.Pid/2010/PN.Sky, tertanggal 23 Desember 2010 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi

NOVIANA BINTIPutusan No. 925/Pid.B/2010/PN.

AMRAN AFANDI BIN TUGIRAN dan tanpa dihadiri oleh terdakwa 2.NOVIANA BINTI ANANG UNING;Putusan No. 925/Pid.B/2010/PN. SKY Halaman 27 dari 28 HalamanHAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA, (ANDALUSIA, SH, M.Hum) (RAHMAT SANJAYA,SH, MH)(RESA OKTARIA, SH) PANITERA PENGGANTI,(MUHAMAD SOLEH, SH) 28

925/Pid.Sus/2014/PN.BKS

925/Pid.Sus/2015/PN.Bks

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Juli 2015, Nomor : 925/Pid.Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 07Agustus 2015.7.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 925/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 8 Agustus 2015sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadap sendiri perkaranya meskipunkepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi olehPenasihat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 925 / Pid.Sus /2015 / PN.Bks, tanggal 9 Juli 2015

Selanjutnya sekitarHalaman5 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid. Sus/2015/PN.Bkspukul 22.00 Wib tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwamembawa narkotika jenis ganja untuk menemui seorang perempuanyang baru dikenal terdakwa yang bernama CHACA dimana rencananyaakan menggunakan narkotika jenis ganja bersamasama.

Bahwacara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengancara ganja tersebut dicampur dengan tembakau rokok biasa menjadiHalaman9 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid. Sus/2015/PN.Bkslintingan seperti rokok.

Putusan Nomor 925/Pid.Sus/20 15/PN.Bks

925/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 925/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSNADI ADAM Als NGKUR Bin MAWIN: Bekasi: 29 Tahun /25 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Kp.Tambelang Rt.002/001 Kel. SukarapihKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 925/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 925/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 2 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid.B/2017/PN BksAd. 1.

TEMPOLOGISTIC . dan 1 (satu) bauh Tas merk Polo Texas warna coklat, makadirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan PT.

SETIA RINA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 925/Pid.B/2017/PN Bks

925/Pdt.G/2016/PA.Prg

, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, Nomor 925/Pdt.G/2016/PA Prg.tanggal 27 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Put.no.925/Pat.G/2016/PA Prg.Kabupaten Pinrang dan dirumah orang tua Tergugat di Baranae, KabupatenPinrang secara bergantian.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulaigoyah dan terjadi perselisihan paham sejak bulan Februari 2016..

Put.no.925/Pat.G/2016/PA Prg.Bahwa hingga sekarang sudah 7 bulan penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal, tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidakpernah kembali lagi.2.

Put.no.925/Pat.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Put.no.925/Pat.G/2016/PA Prg.Perincian biaya perkara:123.45Drs. Muhsin, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Drs.H.A.Umar Najamuddin,M.H.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S. Ag.,S.H.,M.H. Pendaftaran Ro 30.000,Proses Ro 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Put.no.925/Pat.G/2016/PA Prg.

925/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 925/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : SUMARNOTempat/Tgl.Lahir : Cilacap, 02 September 1987Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Rt011 Rw.002 Kel. Mulya Jaya Kec.

925/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 925/Pid.Sus/2015/PN Sky. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : ALDI PURWANTO BIN ROMLAN;2. Tempat Lahir : Philip 4 Betung (Banyuasin);3. Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 10 April 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 26Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN Sky.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 925/Pid.Sus/2015/PNSKY tanggal 26 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN SKY tanggal 26November 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Aji Sukmo Bin Imran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena tanpa hak memiliki,menyimpan dan membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Desa Biyuku Kecamatan SuakTapeh Kabupaten Banyuasin;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN Sky.

Silvi Ariani, S.H.Decky Christian S, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN Sky.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

925/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan pemeriksaan perkara No.925/Pdt.G/2014/PN.Sby harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.925/Pdt.G/2014/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

925/PDT.G/2014/PN.SBY

PENETAPANDAFTAR NOMOR : 925/PDT.G/2014/PN.SBY.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca surat tertanggal 02 Desember 2014 dari Teopilus Andik Kurniawan dalamperkara ini selaku Penggugat, yang pada pokoknya menyatakan mencabut gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 12 Nopember 2014Register Nomor : 925/Pdt.G/2014/PN.Sby. dengan alasan gugatan kurang sempurna, dalamperkara

Mengabulkan ..........1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara No.925/Pdt.G/2014/PN.Sby harus dihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No.925/Pdt.G/2014/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yangsedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari SELASA, tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor925/Pdt.G/2019/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor925/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

925/Pdt.G/2019/PA.CN

Nomor perkara 925/Pdt.G/2019/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXxx, lakilaki, lahir tanggal 04 Agustus 2015;4.

Nomor perkara 925/Pdt.G/2019/PA.CN8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Nomor perkara 925/Pdt.G/2019/PA.CNberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.CN dinyatakan dicabut;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 925/Pdt.G/2019/PA.CN dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karenadicabut;3.

Nomor perkara 925/Pdt.G/2019/PA.CN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2022/ PA.Kag dari Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 12 Juli 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp920.000,00 (Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah).

925/Pdt.G/2022/PA.Kag

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.925/Pdt.G/2021/PN.Sby dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.925/Pdt.G/2021/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

925/Pdt.G/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor : 925/Pdt.G./2023/PN.Jkt.Sel dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 925/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.740.000,

925/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Menyatakan perkara nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

925/Pdt.G/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, SH., Advokat yang berkantor diBanjarnegara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 April 2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal22 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara No.: 925/Pdt.G/2021/PA.Ba,tanggal 22 April 2021, mengemukakan

Menyatakan perkara nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442HijriyaholenkamiDrs. Muridi, M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs.Ruswanto S., M.S.I. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

925/Pdt.G/2023/PA.SIT