Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARALIS.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
15898
  • Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDGSyofia Handayani, ST.M.Eng meminta untuk menambahbobotpekerjaan dari bobot sebesar 84,304 % menjadi bobot 93,00 % danwaktu itu Ir. Saibin selaku direktur PT Duta Sumatera Perkasa berjanjibahwa apabila nantinya telah dibayarkan dengan bobot sebesar 93,00% maka uangnya akan digunakan untuk menyelesaikan pekerjaankarena waktu itu Ir. Saibin selaku direktur PT Duta Sumatera Perkasamengatakan tidak punya uang lagi untuk melanjutkan pekerjaan.Permintaan Ir.
    M.EngLaporan Kemajuan Pekerjaan Minggu ke XXIV (dua puluh empat)pertanggal 28 Desember 2017 dengan bobot 93,00 % yang dibuatsendiri oleh pihak PT Duta Sumatera Perkasa yang selanjutnyadigunakan sebagai dasar untuk pembayaran Termyn IV dengan bobotsebesar 93,00 %.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2017 diadakan Rapat Show CauseMeeting (SCM) pekerjaan pembangunan Tribun Lapangan Merdekayang di hadiri oleh Terdakwa Jaralis selaku PA, Ir.Saibin dan RickyAlmadani, ST dari pihak kontraktor, Syofia Handayani
    Saibin selaku direktur PT DutaSumatera Perkasa menghadap kepada Terdakwa Jaralis dan saksiSyofia Handayani, ST.M.Eng meminta untuk menambahbobotpekerjaan dari bobot sebesar 84,304 % menjadi bobot 93,00 % danwaktu itu Ir. Saibin selaku direktur PT Duta Sumatera Perkasa berjanjibahwa apabila nantinya telah dibayarkan dengan bobot sebesar 93,00% maka uangnya akan digunakan untuk menyelesaikan pekerjaankarena waktu itu Ir.
    Saibin selaku direktur PT Duta Sumatera Perkasa untukmenambah bobot pekerjaan dari bobot yang sebenarnya lebih kurangsebesar 84,304 % menjadi bobot 93,00 % tersebut di setujui olehTerdakwa Jaralis, ST bersama dengan saksi Syofia Handayani,ST.M.Eng selaku KPA/PPK dimana setelah itu pihak PT Duta SumateraPerkasa memberikan kepada saksi Syofia Handayani,ST.M.Eng LaporanKemajuan Pekerjaan Minggu ke XXIV (dua puluh empat) pertanggal 28Desember 2017 dengan bobot 93,00 % yang dibuat sendiri oleh pihakPT
    Duta Sumatera Perkasa yang selanjutnya digunakan sebagai dasaruntuk pembayaran Termyn IV dengan bobot sebesar 93,00 %.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2017 diadakan Rapat Show CauseMeeting (SCM) pekerjaan pembangunan Tribun Lapangan Merdeka.Dan pada waktu Rapat Show Cause Meeting (SCM) dipaparkan olehsaksi Afrizal Pgl.
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYOFIA HANDAYANI, ST., M.Eng Diwakili Oleh : Dr.AERMADEPA,SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
18273
  • SAIBIN selaku pelaksana pekerjaaan dengan bobotpekerjaan sebesar 93,00% waktu pengajuan Termyn IV tanggal 27 Desember2017 sedangkan saat dilakukan opname lapangan oleh konsultan pengawasProgres pekerjaan, pada tanggal 27 Desember 2017 tersebut progres pekerjaanbaru mencapai 84,304% (delapan puluh empat koma tiga nol empat perseratus)dan bobot pekerjaan sebesar 84,304% tersebut dibahas dalam rapat Show CaseMeeting (SCM) tanggal 27 Desember 2017 dan perbuatan terdakwa tidakmemutuskan kontrak Pekerjaan
    DUTA SUMATERAPERKASA menghadap dan meminta kepada Terdakwa selaku PPK dan saksiJARALIS selaku PA untuk menambah bobot pekerjaan dari bobot sebesar84,304 % menjadi bobot Pekerjaan 93,00 % dengan penilainya atas marterialon site yang ada dilapangan dan saksi Ir. SAIBIN berjanji bahwa apabilanantinya telah dibayarkan dengan bobot Pekerjaan sebesar 93,00 % makauangnya akan digunakan untuk menyelesaikan pekerjaan;Bahwa atas permohonan dari Ir.
    Setelah itu dibuatkan Berita AcaraKemajuan Pekerjaan (termyn) Nomor BAKP/1952/PAP/2017 tanggal 27Desember 2017 dengan bobot pekerjaan 93,00 % yang ditandatangani olehKonsultan Pengawas AFRIZAL Pgl FERI atas nama HUDZALMI, ST dari CVINDO MEGA KONSULTAN, Ir. SAIBIN selaku Direktur PT.
    SAIBINselaku pelaksana pekerjaaan dengan bobot pekerjaan sebesar 93,00% waktupengajuan Termyn IV tanggal 27 Desember 2017 sedangkan saat dilakukanopname lapangan oleh konsultan pengawas Progres pekerjaan baru mencapal84,304% (delapan puluh empat koma tiga nol empat perseratus) dan bobotpekerjaan sebesar 84,304% tersebut telah dibahas dalam rapat Show CaseMeeting (SCM) tanggal 27 Desember 2017 adalah perbuatan melawan hukumyaitu melanggar Pasal 89 ayat 2.a Perpres Nomor 4 tahun 2015 tentangPerubahan
    SAIBIN selaku Direktur PT DUTA SUMATERAPERKASA menghadap dan meminta kepada Terdakwa selaku PPK dan saksiJARALIS selaku Pengguna Anggaran (PA) untuk menambah bobot pekerjaandari bobot sebesar 84,304 % menjadi bobot Pekerjaan 93,00 % denganpenilainya atas marterial on site yang ada dilapangan dan saksi Ir. SAIBINberjanji bahwa apabila nantinya telan dibayarkan dengan bobot Pekerjaansebesar 93,00 % maka uangnya akan digunakan untuk menyelesaikanpekerjaan;Bahwa atas permohonan dari Ir.
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 780/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
VIKI HERMAWAN
153
  • Alamat 93,00 fld Rives cccOicaparysevensnsCOROT EERE ARES EE eee OR ENCE EEE R TERT TERRE TREE ETE U EOE E REUSE SESS H TORE Eee eRe REECOOP OOO SCOR eee ROUT e ew TERE TEST STROH H SKE USES ERE e Ree tHe eRe EEteeteeneSOCO Cree e Pe ene e esse CEE CREE T RS TERR ETON SURO e eh ee eee eee eeNSebOPereEeenrenernaneeseen BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : CREP O STREET REECE ORR ERR OTR E CTE Ree CTT ERR CERRO ETERS ERE EH EE SEES EERE ESDee ee ee CUS EEE EE EES EERE
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUPRACOR SEJAHTERA
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 953/B/PK/Pjk/2019Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 736.906.961,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar (Rp 93,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 April 2014, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 25 Juni 2014 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
    Putusan Nomor 953/B/PK/Pjk/2019Penyerahan yang PPNnya Harus DipungutRp.26.978.133.539,00 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut Rp.7.409.773.385,00Jumlah seluruh penyerahanRp.34.387.906.924,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp2.697.813.354,00Pajak Masukan Rp.3.434.720.408,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar (Rp.736.907.054,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak Berikutnya Rp. 736.906.961,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar (Rp. 93,00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN als LONDO bin ACHMAL ABDUL WAHAB
8214
  • tugas dan penangkapan Bahwa Saksi melakukan penangkapan saat Terdakwa sedangmengendarai mobil Suzuki Ertiga yang menurut pengakuan Terdakwa akanmenuju Madiun untuk mengantarkan Narkotika Jenis Sabu dan Ekstasi; Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabukemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastik klip besar denganberat 99,36 (Sembilan puluh sembilan koma tiga puluh enam) gram, 1(satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastikklip besar dengan berat 93,00
    saat Terdakwa sedangmengendarai mobil Suzuki Ertiga yang menurut pengakuan Terdakwa akanmenuju Madiun untuk mengantarkan Narkotika Jenis Sabu dan Ekstasi;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabukemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastik klip besar denganberat 99,36 (Sembilan puluh sembilan koma tiga puluh enam) gram, 1(satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastikklip besar dengan berat 93,00
    karena Terdakwa kedapatannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dan ekstasi; Bahwa Terdakwa saat ditangkap dalam posisi sendirian;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Terdakwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastikklip besar dengan berat 99,36 (Sembilan puluh sembilan koma tiga puluhenam) gram, 1 (Satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukankedalam plastik klip besar dengan berat 93,00
    petugas BNNHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN MjkKota Mojokerto karena Terdakwa kedapatan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu dan ekstasi;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dalam posisi sendirian dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukankedalam plastik klip besar dengan berat 99,36 (Sembilan puluh sembilan komatiga puluh enam) gram, 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip besardimasukan kedalam plastik klip besar dengan berat 93,00
    Mojokerto Terdakwa ditangkapoleh petugas BNN Kota Mojokerto karena Terdakwa kedapatan membawa narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa Terdakwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastik klip besardengan berat 99,36 (Sembilan puluh sembilan koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu)paket sabu kemasan plastik klip besar dimasukan kedalam plastik klip besar denganberat 93,00 (Sembilan puluh tiga) gram
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/PID.SUS/2010
Djamaluddin Syarif, SH; Drs. H. Alim Bachry Bchk, MM
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kabel NYY 4x6 Roll 98,36 1.900.00 186.884.00M/M O, 0,Upah galian M3 1.639,13 21.950, 35.978.794kabel 17Upah tarik kabel Tiang 93,00 318.750, 29,643.750Upah pasang Tiang 93,00 97.500, 9.067.500,kabel Sub. Jumlah 261.574.044,2.
    Kabel NYY 4x6 Roll 98,36 1.900.000 186.884.00M/M 0, 0,Upah galian M3 1.639,13 21.950, 35.978.794kabel 17Upah tarik kabel Tiang 93,00 318.750, 29,643.750Upah pasang Tiang 93,00 97.500, 9.067.500,kabel 7Sub. Jumlah 261.574.044,2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 779/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
DEWI LAILATUL ZAHROH
133
  • Alamat 93,00 fld Rives cccOicaparysevensnsCOROT EERE ARES EE eee OR ENCE EEE R TERT TERRE TREE ETE U EOE E REUSE SESS H TORE Eee eRe REECOOP OOO SCOR eee ROUT e ew TERE TEST STROH H SKE USES ERE e Ree tHe eRe EEteeteeneSOCO Cree e Pe ene e esse CEE CREE T RS TERR ETON SURO e eh ee eee eee eeNSebOPereEeenrenernaneeseen BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : CREP O STREET REECE ORR ERR OTR E CTE Ree CTT ERR CERRO ETERS ERE EH EE SEES EERE ESDee ee ee CUS EEE EE EES EERE
Register : 01-03-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52993/PP/M.XIIIB/12/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13128
  • Berdasarkanpenelitian Majelis ternhadap realisasi pembayaran ongkos angkut tersebut diperolehfakta bahwa pembayaran ongkos angkut berdasarkan berat barang sebagai berikut :e kepada PT Interchem Palagro Jaya berdasarkan berat barang yang per kilogramnya bervariasiantara lain : Rp. 117,00 Rp. 111,00 Rp. 100,00 Rp. 86,00 Rp. 74,00 Rp. 62,00;e Kepada PT HS Kurnia berdasarkan berat barang yang per kilogramnya bervariasi antara lain : Rp.126,00 Rp. 108,00 Rp. 93,00 Rp. 80,00 Rp.75,00;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanbahwa
Putus : 23-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pid/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — FACHRI FACHRUDDIN ;
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan saudara Fachri Fachruddin dari The Chedi ;17.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 165,000.00 Ret 88,00 dengan nominal Rp.14.520.000,00 (empat belas juta lima ratus dua puluh ribu Rupiah),tertanggal 23 September 2008, ditandatangani oleh saudara Mahendrasebagai pegawai Chili Bali dan saudara FACHRI FACHRUDDIN dari TheChedi ;18.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 140.000, Ret 93,00
    saudara Fachri Fachruddin dari The Chedi ;17.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 165,000.00 Ret 88,00 dengan nominal Rp.14.520.000,00 (empat belas juta lima ratus dua puluh ribu Rupiah),tertanggal 23 September 2008, ditandatangani oleh saudara Mahendrasebagai pegawai Chili Bali dan saudara Fachri Fachruddin dari The Chedi ;18.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 140,000.00 Ret 93,00
    No. 1344 K/Pid/201117.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 165,000.00 Ret 88,00 dengan nominalRp.14.520.000,00 (empat belas juta lima ratus dua puluh ribu Rupiah),tertanggal 23 September 2008, ditandatangani oleh saudara Mahendrasebagai pegawai Chili Bali dan saudara Fachri Fachruddin dari TheChedi ;18.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 140,000.00 Ret 93,00 dengan nominalRp.13.020.000,00
    dan saudara Fachri Fachruddin dariThe Chedi ;17.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 165,000.00 Ret 88,00 dengan nominalRp.14.520.000,00 (empat belas juta lima ratus dua puluh ribu Rupiah),tertanggal 23 September 2008, ditandatangani oleh saudara Mahendrasebagai pegawai Chili Bali dan saudara Fachri Fachruddin dari TheChedi ;18.1 (satu) lembar Nota penukaran Valas Cili Bali, atas nama The Chedi,Home Address Ubud Bali, Yen 140,000.00 Ret 93,00
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — BASARUDDIN, BE Bin MASNI..
9927
  • dari 87 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Plge Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409 )vY Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409 ) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409)Y Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu padaSta. 4+876 s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    kwantitas pipa tidak teroasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 44950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — HASNAWI LANGIK, SH BIN LANGIK
9632
  • meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 4+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 44+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409 ) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 44+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409 ) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/dSta. 4+950.e Volume / kwantitas pipa tidak terpasang pada section duasepanjang 1459 meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipadiameter 100 mm : 955 m( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409 ) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu padaSta. 4+876 s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipadiameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409)v Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
    kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipadiameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipadiameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409) Terdapat kekurangan volume pada pekerjaan Jalan masuk lingkunganBeton K225 yaitu volume berdasarkan kontrak 93,00
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
3314
  • Bahwa sebagiandari bangunan permanen bertingkat milik ParaPenggugat dimaksud pada posita angka 1 tersebut di atas yang saat inidikuasai/berada dalam tangan Para Penggugat yakni seluas: Lantai bangunan induk luas ...................... 493,65 M2; Lantai Il bangunan induk luaS...................... 390,00 M2; Balkon IUAS 00.0.0... cece cece eee cee eee cee eee eee cannes 93,00 M2:TOTAL 976,65 M2;(sembilan ratus tujun puluh enam koma enam puluh lima meterpersegi)yang terduduk/didirikan di atas bidang
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. PT. TIRTA BENING MULYA
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penelitian Majelis terhadap realisasi pembayaranHalaman 11 dari 34 Halaman Putusan Nomor 661 /B/PK/PJK/2015ongkos angkut tersebut diperoleh fakta bahwa pembayaran ongkos angkutberdasarkan berat barang sebagai berikut: kepada PT Interchem Palagro Jaya berdasarkan berat barang yang perkilogramnya bervariasi antara lain : Rp. 117,00 Rp. 111,00 Rp.100,00 Rp. 86,00 Rp. 74,00 Rp. 62,00; Kepada PT HS Kurnia berdasarkan berat barang yang per kilogramnyabervariasi antara lain : Rp. 126,00 Rp. 108,00 Rp. 93,00
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — REFDISON Pgl. REF
272
  • pada tanggal 20 Januari 2010 s/d21 Pebruari 2010 saksi REFDISON0 ON Dun FF W WNtelah menerima emas baku dari saksi SYOFYAN melalui terdakwa sebanyak1.603,50 gram dengan perincian:Emas 24 karat :Sisa sebelumnyaTgl.20 Januari 2010Tgl.22 Januari 2010Tgl.27 Januari 2010Tgl.29 Januari 2010Tgl.31 Januari 2010Tgl.10 Pebruari 2010Tgl.14 Pebruari 2010Tgl.21 Pebruari 2010sebanyak 3,35 gram ;sebanyak 134,60 gram ;sebanyak 80,25 gram ;sebanyak 53,30 gram ;sebanyak 21,70 gram ;sebanyak 49,80 gram ;sebanyak 93,00
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — ERNAWATI Pgl ERNA
172
  • pada tanggal 20 Januari 2010 s/d21 Pebruari 2010 saksi REFDISON0 ON Dun FF W WNtelah menerima emas baku dari saksi SYOFYAN melalui terdakwa sebanyak1.603,50 gram dengan perincian:Emas 24 karat :Sisa sebelumnyaTgl.20 Januari 2010Tgl.22 Januari 2010Tgl.27 Januari 2010Tgl.29 Januari 2010Tgl.31 Januari 2010Tgl.10 Pebruari 2010Tgl.14 Pebruari 2010Tgl.21 Pebruari 2010sebanyak 3,35 gram ;sebanyak 134,60 gram ;sebanyak 80,25 gram ;sebanyak 53,30 gram ;sebanyak 21,70 gram ;sebanyak 49,80 gram ;sebanyak 93,00
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 31 Juli 2017 — ROMAN KALASHNIKOV
3610
  • .- Berat 94,79 gram brutto atau 93,00 gram netto (Kode A-4).- Berat 109,91 gram brutto atau 108,00 gram netto (Kode A-5).- Berat 118,09 gram brutto atau 116,00 gram netto (Kode A-6).- Berat 103,34 gram brutto atau 102,00 gram netto (Kode A-7).
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
18298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurs tengah (spot rate) dari keempat transaksitersebut pada tanggal 31 Desember 2002 dengan mengacu pada kursBank Indonesia berdasarkan Reuters adalah sebagai berikut: Uraian Jumlah(USD) (SGD)Kurs Penutupan Bank Indonesia tanggal 31 8.950,00 5.153,75Desember 2002 (a)Forward Rate 1 Bulan (b) 9.043,00 5.207,15Swap point 1 bulan (30 hari) (c) = (b a) 93,00 53,40Swap point untuk 2 hari (d) = c x (2 hari /30 hari) 6,20 3,56Middle rate kurs spot revaluation rate) a +b 8.956,20 5.157,31 Bahwa oleh karena
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
9016
  • (seratus sepuluh meter persegi), Nama Pemegang HakMUKMIN ABDUL MUKTI Tanggal lahir. 07081958, Nyonya YAYAHROHAYATI Tanggal lahir. 19121961.Berdasarkan jin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 648/KEP341/IMB/DPPU/2005 tanggal 03 Mei 2005, Luas Bangunan 93,00 m?(Sembilan puluh tiga meter persegi) dan 137,95 m? (seratus tiga puluh tujuhkoma sembilan puluh lima meter persegi).6.
    (seratus sepuluh meter persegi), Nama Pemegang HakMUKMIN ABDUL MUKTI Tanggal lahir. 07081958, Nyonya YAYAHROHAYATI Tanggal lahir. 19121961.11.12.13.13.32Berdasarkan jin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 648/KEP341/IMB/DPPU/2005 tanggal 03 Mei 2005, Luas Bangunan 93,00 m?(Sembilan puluh tiga meter persegi) dan 137,95 m? (seratus tiga puluh tujuhkoma sembilan puluh lima meter persegi) atas nama NIRWAN YUSUF TELAHDIIKAT HAK TANGGUNGAN SEBAGAI BERIKUT:a.
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
168131
  • Karya Ruata 111.490.171.000,0 Rp 93,00 80 111.490.171.000,0PT.KARYA BISA 113.887.809.816,5 Rp 95,00 93 113.887.811.000,00 4.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Drs. KHAIDAR ASWAN
162132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uangpencairan tahap yang dicairkan langsung ke rekeningBank ICB Bumi Putra Cabang Medan Setia Budi (TakeOver) Kredit Karyawan Koperasi Pertamina UPMSI Medan,sebagai pelunasan hutang pada tanggal 31 Agustus 2012sebesar Rp10.627.529.433,38,00, dengan demikian apabilaJudex Facti berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dan mengakibatkan KerugianNegara maka Uang Pengganti adalah sebesarRpRp16.750.404.976,31 dikurangi take overRp10.627.529.433,38,00, menjadi Rp6.122.875.542, 93,00