Ditemukan 5296 data
12 — 10
9 — 2
31 — 12
938/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Plg
PUTUSANNomor :938/ Pid.Sus/ 2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DODI WIJAYA Bin JAYATempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 27 Tahun / 18 Juli 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl RW. Monginsidi Lrg. Ramayana No. Rt.10 Rw. Kel.Kalidoni Kec.
Pol. : SP.Han/141/V/2015/Narkoba sejak tanggal 05Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2015, No. 292/N.6.10/Euh. 1/05/2015sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2015, No : Print 468/N.6.10/Epp.2/06/2015 sejaktanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 07 Juli 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 938/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 29 Juni 2015, sejak tanggal 29 Juni 2015
sampai dengan tanggal 28 Juli2015Putusan No. 938/Pid.Sus/2015/PN.PLG Halaman dari 115 Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Penetapan Nomor :938/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli 2015, sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengantanggal 26 September 20156 Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim No.938/Pid.sus/ 2015 / PN.Plg tanggal 27 Juli 2015;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim No.938/Pid.Sus/ 2015 / PN.Plg
tanggal 27 Juli 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.938/Pid.Sus/ 2015 /PN.Plg ,tanggal 29 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis, No.938/Pid.Sus/ 2015 / PN.Plg , tanggal8 Juli2015, tentang penentuan hari dan tanggal persidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta Surat Pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Palembang , Nomor ;B3311/N.6.10.
Penuntut Umum, terdakwa DAN Penasehat Hukum terdakwa tersebut ;Hakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,KAMALUDIN, SH.MH PARLAS NABABAN, SH.MHKARTIJONO, SH.MHPanitera Pengganti,MAINILA, SH.Putusan No. 938/Pid.Sus/2015/PN.PLG Halaman 1 dari 11
26 — 6
938/PID.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNOMOR : 938/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INTAN RIANTO bin SYARIFUDDINTempat Lahir : Umpam (Oku)Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun! 19 Agustus 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Umpam Dua Kec. Lengkiti Kab.
sebagaiKetua Majelis Hakim , TONGANI, SH dan MARPER PANDIANGAN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh HERRY HP, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri SOENARTO, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTONGANI, SHADI ISMET, SHMARPER PANDIANGAN, SH.MHPanitera PenggantiHERRY HP, SHBerita acara sidangNo 938
Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 2015 jam09.00 wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dandihadapkan kembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Adi Ismet, SHBerita acara sidangNo 938
maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dandihadapkan kembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Adi Ismet, SHBerita acara sidangNo 938
44 — 4
938/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor : 938/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISSYE WIRAWANTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 16 Agustus 1983Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Sumba Blok F No.112 Komp. Chandra IndahRt.007/016 Kel. Jatirahayu Kec.
Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor : 938/Pid.Sus/2017/PN.Bks. tanggal 14 Agustus 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor938/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 4Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Bahwa dari penjualan narkotika jenisshabu adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan yang terdakwasetorkan kepada BANG ANCA (belum tertangkap) sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa sendiri.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 00.30 wib ketikaterdakwa sedang berada didalam kamar rumah terdakwa di JI.
,M.H., sebagai Hakim Ketua , Eka Saharta Winata Laksana,S.H.. , Adi Ismet, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 11 SEPTEMBER2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ABDUL GOPUR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN Bksserta dihadiri oleh Harsini.
,M.H.Adi Ismet, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL GOPUR, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN Bks
13 — 0
938/Pid.B/2014/PN. Bks
21 — 4
938/Pdt.G/2011/PA.Btl
88 — 52
11 — 1
938/Pdt.G/2013/PA.Smd.
PUTUS ANNomor : 938/Pdt.G/2013/PA.Smd.earl yor Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Usaha Salon, tempat kediaman di Jalan KotaSamarinda, selanjutnya disebut "Penggugat'";MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Distributor, tempat kediaman
di Jalan KotaSamarinda, selanjutnya disebut "Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya bertanggal 4 Juni 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor : 938/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 4 Juni 2013 M telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian
IKHSAN NOOR AHMAD
10 — 6
MENETAPKAN:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 938/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 938/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);938/Pdt.P/2023/PN Smn
Amelia Indah
9 — 6
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 938/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 938/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.221.800,00 (dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah);
938/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
I Wayan Darma
15 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 938/Pdt.P/2018/PN Dps dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 938/Pdt.P/2018/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus sempat puluh enam ribu rupiah);
938/Pdt.P/2018/PN Dps
PENETAPANNOMOR 938/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama : WAYAN DARMA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Mengwi Tani, 01071957,pekerjaan buruh harian lepas, agama Hindu, bertempat tinggal di br.Jumpayah Mengwi Tani, Dea Mengwi Tani, Kec.
Mengwi, Kab.Badung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara persidangan tanggal 15 Januari2019, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan No. 938/Pdt.P/2018/PNDps.
,tanggal 05 Desember 2018 dengan alasan masih mengusahakan bukti;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu) permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 938/Pdt.P/2018/PN Dps yangtelah
Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 938/Pdt.P/2018/PN Dps dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 938/Pdt.P/2018/PN Dps dari register perkara;3.
PNBP :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal. 2 dari 2 halaman, Penetapan No.938/Pat.P/2018/PN Dps.
38 — 4
Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 938/BI/CS/1996 tanggal 7 Juni 1996 atas nama ROBBY NURFALAH; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirim salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 938/BI/CS/1996 tanggal 7 Juni 1996 atas nama Robby Nurfalah; 4.
Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 938/BVCS/1996tanggal 7 Juni 1996 terbukti Robby Nurfalah lahir di Sumedang tanggal31 Maret 1996;Apabila fakta kelahiran ini dikaitkan dengan fakta tanggal pernikahanPEMOHON dengan ENUNG ATIKA SRI MULYATI atau NUNGSRI yaitu Halaman 2 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor : 53/PDT.P/2015/PN.Smd20 Agustus 1995, maka usia kandungan TERMOHON hanya + 7 (tujuh)bulan dan usia pernikahan hanya 8 (delapan) bulan;7.
Bahwa permohonan ini baru diajukan oleh PEMOHON saat sekarang ini,oleh karena :1) PEMOHON tidak faham tentang hukum terkait hal tersebut; 2) PEMOHON baru mendapatkan fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 938/ BVCS/1996 tanggal 7 Juni 1996 atas nama ROBBYNURFALAH, beberapa saat yang lalu; 9.
Smd danAkta Cerai Nomor 0515 tanggal 23 April 1996 dari pihak lain, yangsecara jelas dan tegas diantara PEMOHON dengan ENUNG ATIKASRI MULYATI atau NUNGSRI telah bercerai;10.Bahwa menyatakan batal Akta Kelahiran Nomor 938/BIV/CS/1996 tanggal7 Juni 1996 atas nama ROBBY NURFALAH, dengan segala akibat hukumnya;11.Bahwa berkenan memberikan kuasa kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untukmencatatkan Pembatalan Akta Kelahiran tersebut dalam buku yangtersedia untuk itu;
Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 938/BV/CS/1996 tanggal 7 Juni 1996atas nama ROBBY NURFALAH;3. Memberikan kuasa kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk mencatat Pembatalan Akta Kelahirantersebut dalam Buku yang tersedia untuk itu; 4.
Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 938/BV/CS/1996 tanggal 7 Juni 1996atas nama ROBBY NURFALAH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirim salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang untuk membuat catatan pinggir pada RegisterAkta dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 938/BVCS/1996tanggal 7 Juni 1996 atas nama Robby Nurfalah; 4.
40 — 12
Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 13PutusanNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 138.
/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 13PutusanNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 131064/132/XII/2010, tanggal 21 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur (bukti P.)
/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 13Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari13Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 13berkeras pada pendiriannya, sudah tentu sangat sulit untuk dipersatukanlagi.
/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari13Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13Putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari13Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13
Muljono Satrijo Nugroho, Ir
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
44 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
- Menyatakan pemeriksaan perkara No. 938/Pdt.G/2023/PN.Sby. harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 938/Pdt.G/2023/PN.
938/Pdt.G/2023/PN Sby
24 — 11
938/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 November 2010, dan di catat oleh Pegawai Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9PutusanNomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 1064/132/XII/2010, tanggal21 November 20102.
/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9PutusanNomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9Berdasarkan dalildalil Tersebut di atas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.
Saksi 1, Longkali, 01 Juli 1957, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Adalah teman Pemohon,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 9PutusanNomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 9 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum
Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9PutusanNomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera dan dihadiri olen Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.
Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9PutusanNomor 938/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 938/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9
19 — 12
938/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Soroako, 01 Oktober 1993, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta pedagng,tempat tinggal di Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebutsebagai
;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 938/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 20 April2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 03 Oktober 2015,dan tercatat pada Kantor Urusanagama kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiHal. 1 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.MksSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0688/15/X / 2015,tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu timur, ProvinsiSulawesi Selatan;3.
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Administrasi : Rp. 50.000.00.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan : Rp. 470.000.00. Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 590.000.00.( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.938/Pdt.G/2021/PA.Mks
48 — 15
-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 938/Pdt.G/2010/PA-Mdn tanggal 30 November 2010 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1431 H
HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh TERGUGAT, semula Tergugat sekarangPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara sebagaimana yang ditentukan dalamundang undang, maka permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama telahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut, beserta salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 938
27 — 18
938/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 September 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jombang, 16 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 938/Pat.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
Putusan Teranonimisasi Nomor 938/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 938/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 938/Pat.G/2017/PA.Bpp
SUKAESIH binti TOTO SUMARTO
Tergugat:
SURASO bin SENO
11 — 6
938/Pdt.G/2018/PA.CN
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.CN.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak awal bulan April 2017 kehidupan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain :1.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat sangat sulit untukHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.CN.mempertahankan keutuhan rumah tangga, karena itu Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemernksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.CN tertanggal 04 Desember2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa :1.
Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (b dan f)Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.CN.Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.CN.