• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit KBM roda empat merk Daihatsu Grandmax BM 9390 TB nomor mesin DC85225, Nomor rangka MHKP3BA1J8K001496 warna hitam atas nama SERI NGEGANA;
• 1 (satu) buah tangki plastik ukuran 1000 (seribu) literkondisi kosong;
• 1

  Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit KBM roda empat merk Daihatsu Grandmax BM 9390 TB nomormesin DC85225, Nomor rangka MHKP3BA1J8K001496 warna hitam atasnama SERI NGEGANA. 1(Satu) buah tangki plastik ukuran 1000 (seribu) literkondisi Kosong. 1 (Satu) unit mesin air merk ROBIN.Dikembalikan kepada saksi DEDI WIJAYA.4.

  Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei2020 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa membawa 1 (satu) unit KBM roda empatmerk Daihatsu Grandmax BM 9390 TB menuju Desa Patai Kabupaten KuantanSinging! dengan maksud untuk terdakwa jual tanpa sepengetahuan saksi DEDIWIJAYA.

  Bahwa Saksi STEFANUS TARIGAN yang bertempat tinggal disebelahcucian LAUTA melihat 1 (satu) unit KBM roda empat merk Daihatsu GrandmaxBM 9390 TB tidak berada diparkiran cucian LAUTA langsung menelpon saksiDEDI WIJAYA untuk menanyakan keberadaan mobil tersebut lalu saksi DEDIWIJAYA mengecek lokasi cucian LAUTA dan mengetahui bahwa 1 (satu) unitKBM roda empat merk Daihatsu Grandmax BM 9390 TB telah terdakwa bawabeserta 1 (Satu) buah tangki plastik ukuran 1.000 (Seribu) liter dan 1 (Satu) unitmesin ROBIN

  Bahwa selanjutnya padahari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa membawa1 (satu) unit KBM roda empat merk Daihatsu Grandmax BM 9390 TBmenuju Desa Patai Kabupaten Kuantan Singingi dengan maksud untukterdakwa jual tanpa sepengetahuan saksi DEDI WIJAYA.

  Bahwa Saksi STEFANUSTARIGAN yang bertempat tinggal disebelah cucian LAUTA melihat 1 (Satu) unitKBM roda empat merk Daihatsu Grandmax BM 9390 TB tidak berada diparkiranHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 726/Pid.B/2020/PN Pbr cucian LAUTA langsung menelpon saksi DEDI WIJAYA untuk menanyakankeberadaan mobil tersebut lalu saksi DEDI WIJAYA mengecek lokasi cucianLAUTA dan mengetahui bahwa 1 (satu) unit KBM roda empat merk DaihatsuGrandmax BM 9390 TB telah terdakwa bawa beserta 1 (Satu) buah tangki

• Alternatif Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar kertas berisi data ban yang terpasang di kendaraan truk Nomor Polisi : BE 9390

• 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
• 3 (tiga) buah velg truk.
• 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

Nomor Polisi BE 9390 AO menjadi tidak ada.

WELLY Ekspedisi denganmenggunakan 1 (satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO dan setelahTerdakwa selesai mengantarkan barang kemudian truk tersebut Terdakwaparkirkan di halaman kantor PT. WELLY Ekpedisi. Bahwa 1 (satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO tersebut adalahmilik INDRA WELLY selaku pemilik PT. WELLY EKPEDISI. Bahwa 1 (Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa sejak pertama kali Terdakwa diterima bekerjasebagai supir di PT.

WELLY Ekspedisi denganmenggunakan 1 (Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO dan setelahTerdakwa selesai mengantarkan barang kemudian truk tersebut Terdakwaparkirkan di halaman kantor PT. WELLY Ekpedisi. Bahwa 1 (satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO tersebut adalahmilik INDRA WELLY selaku pemilik PT. WELLY EKPEDISI. Bahwa 1 (Satu) unit truk Hyno warna hijau BE 9390 AO tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa sejak pertama kali Terdakwa diterima bekerjasebagai supir di PT.

(dua) lembar slip gaji bulan Desember 2019 dan Januari 20204. 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AOdengan supir An.

Polisi BE 9390 AO menjadi tidak ada.

• tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukanpengelolaan limbah B3 tanpa izin, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa MIJAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa sebelumnya pada tanggal 30 Juni 2014, sekitar jam 16.30 WIBsedang memuat ampas kertas/valp dari Dusun Desa Bangun, KecamatanPungging, Mojokerto menggunakan truck dengan nomor Polisi S 9390

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truck merk Mitsubishi type FE 349 Tahun 2009warna kuning Nopol S 9390 UQ beserta muatannya, kunci STNK danBuku KIR;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor: 498/Pid.Sus/2014/PN.JBG, tanggal 29 Januari 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  No. 2206 K/PID.SUS.LH/2015 1 (satu) unit kendaraan truck merk Mitsubishi type FE 349 Tahun 2009warna kuning Nopol S 9390 UQ beserta muatannya, kunci STNK danBuku KIR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MIJAN;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan truck merk Mitsubishi, type FE 349, Tahun 2009,warna kuning, Nopol S 9390 UQ, beserta muatannya, kunci STNK danBuku KIR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MIJAN;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016, oleh Dr. H.

• Menyatakan sah menurut hokum terhadap pembetulan namaorang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9390/DIS/1989, tertanggal 11 Juli 2012, atas nama ABDUS SOMAD,yang semula tertulis dan terbaca NURSYAHID JUNAIDI, yangbenar adalah tertulis dan terbaca NURSYAHIDMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas

  Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sahdari Penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hokumtetap, untuk membetulkan nama orang tua Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9390/DIS/1989,tertanggal 11 Juli 2012, atas nama ABDUS SOMAD, yangsemula tertulis dan terbaca NURSYAHID JUNAIDI, yang benaradalah tertulis dan terbaca NURSYAHID;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang

  tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada faktafakta hukumtersebut diatas, memperhatikan alasanMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut,maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sudah sepatutnyadibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuanMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hokum terhadap pembetulan nama orang tuaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9390

  adalahtertulis dan terbaca NURSYAHID;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hokum tetap, untukmembetulkan nama orang tua Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 9390

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANTAS SINAGA alias SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki type ST 150-pick up BM 9390

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil merk Suzuki type ST 150pick up BM 9390 MJDikembalikan pada sdr.Sofian Panjaitan bantalan Pipa dan FlangueDikembalikan pada PT. Chevron Pasifik Indonesia (PT. CPI)4.

  CPI akan melewatijalan tersebut; Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB Saksi Dondur dan Saksi Latifmengamankan sebuah Mobil pick up carry warna hitam dengan nomorPolisi BM 9390 MJ yang di dalam bak nya ada besi pipa dan flangue milikPT. CPI yang hilang selama ini; Bahwa di dalam Mobil tersebut ditemukan dua orang yakni Terdakwadan sdr.

  CPI akan melewatijalan tersebut; Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB Saksi dan Saksi Dondurmengamankan sebuah Mobil pick up carry warna hitam dengan nomorPolisi BM 9390 MJ yang di dalam bak nya ada besi pipa dan flangue milikPT. CPI yang hilang selama ini; Bahwa di dalam Mobil tersebut ditemukan dua orang yakni Terdakwadan sdr.

  Terdakwa tidakmenghiraukannya; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekirapukul 03.00 WIB Terdakwa meminjam mobil merk Suzuki type ST 150pickup BM 9390 MJ berangkat dari Desa Pauh Kecamatan menuju Pekanbarubersama saksi Sarmedi Agus Marjohan untuk menjual besibesi tersebut,saat melintas di km 8 Waduk Main Road Desa Libo Kecamatan KandisKabupaten Siak Mobil Terdakwa di hentikan oleh Securiti PT. Chevron PasifikIndonesia (PT.

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil merk Suzuki type ST 150pick up BM 9390 MJ;Dikembalikan kepada pada Saksi Sofian Panjaitan; Bantalan Pipa dan Flangue;Dikembalikan kepada PT. Chevron Pasifik Indonesia (PT. CPI)5.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9390/Pdt.G/2018/PA.Cmi;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  9390/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PENETAPANNomor 9390/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rimalia Sukhani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Mekarsaluyu KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANNaresh Sukhani, tempat tinggal di Desa Mekarsaluyu Kecamatan CimenyanKabupaten

  1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat telah kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 9390

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :9390/Pdt.G/2018/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

• Saksi Saptinah, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Juhariah dan mempunyalanak dua orang yaitu KANNA AULIA SALSABILLAH dan ALVINHABIBIE; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan yaitu ingin merubah atau membetulkan nama istrinyasebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 9390/KL/JU/2011Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 120 /Pat.P/2019/PN. Jkt.

  Saksi Khomsin memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Juhariah dan mempunyalanak dua orang yaitu KANNA AULIA SALSABILLAH dan ALVINHABIBIE; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan yaitu ingin merubah atau membetulkan nama istrinyasebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 9390/KL/JU/2011tertanggal 17 Juni 2011, atas nama anaknya KANNA AULIASALSABILLAH yang tertulis dalam Akta kelahiran

  lagi, dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggaptermuat pula dan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon adalahuntuk merubah atau membetulkan nama istrinya sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran Nomor 9390

  dokumen Kutipan AktaNikah Nomor 335/04/V1/2010 tertanggal 27 Mei 2010 yang menjelaskan bahwadi Jakarta pada tanggal 5 Juni 2011 telah lahir Kanna Aulia Salsabillah anak kesatu perempuan dari Suami istri SYAEFULLAH dan IYAH;Menimbang bahwa oleh karena nama istri pemohon yang benar adalahJuhariah, sebagaiman tersebut dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, adalah Juhariah maka permohonan pemohonuntuk merubah nama istrinya yang tertulis dalam dokumen Kutipan AktaKelahiran Nomor 9390

• 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat telah kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 9390

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :9390/Pdt.G/2018/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

• H. 9390 TR atas namaTERGUGAT. Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran harga kuranglebih seharga Rp. 180.000.000,. Sekarang mobil tersebut berikut suratsuratnya dikuasasi oleh Tergugat ; Sepeda Motor Vario No.

  Pol H. 9390 TR atas namaTERGUGAT. Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran kurang lebihseharga Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah), sekarangmobil berikut suratnya dikuasai oleh Tergugat ; e Sepeda motor Vario No. Pol K 3515 NZ kendaraan tersebut atas namaTERGUGAT.

  Pol H. 9390 TR atas namaTERGUGAT. Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran kurang lebihseharga Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah). SekarangNomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 9mobil berikut suratnya dikuasai oleh Tergugat.

  H 9390 TR atas nama TERGUGAT;Nomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 19e Dan juga Tergugat dan Penggugat selama hidup bersama membelipula sepeda motor merk Vario No. Pol.

  Pol H 9390 TR atas namaTERGUGAT. Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran harga kurang lebihseharga Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah). Sekarangmobil tersebut suratnya dikuasai oleh Tergugat. Jika dibagi 2 separoh dari dariharga jual tersebut sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ;Sepeda motor merk Vario No. Pol. K 3515 NZ kendaraan tersebut atas namaTERGUGAT.

• Rustam

  b. 1(satu) lembar foto 19(sembilan belas) jerigen

  c. 1(satu) lembar foto kendaraan jenis Gran Max Nopol BG 9390 JC

  d. 1(satu) lembar foto kendaraan jenis Toyota Rush Nopol BG 1071 RF

  Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,0 (Sepuluh ribu rupiah).

  5. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari Tahanan

  Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1). 3 (tiga) lembar Visum Et RepertumNomor : 445/056.057.058/VERH/RSUDBA/2019 tanggal 26November 2019 dari Rumah SakitUmum Daerah Banyuasin atas namaSaudara Erwanto, Saudara Salinodan Saudara Rustam.Hal 2 dari 47 hal Putusan Nomor : 06K/PM 104/AD/I/2020Menimbang2). 1 (satu) lembar foto 19 (sembilanbelas) jerigen.3). 1 (satu) lembar foto kendaraan jenisGran Max Nopol BG 9390 JC.4). 1 (satu) lembar foto kendaraan jenisToyota Rush Nopol BG 1071 RFTetap dilekatkan

  carameminta uang kepada pemilik BBM tersebut,setelah itu Terdakwa menghubungi Bharada EfranSaputra (Saksi6) dan berjanji untuk bertemu diKFC Demang Lebar Daun Palembang.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa danSaksi5 bertemu dengan Saksi6, kemudianlangsung menuju arah jalan Tanjung ApiApi dansekira pukul 20.00 Wib di Jalan Tanjung Apiapitepat di Desa Suka Damai Kecamatan TanjungLago Kabupaten Banyuasin melewati jembatanAyu lalu melihat kendaraan jenis Daihatsu GrandMax Pickup warna biru Nopol BG 9390

  carameminta uang kepada pemilik BBM tersebut,setelah itu Terdakwa menghubungi Bharada EfranSaputra (Saksi6) dan berjanji untuk bertemu diKFC Demang Lebar Daun PalembangBahwa sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa danSaksi5 bertemu dengan Saksi6, kemudianlangsung menuju arah jalan Tanjung ApiApi dansekira pukul 20.00 Wib di Jalan Tanjung Apiapitepat di Desa Suka Damai Kecamatan TanjungLago Kabupaten Banyuasin melewati jembatanAyu lalu melihat kendaraan jenis Daihatsu GrandMax Pickup warna biru Nopol BG 9390

  Bandara SultanMahmud Badarudin (SMB2) Palembang denganmengendarai kendaraan jenis Daihatsu GrandMax Picup warna biru Nopol BG 9390 JC yangdikemudikan Saksi sebanyak 19 (sembilan belas)jiregen ukuran perjerigennya 35 (tiga puluh lima)liter atau lebih kurang sebanyak 665 (enam ratusenam puluh lima) liter.Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi, Saksi3 danSaksi4 pergi meninggalkan SPBU tersebutmenuju Kecamatan Tanjung Lago Banyuasin,sekira pukul 19.00 Wlb setibanya di Desa SukaDamai Kecamatan Tanjung Lago

  Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti surat tersebut di atasdapat diterima dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.3. 1 (satu) lembar foto kendaraan jenis Gran MaxNopol BG 9390 JC.Bahwa terhadap1 (satu) lembar foto foto kendaraanjenis Gran Max Nopol BG 9390 JC. setelah MajelisHakim meneliti bukti surat tersebut di atas, adalahbenar photo/gambar kendaraan jenis Gran MaxNopol BG 9390 JC. yang digunakan Terdakwaketika membawa BBM jenis Pertalite.

• B-9390-uaf Warna Hitam Tahun 2012 No. Rangka. Mhyesl415cj247627 No. G15aa1d864420,

• 1 (satu) Buah Kunci Kbm,
• 1 (satu) Lembar Stnk Kbm Pick Up Suzuki No. Pol : B-9390-uaf Warna Hitam Tahun 2012 No. Rangka. Mhyesl415cj247627 No. Mesin. G15aa1d864420 An. Silvy Oktavianty Kartono Alamat Jl. Mangga Xx Blk E.124 Rt. 2/3 Jakbar,
• 1 (satu) Buah Buku Kir Kbm,

Di kembalikan kepada Mulyasaroh Bin Suwarno.

6.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 pukul 15.00 wibsaksi GHOENANJAR MULYA PUTRA SEVIANA Bin TARYANI berhasilditangkap oleh Anggota Satreskrim Polres Pemalang kemudian dilanjutkanpenangkapan terhadap' terdakwa dan dilakukan penyitaan barang buktiberupa 1(satu) unit Kom Pic Up Suzuki Futura No.Pol B 9390 UAF warnahitam tahun 2012 No. Rangka MHYESL415CJ247627 No.SinG15AA1D864420 beserta STNK a.n SILVY OKTAVIANTY KARTONOalamat JI.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 pukul 15.00 wibsaksi GHOENANJAR MULYA PUTRA SEVIANA Bin TARYANI berhasilditangkap oleh Anggota Satreskrim Polres Pemalang kemudian dilanjutkanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penyitaan barang buktiberupa 1(satu) unit Kom Pic Up Suzuki Futura No.Pol B 9390 UAF warnahitam tahun 2012 No. Rangka MHYESL415CJ247627 No.SinG15AA1D864420 beserta STNK a.n SILVY OKTAVIANTY KARTONOalamat JI.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 pukul 15.00wib saksi GHOENANJAR MULYA PUTRA SEVIANA Bin TARYANIberhasil ditangkap oleh Anggota Satreskrim Polres Pemalangkemudian dilanjutkan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penyitaan barang bukti berupa 1(satu) unit Kom Pic UpSuzuki Futura No.Pol B 9390 UAF warna hitam tahun 2012 No.Rangka MHYESL415CJ247627 No.Sin G15AA1D864420 besertaSTNK a.n SILVY OKTAVIANTY KARTONO alamat JI.

• berada dalam tahanan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :
  1 (satu) ekor sapi betina jenis PO warna putih;
  1 (satu) ekor sapi jantan jenis PO warna putih;
  Dikembalikan kepada saksi Suparman Bin Kemen;
  1 (satu) ekor sapi jantan jenis metal warna hitam;
  Dikembalikan kepada saksi Sarif Bin Bisri;
  1 (satu) unit mobil jenis truck Merk Isuzu Model Laight Truck type NKR 71 HD E2-2 warna putih kombinasi tahun 2015 No Pol BE 9390

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis PO warna putih; Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 2 1 (satu) ekor sapi jantan jenis PO warna putih;Dikembalikan kepada saksi Suparman Bin Kemen; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis metal warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sarif Bin Bisri; 1 (satu) unit mobil jenis truck Merk Isuzu Model Laight Truck type NKR 71HD E22 warna putih kombinasi tahun 2015 No Pol BE 9390 GP, No KaMHCNKR71HFJ066350, No Sin BO66350 An Kasit;Dikembalikan

  Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.

  Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana para terdakwa telahmelakukan Penggelapan serta yang menjadi korban adalah saksi WahyuSetiawan, saksi Suparman dan saksi Sarif;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil jenis truck Merk Isuzu ModelLaight Truck type NKR 71 HD E22 warna putih kombinasi tahun 2015 No PolBE 9390

  saksi sekitar jam 14.30 WIB sambil menyerahkan uang sebanyakRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang sewa mobil truck;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa 3 (tiga) ekor sapitersebut merupakan hasil kejahatan dan Terdakwa mengetahuinya setelah diberitahu oleh Saudara Jana (DPO) bahwa sapi tersebut adalah barang hasilpenggelapan;Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit mobil jenis truck Merk Isuzu ModelLaight Truck type NKR 71 HD E22 warna putih kombinasi tahun 2015 No PolBE 9390

• Pengadaan alatalat angkutan darat bermotor microbus 2 (dua) unitdengan pemenang CV SRI REJEKI dilanjutkan dengan KontrakNomor:027/9390/BP1/IX/2010 tanggal 14 September 2010 nilai kontrakRp.815.240.000.

  Pengadaan Mikro Bus 2 Unit dengan Kontrak No.027/9390/BP1/IX/2010, tanggal 14 September 2010 , senilai Rp. 815.240.000, PemenangnyaCV.Sri Rejeki..

  Pengadaan Mikro Bus 2 Unit dengan Kontrak No.027/9390/BP1/IX/2010 , tanggal 14 September 2010 , senilai Rp. 815.240.000.,Pemenangnya CV.Sri Rejeki.5. Pengadaan R4 Jeep 3 unit, dengan Kontrak No.027/9388/BP1/IX/2010 , tanggal 14 September 2010 , senilai Rp. 841.500.000.

• LAB :9390 / NOF / 2018, tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt. terhadap barang bukti dengan nomor9707/2018/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logo LLdisimpulkan bahwa tersebut adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HC!

  Lab : 9390/NOF/2018 tertanggal 16Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN.MIgOktober 2018, terhadap 10 (sepuluh) butir tablet warna putin logo LLdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9707/2018/NOF berupa tabletwarna putih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dihubungkan

  Lab : 9390/NOF/2018 tertanggal 16 Oktober 2018, terhadap 10 (Sepuluh)butir tablet warna putih logo LL disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 9707/2018/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas perbuatanterdakwa dapat dikualifikasikan sebagai orang yang telah mengedarkan

• Irian Jaya Kelurahan Gadingrejo, kecamatan Gadingrejokota Pasuruan, maka narkotika jenis sabu tersebut masih dipegangterdakwa kemudian berangkat bersamasama; Setelah tiba di Indomart kemudian Sueb masuk sementara terdakwamenunggu didepan namun beberapa saat kemudian datang timsatuan reserse narkoba Polres Pasuruan kota kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sementara Sueb dan Slametberhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris krimalistikNo.Lab :9390/NNF

  Lab : 9390/NNF/2016 tertanggal 12Oktober 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S,Si.MT, Luluk Muliani dan Filantari Cahyani, A.Md , diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 12432/2016/NNF adalah benar kristalHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.

  Lab : 9390/NNF/2016 tertanggal 12Oktober 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S,Si.MT, Luluk Muliani dan Filantari Cahyani, A.Md , diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 12432/2016/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa memperhatikan perbuatan terdakwa tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa lebih tepat dikualifisir

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit kendaraan truck merk Mitsubishi type FE 349 Tahun 2009 warna kuning Nopol S 9390 UQ beserta muatannya, kunci STNK dan Buku KIR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MIJAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah );

  pidana pengelolaan limbah B.3 tanpa izin sebagaimanadakwaan melanggar pasal 102 UU RI Nomor 32 Tahun 2009 TentangPengelolaan Lingkungan Hidup;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIJAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwaditahan di Rutan, Denda Rp. 1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)subsidair 4 ( empat ) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck merk Mitsubishi type FE 349 Tahun 2009warna kuning Nopol S 9390

  melakukan usaha pengelolaan limbahB3 tanpa izin;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabilaHal. 3 dari 7 Putusan Nomor147/PID/201 5/PT.Sbypidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit kendaraan truck merk Mitsubishi type FE 349 Tahun 2009warna kuning Nopol S 9390

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ban tronton merk gajah tunggal ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Jhonlin Baratama ;- 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna putih No.Pol DA 9390 AY;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban tronton merk gajah tunggal;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Jhonlin Baratama ;e 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna putih No Pol DA 9390 AY;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;4.

  sebesar Rp.12.800.00 (dua belas juta delapan ratus riburupiah).eonconne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban tronton merk gajah tunggal;e 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna putih No Pol DA 9390

  penangkapan dan penahanan yang sah, makaberdasarkanketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwatetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah ban tronton merk gajah tunggal ;e 1 (satu) unit mobil Ford Rangerwarna putih No.Pol DA 9390

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ban tronton merk gajah tunggal ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Jhonlin Baratama ;e 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna putih No.Pol DA 9390 AY;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.

• Pengadaan alatalat angkutan darat bermotor microbus 2 (dua) unit KontrakNomor:027/9390/BP1/IX/2010 tanggal 14 September 2010 nilai kontrakRp.815.240.000,, dengan jangka waktu pelaksanaan selama 70 (tujuh puluh) harikerja yang berakhir pada tanggal 22 Desember 2010, dengan pemenang CV SRIREJEKI;Bahwa CV MAHABRATA, PT RUBY LINTAS, CV MEKAR HARUMSEJAHTERA dan CV SRI REJEKI adalah perusahaan dibawah satu group yang bernamaPT SRI REJEKI PRAYOGA GROUP yang pengendalian operasionalnya langsungdilaksanakan

  Untuk pengadaan microbus 2 unit berdasarkan KontrakNomor:027/9390/BP 1/IX/2010 tanggal 14 September 2010 senilaiRp.815.240.000, oleh CV SRI REJEKI dengan surat tertanggal 8Desember 2010 kepada Plt. Kepala Biro Perlengkapan selaku kuasapengguna anggaran kegiatan pengadaan sarana administrasi danmobilitas pemerintah provinsi kalimantan timur tahun anggaran 2010perihal permohonan pembayaran, yang ditandatangani oleh Ir. AliMustafa Charlie selaku direktur CV SRI REJEKI.

  Pengadaan alatalat angkutan darat bermotor microbus 2 (dua) unit denganpemenang CV SRI REJEKI dilanjutkan dengan Kontrak Nomor:027/9390/BP1/IX/2010 tanggal 14 September 2010 nilai kontrak Rp.815.240.000.;10Bahwa CV MAHABRATA, PT RUBY LINTAS, CV MEKAR HARUMSEJAHTERA dan CV SRI REJEKI adalah perusahaan dibawah satu group yang bernamaPT SRI REJEKI PRAYOGA GROUP yang pengendalian operasionalnya langsungdilaksanakan oleh Direktur Utama PT SRI REJEKI PRAYOGA yaitu ALI MUSTOFACHARLIE, termasuk pula untuk

  Untuk pengadaan microbus 2 unit berdasarkan KontrakNomor:027/9390/BP 1/IX/2010 tanggal 14 September 2010 senilai16Rp.815.240.000, oleh CV SRI REJEKI dengan surat tertanggal 8Desember 2010 kepada Plt. Kepala Biro Perlengkapan selaku kuasapengguna anggaran kegiatan pengadaan sarana administrasi danmobilitas pemerintah provinsi kalimantan timur tahun anggaran 2010perihal permohonan pembayaran, yang ditandatangani oleh Ir. AliMustafa Charlie selaku direktur CV SRI REJEKI.

• Isa Gunawan Terdakwa menyerahkan fotocopy STNK Toyota Kijang Nopol H 9390 JG kepada Sar.Imam Prasojo untuk dibuatkan BPKB palsu danmenyerahkan foto Sdr Iksan dan Triyani kepada Sadr.STIsa Gunawan untuk dibuatkan KTP palsu.11.

  Bahwa atas pesanan tersebut maka pada tanggal20 Juni 2007 sekira pukul 22.00 saksi mengantarkendaraan Toyota Kijang Nopol H 9390 JG ke rumahsaksi 1 dan diterima langsung beserta STNKnya.5. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007saksi mendapat telepon dari istri saksi 1 yangbernama Ny.

  Isa GunawanTerdakwa menyerahkan foto copy STNK Toyota KijangNopol H 9390 JG kepada Sdr. Imam Prasojo untukdibuatkan BPKB palsu) dan menyerahkan foto SadrIksan dan Triyani kepada Sdr.

  Isa GunawanTerdakwa menyerahkan foto copy STNK Toyota KijangNopol H 9390 JG kepada Sdr. Imam Prasojo untukdibuatkan BPKB palsu) dan menyerahkan foto SadrIksan dan Triyani kepada Sdr. Isa Gunawan untukdibuatkan KTP palsu.

• 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat telah kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor 9390