Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 94984 94986 91981 94321 94382 99,81 91,81 94,89 93,81 98,81
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SULTAN Bin LAWIK
51 — 33
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastic warna merah berisi 1 (satu) bungkus serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 94,81
      Riauatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang tanpa hak atau melawan hukummelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis serbuk kristal berupa 1 (Satu) bungkus serbuk kristaldiduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebutHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Btmadalah seberat 94,81
      Bahwa Terdakwa SULTANBin LAWIK, secara bersamasama bermufakat jahat dengan saudara UDINyang juga tidak berhasil ditemukan (Daftar Pencarian Orang / DPO) dalammenyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli atau menukar narkotika Golongan jenis bukan tanaman Jenisserbuk kristal berupa 1 (Satu) bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebut adalah seberat 94,81(sembilan puluh empat koma delapan puluh satu) gram tersebut
      Batu Ampar Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening tersebut adalah seberat 94,81 (Sembilanpuluh empat koma delapan puluh satu) gram, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak
      Bahwa Terdakwa SULTAN Bin LAWIK, secara bersamasama bermufakat jahat dengan saudara UDIN yang juga tidak berhasilditemukan (Daftar Pencarian Orang / DPO) dalam dalam tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa jenis serbuk kristal berupa 1(satu) bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening tersebut adalah seberat 94,81 (Sembilan puluh empatkoma delapan puluh satu) gram tersebut dilakukan
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastic warna merah berisi 1 (satu) bungkus serbukKristal diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plasticbening seberat 94,81 (Sembilan empat koma delapan puluh satu) gram,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru dengan katu Asnomor 085279980409, Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna Hitam denganNopol BP 5870 OF, Dirampas untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid.Sus/ 2010
Tanggal 9 Juni 2010 — WAWAN HERMAWAN, SE
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dhea Pratama kepada Pemimpin Cabang Nomor :056/PkrAn/2003 tanggal 26 Maret 2003 ;43.Lampiran Asli Permohonan Pencairan Kredit Progress 94,81% dariCV. Dhea Pratama Nomor : 045/DP/III/2003 tanggal 26 Maret2003 ;44.Asli Lampiran Progress Report Proyek 94,81% tanggal 26 Maret2003;45.Lampiran Asli Nota Pemindahbukuan Penarikan Fasilitas KreditCV. Dhea Pratama sebesar Rp. 394.000.000,.
    Dhea Pratama kepada Pemimpin Cabang Nomor :056/PkrAn/2003 tanggal 26 Maret 2003 ;43.Lampiran Asli Permohonan Pencairan Kredit Progress 94,81% dariCV. Dhea Pratama Nomor : 045/DP/III/2003 tanggal 26 Maret2003 ;44.Asli Lampiran Progress Report Proyek 94,81% tanggal 26 Maret2003;45.Lampiran Asli Nota Pemindahbukuan Penarikan Fasilitas KreditCV. Dhea Pratama sebesar Rp. 394.000.000,. Nomor : 59.478/PkrAd/2003 tanggal 26 Maret 2003 ;Hal. 51 dari 46 hal. Put.
    Asli Memo PermohonanPenggunaan fasilitas KreditProgress 94,81% An. CV. DheaPratama kepada PemimpinCabang Nomor : 056/PkrHal. 59 dari 46 hal. Put. No. 1048 K/Pid.Sus/201060An/2003 tanggal 26 Maret2003 ;43.Lampiran Asli PermohonanPencairan Kredit Progress94,81% dari CV. Dnea PratamaNomor : 045/DP/III/2003 tanggal26 Maret 2003 ;44.Asli Lampiran Progress ReportProyek 94,81% tanggal 26Maret 2003;45.Lampiran Asli NotaPemindahbukuan PenarikanFasilitas Kredit CV. DheaPratama sebesar Rp.394.000.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — TEDI SETIADI BIN GOPAR SURYANA
71 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ~Permohonan Terri tanggal 26 Maret 2003 ;2 Memo pelaksanaan kredit ;3 Progres 94,81 % tanpa bukti kwitansi / dokumen pembayaran ;15 Bahwa pada saat telah jatuh tempo, ternyata kreditur TERRIFATURACHMAN (belum tertangkap) tidak dapat mengembalikan kredit,dan kemudian dinyatakan kredit macet oleh Bank Jabar ;16 Bahwa setelah dinyatakan macet kemudian pihak Bank Jabar melakukankonfirmasi kepada Pimpinan Proyek ITB dengan surat Nomor : 260/PkrAn/2003 tanggal 18 September 2003 perihal konfirmasi tentang
    DartoTrisamudro namun tidak ada bukti pembayaran / dokumenpembayaran ;d) Tanggal 5 Maret 2003 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan Kredit ;3 Progres Report pekerjaan 80.22 % Tidak ada bukti pembayaran ;e) Tanggal 26 Maret 2003 senilai Rp. 394.000.000, (tiga ratussembilan puluh empat juta rupiah) dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri tanggal 26 Maret 2003 ;2 Memo pelaksanaan kredit ;3 Progres 94,81
    DartoTrisamudro namun tidak ada bukti pembayaran / dokumen pembayaran ;d) Tanggal 5 Maret 2003 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan Kredit ;3 Progres Report pekerjaan 80.22 % Tidak ada bukti pembayaran ;e) Tanggal 26 Maret 2003 senilai Rp. 394.000.000, (tiga ratussembilan puluh empat juta rupiah) dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri tanggal 26 Maret 2003 ;2 Memo pelaksanaan kredit ;3 Progres 94,81
    Trisamudro namun tidak ada buktipembayaran / dokumen pembayaran ;d) Tanggal 5 Maret 2003 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan Kredit ;3 Progres Report pekerjaan 80.22 % Tidak ada bukti pembayaran ;e) Tanggal 26 Maret 2003 senilai Rp. 394.000.000, (tiga ratussembilan puluh empat juta rupiah) dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri tanggal 26 Maret 2003 ;2 Memo pelaksanaan kredit ;3 Progres 94,81
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 18 Nopember 2016 — MARYADI Bin SYAFIIE A. KADIR
51 — 20
  • Batu Bata 1:40,000 m3201,30 m0 3Pekerjaanini tidakada dalamRABnamundilaksanakan dilapangan JUMLAH Bahwa setelah dilakukan penghitungan material yang digunakan dan tenaga kerjaoleh Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kabupaten Bangka,didapatkan hasil sebagai berikut : Kid REKAPITULASI MATERIAL YANG VOLUME SATANDIGUNAKAN1 Kayu klas IV 12,89 Ms2 Paku 94,81 Kg3 Besi beton 6.200,55 Kg4 Kawat beton 93,01 Kg5 Semen 42.399,71 Kg6 Pasir beton 23,21 Ms7 Batu pecah 2/3 35,11 Ms8 Kayu cerucuk diameter
    Batu Bata 1:4 0,000 3 201,300 3 Pekerjaanini tidakada dalamRABnamundilaksanak Halaman 43 dari 100 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp. an dilapangan JUMLAH Bahwa setelah dilakukan penghitungan material yang digunakan dan tenaga kerjaoleh AbhidariDinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kabupaten Bangka,didapatkan hasil sebagai berikut : ie REKAPITULASI MATERIAL YANG voLUME SATUANDIGUNAKAN1 Kayu klas IV 12,89 Ms2 Paku 94,81 Kg3 Besi beton 6.200,55 Kg4 Kawat beton 93,01 Kg42.399,7Semen
    73 dari 100 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp. 2011,penghitungan material dan tenaga tukang menggunakan koefisien SNIBangka Belitung Tahun Anggaran selanjutnya dilakukan(Standar Nasional Indonesia) pada Analisa Harga Satuan KabupatenBangka Tahun Anggaran 2011 didapatkan Rekapitulasi Material yangdigunakan dan Rekapitulasi Tukang Yang Bekerja yang bekerja, masingmasing sebagai berikut: Ne REKAPITULASI MATERIAL YANG VELUME SATANDILAKSANAKAN1 Kayu klas IV 12,89 Ms2 Paku 94,81
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. BUMINATA AJI PERKASA ,Cs >< Bidang Pemeliharaan SDA DPU Provinsi DKI Jakarta,Cs
120 — 50
  • 11,08% 3,0709% 8,01% T10 261011 011011 17,16% 3,11% 14,05% KT (KontrakKritis11 021011 081111 24,81% 4,26 20,55% KT12 091111151111 84,68% 5,55% 29,13% KT13 161111 221111 46,67% 12,62% 34,05% KT14 231111 291111 61,638% 20,48% 41,53% KT15 301111 061211 75,72% 30,73% 44,99% KT16 071211 131211 91,26% 35,84% 55,42% KTH7 141211 201211 100,00% 40,06% 59.94% W (Wanprestasi)18 211211 271211 93,30% 42,00% 51,30% W19 281211 030112 93,30% 44,79% 48,52% W20 040112100112 94,05% 47,90% 46,16% W21 110112 170112 94,81%