Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 951.000,00 995.000,00 955.000,00 950.000,00 956.000,00
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pnn yang diajukan oleh Para Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pnn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Painan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pnn tersebut pada daftar/register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp 959.000,00
    Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang sampai saat iniditetapkan sejumlah Rp 959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Painan pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018 oleh kami :MUHAMMAD HIBRIAN, S.H., selaku Hakim Ketua, NANANG ADI WIJAYA, S.H.
    MeteralJumiahBAITUL ARSYAH M., S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6,000,00Rp 959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Pnn
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Muhsin bin Muhamad Badjri
42 — 80
  • >3.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Umar Sheehan untuk Menjaminkan harta bersama milik Pemohon berupa:- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 127 m2 yang terletak di Jalan Kebon Nanas Selatan VIII Nomor 48 Rt. 013 RW. 05 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1921 terdaftar atas nama Muhsin bin Muhamad Badjri;

    4.Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 959.000,00

    Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020, olehNunsuhaini, S.H., M.Hum., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 429/Pdt.P/2020/PNJkt.Tim tanggal 17 Juli 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu Zuliana Maro Batubara
    Lainnya :Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilanridu rupiah);Halaman 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 429/Pat.P/2020/PN Jkt.Tim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Muhammad Ridhani Marifiansyah ,ST
Tergugat:
Bpk. Suhenri Vince Sitanggang
22 — 10
  • pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiripersengketaan antara mereka sebagaimana yang telah dimajukan dalamgugatan tersebut dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa pihak ke2 mengakui ada mempunyai hutang kepada pihak ke1sebesar Rp.10.549.000,00 (sepuluh juta lima ratus empat puluh sembilan riburupiah) berupa angsuran kredit 2 (dua) unit Handphone yaitu Samsung A5 2017dan Vivo V5 sebagaimana nota tanggal 7 Oktober 2017 sebanyak 11 XRp.959.000,00
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 170/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • MENGADILI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasdianto bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Rosa Wardini binti Syarwani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0717/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG ARI WIBOWO BIN H.M BEJO SUSILO, BA) terhadap Penggugat (DWIE KARTIKA ARIANY BINTI ABU SERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 583/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Efriyan Tri Cahyo bin Sentot Cahyono Alm.) terhadap Penggugat (Eka Septa Nurliana binti Sutarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah).
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 959.000,00(Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Prob.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1204/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Samin bin Sai'in) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosy Yulianah binti Ponadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 959.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rocky Mooduto bin Anda Mooduto) kepada Penggugat (Fince Rujua binti Mun Rujua);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 959.000,00,- ( Sembilan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 959.000,00, ( Sembilan ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Warhan Latief, S.Ag.
    Arsha Nurul Huda, S.H.1)Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.I.RP 30.000,00,RP 50.000,00,RP 840.000,00,RP 20.000,00,RP 10.000,00,RP 9.000,00,RP 959.000,00,( Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Darwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh,S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Sumin) terhadap Penggugat (Nur Indah Sari binti Nur Sakti) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 959.000,00
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Diputuskan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 22 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah, dengan Dr.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 959.000,00(sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinyaSiak Sri Indrapura, 22 Februari 2021Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura,Fahryarrozi, S.Ag.Hal. 14 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 442/Pdt.G/2020/PA.SakHal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 442/Pdt.G/2020/PA.Sak
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • MATITAPUTTY, berusia 13 (tiga belas) tahun lahir di Kota ambon tanggal 19 Juni 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 472.11/1068/DKPS/2014, yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kepulauan Aru, tanggal 13 Mei 2014;

kepada Pengugat;

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    3. MATITAPUTTY, berusia 13 (tigabelas) tahun lahir di Kota ambon tanggal 19 Juni 2007, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 472.11/1068/DKPS/2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenkepulauan Aru, tanggal 13 Mei 2014;kepada Pengugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.959.000,00 (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 110/Padt.G/2018/PN AMBDemikian diputuskan
    ::ee Rp 6.000,00PYOSES.......ceeeeeceeeeeeeeeees Rp 55.000,00PAN QOIAN scsuscemncs mirueceen Rp. 860.000,00ROTO crea 2 2 5 menceccons cams Rp.959.000,00 (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 110/Padt.G/2018/PN AMB
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 834.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 959.000,00(sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.Plw/2014/PN. Kdl
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. SULISTYANINGSIH Binti SUGIHARTO, 2. YATNO BASUKI Bin KASLURI Melawan KIYONO KASIDI
229 — 113
  • Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah);6. Menolak Perlawanan Para Pelawan selain dan selebihnya;
    Nomor 1250 K/Pdt/2008 tidak dapat dilaksanakan(Non Eksekutable);.5 Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilanribu Rupiah);.6 Menolak Perlawanan Para Pelawan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal, pada hari Rabu, tanggal 19 November 2014, olehkami, MULYADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RETNO LASTIANI, S.H. danYUDI NOVIANDRI, S.H.,
    LegesJumlahRp. 500.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 3.000,00Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — Drs. POSMA SITOMPUL, Sm.Hk.
109 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2247 K/PID.SUS/2013pembayaran pada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuatmelebihi dari yang seharusnya sebesar Rp 959.000,00. Biaya services kepadaUD.
    Tabo Services sebanyak 3 (tiga) buktipembayaran pada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuatmelebihi dari yang seharusnya sebesar Rp 959.000,00. Biaya services kepadaUD.
    Tabo Services sebanyak 3 (tiga) bukti pembayaranpada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuat melebihi dariyang seharusnya sebesar Rp 959.000,00. Biaya services kepada UD.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,005 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 959.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,0010 Jumlah :Rp 1.079.000,00(satu juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — DRS. POSMA SITOMPUL, SmHK
126 — 49
  • Tabo Services sebanyak 3 (tiga) bukti pembayaranpada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuat melebihi dariyang seharusnya sebesar Rp 959.000,00. Biaya services kepada UD. TaboServices seolaholah seluruhnya dibayarkan oleh saksi Erwina Siahaan selakuBendahara Pengeluaran yang disetujui oleh saksi Mukkata Simalango, SE selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) serta diketahui oleh Drs.
    Tabo Services sebanya 3 (tiga) bukti pembayaranpada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuat melebihi dariyang seharusnya sebesar Rp 959.000,00. Biaya services kepada UD. TaboServices seolaholah seluruhnya dibayarkan oleh saksi Erwina Siahaan selakuBendahara Pengeluaran yang disetujui oleh saksi Mukkata Simalango, SE selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) serta diketahui oleh Drs.
    yang dibuatsecara tidak benar tersebut adalah kegiatan jasa service, penggantian suku34cadang, bahan bakar minyak dan gas, serta uang lembur PNS dan Non PNS TA2009 pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan MasyarakatKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa bukti pembayaran biaya services kendaraan dinas roda empat BB 49 Ayang ditujukan kepada UD.Tabo Services sebanyak 3 (tiga) bukti pembayaranpada tanggal 04 Desember 2009 ternyata tidak benar dan dibuat melebihi dariyang seharusnya sebesar Rp 959.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUROSO bin JOYO VS SUTIKNO
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 5045tahun 1984) ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Aen Kurnaen ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Nyoto (GS Gambar Situasi Nomor5047 tahun 1984) ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Desa;Menyatakan Tergugat atau siapa pun juga untuk menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, atau pun kosongtanpa beban, suatu apa pun, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 2. 959.000,00
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1120/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
WILLY SETIAWAN TIAN
17 — 7

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 959.000,00 (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Perkawinan No. 3579-KW-28032016-0001 tanggal 28 Maret 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 959.000,00