Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1545/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Nanik Sri Wahyuni
225
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 97.200,- (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 97.200,(sembilan puluh tujuh ripu dua ratus rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 26 NOPEMBER 2019 olehSRI HARIYANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO,SE, SH, MM, M.Hum.
RedakSi............0ce cee eee eee Rp 10.000,Rp 97.200,
Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 115 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 Mei 2013 — HERU SETIAWAN Bin MISWAN
172
  • terdakwa HERU SETIAWAN Bin MISWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kotak Amal Jariyah berikut isinya berupa uang senilai Rp 97.200
    Menyatakan barang bukti berupa : kotak amal jariyah berikutisinya berupa uang sebesar Rp 97.200,, 1 (Satu) ringgit Malaysia,dan sebuah jaket Levis warna hitam merk AMOR dikembalikankepada pemiliknya yaitu Sdr. DATENG HARIYONO1 buah obeng dengan gagang warna kuning DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4.
    Setelah terbuka, terdakwa masuk ke dalamwarung lalu terdakwa menuju kotak amal jariyah "Roudhotun Najah" danmencongkelnya dengan menggunakan sebuah obeng lalu Terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak amal jariyah tersebutsebanyak Rp 97.200, (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1(satu) ringgit Malaysia. Setelah itu terdakwa mengambil sebuah jaketlevis warna hitam merk AMOR lalu terdakwa keluar melewati dindingasbes yang terbuka tersebut.
    Setelah terbuka, terdakwa masuk kedalam warung lalu. terdakwa menuju kotak amal jariyah"Roudhotun Najah" dan mencongkelnya dengan menggunakansebuah obeng lalu Terdakwa mengambil uang yang ada di dalamkotak amal jariyah tersebut sebanyak Rp 97.200, (Sembilan puluhtujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1 (satu) ringgit Malaysia.e Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah jaket levis warnahitam merk AMOR lalu terdakwa keluar melewati dinding asbesyang terbuka tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin
    Dateng Hariyono laluterdakwa menuju kotak amal jariyah "Roudhotun Najah" danmencongkelnya dengan menggunakan sebuah obeng lalu Terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak amal jariyah tersebutsebanyak Rp 97.200, (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1(satu) ringgit Malaysia dan jaket levis warna hitam merk AMOR.Menimbang, bahwa demikian unsur Mengambil suatu barang,menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
    Setelah terbuka, terdakwa masuk ke dalam warung laluterdakwa menuju kotak amal jariyah "Roudhotun Najah" danmencongkelnya dengan menggunakan sebuah obeng lalu Terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak amal jariyah tersebutsebanyak Rp 97.200, (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan 1(satu) ringgit Malaysia.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pid.B/2015/PN.PWK
Tanggal 7 September 2015 — ANDRIANA Bin DALMAN
8413
  • Namun terdakwa ANDRIANA Bin DALMAN tidak3melakukannya, sehingga pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul06.20 WIB, ketika kendaraan merk Isuzu Mikrobus, Nomor Polisi B 7719 IZyang dikemudikan terdakwa ANDRIANA Bin DALMAN melintas dan berajalan diJalur kanan di Jalan Tol Cipularang, KM 97.200/B, yang beralamat di KampungCotak, Desa Sadar Karya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta,dalam keadaan cuaca cerah pagi hari, arus lalu lintas ramai, jalan beraspallurus dan baik, kecepatan kurang
    Saksi BUDI, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah petugas ambulan dan mengetahui adakejadian kecelakaan lalu lintas dari radio komunikasi ;e Bahwa isi dari radio komunikasi tersebut agar saksi segeramerapat ke TKP Kecelakaan ;e Bahwa saat saksi tiba dilokasi dan melihat ada kejadiankecelakaan lalu lintas di KM 97.200/B Cipularang yakni kendaraanIsuzu No Pol B 7719 IZ posisi kepalanya menempel dibagianbelakang kendaraan truk Tronton No.
    Pol B 9994 FYT, kendaraanIsuzu No Pol 7719 IZ posisi kendaraan rusak berat danpenumpang bagian depan terjepit dan kondisinya meninggaldunia ;e Bahwa korban yang meninggal dunia seorang lakilaki yangduduk di jok depan sebelah kiri pengemudi dan untuk penunpanglainnya sudah dibawa oleh ambulan pertama ke RS MH ThamrinPurwakarta dan 3 orang luka ringan ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Mei2015 sekira jam 06.20 wib di jalan tol Cipularang KM 97.200 / BKampung Cotak Kec.
    Saksi SATIDJAN, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di kantor agen diYogyakarta dan mendapat kabar kalau ada kecelakaan lalu lintasdari polisi lalu lintas yang ada di Purwakarta ;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi yang saksi dengar padahari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar jam 06.30 wib di Jalan tolCipularang KM. 97.200 / B Kampung Cotak Kec.
    Nanang Hernawan ;AtasBahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi yang saksi dengar padahari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekitar jam 06.30 wib di Jalan tolCipularang KM. 97.200 / B Kampung Cotak Kec.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1337/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Masfufah Arif
Termohon:
Hendrik Tarigan
199
  • MENETAPAKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.97.200 (Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.97.200 (Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);.Ditetapkan di MalangPada tanggal 16 Oktober 2019 .HAKIM,MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HARI SANTOSO.SHPerincian ongkos perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK : Rp 50.000,002. PNBP : Rp 4. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Penggandaan: Rp 1.200,00Jumlah : Rp.97.200 (Sembilan puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);Halaman 2 dari 2 halaman Putusan Nomor : 1337/Pdt.P/2019/PN.Mlq.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT DYNATECH PERKASA
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 867.817.31420 67/V1/2007 09/08/2007 Clear Audio Compact Disc 396656 09/08/2007 86.110 797.292.49021 68/1X/2007 06/09/2007 Clear Audio Compact Disc 447644 06/09/2007 86.400 812.211.84022 69/1X/2007 14/09/2007 Clear Audio Compact Disc 460229 13/09/2007 86.110 809.554.55423 70/X/2007 01/10/2007 Clear Audio Compact Disc f49419 01/10/2007 10.000 91.442.00024 72/X/2007 20/10/2007 Clear Audio Compact Disc 517532 20/10/2007 86.400 784.296.00025 = 73/X/2007 23/10/2007 Clear Audio Compact Disc 520710 23/10/2007 97.200
    882.333.00026 75/XI/2007 06/11/2007 Clear Audio Compact Disc 547737 06/11/2007 97.200 884,908.800 27 = 76/X1/2007 = 23/11/2007 Clear Audio Compact Disc 584369 23/11/2007 97.200 898.847.28028 71/X1/2007 04/10/2007 Clear Audio Compact Disc 501811 04/10/2007 7.008 64.082.55429 73/X/2007 30/10/2007 Clear Audio Compact Disc 536649 31/10/2007 17.664 161.565.54221.433.067.388 Berdasarkan hal di atas, maka terdapat selisin penjualan eksporsebesar Rp885.757.475..Selanjutnya Termohon Peninjauan Kembali tidak
    867.817.31420 67/vi/2007 09/08/2007 Clear Audio Compact Disc 396656 09/08/2007 86.110 797.292.483021 6a/x/2007 06/09/2007 Clear Audio Compact Disc 447644 06/09/2007 86.400 812.211.840 22 69/x/2007 14/09/2007 Clear Audio Compact Disc 460229 73/09/2007 86.110 809.554.55423 70/x/2007 01/10/2007 Clear Audio Compact Disc 49418 01/10/2007 10.000 91.442.00024 72/x/2007 20/10/2007 Clear Audio Compact Disc 517532 20/10/2007 86.400 784.296.000 .25 73/x/2007 23/10/2007 Clear Audio Compact Disc 520710 23/10/2007 97.200
    882.333.00026 75/x72007 06/11/2007 Clear Audio Compact Disc 547737 06/11/2007 97.200 884.908.800 :27 7e/xv2007 23/11/2007 Ciear Audio Compact Disc 584369 23/11/2007 97.200 898.847.28028 71/x172007 04/10/2007 Clear Audio Compact Disc 501811 04/10/2007 7.008 64.082.55429 73/x/2007 30/10/2007 Clear Audio Compact Disc 536649 31/10/2007 17.664 161.565.542211.433.067.388 Bahwa faktanya, atas koreksi peredaran usaha sebesarRp885.757.475,, yang menjadi sengketa koreksi bandinghanya sebesar Rp571.254.563
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1331/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Luthfi Mahdya Susanti
279
  • kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 97.200
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 97.200, (Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PN MIgDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 olehBYRNA MIRASARI, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingioleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.
    Rp. 97.200, (Sembilan puluh tujuh ribu duaratus rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1545/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Nanik Sri Wahyuni
22
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 97.200,- (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1340/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Ayatullah Muh. Husaini
189
  • strong>
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 97.200
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.97.200, (Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;Demikian ditetapbkan padahari : SELASA, tanggal 15 Oktober 2019 olehSUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Malang,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EKA RITA PURNAMASARI,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya lainlain :Rp = 1.200,Jumlah : Rp 97.200, (Sembilan puluh tujuh rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1340/Pdt.P/2019/PN MIig
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.General Manager PT. Angkasa Pura I Persero Cabang Bandara Syamsudin Noor
5924
  • Kerugian materil :akibat perobuatan TERGUGAT dan/atau TERGUGAT Ilmenyebabkan hilangnya objek tanah hak milik PENGGUGAT berdasarkanSurat Keterangan Kepala Kampung Ulin tanggal L2November 1955 atasnama ABDURAUP dengan ukuran tanah :Lebar : 300depa x 1,8 Meter = 540 (Lima Ratus Empat Puluh)Meter;Panjang : 100depa x 1,8 Meter = 180 (Seratus Delapan Puluh) Meter;Luas : 97.200(Sembilan Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus) MeterPersegi atau 9,72 Hektar.yang terletak di Setrat Djepang, sungai Putjung, Kampung Ulin
    Tanah Ganti Rp.250.000, 97.200 M2 Rp.Rugi Untuk 24.300.000.000,KepentinganUmum. Kerugian immateril,Berupa keresahan didalam keluargadan tekananbathin yang mengakibatkan PENGGUGATmenderita karenaPENGGUGAT mengalami kesulitan dalam biaya hidup sehingga sangatmembutuhkan biaya dan objek tanah tersebut satusatunya objek warisyang dimiliki PENGGUGAT.
    Tanah Dijual Pribadi :Rp. 300.000, x 97.200 = Rp.M2 29.160.000.000,Disewakan/tahun Rp.4.800.000.Total = Rp.29.164.800.000,(Dua Puluh Sembilan Milyar Seratus Enam Puluh Empat Juta DelapanRatus Ribu Rupiah;2.
    Tanah Dijual Rp. 300.000, 97.200 M2 Rp.Pribadi 29.160.000.000,2. Tanah Ganti Rp.250.000, 97.200 M2 Rp.Rugi Untuk 24.300.000.000,KepentinganUmumb. Kerugian immateril, Berupa keresahan didalam keluargadan tekananbathin yang mengakibatkan PENGGUGAT menderita karenaPENGGUGAT mengalami kesulitan dalam biaya hidup sehingga sangatmembutuhkan biaya dan objek tanah tersebut satusatunya objek warisyang dimiliki PENGGUGAT.
    Tanah Dijual Pribadi :Rp. 300.000, x 97.200 = Rp.M2 29.160.000.000,Disewakan/tahun Rp. 4.800.000,Total = Rp.29.164.800.000,(Dua Puluh Sembilan Milyar Seratus Enam Puluh Empat JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah;2. Tanah Ganti RugiUntuk KepentinganUmum:Rp.250.000, x 97.200 = Rp.Halaman 9, Putusan No. 29/Pdt.G/2018/PN BjbM2 24.300.000.000,Disewakan/tahun Rp. 4.800.000,Rp.24.304.800.000,(Dua Puluh Empat Milyar Tiga Ratus Empat Juta Delapan Ratus RibuRupiah)6.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1414/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Novita Dewi
243
  • mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Kabupaten Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 97.200
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp 97.200 (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;w Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 24 Oktober 2019 oleh SRIHARIYANI, SH, MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, S.E, S.H., M.M, M.Hum.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.
    Redaksi.................eee eee Rp10.000,Rp 97.200,Penetapan Nomor :1414/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 24 Oktober 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 24 Oktober 2019 Nomor1414/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1355/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Edy Santoso
323
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 97.200
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp 97.200 (sembilan puluh ribu dua ratus rupiah) ; wonnn Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 15 OKTOBER 2019 olehRATNA MUTIA RINANTI, SH, M.Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH,MM, M.Hum.
    Redaksi.............. cece eee Rp10.000,Rp 97.200,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1355/Pdt.P/2019/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 15 OKTOBER 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 15 OKTOBER 2019Nomor : 1355/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CLARA H SIREGAR SH
Terdakwa:
SUPARLOJI Alias TUPONG.
526
  • satu persatu dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilan parangdan setelah terkumpul 6 (enam) tandan tibatiba datang penjaga kebun PTPN IVPulau Raja yaitu saksi Rahmad Santoso dan saksi Meswan sehingga dilakukanpengaman terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktiberupa 1 (satu) bilan parang besi dan 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dibawa ke Polsek Pulau Raja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buahkelapa sawit, PTPN IV Pulau Raja dirugikan sebesar Rp 97.200
    satu persatu dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangdan setelah terkumpul 6 (enam) tandan tibatiba datang penjaga kebun PTPN IVPulau Raja yaitu saksi Rahmad Santoso dan saksi Meswan sehingga dilakukanpengaman terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktiberupa 1 (Satu) bilan parang besi dan 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dibawa ke Polsek Pulau Raja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buahkelapa sawit, PTPN IV Pulau Raja dirugikan sebesar Rp 97.200
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piring cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
    Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Pring cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400) Hal. 14 dari 68 hal. Put.
    Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piling cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500) 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
    Pensil gambar 36 3,500) 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000) 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piling cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500) 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
    Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piling cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : JAILANI ASAMAD
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR ACEH CQ BUPATI ACEH UTARA
4027
  • Danmasingmasing harga jual kelapa sawit per kilo adalah sehargaRp. 1.200. sehingga jumlah keseluruhan yang seharusnyadiganti rugi oleh tergugat terhadap kegagalan hasil produksisebanyak 270 batang kelapa sawit adalah Rp. 2.332.800.000.halaman 7 Putusan Nomor 49/Pdt/2018/PTBNA(dua milyar tiga ratus tiga puluh dua juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian : Keterangan Banyaknya JumlahJumlah panen perbulan (30 Kg) x 270 8.100 KgbatangJumlah panen pertahun (8.100 Kg x 12 97.200 KgBulan)Jumlah panen
    per 20 tahun ( 97.200 1.944.000Kg x 20) KgJumlah panen per 20 tahun : (1.944.000 Kg x Harga Jual Rp.1.200/Kg)Jumlah 2.332.800.000 = Bahwa harga yang harus diganti rugi oleh tergugat terhadap 1batang pohon pinang milik pengugat adalah Rp. 700.000, olehkarena diatas tanah tergugat terdapat 30 batang pohon pinang,maka jumlah seharusnya yang harus diganti rugi oleh tergugatadalah sebesar Rp. (700.000 x 30) = 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah).= Bahwa oleh karena pohon pinang yang berada di atas
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Imelda Gunawan
221
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 97.200,- (sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ; Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No : 04/Pdt.G/2013/PN-JTH
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. IR. H. IMRAN USMAN,, Cs Lawan 1. IKHSAN, S.E., Cs
436
  • dan membawa lari uang yang sudah disetorkan, sehingga banyakpekerjaan yang belum diselesaikan, yakni : NoKeperluanBiaya Pelafon atas,ditanggung Penggugat IRp. 5.000.000, Listrik yang dipasangTergugat II sudahdibongkar PLN.Kemudian dipasangkembali oleh PenggugatIRp. 193.200, Biaya membongkarListrik yang dipasangTergugat II Rp. 96.125, Hal 5 dari 30 HalamanPutusan No.04/Pdt.G/2013/PNJTH 4 Biaya listrik selama Rp. 118.605,belum serah terima dariPara Tergugat kepadaPenggugat I 5 Biaya pemasangan Rp. 97.200
    ,Listrik yang dipasangTergugat II Biaya listrik selama Rp. 118.605,belum serah terima dariPara Tergugat kepadaPenggugat I Biaya pemasangan Rp. 97.200,listrik yang baru 6 Pintu Roling Gate Rp. 5.500.000,7 Ongkas pasang Roling Rp. 1.000.000,Gate dan pintu8 Daun pintu biasa 4 Rp. 450.000,buah dan kaca jendelamonyet siap pasang10 4 buah kunci puntu@ = Rp. 200.000,Rp. 50.000,11 5 set pacok dan kunci Rp. 125.000,yendela @ 25.000,12 Air dari PDAM belum Rp. 150.000,dipasang, sehinggadipasang Penggugat IRp12.930.130,18
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1441/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Dhewijanya Wibisono
280
  • Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 97.200
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
KOMARUDDIN
150
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian Nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.97.200
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
PUTRI PANGESTUNINGRUM
130
  • untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu / Kabupaten Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 97.200
Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3558 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ahli Waris dari almarhum H. M. IMRANSYAH (alias H. IMBRANSYAH) bin ABDURRAHMAN dan almarhumah Hj. JUMARIAH VS Drs. M. ZAINUDDIN MUSADDAD
224159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa obscuur libel;10.Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai dan menghaki objek sengketa11yang dimaksud oleh Para Penggugat/Penggugat 1 sampai dengan 6pada dalil gugatan angka 2;.Adapun yang Tergugat kuasai dan haki adalah sebidang tanah yangterletak di: Gunung Guntur RT XVII (sekarang RT XXXXVI) Kecamatan:Balikpapan Utara (sekarang Balikpapan Tengah Kota: BalikpapanPropinsi: Kalimantan Timur, dengan luas: 97.200 m?