971/Pdt.G/2014/PA.Bjr

971/Pid.Sus/2016/PN.Plg

971/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 971/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Hari Fitriansah Als Ujuk Ari Bin A Rahman (Alm)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 28 tahun / 30 Januari 1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Slamet Riyady Lr. Manggar No. 52 Rt.11Rw.03 Kel. Lawang Kidul Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hari Fitriansah als Ujuk Ari Bin A Rahman (Alm) padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret dalam tahun 2017 bertempat diJalan Perintis kemerdekaan depan gudang

Barang siapa ;Pengertian barang siapa yang dimaksud disini adalah orang ataumanusia yang dapat menjadi subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya, bahwa Terdakwa HariFitriansah als Ujuk Ari Bin A Rahman (Alm) bukan orang lain dan Majelis Hakimmenanyakan identitasnya maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2017/PN.Plg2.

M.H., selaku Hakim Ketua, Eliwarti, SH.MH dan AbuHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2017/PN.PlgHanifah, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.

Sriyanti, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2017/PN.Plg

971/Pid.Sus/2016/PN.Bks

No. 971/Pid.Sus/2016/PN.

No. 971/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

971/Pid.B/2017/PN.BKS

Bks. tanggal 10 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 971/Pid.B/2017/PN.

JAYA Bin WARJOHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 971/Pid.B/2017/PN.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBarang siapa;Mengambil barang sesuatuYang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 971/Pid.B/2017/PN. Bks.5.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor : 971/Pid.B/2017/PN.

MHPANITERA PENGGANTIOONG KOMALASARI, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 971/Pid.B/2017/PN. Bks.

971/Pid.Sus/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 971/Pid.Sus/2015/PN SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara TerdakwaTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2015/PN SKY Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 971/Pid.Sus/2015/PNSKY tanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim

KAMAL; Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 971 /Pid.Sus/2015/PN SKYBahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klip bening yangdiduga berisikan sisa pakai narkotika golongan , jenis shabushabu tersebutdidapat saksi A. ROZALI Alias KENTUNG Bin A.

Musi Banyuasin, TerdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2015/PN SKYbersama saksi A. ROZALI Alias KENTUNG Bin A.

KAMAL sebagaiuang patungan untuk membeli narkotika golongan I, jenis shabu tersebut.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2015/PN SKYBahwa niat Terdakwa dan Saksi A.

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN,SH,.MHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2015/PN SKY

971/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman2 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman2 dari 13 hal.Put.No.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G

12 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.971/Padt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.Grt 2.

13 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.971/Padt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.971/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 971/Pdt.G/2018/PA.Grt

971 /Pid.B/2014/PN Mdn

PUTUSANNomor : 971 /Pid.B/2014/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA!o" # $% $&% a & )* + r(.8+ $/ 0 $% + # 0 & 11 + #% OS ,' % ! 60# $/ $# $% #% $19 12 )3, & 3. 3,"S)$ 3 )3, &)3,'$*$ 3 )3, & y )3,S4 ro )3, &)3,'$5$ 63," & ,* + )3,8Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. dari 16 halaman,*3) /10 04040 0#101 1AO 1o )3,0I "A 70 0)33'/ 0 *5 %+ 7 0 # 00 ? 13) $33 63) S%3 640040* i0 O> 1 # 10 "1 #0 0 0 i0$0S #0 0 1 1B 0 0 $ ,,5,& >&)3,lonau ff /1@!

4 #S#) i0 i000 (, 00 *5 %Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 6 dari 16 halamanSaksi 1. ROY EB SIRAIT,,*3) 40)3, 3%1 #0 0 #0 0 < =$A5300)1 0 < =#% 0 < = 0 O 1 ,#0Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 7 dari 16 halamanSaksi 2. LAMBNG FAISAL BP SINAGA,1 v710 "lL #+ 7 O # 0 0 #1# 0 0> 1 # 0 < =$1 0 00 < =530 < =00 $10,*3) / 4 , ;# , 70 +$0 0)3, 3010 Wy3*S33 6010 "1 F0 00)1 0 < =#% 0 < = 0 O 1 ,#0Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 8 dari 16 halamanHeol?)

3,i 0 +$0 003*S33 6 + 7 O # 0 01) ; 0 0+ 7 OO # 0 00 $ , 0 30 0 <00 00 0 # /#/ #5 =S0000 0 $0Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 9 dari 16 halaman33340S *9,. 3399390 0; 0 30 0 < = 0 0 dL.

#S 000 $40##C O#40 140 f 6" e3:40 0 400$0#C OF1 & 5335333#C Oo##C OF$Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 10 dari 16 halaman#A11# 7 > /#)3,01 01 ,*3) /+#%10010 7 0; O 50 0 = OS O ,*3) /, ; 0# $A0) 0 '@c "1 #1 #/ 7 mr3*$33 6 + 7 O # 0 0 #1) ; 0 )+ 7 O # 0 00 $ 7 0 0 0 < =07 O # 0 00 0 # /#/ #% $0 00) 000 0 $0Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 11 dari 16 halaman~ole#C O#40401@C#A(,#0 0 1>&)3," pe )3,7/ "3 ou 7 /1@!4 ##0 / 3: ; 00 (,00 *5 % )33 0 SA A 0 0 /'f/ 0 *5 ) 33 00, !

4 #4S 4Putusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 18 dari 16 halamanole/ #45 4 + &JONNER MANIK, SH.MM. LEBAN INURAT, SH.MH.WISMONOTO, SH. PARLIN H HARAHAP, SH.MHsPutusan No. 971/Pid.B/2014/PN.Mdnhal. 19 dari 16 halaman

971/Pdt.P/2021/PN Bdg

PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 971/Pdt.P/2021/PN Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Jossy, bertempat tinggal di Jalan Pasir Koja Gg. Saluyu 2 No. 115/91, Rt. 009Rw. 006 Kel. Cibadak Kec.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang berkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung tertanggal 15 Desember 2021 dibawah Register PerkaraNomor 971

Saksi TJHI, NJUK LIEN (LENY IRAWATI) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PN Bdg Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Jossy; Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan bermaksud untukmengurang!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari RABU, tanggal 29DESEMBER 2021, oleh SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H., M.H., HakimHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PN BdgPengadilan Negeri Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 971/Pdt.P/2021/PN Bdg tanggal 15Desember 2021, Penetapan mana

,M.H.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Dicatat disini :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PN BdgBahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2021/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, Desember 2021.PANITERA MUDA PERDATA, Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 971/Pdt.P

Menyatakan perkara Nomor 971/Pdt.G/2017/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

971/Pdt.G/2017/PAMlg

SALINANP UTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PAMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanS2, bertempat tinggal di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP,tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Mei2017telah mengajukan gugatan Perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 971/Pdt.G/2017/PAMIg.tanggal 30 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danHal.1 dari 5 hal.Putusan No.971/Pdt.G/2017/PAMlg.6.bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Malang, kurang lebihselama 4 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)danbelumdikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

TaryonoHal.4 dari 5 hal.Putusan No.971/Pdt.G/2017/PAMIg.Reksowardoyo, S.H.,Penggugat dan Tergugat;Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHakim Ketua,Drs. Munjid LughowiDra. Hj.Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya:1.ae eS hfDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.971/Pdt.G/2017/PAMIg.

971/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 971/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 25 Agustus

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatancerai karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kabupaten Simalungun Nomor: tanggal 02Oktober 2020;2.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan lagiuntuk bersatu kembali dalam rumah tangga akibatnya pada bulanDesember 2016, Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugatmeninggalkan rumah kontrakan kemudian Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat;8.

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Sim.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Simalungun Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 12 Oktober2020 yang telah memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara prodeo (cumacuma), maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat harus dibebaskan untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul

No. 971/Pdt.G/2020/PA.Sim.Jumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSITEIUGIQUIN jpccnenern aomemeoemenienn saan saosin aePanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 971/Pdt.G/2020/PA.Sim.

971/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBatu Bara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syahrul, SH.

2018, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 971

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 10Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisSeptember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu, tanggal 13 September 2014, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 435/18/IX/2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 15 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan nafkah anaktersebut pada poin 4 (empat) di atas kepada Penggugat setiap bulannya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1440 H oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

971/Pdt.G/2020/PA.Rks

PENETAPANNomor 971/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXKXXKXKXXKXXKXKXAXKXKXXKXKKXKXKXKKKAKK KKK usia 24 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di XxxxxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 April 2017 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks.Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXXXxXxX tanggal 17 April 2017.2.

Akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah Rumah, yang pergi darikediaman orang tua Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaanak serta masih terjalin komunikasi yang baik.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks.6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks. dari Penggugat.2.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks.

971/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2020/PA Skh.ears yor sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Bahwa TERGUGAT ikhlas PENGGUGAT mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Sukoharjo, KARENA PENGGUGAT sudah tidak maumenerima niat baik TERGUGAT untuk hidup rukun di rumahPENGGUGAT dan TERGUGAT di DUKUH Kidul RT. 4 RW. 8 DESAKECAMATAN.Halaman 6 dari 25 hal Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA Skh6.

Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar biaya perkaramenurut hukum.Halaman 9 dari 25 hal Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA SkhApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuahPeradilan Islam.DALAM POKOK PERKARAMenanggapi dan mejawab dalildalili PENGGUGAT yang menjadi alasanmelakukan Gugatan Cerai dalam Perkara Nomor: 971/Pdt.G/2020/PA.Skh.,dapat kami sampaikan halhal sebagai berikut:1.

Surat :Halaman 11 dari 25 hal Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA Skh1.Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 474/762/2020 tanggal 21 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan DESA,KecamatanKECAMATAN Kabupaten KECAMATAN, Kabupaten KECAMATAN.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 hal Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA Skh

971/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. MUNAWAR Bin H.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMenang, Kelurahan Gerung Selatan, RT.004, RW.002, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 12.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 7 Maret 2019 bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 33.

Munawar Bin H.Saharudin) dengan Pemohon Il (Rumianah Binti Murad) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2018 di Lingkungan Menang, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 103.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 11Penetapan Nomor 971/Pat.P/2020/PA.GM @ Halaman 12

971/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.971/Pdt.G/2017/PA Ptkmemberikan nafkah baik nafkah lahir maupun nafkah batin, Semua untukkebutuhan Seharihari Penggugat yang menanggungnya sendiri;7. Bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, orang tua Penggugat pernah berusaha untuk mendamaikan,namun tidak juga berhasil;8.

No.971/Pdt.G/2017/PA.Ptkseperti yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, denganMediator Drs.

No.971/Pdt.G/2017/PA.Ptkdan juga bersesuaian dengan pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :acolal LaislldLacs 1224 Ig ra Igles lo Woz gSly IY ails ool slalgI sliiwMarin yd rcp loil Igol 96> jllsbon .)

No.971/Pdt.G/2017/PA.PtkNurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Wanjofrizal Hasanuddin, S. AgPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..........cccccccceecseeeeeeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGIAN ...........eeeeeeeeeeeeseseeeeeeeees Rp.375.000,4A. RECAKSL........cccccceeceeecseeeeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,5.

No.971/Pdt.G/2017/PA.Ptk

971/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKAryawan Swasta, tempat kediaman di Kec.

KlapanunggalKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Trgugat, yang pernikahanya dilaksanakanpada Tanggal, 20 September 1983, berdasarkan kutipan akta nikah nomor,0127/127/1X/1983 tertanggal 20 September 1983, yang oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Klapanunggal Kabupaten Bogor;.

Evi Triawianti sebagaiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.Cbn

971/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh: Habi alias Habi binti Huseng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJl. A.

Mudeng,Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 24 November 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah bahwatanahperumahan seluas 4 are beserta rumah kayu di atasnya (obyeksengketa No.2) diserahkan kepada anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk dimiliki dan ditempati;Menetapkan bagian masingmasing PenggugatRekonvensi danTergugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut pada No.1, No.3,No.4 dan No.5 tersebut;Hal.5 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skg5.

Tergugat mendapat :Hal.6 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skga. Uang gadai kebun cengkeh luas 1 ha terletak di Keppe,Kabupaten Luwu Utara sebesar Rp 150.000,00 (Seratus limajuta rupiah) (obyek sengketa No.1);b.

Aisyah S, S.HHal.15 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA SkgHakim Anggota IlDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Panitera PenggantiEviyani, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 17 hal Put.No.971/Pdt.G/2017/PA Skg

971/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 07 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bpp