982/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 982/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : TerdakwaTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 40 tahun / 22 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Palembang.Agama > IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 April 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN.PlgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKedua :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam

dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidanganterhadap terdakwa diajukan dengan dakwaan kedua yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 tahun 2004Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 982

dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami trauma ; Terdakwa tidak mengakui atas perbuatannya ; Antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian ;Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (Dakwaan Kesatu) ;MENGADILIHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 982

Sriyanti, S.HHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN.Plg

982/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 982/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > MUHART als. P. HELTempat lahir : JemberTanggal lahir : Ol juli 1964Umur : 48 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. lembung sari Rt/Rw 001/018 ds. Ajung kec.

Hakim tanggal 1 Nopember 2012 No. 982/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 1 Nopember 2012 s/d tanggal 30 Nopember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 982/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 1 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri

Jember tertanggal 1 Nopember 2012 nomor : B248/0.5.12/Ep.1/10/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 982/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 1 Nopember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh

982/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Deden Mulyana Bin Ace;2. Tempat lahir : Subang;3. Umur/Tanggal lahir : 28/16 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 10 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 11 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Pol B1314FRF.Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan di persidangandan Saksi menyatakan tetap pada keterangannya dalam BAP Penyidik;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bks. Nawi Hendriana bin Sarwidi,Bahwa saya dengan PT.

Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna putin No Pol B 1314 RFR;o 1 (satu) kunci kontak;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN BksDikembalikan kepada Yoseph Sukingkin Alias Kinkin Bin Sumardi;o 3800 (tiga ratus) Pcs ban Luar Sepedao Surat keterangan audit Perusahaan PT Hung ADikembalikan kepada PT Hung A;6.

,M.H.Musa Arief Aini,SH.M.Hum., S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Yuliani, Sm.Hk.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN BksCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bks

982/Pid.B/2015/PN. Bks.

PUTUSANNomor: 982/Pid.B/2015/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Sumo Harjo.Tempat lahir : Indramayu.Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 Mei 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Blok Gumiwang Utara Rt.02/04, DesaSukagumiwang, Kec.

Print2958/0.2.25/Epp.2/07/2015, sejak tanggal 23 Juli 2015s/d tanggal 11 Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Agustus 2015No.982/Pid.B/2015/ PN.Bks. Sejak tanggal 3 Agustus 2015 s/d tanggal 1September 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Agustus 2015 No.982/Pid.B/2015/ PN.Bks.

Sejak tanggal 2 September 2015 s/d tanggal 31Oktober 2015 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 982/Pid.B/2015/PN. BksTelah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai dalam surat tuntutan pidana No. Reg.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :6 (enam.) bulan ;Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 982/Pid.B/2015/PN.

Halimah Pontoh,SH.MH.Wahyu Sektianingsih,SH.MH.Panitera Pengganti,Yuliani,SmHK..Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 982/Pid. B/2015/PN. Bks

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 982/Pdt.P/2022/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 982/Pdt.P/2022/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00. (seratus enam puluh ribu rupiah);

982/Pdt.P/2022/PN Mdn

1. Menyatakan perkara Nomor: 982/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel.:GUGUR;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah Register Nomor: 982/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.811.000,00 (dua juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

982/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 982/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 30 Juli 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat

Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11PutusanNomor 982/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11PutusanNomor 982/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon,;2.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11PutusanNomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell aet!

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 982/Ist/2003 tanggal 12 September 2003 terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, dari Grisja Yanti Hangau yang seharusnya Grisjayanti Hangau;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk memperbaiki kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Pemohon

Nomor : 982/Ist/2003 dari Grisja Yanti Hangau menjadi Grisjayanti Hangau;

Bahwa ketika pembuatan akta kelahiran Pemohon Nomor : 982/Ist/2003,nama Pemohon di akta tersebut tertulis Grisja Yanti Hangau;3.

Bahwa Pemohon tidak menyadari jika terjadi kKesalahan penulisan namaPemohon pada akta kelahiran Nomor : 982/Ist/2003;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN ThnBahwa kesalahan penulisan tersebut adalah pada akta kelahiranPemohon Nomor : 982/Ist/2003 nama Pemohon terdapat spasi antaraGrisja dan Yanti yang seharusnya tidak ada;Bahwa pada aktaakta Pemohon lainnya tertulis Grisjayanti Hangau:Bahwa kesalahan penulisan tersebut baru Pemohon sadari ketika akanmengurus Suratsurat anak

Nomor : 982/2003 dan menggantikannyadengan kutipan akta kelahiran baru atas nama Pemohon yang telahdiperbaiki;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN ThnMenimbang, bahwa terhadap surat permohonan tersebut, Pemohonbertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 982/Ist/2003tanggal 12 September 2003 terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon,dari Grisja Yanti Hangau yang seharusnya Grisjayanti Hangau;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk memperbaikikesalahan penulisan pada Kutipan Akta Pemohon Nomor : 982/Ist/2003dari Grisja Yanti Hangau menjadi Grisjayanti Hangau;4.

Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menarik KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 982/Ist/2003 dan menggantikannyaHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN Thndengan Kutipan Akta Kelahiran baru atas nama Pemohon yang telahdiperbaiki;5.

982/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 November 2006 bertepatan dengan 18Halaman 1 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.PbrSyawal 1427 H, melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxXxxxxXxXxXxXxxxx KabupatenPasaman, Sumatera Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXKXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKX 52.

Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, namun pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehPemohon, namun percekcokan tersebut semakin bertambah parah;Halaman 2 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2Memberikan in pada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX) UNtukK mengikrarkantalak 1 Raj, terhadap TermohonHalaman 3 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 55, dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3.

Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Put.No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pbr

982/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram, 11 November 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Narmada, sebagaimana dariHalaman 1 putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxxXxXXXXXX XXXXXxXxX NOmor: 0483/013/VIII/2017,tertanggal 10 Agustus 2017;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATENLOMBOK BARAT;oh.

;Halaman 9 putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.GM5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GM2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Halaman 13 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiN GQ au F OW N FPRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000, Rp. 280.000,Rp. 20.000,6 .000,Rp . 10.000,,Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 13 Agustus 1995, umur 25tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171125308959003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA

umur 26tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:3303040811940003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 982

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak :a. Salsa Dilla Febriyanti, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahr,Batam, 17022018 ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi pada bulan Juni tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekiranya pada bulan Januari tahun 2021 yang disebabkan olehTergugat telah mengucapkan akta talak kepada Penggugat dan berjanji akanmengurus perceraian mereka, namun berkasnya tak kunjung diurus.Penggugat merasa statusnya digantung berinisiatif untuk mengurus sendiriperceraiannya ;6.

No.982/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Raudanur, M.H. Drs. Syarkasyi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm

982/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :IMAM, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Tlogo Suryo gang V 23A, KelurahanTlogomas, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 September 2012 yangterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 September 2012 dibawahRegister No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) LakiLaki yang dilahirkan di Malang pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 1967 jam 17.00 WIB oleh pasangan suami isteri bernama PAATdan LIAH ;2 Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 1948 berdasarkan Surat NikahNo.0041/211/III/1948 tanggal 06 September 1912 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 982 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 25 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 982/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : IMAMsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.982/Pdt.P/2012/PN.

982/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3317114307920001, tempat dan tanggal lahirRembang, 03 Juli 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSD / Sederajat, pekerjaan Buruh di TPI, bertempat tinggal diDukuh Pasar Banggi, Desa Pasar Banggi

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 di KantorPutusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0258/0046/V/2017 tertanggal 22Mei 2017 dan pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 3 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 9 dari 11 Halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00 Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 11 HalamanJumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 11 dari 11 Halaman

982/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa Ketua Majelis telah menjelaskan pengertian dan tata cara medias!

Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat yang dilakukanPemohon dalam perkara ini, dinilai telan Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, vide Pasal 123 HIR.

Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa, perselisihan dengan Termohon sering terjadi karena pekerjaanyang dilakukan Pemohon.

Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muchammadun Drs. Ahd. SyarwaniHakim AnggotattdHj.

Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JUH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 32 dari 32. Putusan No. 982/Pdt.G/2021/PA.JU

982/Pdt.G/2020/PA.Smn

No 982/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:982/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 27 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smnd. Biaya hidup anak yang bisa saya penuhi maksimal saat inihanya sebesar Rp. 350.000,/obulan sampai dengan ANAK berusia12 Tahun .

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smnhanya dihadiri oleh Pemohon, Termohon dan pihak Mediator.

No 982/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.H.S.Bakir,S.H.

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

982/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad M Rasyid Alias Anmad Marina Bin Abd Rasyid Abbas, tempat dantanggal lahir Makassar, 29 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan

/Pdt.P/2020/PA.Mksnomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 08 Desember 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Oktober 2018 di Perumahan Dosen Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Patahuddin dan yang menjadi wali adalan Ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Abd.

13 Juni 2019, umur 1 Tahun dan tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUA setempat.Bahwa maksud pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah adalah untuk pengurusan Kartu Keluarga serta suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan pemohon , pemohon Il dan anakpemohon antara lain mengurus buku nikah dan akte kelahiran anakpemohon.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 982

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

HanisangPerincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks (tiga ratus ribu rupiah)1. Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Materai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Mks

982/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20161?18.16.1.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016m.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016

982/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 Maret 1968, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di , Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di , Kota Samarinda, Sekarang Tidak DiketahulAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 982

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 2001, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smddengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 717/32/IX/2001 tanggal 10 September2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di , Kota Samarinda selama 3 tahun;3.

Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmdDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahPanitera,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan & PNBB Rp 305.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smd

982/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Nurhaida, M.Ag.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 00.00,2. Biaya ATKRp. 00.00,3. Biaya panggilan Rp. 00.00,4. PNBP Panggilan Pgt Rp. 00.00,5. PNBP Panggilan Tgt Rp. 00.00,6. PNBP hak Redaksi Rp. 00.000 ,7.

Biaya MeteraiRp. 00.00 .Jumlah Rp. 00.00,( nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.