bersama-sama melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja ;

menempel di tengki mobil FUSO B 9855 UFU selanjutnya selangtersebut di masukan saksi Kadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutanterpisah) ke dalam tengki milik PT.

FUSO B 9855 UFU yang berisikan aspal cair di amankanoleh pihak kepolisian dan di bawa ke kantor polisi hingga akhirnya di lakukan hal 7 Putusan.

(dilakukanpenuntutan terpisah) Tutup Kran Nya dan saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) menutup keran tengki yang menempel dengan selang yang beradadi mobil FUSO B 9855 UFU kemudian saksi Kodir berkata kepada saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) /tu Di Timbang Lagi kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab IA kemudian saksi Asdi membawamobil FUSO B 9855 UFU ke timbangan dan di tempat timbangan aspal cairmilik PT.

MSP yangmasih berada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU yang saksiAsdi (dilakukan penuntutan terpisah) kendarai, kemudian saksi RIKI hal 14 Putusan. Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns.

Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns.terpisah) menutup keran tengki yang menempel dengan selang yang beradadi mobil FUSO B 9855 UFU kemudian saksi Kodir berkata kepada saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) /tu Di Timbang Lagi kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab IA kemudian saksi Asdi membawamobil FUSO B 9855 UFU ke timbangan dan di tempat timbangan aspal cairmilik PT.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) unit mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU dengan Nomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : H07DAJ 10463 atas nama H. Rasyid ST. Mudo; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU dengan Nomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : H07DAJ 10463 atas nama H. Rasyid ST. Mudo; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yunedi; 1 (satu) lembar SIM A dengan Nomor SIM : 930925290250 atas nama Janter Manurung.

Mudo; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU denganNomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : HO7DAJ10463 atas nama H. Rasyid ST. Mudo.ikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yunedi 1 (satu) lembar SIM A dengan Nomor SIM : 930925290250 atas namaJanter Manurung.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) lembar SIM B Umum dengan Nomor SIM : 681125340093 atasnama Yunedi.Dikembalikan kepada saksi Yunedi6.

Mudo;1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU denganNomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : HO7DAJ 10463atas nama H. Rasyid ST.

Xenia BM 1657 NV dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JEJ026307 dan Nomor Mesin : K3MF18141 atas nama Efendi, olehkarena pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk HinoTruck Fuso BA 9855 AU dengan Nomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 danNomor Mesin : HO7DAJ 10463 atas nama H. Rasyid ST.

Mudo, 1 (satu) lembarSTNK mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU dengan Nomor Rangka :MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : HO7DAJ 10463 atas nama H.Rasyid ST.

Mudo; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Truck Fuso BA 9855 AU denganNomor Rangka : MHEFF173NXXA10220 dan Nomor Mesin : HO7DAJ10463 atas nama H. Rasyid ST. Mudo.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yunedi 1 (satu) lembar SIM A dengan Nomor SIM : 930925290250 atas namaJanter Manurung.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) lembar SIM B Umum dengan Nomor SIM : 681125340093 atasnama Yunedi.Dikembalikan kepada saksi Yunedi6.

saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) berkata kepada saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) Tutup Kran Nya dan saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) menutup keran tengki yang menempel dengan selangyang berada di mobil FUSO B 9855 UFU kemudian saksi Kodir berkatakepada saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) /tu Di Timbang Lagikemudian saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) jawab IA kemudiansaksi Asdi membawa mobil FUSO B 9855 UFU ke timbangan dan di tempattimbangan aspal cair

Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns.Tempat Dodi Jumlah Nya 11 Drum Uang Nya Total Enam Jutaaan HargaPerdrum Nya 600 Ribu kemudian saksi Asdi ( dilakukan penuntutanterpisah) jawab IA kemudian saksi Asdi ( dilakukan penuntutan terpisah)pamit pergi dengan membawa mobil FUSO B 9855 UFU yang berisikanaspal cair dan di dalam perjalanan tepatnya di pintu tol terbanggi besar saksiAsdi (dilakukan penuntutan terpisah) dan mobil FUSO B 9855 UFU yangberisikan aspal cair di amankan oleh pihak kepolisian dan di bawa ke

Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns.Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) jawab IYA dan selanjutnya saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) turun dari mobil FUSO B 9855 UFU dansaksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) kebelakang mobil FUSO B 9855UFU dan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) melihat saksi Kadir dansaksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) mengambil alat bongkat aspalcair selang yang menempel di tengki mobil FUSO B 9855 UFU selanjutnyaselang tersebut di masukan saksi Kadir dan saksi

• 1 (satu) unit Truck Tangki BM 9855 EG;
• 1 (satu) lembar STNK Truck Tangki BM 9855 EG;
• 1 (satu) lembar SIM BII Umum An Febri Andri Jaka Saputra;

-1 (satu) buah kunci kontak disita dari FEBRI ANDRI JAKA SAPUTRA.

Dikembalikan kepada Sdr.Febri Andri Jaka Saputra.

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Pick Up Mitsibishi BM 8418 DD;e 1 (satu) buah kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit truck tangki BM 9855 EG;e 1 (satu) lembar STNK truck Tangki BM 9855 EG;e 1(satu) SIM BIl Umum atas nama FEBRI ANDRI JAKA SAPUTRA;e 1 (satu) buah kunci kontak.Dikemablikan kepada saksi FEBRI ANDRI JAKA SAPUTRA.4.

berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa Saksi adalah Istri dari Endar triatmono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul 07.30WIB di Jalan Lintas Dumai RT.02 RW.01 Kelurahan Rantau BaisKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi L300 Nomor PolisiBM 8418 DD dengan sebuah Truk Tangki Nomor Polisi BK 9855

Endar dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan bantuan berupa uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi BM 8418 DD;1 (Satu) buah kunci kontak;1 (Satu) lembar STNK Mobil Pick Up;1 (Satu) unit Truck Tangki BM 9855 EG;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) lembar STNK Truck Tangki BM 9855 EG;1 (Satu) lembar SIM BII Umum An Febri Andri Jaka Saputra;1 (Satu) buah

kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul 07.30WIB di Jalan Lintas Dumai RT.02 RW.01 Kelurahan Rantau BaisKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi L300 Nomor PolisiBM 8418 DD yang dikendarai Terdakwa dengan sebuah Truk TangkiNomor Polisi BK 9855

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi BM 8418 DD; 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit Truck Tangki BM 9855 EG; 1(Satu) lembar STNK Truck Tangki BM 9855 EG; 1 (satu) lembar SIM BI Umum An Febri Andri Jaka Saputra; 1 (satu) buah kunci kontak disita dari FEBRI ANDRI JAKA SAPUTRA.Dikembalikan kepada Sdr. Febri Andri Jaka Saputra.6.

Memerintahkan Barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Unit mobil truck Hino lohan warna hijau dengan bak besi warna hijau dan nomor Polisi B 9855 BYV;- 1 ( satu ) Lembar surat izin jalan dengan nomor : B-800/N.3.24.1/Cu/10/2015 yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri Pulau Punjung tentang pelaksanaan penjualan lelang barang hasil rampasan yang berupa 1 (satu) unit truck Hino Lohan dengan nomor polisi terpasang BA 1174 VA warna hijau daun disertai STNK truck Hino Lohan dengan nomor polisi B 9855 BYV

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit mobil truck Hino lohan warna hijau dengan bak besi warnahijau dan nomor Polisi B 9855 BYV; 1(satu) Lembar surat izin jalan dengan nomor :B800/N.3.24.1/Cu/10/2015yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Negen Pulau Punjung tentangpelaksanaan penjualan lelang barang hasil rampasan yang berupa 1 (satu)unit truck Hino Lohan dengan nomor polisi terpasang BA 1174 VA warnahijau daun disertai STNK truck Hino Lohan dengan nomor polisi B 9855 BYVan.

, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada han Kamis tangal 14 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib sewaktuterdakwa sedang berada di Bukittinggi, terdakwa di telepon oleh ANDRIADI PglYADI (melarikan dir dan masuk dalam daftar pencarian orang), menyuruhterdakwa untuk berangkat ke Dharmasraya dengan mengendarai mobil truckLohan warna hijau dengan nomor polisi B 9855

ALI :Bahwa Ahli ada memiliki legalitas sehubungan dengan keahlian saya tersebut sesuaidengan surat keputusan Nomor : SK.865VV/BPTHT/III2/2013, tanggal 01 November2013.Bahwa Ahli pernah mengikut diklat pengukuran kayu bulat, diklat pengukuran kayugergajian dan diklat tata usaha kayu.Bahwa Ahli ada melakukan pengukuran terhadap barang bukti kayu di PolresDharmasraya yaitu kayu yang ada diatas mobil hino lohan warna hijau yang ditutupterpal wama coklatB 9855 BYV.Bahwa Jenis kayu diatas mobil tersebut

BYV; 1 (satu ) Lembar surat izin jalan dengan nomor : B800/N.3.24.1/Cu/10/2015 yangdikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri Pulau Punjung tentang pelaksanaan penjualanlelang barang hasil rampasan yang berupa 1 (satu) unit truck Hino Lohan dengannomor polisi tespasang BA 1174 VA warna hijau daun disertai STNK truck HinoLohan dengan nomor polisi B 9855 BYV an.

Memerintahkan Barang bukti berupa : 1( satu ) Unit mobil truck Hino lohan warna hijau dengan bak besi warna hijau dannomor Polisi B 9855 BYV; 1(satu) Lembar surat izin jalan dengan nomor : B800/N.3.24.1/Cu/10/2015 yangdikeluarkan oleh Kejaksaan Negen Pulau Punjung tentang pelaksanaan penjualanlelang barang hasil rampasan yang berupa 1 (satu) unit tuck Hino Lohan dengannomor polisi tespasang BA 1174 VA warna hijau daun disertai STNK truck HinoLohan dengan nomor polisi B 9855 BYV an.

DA 9855 dipergunakan perkara lain;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol DA 9855 TR yang dikemudikan oleh terdakwa SUWADI AlsWADI Bin JUMAKIR di JI. A. Yani Km 43 Kec. Tambang Ulang Kab.Tanah Laut dengan bermuatan kayu. Kemudian petugas Polda Kalselmenanyakan dokumen kepemilikan kayu tersebut namun terdakwa tidakbisa menunjukkannya, kayu tersebut diangkut terdakwa dari DesaJombang Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu menuju ke Jalan PamasiranKel. Landasan Ulin Selatan Kec.

PolDA 9855 yang dikemudikan oieh terdakwa SUWADI Ais WADI BinJUMAKIR yang bermuatan kayu olahan.Bahwa saksi ikut menumpang di dump truck yang di kemudikan saksiPonimin yang beriringan dengan dump truck yang dikemudikan olehterdakwa;Bahwa benar kayu tersebut diangkut terdakwa dari Desa Jombang Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu menuju ke jalan Pamasiran Kel. LandasanUlin Selatan Kec.

PolDA 9855 yang dikemudikan oieh terdakwa SUWADI Ais WADI BinJUMAKIR yang bermuatan kayu olaha;Bahwa kayu tersebut diangkut terdakwa dari Desa Jombang Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu menuju ke jalan Pamasiran Kel. LandasanUlin Selatan Kec.

DA 9855 TR;14Barang bukti mana telah disita secara sah, sehingga berharga untuk dijadikansebagai alat bukti di persidangan;Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa SUWADI AlsWADI Bin JUMAKIR telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 15.30 bertempat diJl. A. Yani Km 43 Kec. Tambang Ulang Kab. Tanah Laut Prop.

Pol DA 9855 yang dikemudikan oLeh terdakwa yangbermuatan kayu olahan.e Bahwa kayu tersebut diangkut terdakwa dari Desa Jombang Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu menuju ke jaian Pamasiran Kei. LandasanUlin Seiatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dijual kembali.e Bahwa Kayu jenis ulin sebanyak 188 ( seratus deiapan puluh delapan )potong dengan kubikasi sebanyak 7,3092 M3 adaiah milik Sdr.

MSP) dengan berat aspal cair seberat 17.860 kilo gram sesualnota pengiriman dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil FUSO B 9855 . halaman 3 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN GnsUFU, kemudian sekira jam.11.00 WIB 1 (satu) unit mobil FUSO B 9855 UFUyang saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) kendarai dan bermuatanaspal cair Penetrasi sampai di PT.

MSP yang masih berada di dalamtengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU yang saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) kendarai, kemudian saksi RIKI (dilakukan penuntutan terpisah)berkata kepada saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) Timbangan NyaSesual Nota Ya kemudian saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) jawabIya dan setelah aspal cair yang berada di dalam tengki mobil mobil FUSOB 9855 UFU di timbang saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) istirahatdi pos satpam depan; Bahwa kemudian sekira

MSP yangmasih berada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU yang saksiAsdi (dilakukan penuntutan terpisah) kendarai, kemudian saksi RIKI . halaman 6 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gns(dilakukan penuntutan terpisah) berkata kepada saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) Timbangan Nya Sesuai Nota Ya kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab lya dan setelah aspal cair yangberada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU di timbang saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) istirahat

MSP yangmasih berada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU yang saksiAsdi (dilakukan penuntutan terpisah) kendarai, kemudian saksi RIKI(dilakukan penuntutan terpisah) berkata kepada saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) Timbangan Nya Sesuai Nota Ya kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab lya dan setelah aspal cair yangberada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU di timbang saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) istirahat di pos satpam depan; . halaman 9 Putusan

MSP yangmasih berada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU yang saksiAsdi (dilakukan penuntutan terpisah) kendarai, kemudian saksi RIKI(dilakukan penuntutan terpisah) berkata kepada saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) Timbangan Nya Sesuai Nota Ya kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab lya dan setelah aspal cair yangberada di dalam tengki mobil mobil FUSO B 9855 UFU di timbang saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) istirahat di pos satpam depan; Bahwa kemudian sekira

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dumpt truck KB 9855 K dan 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck KB 9855 K An. PT. CERIA PRIMA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Ceria Prima 1 (satu) lembar SIM Gol. B II An. HAFIZIN di kembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa Plat nomor dikembalikan kepada keluarga korban OGI SANDI 1 (satu) unit SPM APP KTM warna silver hitam tanpa plat nomor.

dan KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan lalu Lintas dengan Korban LukaBerat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RINo. 22 tahun 2009 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil dumpt truck KB 9855

Ke 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck KB 9855 K An.

K1 (satu) lembar STNK mobil dump truck KB 9855 K An.

K, 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck KB 9855 K An.

K dan 1 (satu) lembar STNK mobil dumptruck KB 9855 K An.

Nomor72/PDT.G/2016/PN Smg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 Penggugat mengajukan pinjamansebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat denganjangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan sebagaimana termuat dalamAkta Nomor 31 yang dibuat di hadapan Notaris Tri Joko Subandrio, S.H.Bahwa untuk keperluan kredit dimaksud, Penggugat telah menyerahkanjaminan kredit berupa benda tidak bergerak, yaitu Sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 9855

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 Kredit Penggugat point 4 dilakukanTop Up menjadi Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu 4 tahun (20/1/2014 s/d 20/1/2018) dengan jaminan SHM No. 9855,sedangkan jaminan SHM No. 646 (agunan point 4) diambil olehPenggugat, selanjutnya jaminan Kredit tertanggal 20 Januari 2014 sebesarRp500.000.000, berupa SHM No. 9855 berdasarkan Akta PerjanjianKredit No. 31 tertanggal 20 Januari 2014, dibuat dihadapan Notaris danPPAT Tri Joko Subandrio, S.H. diikuti

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 9855 Desa Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan Kotamadya Semarang atas nama Edhi Pranowo, B.A.(Penggugat) luas 237 M2 Bukti P1;2. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 3845 Desa Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan Kotamadya Semarang atas nama Fransiskus Xaverius EdhiPranowo, S.Sos, M.Si. (Penggugat) luas 760 m2 Bukti P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Lunas No. 240/SMG/II/2016 dari BPR JatengTanggal 16 Pebruari 2016" Bukti P3;4.

(Penggugat) dengan PT Bank Perkreditan Rakyat Jateng Bukti T.I11;Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1956/ 2014 tanggal 17 Pebruari 2014 wenn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne cnn nnn cence nese n eens Bukti T.I12;Sertipikat Hak Milik Nomor 9855 Desa Tlogosari Kulon KecamatanPedurungan Kotamadya Semarang Bukti P13;Surat PT.BPR Jateng Nomor 335/SMG/VII/2014 tertanggal 11 Juli 2014Perihal Surat Peringatan kepada Fransiskus Xaverius Edhi Pranowo,S.Sos, M.Si.

(Penggugat) dengan PTBPR Jateng (Tergugat ) Bukti T.II3;Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1956/ 2014 tanggal 17Pebruari 2014 Bukti T.II4;Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 28/ 2014 tanggal 20Januari 2014 Bukti T.II5;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 9855 Desa Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan Kotamadya Semarang atas nama Edhi Pranowo, B.A.(Penggugat) luas 237 M2 Bukti T.II6;Foto Copy Surat dari PT BPR Jateng (Tergugat I!)

Nomor 2111 K/Pdt/2017menyerahkan jaminan kredit berupa benda tidak bergerak, yaitu Sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 9855 terletak di Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang seluas lebih kurang dua ratus tigapuluh tujuh meter persegi (+ 237 m7?)

Bahwa kepada Penggugat, Tergugat menyampaikan lelang terhadap objek jaminan SHM 9855/Tlogosari Kulontersebut dapat ditangguhkan dan bahkan Tergugat akan melakukanpenjadwalan ulang perjanjian kredit tanggal 20 Januari 2014 namun dengansyarat Penggugat harus terlebin dahulu menjual objek jaminan SHM3845/Tlogosari Kulon kepada Tergugat dan hasil penjualan digunakanuntuk kompensasi menutup/melunasi hutang perjanjian kredit bulan Oktober2014;Bahwa Tergugat menetapkan harga pembelian objek jaminan SHM3845

disebabkan Tergugat Rekonvensi tidak melakukanpembayaran kewajiban hutang kepada Penggugat Rekonvensi, hal inisebagaimana amanat Pasal 6 Undang Undang 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah beserta Benda Benda yang berkaitan denganTanah, sehingga lelang terhadap objek agunan SHM Nomor 9855/TlogosariKulon adalah sudah benar;Bahwa adanya gugatan dari Tergugat Rekonvensi ini dapat mengakibatkancitra, kredibilitas dan kepercayaan masyarakat kepada PenggugatRekonvensi jadi berkurang, dimana selama

/Tlogosari Kulon sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan pinjaman dengan agunanSHM Nomor 3845/Tlogosari Kulon sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratuslima puluh juta rupiah), dalam gugatannya Tergugat Rekonvensimendalilkan Lelang yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi terhadapSHM Nomor 9855/Tlogosari Kulon tertanggal 23 Februari 2016 dan adanyapenjualan terhadap agunan SHM Nomor 3845/Tlogosari Kulon dianggapsebagai bentuk itikad tidak baik Tergugat (posita gugatan Konvensi angka13), yang

untuk memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang mengajukan gugatan yangtidak benar dan tidak berdasar hukum telah merugikan PenggugatRekonvensi:Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang mengajukan gugatan yangtidak benar dan tidak berdasar hukum merupakan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan sah secara hukum lelang yang dilakukan oleh PenggugatRekopensi terhadap objek agunan SHM Nomor 9855

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 Penggugat mengajukan pinjamansebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat denganjangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan sebagaimana termuat dalamAkta Nomor 31 yang dibuat di hadapan Notaris Tri Joko Subandrio, S.H.Bahwa untuk keperluan kredit dimaksud, Penggugat telah menyerahkanjaminan kredit berupa benda tidak bergerak, yaitu Sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 9855 terletak di Kelurahan Tlogosari Kulon KecamatanPedurungan Kota Semarang

obyek jaminanperjanjian kredit bulan Oktober 2014 yaitu SHM 3845/ Tlogosari Kulontersebut kepada Tergugat dan hasil penjualan obyek jaminan harusdigunakan untuk melunasi sisa hutang Penggugat dimaksud dalamperjanjian kredit bulan Oktober 2014 yaitu sebesar Rp605.000.000, (enamratus lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya tanggal 1 Februari 2016, Tergugat mengirim kepadaPenggugat Surat nomor 150/SMG/11/2016 perihal pemberitahuan lelangobyek jaminan perjanjian kredit tanggal 20 Januari 2014 (yaitu SHM 9855

Bahwa kepada Penggugat, Tergugat menyampaikanlelang terhadap obyek jaminan SHM 9855/ Tlogosari Kulon tersebut dapatditangguhkan dan bahkan Tergugat akan melakukan penjadwalan ulangperjanjian kredit tanggal 20 Januari 2014 namun dengan syarat Penggugatharus terlebin dahulu menjual obyek jaminan SHM 3845/ Tlogosari Kulonkepada Tergugat dan hasil penjualan digunakan untuk kompensasimenutup/ melunasi hutang perjanjian kredit bulan Oktober 2014;Bahwa Tergugat menetapkan harga pembelian obyek jaminan SHM

Bahkan Penggugat justru tidak menyangkaHalaman 4 dari 25 halaman Nomor:520/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINASternyata Tergugat telah beriktikad buruk mengelabuhi Penggugat danmelalui Tergugat li tetap akan melakukan lelang obyek jaminan SHM 9855/Tlogosari Kulon pada tanggal 23 Februari 2016;TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUMNYA PARA TERGUGAT11.12.13.14.Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian kredit tanggal 20 Januari 2014 danperjanjian kredit bulan Oktober 2014, Penggugat telah beberapa kalimenyampaikan permintaan

BahwaPenggugat Rekonpensi berhak melakukan lelang terhadap agunanSHM No. 9855 disebabkan Tergugat Rekonpensi tidak melakukanpembayaran kewajiban hutang kepada Penggugat Rekonpensi, hal inisebagaimana amanat Pasal 6 UU No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah beserta Benda Benda yang berkaitan denganTanah, sehingga lelang terhadap obyek agunan SHM No. 9855/ TlogosariKulon adalah sudah benar;7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9855/Pdt.G/2018/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

9855/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PENETAPANNomor 9855/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Februari 1968 (50 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Bandung 09 Juli 1964 (54 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 9855/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 29 Oktober 2018, yangpetitumnya sebagai berikut :1.

3 dari 25APEL di pasar Kidul, Terdakwa WAYAN APEL bertemu dengan saksi WAYAN PULEN yang saat itu mengantar istrinya berjualan di pasartersebut.Kemudian Terdakwa APEL menyewa kendaraan saksi WAYAN PULEN dengan perjanjian setelah saksi WAYAN PULENmengantar Terdakwa APEL dan 1 (satu) ekor sapi ke tempat akan dituju akan di beri upah /sewa sesuai jarak tempatnya,selanjutnyaTerdakwa APEL bersama dengan saksi WAYAN PULEN denganmenggunakan kendaraan Pick Up L 300 warna hitam dengan PlatNomor Polisi Dk 9855

.03.30Wita di sebuah Tegalan di Banjar Penatahan,Desa Susut,KecamatanSusut,Kabupaten Bangli Terdakwa APEL mengambil 1 (satu) ekor sapidengan ciriciri sapi jantan warna bulu merah,tanduk sono,dengan beratsekitar 150 kg.Lalu Terdakwa APEL pergi ke Pasar Kidul mencari saksi WAYAN PULEN untuk menyewa kendaraannya.Selanjutnya bersamasaksi WAYAN PULEN,Terdakwa APEL bersamasama menuju dikandang milik saksi GUSTI NGURAH ARTAWAN denganmenggunakan kendaraan Pick Up L 300 warna hitam dengan nomorpolisi DK 9855

DK 9855 KF, Nosin 405800x5357, Noka L3800P211156onwarna coklat tembakau;6. 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam No. Pol.DK 5797 PF, Nosin KEVAE 1010446, NokaMH1KEVA162K159041 ;7. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X warna hitamNo. Pol. DK 5797 PF, Nosin KEVAE 1010446, NokaMH1KEVA162K159041, atas nama A.A GDE OKA SEDANA;8. 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru dongker kombinasi warnaorange;9. 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam;10.

DK 9855 KF, Nosin 405800x5357, Noka L300P211156warna coklat tembakau;1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam No.Pol. DK 5797 PF, Nosin KEVAE 1010446, NokaMH1KEVA162K159041 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X warnahitam No. Pol. DK 5797 PF, Nosin KEVAE 1010446, NokaMH1KEVA162K159041, atas nama A.A GDE OKA SEDANA;1 (satu) buah Hp Nokia warna biru dongker kombinasi warnaorange;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam;10.

Pol.DK 9855 KF, Nosin 405800x5357, Noka L800P211156 warna coklattembakau;Dikembalikan kepada saksi Wayan Pulen;e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam No. Pol. DK5797 PF, Nosin KEVAE 1010446, Noka MH1KEVA162K159041;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X warna hitamNo. Pol.

atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira pukul 08.00WIB, terdakwa Darul Kotni Bin Anmad (Alm) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil jenis Suzuki merk Carry Pick Up No.Pol BH 9855

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira pukul 08.00WIB, terdakwa Darul Kotni Bin Anmad (Alm) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil jenis Suzuki merk Carry Pick Up No.Pol BH 9855 SAmilik terdakwa, berangkat dari rumah terdakwa di RT. 03 LingkunganPulau Pinang Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.

IZAR bukan atas nama Terdakwasendiri dan surat rekomendasi tersebut belum diverifikasi oleh PT.Pertamina ;Bahwa pada Saat diinterogasi oleh saksi, Terdakwa tidak memiliki izinusaha pengangkutan dan/atau izin niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah untuk membawa/mengangkut 35 (tiga puluhlima) galon bahan bakar minyak jenis premium tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki merk Carry PickUp No.Pol : BH 9855 SA, 1

(satu) lembar STNK mobil jenis Suzukimerk Carry Pick Up No.Pol : BH 9855 SA, 35 (tiga puluh lima) galonHalaman 36 dari 36 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 145/Pid.B/2012/PN.SRLNukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan bahan bakar minyak jenisbensin / premium, 1 (satu) buah terpal berwarna biru, 3 (tiga) buahtali tambang berwarna biru adalah alatalat yang digunakan olehTerdakwa ketika mengangkut bahan bakar minyak yang disubsidioleh Pemerintah.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut

mobil jenisSuzuki merk Carry Pick Up No.Pol : BH 9855 SA, 35 (tiga puluhlima) galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan bahan bakarminyak jenis bensin / premium, 1 (satu) buah terpal berwarnabiru, 3 (tiga) buah tali tambang berwarna biru adalah alatalatyang digunakan oleh Terdakwa ketika mengangkut bahan bakarminyak yang disubsidi oleh Pemerintah.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya..

ASAN dan KARTINI telahmenikah pada tanggal 08071985, sebagaimana kutipan Duplikat Akta Nikah No. 0118/028/VIL 9855 oe eceeccesecsseenceeseescessecssecssecseeeseeseeseesaeceaecsaeeseesseeseeeaeesaecnaecaeenseeeeeeseesaeese Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoaijo, tanggal 15Agustus1992, dan Pemohon adalahanak ke2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara; 0.0... eeesceesseceencecesneecesneeceeeeeceeeeecseeeecnteeeenteeeeee Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danCatalan SIPil?

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dari pusat Laboratorium Forensik Polri,Laboratorium Forensik cabang Makassar yang dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab3133/NNF/VI/2021 dengan hasil pemeriksaan bahwa : Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti dan didalamnya terdapat :1. 1 (Sebelas) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,3150 gram diberi nomor barang bukti 9855/2021/NNF. (+

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dari pusat Laboratorium Forensik Polri,Laboratorium Forensik cabang Makassar yang dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab3133/NNF/VI/2021 dengan hasil pemeriksaan bahwa : Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti dan didalamnya terdapat :1. 1 (Ssebelas) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,3150 gram diberi nomor barang bukti 9855/2021/NNF. (

Lab = :3133/NNF/VI/2021 dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3150 gram diberi nomorbarang bukti 9855/2021/NNF(+) Positif mengandung Metamfetamina,yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika di dalamlampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, 1 (Satu) botolplastik berisi urine diberi

Lab :3133/NNF/VI/2021 dengan hasil pemeriksaanbahwa barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,3150 gram diberi nomor barang bukti 9855/2021/NNF(+)PositifmengandungMetamfetamina, yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun2020 tentang perubahan penggolongan narkotika di dalam lampiran UU RI No.Halaman 10 dari 19 Putusan Perkara Nomor 631/Pid.B/2021/PN Kdi35 Tahun 2009

Lab :3133/NNF/VI/2021 denganhasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3150 gram diberi nomorbarang bukti 9855/2021/NNF(+)Positif mengandung Metamfetamina,yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Halaman 12 dari 19 Putusan Perkara Nomor 631/Pid.B/2021/PN Kditahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika di dalamlampiran UU RI No. 35 Tahun 2009

Kemudian dari 0,11 gram tersebut disisinkan 0,01 gramdan 1 (satu) buah pipet kaca untuk diteliti di Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, berdasarkan Surat Nomor Lab.7029/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016, barang bukti dengan label, setelahdibuka lalu diberi nomor bukti 9854/2016/NNF: berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,027 dan nomor bukti 9855/2016/NNF: berupa satu buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan

No. 543 K/Pid.Sus/2017 Bukti 9854/2016/NNF adalah benar kristal metamfetamine, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bukti 9855/2016/NNF adalah benar didapat kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Lab. 7029/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016, barang bukti denganlabel, setelah dibuka lalu diberi nomor bukti 9854/2016/NNF: berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,027dan nomor bukti 9855/2016/NNF: berupa satu buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,019 gram. Barang buktitersebut adalah milik Terdakwa ABD.

No. 543 K/Pid.Sus/2017 Bukti 9855/2016/NNF adalah benar didapat kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut.Setelah Terdakwa dan ROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) mengujikeaslian dari Narkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa menyampaikan kepadaROMIADI ROMIADI (Berkas perkara terpisah) bahwa Terdakwa tidak memilikitempat untuk menyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ROMIADIROMIADI (Berkas perkara terpisah) menawarkan diri untuk menyimpanNarkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.Lab : 9855

Polisi: E 9855 HA No. BPKB: 05693348 Atas Nama: AsepSaefullah H, bukti P5 berupaSurat Persetujuan PembiayaanNo. 01301505140682 Tanggal 18 Februari 2015 Kendaraan bermotor atas namaMahmud(Tergugat )dengan Spesifikasi sebagai berikut:Merk/Type/Jenis:Mitsubishi/FE 74/TRUKNo.Rangka/Mesin:MHMFE74P5BK062337/4D34T GY1348Warna/Tahun:KuningKombinasi/2011No. Polisi: E 9855 HANo.

Polisi: E 9855 HANo. BPKB: 105693348 AtasNama: Asep Saefullah H, bukti P8 berupa Dokumen Syarat Kredit yakni:KTPTergugat I,KTP Tergugat II,Kartu Keluarga Para Tergugat,Buku Nikah Tergugat dengan Tergugat II,LNPWP Tergugat I,Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPBB Tahun 2013, bukti P9 berupaSuratPernyataanyang dinyatakan olehHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2017/PN SbrMahmud (Tergugat 1!)

Polisi: E 9855 HANo. BPKB: 105693348 Atas Nama: Asep Saefullah H,bukti P12 berupa Surat Pernyataan Bersama antara Mahmud (Tergugat 1!)dengan Abi (Sumber Makmur Motor) selaku Pihak Penjual atas kendaraandengan spesifikasi sebagai berikut: Merk/Type/Jenis: Mitsubishi/FE74/TRUKNo. Rangka/Mesin : MHMFE74P5BK062337/4D34TGY1348 Warna/Tahun :Kuning Kombinasi/2011 No. Polisi: E 9855 HANo.

Polisi: E 9855 HA No. BPKB: 105693348 Atas Nama: Asep Saefullah Hsebesar Rp.56.600.000 (lima puluh enam juta enam ratus ribu rupiah) danPhotocopy sesuai Asli Kwitansi Pelunasan kendaraan: Merk/Type/Jenis:MITSUBISHI/FE74/TRUKNo. Rangka/Mesin:MHMFE74P5BK062337/4D34TGY1348 Warna/Tahun: Kuning Kombinasi/2011No. Polisi: E 9855 HA No.