987/Pdt.G/2014/PA.Bjr

987/Pid.B/2017/PN Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 15 Juli2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk dariLembaga Bantuan Hukum Palembang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 987/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 4 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 987/Pid.B/2017/PNPlgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus Nomor987/Pid.B/2017/PN.Plgtanggal 15 Juni 2017 tentang

Bahwa terdakwa berterus terang sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan ;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 987/Pid.B/2017/PNPlg3. Bahwa terdajwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;4. Bahwa terdakwa menyerahkan diri kepada pihak kepolisian;5.

Penyebabpasti kKematian korban tidak dapat ditentukan oleh karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam ;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 987/Pid.B/2017/PNPlgBerdasarkan Visum Et Repertum Jenazah RS. Bhayangkara PalembangNomor : VRJ/32/III/2017/RUMKIT yang ditandatangani oleh Dr.

Bentuk luka teratur tepi rata, tidakHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 987/Pid.B/2017/PNPlgterdapat jembatan jaringan, dasar luka bersih.

Sunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.HumSubur Susatyo, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 987/Pid.B/2017/PNPlg

987/Pid.Sus/2015/PN.Bks

P UTUSANNomor: 987/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap :Haryanto alias Jakau Bin alm.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Agustus 2015 No. 987/Pid.Sus/2015/ PN.Bks. sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/d tanggal 02September 2015 ;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 03 September 2015 s/d tanggal 01 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 987/Pid.

Saksi M.ZEIN SAIDI :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi danketerangannya benar;Bahwa Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan danpenggeledahan badan, pakaian bersama saksi Brigadir ANDIHalaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 987/Pid.

Jati Wangi Kec.Cikarang Barat Kab.Bekasi Jawa Barat danterdakwa tertangkap sendirian dan yang menangkap terdakwa adalahanggota Polisi yang berpakaian preman dari satuan reserse narkobapolres kota bekasi.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 987/Pid.

,M.H.IDA AYU PUSPA ADI,SH.Panitera PenggantiSRI SARJINI, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 987/Pid. Sus/ 2015/ PN.Bks.

987/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 987/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama : REBO Als BO Bin AMAD (Alm)Tempat Lahir/Umur : Desa Batun OKI / 44 tahunTanggal lahir : November 1970Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Pipa Putih Kel. PalembangAgama : Islam 15 Ulu Kec.

987/Pid.B/2016/PN.Bks

2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2016sampai dengan tanggal 22 Juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juli 2016;5 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 987

/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016.

/PN Bkse Penetapan Majelis Hakim Nomor : 987/Pid.B/2016/PN Bks tanggal23 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MULYADI Als KIPLI Alias PUPUN Bin JUMBRIterbukti secara sah dan meyakinkan

menjelaskan saat di pinjam oleh terdakwa sepeda motormasih dalam keadaan lengkap dengan plat nomor polisi;Saksi menerangkan ketika sedang main di pos ronda bersama temannya,kemudian datang terdakwa menghampiri korban SURYA MAULANABin SUPRIADI sambil berkata pinjam sepeda motor untuk menjemputistvikarena korban SURYA MAULANA Bin SUPRIADI sudah kenaldengan terdakwa kemuidan korban memberikan sepeda motor milikkorban dengan merk Honda vario Nomor Polisi : B6548 FOI warnaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 987

,M.Hum., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh SINGGIHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016./PN BksHARIYONO, SH.,MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 987/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 987/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

987/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 987/Pdt.P/2021/PN JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas PermohonandariAnita Angundjaya, beralamat di Karet Pedurenan RT/RW : 004/004,Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dari Pemohon mengenai pencabutan

perkara yangdiajukan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dipersidangan dan secara lisan Pemohon mencabut permohonannyatertanggal 8 Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 22 Desember 2021 dibawah Register No.987/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor :987/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoretperkara Nomor 987/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkarayang sedang berjalan;Hal 1 dari 2 Hal Penetapan No. 987/Pdt.P/2021/PN.Jkt. Sel3.

Jarot Widiyatmoho, S.H., M.H.Biayabiaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 100.000,PNBP :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,,+Jumlah oe. : Rp. 160.000,Hal 2 dari 2 Hal Penetapan No. 987/Pdt.P/2021/PN.Jkt. Sel

Tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 987 dahuluterdaftar atas nama Pieter Johanes Gaspers Cs seluas 563700 m?

Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel):Tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 987 dahulu terdaftaratas nama Pieter Johanes Gaspers Cs seluas 563700 m?

Fotocopy Surat Keputusan Resident van Amboina tertanggal 16Mei 1931 Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Meetbrief Nomor 986, 987 dan 988 tertanggal 24 Juli1928 yang dibuat oleh De Gouvernement Landmeeter, disalin olehResiden van Amboina tanggal 24 Maret 1936, dan diberi tanda P. 2 ;3. Fotocopy Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan988, daan diberi tanda P. 3 ;Hal. 25 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb4.

Fotocopy Surat Keterangan Pajak Verponding Masa kepadaZainal Asikin atas ketiga versil tanah ex Eigendom Verponding Nomor986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.5 ;6. Fotocopy Salinan S.K. (Besluiten) De Gouvernement LandmeeterAmbon tanggal 29 Oktober 1931 Nomor 383 tentang Pengakuan ha katastanah Eogendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.6 ;7.

FATKHI ESMAR (KetuaUmum Al FATKHI FOUNDTION) atas Tanah Eigendom VerpondingNomor 986, 987 dan 988 kepada PT. Maluku Membangun tertanggal 4November 2009, dan diberi tanda P.17 ;18.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 987/Pdt.P/2018/PN. Tng terebut dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 987/Pdt.P/2018/PN.Tng.

987/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 987/Pdt.P/2018/PN. Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh :WAKITO, beralamat di Kp. Karang Anyar Rt.001 Rw.005 Kel.Karang Anyar Kec.

Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Menimbang, bahwa telah membaca Permohonan Pemohontertanggal 15 Oktober 2018, yang telah diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggall5 Oktober 2018,dibawah register Nomor : 987/Pdt.P/2018/PN.Tng.

untuk mencoret Perkara Nomor : 987/Pdt.P/2018/PN.Tng, dari Register Induk Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Permohonanyang mengajukan Pemohon maka biaya perkara yang timbulsehubungan dengan pencabutan Permohonan sampai dengandikeluarkannya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN :1.

Penetapan nomor 987/Pdt.P/2018/PN.TNG.tercantum dalam register perkara perdata Permohonan Nomor :987/Pdt.P/2018/PN.Tng.;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di Tangerangpada tanggal 12 November 2018Hakim ,M. IRFAN, SH.MHum., Biayabiaya :PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 30.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,PNBP Relaas Rp. 5.000,Jumlah Rp. 226.000,Hal.2 dari 2 hal.

Penetapan nomor 987/Pdt.P/2018/PN.TNG.Hal.3 dari 2 hal. Penetapan nomor 987/Pdt.P/2018/PN.TNG.

987/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prg3.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prg4.Penggugat yang justru melarang suami dari anaknya sendiriuntuk memberikan nafkah kepada anaknya/istri Tergugat (i.c.Penggugat);f.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prgmemainkan handphone dan tibatiba Penggugat merasa tidakterima dengan hal tersebut kemudian Penggugat langsungpergi kerumah Ibu Penggugat dan meninggalkan Tergugatsendirian;Cc.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Prg

987/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 987/Pdt.G/2021/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 24 Mei2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal30 April 2012, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor151/22/IV/2012 atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor090/KUA.11.07.05/Pw.01/3/2019, tertanggal 28 Maret 2019;2.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsbsekarang. Maka Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun8 bulan sampai gugatan ini diajukan;6.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb5. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka (3) yangmenyatakan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ChestamadaMegantara, umur 7 (tujuh) tahun jenis kelamin perempuan, yang benaradalah anak satusatunya antara Penggugat dan Tergugat berjeniskelamin Lakilaki;6.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena sepengetahuan saksi mereka baikbaik saja; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak menjemput Tergugat; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa telah di upayakn damai tetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.WsbArifin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 270.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb

987/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu orang tuaPenggugat mencoba menasehati, menengahi, dan memediasi namunhal tersebut gagal:;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Tgr9.

sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

oly collHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.650.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.766.000,00( satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Tgr

987/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 202/05/X/2003 tertanggal 08 November 2003;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Danmenerangkan menerangkan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat dengan Tergugat yang puncaknya terjadi pada , penyebabnyamasalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat aka tetapi tidak berhasil.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbrtanggal 29 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442Hijrivah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandihadiri Dr. Hj. Nurlen Afriza M.Ag dan Drs. H. Mhd Nasir, S, SH, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Erdanita, S.Ag.

Biaya pendaftaran Rp. 0,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 225.000,3: Hak RedaksiRp. 04 Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbr

987/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SbsZEN 2sexDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXXxX,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMuUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di DuSun xxxxxxx, De@S@ XXXXxXx,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Registerperkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, telah mengemukakan halhal

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa xxxxxx selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa xxxxxx dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 orang anak, yang bernama : 1. xxxxxxx, umur 19 tahun, 2.XXXXXXXXX, UMur 16 tahun, 3.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs6. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;7.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs

987/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis.LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Februari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:546/64/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Medan, selanjutnya berpindahpindah, dan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan

:Halaman 2 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timurkabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HHalaman 12 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halalaman Putusan No. 987/Pdt.G/2016 /PA.Kis

987/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Menetapkan anak yang bernama: anak 1, Lakilaki, lahir di Malang,10 September 2001 dan anak 2, Perempuan, lahir di Semarang 14November 2009;Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugatsebagai Ibu kandungnyaHalaman 3 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugattertanggal 06 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgrb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni tahun2018 sampai saat ini;Halaman 8 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13: halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr

987/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo. 987/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor987/Pdt.P/2020/PN.Sby. atas permohonan dari :MINIEK POERNAMAWATI, Tempat/tanggal lahir : Surabaya/14 April1968, Umur : 52 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama ;Kristen, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : JI.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.987/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 26 Juni 2020 Nomor :987/Pdt.P/2020/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasa Hukumnya dipersidangan dan atas pertanyaan Hakimmenyatakan mencabut surat permohonannya

tertanggal 15 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 18 Juni2020 dengan Register perkara Nomor : 987/Pdt.P/2020/PN.Sby. dan selanjutnyamenyerahkan surat permohonan pencabutan tertanggal 22 Juli 2020;Hal.1 Penetapan No.987/Pat.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohontersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang serta peraturan hukum yangberlaku sehingga

dibantu oleh Suwarningsih, SH.MHum., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Suwarningsih, SH.MHum., Gunawan Tri Budiono, SH.MH.Hal.2 Penetapan No.987/Padt.P/2020/PN.SbyBiayabiaya :1.2.

::::ccceeee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000, (tseratus dua puluh enam riburupiah)Hal.3 Penetapan No.987/Padt.P/2020/PN.Sby

987/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA Mig.SEAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S.2, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, semula bertempat kediaman di Kota Malang

Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 1, 2 dan 3, adalah benarseluruhnya ;Him 3 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 4, adalah benar telah terjadiperselisinan sejak tahun 2009, namun tidak benar kalau terjadipertengkaran. Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanyausaha baru Tergugat berupa persewaan sound system di Probolinggoyang kurang memberikan hasil.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan harmonis,namun sejak tahun 2009 mulai terlibat perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat kurang memperhatikan kepentingan keluarga,akhirnya sejak Maret 2016 hingga saat ini kedua pihak tidak seranjang lagi;Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.3.

Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan secara terusmenerus;Him 14 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Perselisinan tersebut menyebabkan kedua pihak tidak seranjang sertahubungan suami istri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.500,00Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

987/Pdt.G/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 987/Pdt.G/2012/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Ketua Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan menetapkan perkaragugatan telah memberikan penetapan dalam perkara gugatan yang diajukan oleh : YUSITA dwi jayanti, beralamat di Jalan Asembagus II No. 24 RT.002 RW.002Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.

TERGUGAT ;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tertanggal 15Januari 2013 yang pada pokoknya permohonan pencabutan surat gugatan perkara perdata No.987/Pdt.G/2012/PN.Sby tertanggal 03 Desember 2012 ; Menimbang, bahwa perkara tersebut masih dalam proses persidangan awal danbelum ada jawaban dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan gugatan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby

., dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa pencabutan dikabulkan, maka pemeriksaan perkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby., harus dihentikan ;Penetapan No. 987 Pdt.G 2012 Halaman of 3Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby., dihentikan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;Menimbang, bahwa karena perkara dicabut oleh Pemohon, maka kepadanyadihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Mengingat dan memperhatikan

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby. harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara No. 987/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;4.

Rp. 5.000,@ Redaksi.... eee Rp. 5.000,eMaterai Rp. 6.000,JOB asessce cecscranernsesneemeammarecns Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 987 Pdt.G 2012 Halaman 3 of 3