992/Pdt.G/2014/PA.Bjr

992/Pid.Sus/2017/PN.Plg.

PUTUSANNomor 992/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI FAHMI Als FAHMI Bin NURDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /4 Februari 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ali Gatmir

sejaktanggal 22 Mei 2017 s/d 30 Juni 2017;Penuntut Umum di Rutan Palembang sejak tanggal 13 Juni 2017 s/d 2 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak 15 Juni 2017 s/d 14 Juli 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri palembang sejak tanggal 15 Juli2017 s/d 12 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 992

/Pid.Sus/2017/PN PLGtanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 992/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan : keterangan Saksisaksi, bukti surat,barang bukti, serta keterangan Terdakwa sendiri yang di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutHalaman 1 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.Umum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Fahmi als Fahmi bin Abdul Azistersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka wajib diganti dengan menjalanipidana selama 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 9 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukumanpidana penjara tersebut;4.

Dalam acarapembacaan putusan tersebut dihadiri pula oleh TerriKristanti ,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, dan Terdakwatersebut dengan didampingi Penasihat HukumnyaHakim Ketua,Kartijono S.H, M.HHakim Anggota Il Hakim Anggota Saiman, SH, MH Y Wisnu Wicaksono, SHPanitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri., SHHalaman 10 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.

-992 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 992 / Pdt.P/ 2012 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LEGI; umur 47 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani , bertempat tinggal diDukuh Wates, Rt.020, Rw.03, Desa / Kelurahan Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca

suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 13122012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 13122012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :992 / Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI

992/Pid.Sus/2017/PN.Bks

PUTUSANNo: 992/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BIMBO HARDIANTO Bin JAKRITempat Lahir : Dadahub KaltengUmur/ Tanggal Lahir : 29 tahun /19 Juni 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

tetapditahan dan denda sebasar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,12 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum TerdakwaJohanes,SH berdasarkan Penetapan Mejelis Hakim No.992

992/ Pid.Sus /2015/PN.Plg

PUTUSANNo :992/ Pid.Sus /2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa:Nama : EDI SANTOSO Bin HASANTempat /Tanggal Lahir : Palembang/25 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. Gotong Royong No. 29 Rt. 05 Rw. 07 Kel. SakoKec.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, oleh Y.WISNU WICAKSONO.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI.SH,MHdan KARTIJONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :992/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 6 Juli 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
2. Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 22 Januari 1999 terhadap sebidang tanah bersertipikat hak milik nomor 992 tahun 1996 sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 atas nama pemegang hak milik Ahmad Kosim adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan

Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama Ahmad Kosim menjadi Muntamah Khomariyah;

Bahwa melalui gugatan ini, Penggugat bermaksud melindungi hakPenggugat atas tanah objek sengketa di atas sertifikat Hak Milik Nomor :992 tahun 1996 yang di peroleh melalui jualbeli dibawah tangan denganTergugat, oleh karenanya mohom kiranya Pengadilan berkenanmenyatakan jualbeli antara Penggugat dan Tergugat atas tanah sertifikatNomor : 992 tertanggal 22 Januari 1999 adalah Sah menurut Hukum.;7.

Menyatakan jualbeli tanah antara Penggugat dan Tergugat tertanggal22 januari 1999 terhadap sebidang tanah bersertifikat hak milik nomor :992 tahun 1996 sah menurut hukum;3. Menyatakan tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)dengan sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 atas nama PemegangHak milik Anmad Kosim adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;5. Memerintahkan turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (baliknama) sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 yang semula atas namaAhmad Kosim menjadi Muntamah Khomariyah;6.

Menyatakan tanah seluas 10.000 (Sepuluh ribu) meter persegi denganSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 atas nama pemegang hak milikAhmad Kosim adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan hak / balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;5.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby dihentikan ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby., tersebut dari Buku Register perkara perdata yang sedang berjalan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu Rupiah)

992/Pdt.G/2013/PN. Sby

PENETAPAN Perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca berkas perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby.,dalam perkara antara SINDJONO, umur 47 tahun,agama Kristen,Pekerjaan swasta,alamat diJl. Pacar Kembang Gg 3 No.4 Rt/Rw : 003/007 kel.Pacar KelingKec.Tambak sari Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh penasihathukumnya:1.BUDI SISWANTO, SH.,2.SUPRI, SH.,3.AGUS SETIAWAN, SH.

BRATANG GEDE Gg 3/76BSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 29 Nopember 2013, Nomor 992/Pdt.G/2013/PN. Sby. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut;Telah pula membaca surat dari Kuasa Penggugat,tertanggal 19 Nopember 2013, Nomor : 2709/HK/XI/2013, yangpada pokoknya mohon perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN.

perkaratersebut di ajukan oleh Kuasa Hukumn Penggugat sebelum KetuaMajelis Hakim menentukan hari sidang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebutsebelum hari sidang, permohonan pencabutan perkara tersebuttidak bertentangan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 992

/Pdt.G/2013/PN.Sby dihentikan >FMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 992 /Pdt.G/2013/PN.

992 SKT.3/1984

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan tersebut dengan Nomor:992 /Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 992/ Pdt.P/ 2021/ PN. Jkt. Brt ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (duaratus sepuluh ribu rupiah);

992/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

992/Pdt.G/2012/PN.Sby.

PENETAPANNomor : 992/Pdt.G/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TITIEN WIDJAJA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiH. AMIR,Selatan XIV No. 63 No. 24 RT.04 RW.010 Kel.

disebut Ssebagai............ ce eeeseceeeeeesseeeeeteeeesees TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30 Mei 2013 pihak Penggugatmengajukan pencabutan gugatan yang pada pokoknya ada kesalahan dalam gugatannya danakan memperbaiki isi dari gugatan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebut masih dalampersidangan awal ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No. 992

/Pdt.G/2012/PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2 Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby. harusdihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh

PKFB 992 GT. 54,95.- 2 (dua) unit alat penangkap ikan jaring trawl.- 1 (satu) unit color video sounder merk furuno FCV-581.- 1 (satu) unit kompas merk uchi.- 1 (satu) unit radar merk koden MD-3441.- 1 (satu) unit radio merk motorola XIR M8260 dan 1 (satu) buku lesen vesel No. Seri F 003572 an.

KM PKFB 992 GT. 54, 95.dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp. 1.360.000.- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) kg ikan campuran jenis selayang, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.dirampas untuk disetor ke kas Negara;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

992 GT. 54,95 melarikan diridengan cara menceburkan diri ke laut saat dilakukan pengejaran.Bahwa kapal KM PKFB 992 GT. 54,95 ditangkap oleh petugas KapalPolisi KP HAYABUSA3008 dan KP.

PKFB 992 GT. 54,95 dan melakukan pemeriksaan terhadapnahkoda dan ABK.Bahwa nahkoda/kapten kapal KM PKFB 992 GT. 54,95 melarikan diridengan cara menceburkan diri ke laut saat dilakukan pengejaran.Bahwa alat tangkap ikan yang digunakan pada kapal KM PKFB 992 GT.54,95 adalah jaring trawl atau pukat tarik.Bahwa kapal KM.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 992/Pdt.G/2022/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 992/Pdt.G/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima

992/Pdt.G/2022/PN Sby

992/Pdt.G/2015/PA.Skg

PENETAPANNomor 992/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara tertentu yang diajukan oleh :1.Penggugat!, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo..

No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.. Tergugat I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat l,. Tergugat Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat Il.. Tergugat Ill umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat Ill..

No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.dengan register Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut:1Kewenangan Pengadilan Agama.Bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Paradilan Agama yang berbunyi: Pengadilan Agama yang bertugasdan berwenang memriksa, memutus dan meyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:(a). Perkawinan, . (bo).

No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.11.12.13.14.15.16. Sebelah Barat : berbatasan dengan Madde. Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah Remmang.

No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :a FOND >PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 6.100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 6.191.000,00(enam juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Pntp. No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 992/Pdt.G /2018/PN Tng tanggal 18 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
• MenghukumPembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip kKeadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 992/Pdt.G/2018/PN.Tng, tertanggal 18 September 2019 sebagaiberikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.066.000,(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TangerangtersebutKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, telah memohonHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT BTNpemeriksaan banding sebagaimana Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor 992/Pdt.G/2018 PN Tng, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Oktober 2019permohonan banding tersebut

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Kelas 1 A,Nomor : 992 /Pdt.G/2018/PN.Tng, tanggal 18 September 2019;Mengadili Sendiri ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT BTN1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :992/Pdt.G/2018/PN.TNG, tanggal 18 September 2019;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Kelas 1 A,Nomor : 992/Pdt.G/2018/PN.Tng, tanggal 18 September 2019 ;Mengadili Sendiri ;1.

METAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Pemohon.

992/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2019/PA.MdnKEY E253) ade ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan Strata , tempat tinggal Jalan XXXXX,Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan.

Medan Johor dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 2 dari 10 Halaman7. Bahwa atas dasar uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. tahun1974 Jo.

Atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon mengatakanmencabut permohonannya;Bahwa pada persidangan tanggal 06 April 2019 di persidangan Pemohonmenyatakan secara lisan mencabut perkara yang telah diajukannya padaPutusan Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 3 dari 10 Halamantanggal 01 April 2019, yang telah terdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Register Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.Mdn pada tanggal01 April 2019;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan

Rinalis, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu olen Fuad HilmiPutusan Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 5 dari 10 HalamanNasution, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, S.H. Dra.

Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 426.000.00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 992/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 6 dari 10 Halaman

992/Pdt.G/2021/PA.Sor

suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:603/058/VIII/2017 pada tanggal 30 Agustus 2017.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 240.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Sor

992/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur, tempatkediaman di Dusun Bilo, RT.028 RW. 004, Desa PungpunganKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahrepublik Indonesia , disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 April 2016 dengan register perkara Nomor :992

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 14 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/IV/1998 tanggal 14April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.14/PW.01/107/2016 tanggal 11 April 2016 ;.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 992/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn

992/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1221/34/III/1998 Tanggal 10 Maret1998, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Panggilan : Rp.,050.000,183.000,Ketua MajelisttdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA. Tmk

992/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlahHalaman 16 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Ternyata benar Penggugat sedang teleponan.Halaman 22 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Kemudian Tergugat bertanya dengan siapa Penggugat menelpon?Namun pembicaraan masih berlanjut sampai Tergugat ribut. Penggugatbergegas mematikan HP nya.

(Bukti pengakuan Tergugat terlampir).Halaman 29 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Sanggahan Penggugat :Tuduhan saudara yang mendukungJawaban Sanggahan Penggugat :Di Gugatan perceraian sudah saya jelaskan bahwa SaudarasaudaraTergugat mendukung Tergugat.(Bukti terlampir).

Sanggahan Penggugat :Tuduhan Keluar malamHalaman 32 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Tergugat sudah meminta izin untuk diberikan waktu bertemuteman yang berada di sekitar rumah untuk melepas penat seharianbekerja.

Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.PendaftaranRp. 30.000,ATK Rp. 60.000,PanggilanRp. 175.000,PNBPRp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr.