Ditemukan 3 data
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 878K/Pid/2008oleh Camat Talang Empat Kabupaten BengkuluUtara (A.Ansyori, SH) oleh karenanya justrusecara prosedural penerapan suatu aturan hukumtidak sebagaimana mestinya itu) kedalam SuratPenangkapan seperti tersebut di atas secaraotomatis menjadi cacat hukum, karenanyapenilaian pertimbangannya harus~ tidak sah.Dengan demikian adanya Surat PenangkapanNo.Pol: SP.Kap/38/I11/2007/Reskrim tanggal 07Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Termohon harusditolak demi hukum ;Tentang Surat Penahanan No.Pol:
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamSertifikat Hak Milik Nomor 91 gambar situasi Nomor 37 tahun 1973 tidakbenar jumlah luasnya, termasuk sebagian tanah penggugat didalamnya, sertaterbukti pula adanya Kepalsuan dalam surat keterangan jual beli (buktilampiran PX), sehingga karenanya sertifikat tersebut diatas walaupun telahmemenuhi prosedur perundangundangan agraria, karenadibatalkan(Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia) ; Menimbang, bahwa sewaktu tergugat S.Pardede menjual sebagian tanahtermaksud kepada tergugat Il A.Ansyori
33 — 4
A.ANSYORI, SH.Asli dapat diperlihatkan P.6Surat Nomor 48/AP/PDT/IX/14,tertanggal 18 September 2014 PerihalTeguran II (Somasi II) dari KantorAdvokat KGS. A. ANSYORI, SH. CSyang ditujukan kepada DENI TRISNAHAMID JAYA, SH, M.Kn., selakuNotaris.Asli ada pada Tergugat I PTSurat tertanggal 19 Agustus 2014Perihal Tanggapan terhadap Somasi ITdari DENI TRISNA HAMID JAYA,SH, M.Kn., yang ditujukan kepadaKGS. A.