Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Imas Iceu binti A.Kuswara sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Kemudian Ketua Majelis telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cimahi tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang
Register : 23-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZWAR BIN M.SYARIF) kepada Penggugat (NINING YUNANINGSIH BINTI A.KUSWARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.003.000,00 (satu
Register : 14-01-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2593 K/PID.SUS/2010
Wienharto, SE.MM.
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam AktaJual Beli No. 1/1983/Pasar Rebo tanggal 3 Februari 1983 antara Inne A.Kuswara sebagai pembeli dengan Emur bin Bun sebagai penjual didalamnya jelas telah tertera bahwa Akta Jual Beli No. 1/1983/Pasar Reboberasal dari Hal Milik No. 113/Rambutan dan bukan dari keseluruhan tanahhak milik adat Kohir C No. 105/1089 Persil No. 7 Blok D.II tersebut adalah 3(tiga) akta jual beli sebagaimana tersebut di atas;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan
    karenanya Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatansesuai dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelismemperoleh keyakinan suatu tindak pidana benar terjadi dan Terdakwabersalah melakukannya, sehingga Terdakwa patut untuk dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain dalam hal ini korban Inne A.Kuswara
Putus : 04-11-2004 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 4 Nopember 2004 — PELTU E. SUTISNA dkk 1 (satu) orang
6222
  • Barang barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) helai photo plang yang bertuliskan tanahini milik E Sutisna & A.Kuswara, 1 (satu) lembar photo patok patok yang dipasangdiatas Lapangan Golf, 4 (empat) lembar photo pohonpohon penghijauan (kayumanis) yang ditebang, 1 (satu) lembar copy Girik No.3569 atas namaSdr.Puad ME, 1 (satu) bundel buku tanah HGB NO.3, 1 (satu) bundel kelengkapan berkas untuk pelepasanhak, dilampiri copy Girik 3569 A An.
    Sutisna dan A.Kuswara belum diselesaikan oleh golfEmeralda sejak tanggal 21 Pebruari 1997.
    Setelah Terdakwa dan Terdakwa1 mematok tanah Terdakwamemasangkan plang yang bertuliskan Tanah ini milik E.SUTISNAdan A.KUSWARA .16 Setelah ada aksi dari pihak perusahaan Terdakwa danTerdakwa1 marahmarah lalu) menebangi pohon dengan menggunakangolok dan mengancam Sdr.M.Soleh dengan cara mengacungkan golokdan mengatakan suruh datang Sdr. Burhanudin dan Sadr.DolfiRondonuwu kalau tidak kamu saya bacok.17.