Menetapkan anak yang bernama DINDA AULIA KHALILAH bin ABBDUL BASITH, A.MKg. adalah anak kandung dari Pemohon I dengan Pemohon II 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:144/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan:ABDUL BASITH A.MKg bin ABDULLAH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Perawat Gigi di Puskesmas Ribang),bertempat tinggal di Desa Banua Jingah RT.003 RW.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada orang yangmempermasalahkan dan dilaksanakan sesuai ketentuan hukum Agama Islam dantelah dikarunia (satu) orang anak bernama :DINDA AULIA KHALILLAH bintiABDUL BASITH A.MKg lahir tanggal 31 Januari 2013 saat ini berumur 8 bulan;. Bahwa, anak tersebut adalah benarbenar telah lahir dari rahim Pemohon I dantelah dipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon I dan Pemohon IIsebagai orang tuanya yang sah;.

Menetapkan anak bernama DINDA AULIA KHALILLAH binti ABDUL BASITHA.MKg lahir tanggal 31 Januari 2013 saat ini berumur 8 bulan;adalah anak kandung dari Pemohon I (ABDUL BASITH A.MKg binABDULLAH) dengan Pemohon II (RUSMINI binti BASUND3.

FAUZIAH binti BASUNI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Desa Banua Jingah RT.003 RW.I KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa, maksud diajukannya permohonan ini adalah untuk membuatkanakta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama : DINDAAULIA KHALILLAH binti ABDUL BASITH A.MKg berumur 8bulan;Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah

Menetapkan anak yang bernama DINDA AULIA KHALILAH bin ABBDULBASITH, A.MKg. adalah anak kandung dari Pemohon I ( ABDUL BASITH,A.MKg. bin ABDULLAH ) dengan Pemohon II (RUSMINI binti BASUND);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusywaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H,oleh kami Drs).

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M, A.MKG binti Masjidi, A.Ma, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS (Perawat Gigi dipuskesmas Bajoe), tempat kediaman di BTN Griya AnugrahMandiri Lonrae No.04, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.3. Ilham.

M, A.MKG binti Masjidi, A.Ma, umur 34 tahun (anak kandungdari isteri I) Ilham. M, S.Pd bin Masjidi, A.Ma, umur 32 tahun (anak kandungdari Isteri I) Nelma, S.Kep binti Masjidi, A.Ma, umur 28 tahun (anak kandungdari Isteri I)5. Bahwa, almarhum Masjidi, A.Ma bin H. Lagi selain meninggalkan isteriHal. 2 dari 11 Pen.

M, A.MKG binti Masjidi, AMa (anak kandung dari Isteri I), Iham. M,S.Pd bin Masjidi, A.Ma (anak kandung dari Isteri 1), dan Nelma, S.Kep bintiMasjidi, A.Ma (anak kandung dari Isteri 1) adalah ahli waris dari almarhumMasjidi, A.Ma bin H. Lagi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesual hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraHal. 3 dari 11 Pen.

M, A.MKG binti Masjidi, AMa (anak kandung dari Isteri I), Iham. M,S.Pd bin Masjidi, A.Ma (anak kandung dari Isteri 1), dan Nelma, S.Kep bintiMasjidi, A.Ma (anak kandung dari Isteri 1) adalah ahli waris dari almarhumMasjidi, A.Ma bin H. Lagi;4.

1. Menyatakan Terdakwa ATMA KHAN A.MKG BIN HELMY A tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
Atma Khan A.MKg Bin Helmy A

Mengizinkan pemohon (Muslimin, S.T bin Sultan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon (Rosmawati, A.MKG binti Abd. Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kristina, A.MKG. binti Murdin) dengan Tergugat (Alfian bin Amrin Halilintar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2013 di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Alfian bin Amrin Halilintar) terhadap Penggugat (Kristina, A.MKG. binti Murdin);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Septia Candraji, A.Md bin Wiyadi) terhadap Penggugat (Tri Septiana Murti, A.Mkg binti Achmad Murtiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rolin Hemuto, S.Kom bin Imran Hemuto) terhadap Penggugat (Veronika Abas, A.MKG binti Eki Abas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430,000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Hal yang sama jugaterhadap saksi RIZAL EFENDI HARAHAP, saksi HAJ GUNAWAN SIREGAR,AMP, saksi KARIMUDDIN SIREGAR, saksi EKA PRATIWI HASIBUAN, A.MKg,saksi FREDDY SAPUTRA HARAHAP, saksi IMRAN HASIBUAN, S.Sos, saksiELMI MAULINA DALIMUNTHE, saksi AHMAD RAJA HASIBUAN, dan saksiJELITA ULIANTI SIREGAR, S.Farm.

Para saksi tidak pernah membeli tanah diDesa Muara Upu dari Para Terdakwa, dan Para saksi tidak mengenali dan tidakada menandatangani Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dariPara Terdakwa yang terdapat nama saksisaksi di dalamnya, bahkan saksi EKAPRATIWI HASIBUAN, A.MKg pada Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugitanggal 29 Februari 2008, pekerjaan saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil,padahal saksi EKA PRATIWI HASIBUAN, A.MKg diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil terhitung pada tanggal

Khodijah ada membuat surat palsu berupa Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi pada tanggal 29 Februari 2008 dengan akta Notaris Nomor 73s/d 75 dan mulai nomor 78 s/d 113, yang ada saksisaksi tersebut tidakmengetahui sama sekali mengenai Surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi pada tanggal 29 Februari 2008 dengan akta Notaris Nomor 73 s/d 75dan mulai nomor 78 s/d 113, dan perlu kami tambahkan lagi saksi ElmiHalaman 23 dari 91 Putusan Nomor 201/Pid/2021/PT MDNMaulina Dalimunthe, Eka Pratiwi Hasibuan, A.Mkg

Pd bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Nurnajmi, A.MKG binti H. Mansyur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

korban;Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi ister terdakwa datang kerumah saksikoroan untuk meminta maaf dengan membawa kain tenun tapi terdakwa menolakpermintaan maaf dari isteri terdakwa;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi terdakwa dalam keadaan mabuk karenamengkonsumsi minuman beralkohol jenis sopi;Bahwa terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Nomor812/075/PKMW2016 tanggal 22 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehWalowahani Adrian, A.Mkg

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wendhy Adhy Wahyudiebin Ilyas) terhadap Penggugat (Permatasari, A.MKG binti Mahmud,S.Pd.l);4.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi EKA PRATIWI HASIBUAN,A.MKg (Bukti PPK20), pekerjaan PNS Dinas Kesehatan KotaPadangsidimpuan (menantu dari H. SUTOR SIREGAR jyaitu istriSYARIDUDIN SIREGAR) pada pokoknya menerangkan tidak mengenalALI HASYIM LUBIS, SH (Pemohon II/Termohon PK II), SITI KHODIJAH(Pemohon IIl/Termohon PK Ill), dan Drs. H.

Bukti PPK110, 127 dan 142) yang telahdibenarkan oleh EKA PRATIWI HASIBUAN, A.Mkg dalam berita acarapemeriksaan atas dirinya tertulis pekerjaannya sebagai PNS (PegawaiNegeri Sipil), fakta ini adalah suatu hal yang aneh belum diangkatsebagai PNS sudah bekerja sebagai PNS tertulis dalam Akta AktaHal. 55 dari 78 hal. Put. No. 27 PK/PID/2016Pelepasan Hak dengan ganti rugi No. 79, No. 96 dan No. 112 tanggal29 Februari 2008 (ic. Bukti PPK110, 127 dan 142).

Bahwa berdasarkan keterangan saksi IMRAN HASIBUAN, S.Sos (BuktiPPK22) yaitu orangtua EKA PRATIWI HASIBUAN, A.MKg (besan dariH. SUTOR SIREGAR) pokoknya menerangkan tidak pernah melakukanganti rugi tanah milik ALI HASYIM LUBIS, SH (Pemohon II/TermohonPK Il), SIT KHODIJAH (Pemohon Ill/Termohon PK III) sebagaimanadalam Akta Pelepasan Hak dengan ganti rugi No. 73 dan No. 89 tanggalHal. 56 dari 78 hal. Put.

Dalam hal seseorang tidak pernah melakukan ganti rugi, tidakdatang ke Notaris, tidak bertemu dengan Notaris, tidak pernahmenandatangani minuta akta, tidak pernah melihat akta, tidak kenalsiapa penjual, tidak pernah ketemu dengan penjual, tidak mengetahuiletak tanah yang diganti rugi, tidak pernah membayar ganti rugi, tidakpernah meminjamkan KTP, diangkat CPNS pada tahun 2011 (EKAPRATIWI HASIBUAN, A.Mkg) ternyata pada tanggal 29 Februari 2008telah bekerja sebagai PNS sehingga tidak sesuai dengan fakta

No. 27 PK/PID/2016SIREGAR, AMSA HARAHAP, RETNO RAMBE, HATENANGAN LUBISalias TENANG, ONNI HOLILA DALIMUNTE, RIZAL EFENDI HARAHAP, H.GUNAWAN SIREGAR, AMP, EKA PRATIWI HASIBUAN, A.MKg, FREDDYSAPUTRA HARAHAP, IMRAN HASIBUAN, S.Sos, ELMI MAULINADALIMMUNTE, RISKY ULIANTY SIREGAR, AHMAD RAJA HASIBUAN,KHAIRUDDIN SALEH HASIBUAN, JELITA SULIANTI SIREGAR, S.Farm,LEMAN LUBIS, LIM CIA SIN alias GIOVANI ANGGASTA INDRWATY, EDYANWAR RITONGA, SH, M.Kn, BINSAR SIMANJUNTAK, SH, Prof. Dr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nova Dian Prabowo, SH. bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvi Tigayastiani, A.MKg. binti Suranto Edy Wiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

3. Menghukum

Rukmiati mengajak Darnyono datang kerumah saksi dan Darnyono mengatakan bisa membantu memasukkan orangmenjadi PNS melalui jalur khusus karena Darnyono mempunyai kenalan yangbekerja di Badan Kepegawaian Negara yang bernama Puspita Ningrum aliasNeneng alias Elly (Terdakwa).Bahwa Darnyono juga menjanjikan jika kedua anaknya tidak diterima menjadiPNS melalui jalur khusus maka semua uangnya akan dikembalikan utuh.Bahwa karena tertarik akhirnya saksi mendaftarkan anakanaknya yangbernama Bogie Prasetyo, A.Mkg

Darnyono maupun Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatanantara lain:Terdakwa tidak pernah meminta DP dari peserta penerimaan PNS tersebut.Terdakwa pernah menerima uang dari Darnyono tetapi jumlahnya tidak sepertiyang diterangkan saksi.Terdakwa tidak pernah menyuruh Darnyono untuk meminta uang penerimaanPNS sebesar yang diterangkan Darnyono.Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya semula.9 Saksi BOGIE PRASETYO,A.Mkg

puluhlima juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksi PAIJAN yang merupakan orangtuasaksi SAIFUL FAHRUDIN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 105.000.000,56(seratus lima juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksi SARDJI Spd BinPAWIRO PAHING yang merupakan orangtua dari saksi SIKA REVA DEDYNUGROHO,ST dan saksi ISNU DWI ADRIAN, Spd telah menyerahkan uang sebesarRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksiPRANOWO,BE Bin SUBAGYO yang merupakan orangtua dari saksi BOGIEPRASETYO,A.Mkg

puluhlima juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksi PAIJAN yang merupakan orangtuasaksi SAIFUL FAHRUDIN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksi SARDJI Spd BinPAWIRO PAHING yang merupakan orangtua dari saksi SIKA REVA DEDYNUGROHO,ST dan saksi ISNU DWI ADRIAN, Spd telah menyerahkan uang sebesarRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) kepada saksi DARNYONO, saksiPRANOWO,BE Bin SUBAGYO yang merupakan orangtua dari saksi BOGIEPRASETYO,A.Mkg

., bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1444 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Hartopo bin Supangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmiyati, A.MKg binti Sudaryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Hardi Prayetno Lubis, Surya Kumala Dewi Nomor : 692 /Leg/Tps/XII /2017 Tanggal 4 Desember 2017 Yang Dikeluarkan Notaris Teguh Perdana Sulaiman, Dengan Luas 117.50 M2 Yang Terletak Di :
Propinsi : Sumatera Utara
Kabupaten : Deli Serdang
Kecamatan : Tanjung Morawa
Desa : Tanjung Baru
Dusun : II (Dua)

b) Surat Keterangan Ganti Rugi Kebun Sawit Dari Erzoni, A.Mkg