Ditemukan 68 data
1.NURDJADI
2.A.NURDIN LUBIS
Tergugat:
Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
102 — 54
Penggugat:
1.NURDJADI
2.A.NURDIN LUBIS
Tergugat:
Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
Pembanding/Penggugat II : A.NURDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
42 — 18
Pembanding/Penggugat I : NURDJADI
Pembanding/Penggugat II : A.NURDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIAA.Nurdin Lubis, berkedudukan di Jl. Nakib No.3 LK.1 KelurahanKota Baru RT.11 Tanjung Karang Timur Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NAZARUDINMASSYURI,SH.MH. dan MATPUT RAUP, S.H., dkk,Advokat beralamat di JI. Mayor Salim Batubara No.47Telukbetung Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Oktober 2018, sebagai Penggugat II Pembanding II.LawanDirektur Utama PT. Walukku Energi Indonesia, bertempat tinggal diJl.
Nurdin Lubis telah mengajukan permohonan bandingdengan Akta Pernyataan Permohonan Banding, Nomor:75/Pdt.G/2017PN.Kla. tanggal 12 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding danPembanding II telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat,sebagaimana tercantum didalam relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor:75/Pdt.G/2017/ PN.Kla . tanggal 28 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiberitahukan kepada Turut Terbanding A.Nurdin Lubis ,
Terdakwa:
A.SURANDI Alias DANDI Bin A.NURDIN
39 — 21
SURANDI ALIAS DANDI BIN A.NURDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa A.
SURANDI ALIAS DANDI BIN A.NURDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
A.SURANDI Alias DANDI Bin A.NURDIN
15 — 8
2.Menetapkan Pemohon I Drs.Tassakka bin A.Ismail dan Pemohon II A.Nurjannah alias Nurjannah A.Nurdin,S.Pi, M.Si A.Nurdin bin A.Nurdin,sebagai ayah dan ibu angkat terhadap seorang anak perempuan bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul. 3.Menetapkan anak yang bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul sebagai anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II.4.
Nurdin, S.Pi, M.Si A.Nurdin binti A.
Menetapkan Pemohon Drs.Tassakka bin A.Ismail dan Pemohon II A.Nurjannahalias Nurjannah A.Nurdin, S.Pi, M.Si A.Nurdin binti A.Nurdin, sebagai ayah danibu angkat terhadap seorang anak perempuan bernama A.Reza Ardela bintiAndi Nasrul .3. Menetapkan anak yang bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul sebagai anakangkat dari Pemohon dan Pemohon I! .4.
13 — 3
Lubis dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama A.Nurdin Pt.Paseng (ayah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama A. Muhtar dan A. Bukri, dengan mahar berupa tanahperumahan seluas 5 are..
Lubis, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama A.Nurdin Pt. Paseng (ayah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya A. Muhtar dan A.
Lubis, di depan Wali bernama A.Nurdin Pt.
Pemohon II yang bernama A.Nurdin Pt. Paseng (ayah meninggal dunia);Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A. Muhtardan A.
12 — 6
Bahwa pemohon telah menikah dengan Akbar bin Mappasulle padatanggal 30 Januari 2008, di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Mallimongeng yangbernama Alimin dengan wali ayah kandung pemohon bernama Yappe dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama A.Nurdin dan Mamingdengan mas kawin berupa 1 petak sawah ;2.
Wip..Yang menjadi saksi nikah adalah A.Nurdin dan Maming dengan maskawin berupa sepetak sawah ;Pemohon berstatus perawan dan Akbar bin Mappasulle berstatusjejaka sewaktu keduanya menikah ;Antara pemohon dan Akbar bin Mappasulle tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Pemohon dengan Akbar bin Mappasulle telah membina rumah tanggadi Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonehingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan
Santi binti Rahman, umur 27 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon bernama Aisyah karena sekampung ;Suami pemohon bernama Akbar yang menikah pada tahun 2008 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;Pemohon dengan Akbar bin Mappasulle dinikahkan oleh Imam DesaMallimongeng yang bernama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Yappe ;Yang menjadi saksi nikah adalah A.Nurdin dan Maming dengan maskawin berupa
11 — 8
Fery Mudya Aksa bin A.Nurdin dengan seorang perempuan yang bernama Nirmalasari bintiMahmud, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon saat ini sudah bekerja dan bisa mencukup!
Fery Mudya Aksa bin A.Nurdin dengan seorang perempuan yang bernama Nirmalasari bintiMahmud, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon saat ini sudah bekerja dan bisa mencukupikeluarganya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa ada kehawatiran
Fery Mudya Aksa bin A.Nurdin baru berumur 18 tahun 4 bulan, yakni belum mencapai batas usiaperkawinan yang ditentukan Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.3 danP.3(yang berupa Fotokopi kartu Keluarga) serta keterangan saksisaksi, makaharus dinyatakan terbukti secara sah bahwa Pemohon adalah orang tua kandung8calon mempelai lakilaki sedangkan suaminya telah bercerai , maka berdasarkanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jopasal 21
Fery Mudya Aksa bin A.Nurdin masih berumur 18 tahun 4 bulan, sejak lebih kurang 6 bulan lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernamaNirmalasari binti Mahmud dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah melamar ke keluarga calon mempelaiperempuan dan telah diterima lamaran tersebut;3.
19 — 2
SUFRIe Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar saksi; bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu suami isteri A.NURDIN dan NURPIYAH : Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Lewat pada tanggal 26 Agustus1968 ;e Bahwa Pemohon datang ke persidangan dalam rangka mengurusPenetapan Pengadilan untuk keperluan mengurus akta kelahiranPemohon ; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran tersebut untukkeperluan/kelengkapan administrasi
untuk menguatkan dalildalil ~permohonannyaPemonon mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 Sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukanPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SRI ARYANTINI), perempuan, lahir di Gunung Lewat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 26 Agustus 1968 e Bahwa Pemohon adaiah anak dari pasangan suami isteri yang bernama A.NURDIN
20 — 9
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi SEPNUR HAKIMS.IP Bin A.NURDIN , Saksi AL AVIV ZIM Bin H.
lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak umum untukpermainan judi , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk mengunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara..Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi SEPNUR HAKIMS.IP Bin A.NURDIN
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi SEPNUR HAKIMS.IP Bin A.NURDIN , Saksi AL AVIV ZIM Bin H.
1.NURDIN USMAN BIN USMAN RANI
2.HASANUDDIN BIN USMAN RANI
3.KHAERANA BINTI USMAN RANI
4.HASMAWATI BINTI USMAN RANI
5.MUH. YUSRAN BIN MUH. YUNUS
17 — 3
Kanang melahirkan 4(empat) orang anak yaitu :a.NURDIN USMAN bin USMAN RANIb.HASANUDDIN bin USMAN RANIc.KHAERANA binti USMAN RANId.HASMAWATI binti USMAN RANI. Bahwa Isteri kedua dari Usman Rani bin Maliang yaitu NursiahDg. Kanang telah meninggal dunia pada tahun 1990. Bahwa pada saat Suami Pemohon meninggal dunia, kedua orangtua almarhum telah meninggal dunia lebih dulu.
Kanang melahirkan 4(empat) orang anak yaitu :a.NURDIN USMAN bin USMAN RANIb.HASANUDDIN bin USMAN RANIc.KHAERANA binti USMAN RANId.HASMAWATI binti USMAN RANI. Bahwa Isteri kedua dari Usman Rani bin Maliang yaitu NursiahDg. Kanang telah meninggal dunia pada tahun 1990.
6 — 3
PUTUSANNomor.282/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah tangga, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Jalan A.Nurdin NO.23,KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,
11 — 7
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Oktober 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa BuluSitua yang bemama Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hage, sedangkan saksi nikahnya A.Nurdin
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Oktober 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa BuluSitua yang bemama Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hage, sedangkan saksi nikahnya A.Nurdin
31 — 7
Nomor : 471/21237/DisdukcapilCjr/2017 tanggal 22032017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernamaR.Mustofa A.Nurdin
P6bersesuaian pula dengan keterangan para saksi yang diajukan kedepanpersidangan, Pemohon bertempat tinggal atau berdomisilidi Kampung CiodengRt 01 Rw 07 Desa Selajambe Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dengan kompetensi PengadilanNegeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1, P4dan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi R.Mustofa A.Nurdin
14 — 4
P/2013/PA.Wtp.kandung pemohon bernama Sakka, dan saksi nikahnya Toheng dan A.Nurdin, dengan mas kawin berupa 3 petak sawah.Sewaktu menikah pemohon berstatus perawan sedangkan Masnun binDaeng Marakka berstatus jejaka.Pemohon dan Masnun bin Daeng Marakka tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah..
312 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDY YUDHA bin A.NURDIN, Terdakwa II. JOHAN ABIDIN bin HASAN BASRI dan TerdakwaIll. YUSUF RIDHO BILLAH, SH bin BUNYAMIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah camera handycam dengan merk Sony HDRCX240E warna hitam dengan nomor seri 3841119 yang di dalamnyaberisi memory card yang berisikan rekaman yang berjudul OOOO06,00007, 00008 yaitu asli aksi masa yang dilakukan oleh Sandy Yudhabin A.
diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamelakukan penghinaan dengan tulisan";Menghukum kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah camera handycam dengan merk Sony HDRCX240Ewarna hitam dengan nomor seri 3841119 yang di dalamnya berisimemory card yang berisikan rekaman yang berjudul 00006, 00007,00008 yaitu asli aksi masa yang dilakukan oleh Sandy Yudha bin A.Nurdin
16 — 7
A.Nurdin Petta Rola dengan Almarhum Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2009 di DesaJennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya kepada para Pemohon menurut ketentuanyang berlaku;Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.
A.Nurdin Petta Rola yang diwakilkan kepada saudara kandungPemohon yang bernama A. Baharuddin bin H. A. Nurdin PettaRola. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah 22 real dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo adalahDg. Bani dan saksi sendiri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan RuslanTabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo sebagai saksi nikah. Bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.
246 — 279
AKTA PERBAMATAN No. 11/Pdt.G/2015/PN.MrsPada hari ini RABU, Tanggal DUA PULUH EMPAT Bulan JUNI TahunDUA RIBU LIMA BELAS, pada persidangan yang terbuka untuk umum digedung Pengadilan Negeri MAROS yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam bentuk Gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahdatang menghadap :HJ.BAHRA, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan A.Nurdin SanrimaKelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Marosdalam kedudukan
Marliani binti Tamrin
Tergugat:
A. Lutfi Arianto bin A. Nurdin
15 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marliani binti Tamrin) terhadap Penggugat (A.Lutfi Arianto bin A.Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marliani binti Tamrin)terhadap Penggugat (A.Lutfi Arianto bin A.Nurdin);3.
19 — 7
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 31 Agustus 1981;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BuluSirua yang bernama Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahing, sedangkan saksi nikahnya A.Nurdin
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 31 Agustus 1981;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa BuluSirua yang bernama Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahing, sedangkan saksi nikahnya A.Nurdin
12 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (M.Sulaiman bin A.Nurdin) terhadap Penggugat (Noor Izzati binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);