Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ANDI PATTA RANE
3015
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA
    Membebankan Biaya perkara Kepada PemohonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 73070051206560001, atas namaA.PATTA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 20112012, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7307LT130220180001, atasnama A.PATTA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 13 Februari 2018, diberi tandaP2;Fotocopy Paspor Nomor B9777177, atas nama ANDI PATTA dikeluarkan diMakassar , diberi
    Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 7307052901054966, atas nama KepalaKeluarga A.PATTA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 26072017, diberi tandaP5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN SnjMenimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas yang berupafotocopy, masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti Surattersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa
    Balagnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama A.PATTA anak dari PETTARANE, dan pada dokumen Surat Setoran Badan Penyelenggara IbadahHaji (BPIH) tertulis atas nama LINTA anak dari PETTA RANI sedangkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah atas nama ANDI PATTAanak dari PETTA RANE sesuai yg tertera pada dokumen PasporPemohon;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmenunaikan
    Balagnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj Bahwa pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama A.PATTA anak dari PETTARANE, dan pada dokumen Surat Setoran Badan Penyelenggara IbadahHaji (BPIH) tertulis atas nama LINTA anak dari PETTA RANI sedangkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah atas nama ANDI PATTAanak dari PETTA RANE sesuai yg tertera pada dokumen PasporPemohon; Bahwa saat ini
    sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat pula dalam Penetapan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon = agarPengadilan Negeri Sinjai menetapkan sah perubahan nama Pemohon dannama ayah Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran atas nama A.PATTA
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Patta bin Petta Rane) dengan Pemohon II (Sitti binti Ajibe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1977 di Dusun Tuju-Tuju, Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 20 Januari 2014 — PALUTTURI bin AMBO MASSE VS A. KILE bin A. PALANRANG
2717
  • , kedua keterangan saksi yang bernilai alat bukti yang diberikan hanyadipersidangan adalah merupakan pertimbangan hukum yang tidak berdasar dalampenegakan hukum, oleh karena bukti tersebut diperkuat keterangan para saksi yangdiajukan Penggugat saling bersesuaian mengatakan mengenai tanah / kebun obyeksengketa sekarang adalah tanah / kebun Palutturi (penggugat) yang diperoleh dariA.Patta binti A.Mahmud, berdasarkan surat pernyataan pemberian / hibah tertanggal 7Juni 2012, kemudian di persidangan A.Patta
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — PALUTTURI BIN AMBO MASSE VS A. KILE bin A. PALANRANG
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralasan hukum untuk di pertimbangkan dalampenyelesaian perkara ini, karena buktibukti tersebut justru memperjelas dudukpersoalan mengenai objek sengketa sekarang adalah benar tanah milik Falutturi(Pemohon Kasasi) seluas 5 Ha berdasarkan Surat Pemberian Hibah tertanggal 7 Juni2012 dan di perkuat keterangan para saksi yang diajukan Penggugat/Pembanding(Pemohon Kasasi) saling bersesuaian dengan yang lainnya mengatakan objeksengketa sekarang adalah milik Falutturi (Pemohon Kasasi) yang di peroleh dari A.Patta
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2015 —
412
  • penggugat pada poin ke 6 yang mengatakan obyeksengketa yang sudah menjadi sawah dengan ukuran panjang 50 rentangan tangan(deppah)dan lebar 30 rentangan tangan (deppah) tergugat V (Lakibe) telah menjualkepada tergugat VI (Syamsu Alam), akan tetapi peralihan / jual beli yang dilakukantergugat V (Lakibe) kepada Tergugat VI adalah perbuatan melawan hukumdisebabkan karena pemilik tanah yang sudah menjadi sawah sekarang adalah milikPalutturi (Tergugat Ill), berdasarkan surat pemberian hibah dari Tergugat VI (A.Patta