A.Hasan bin A.Tang, umur 42 tahun, agama Islam, mengaku pamanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugat ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai Seorang anak ; Penggugat dan Tergugat awalnya hubungannya harmonis, namun sejakbulan Mei 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang 7 tahun 6 bulan lamanya ; Selama Tergugat

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Hal 5 dari 9 Put.Nomor 1140/Pdt.G/2019PA Skg.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah memperhadapkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Drs.lbrahim bin Kadu danA.Hasan bin A.Tang, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat,maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksian kedua saksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi

A.Tang dan Agustiansyah binHal.7 dari 12 hal. Pen. 12 /Pdt.P./2016/PA.

A.Tang danAgustiansyah bin Aliaman adapun Mas kawinnya berupa cincin emasseberat 1, 5 gram dibayar tunai; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adabantahan dan gugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab atau sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUL KAMAL Bin KADIR) terhadap Penggugat (NURSAIDAH Binti AHMAD A.TANG);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2023;

No.3235 K/Pdt/2012oleh A.Tang, HS. tanggal 26 Juni 2001. Sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 20 Juli 2001dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Camat Bontang Selatandengan Nomor Register Legalisasi : 593.639/CMT BTGS/VII/2001;2.

Bahwa Penggugat mendapat lokasi tersebut membeli dari saudara Berahimaseharga Rp.5.500,00 x 5.035 m, dengan bukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah tertanggal 20 Juli 2001 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Camat Bontang Selatan dengan Nomor Register Legalisasi : 593.639/CMTBTGS/Vil / 2001, dengan di saksikan oleh A.Tang HS, Usman, Bekti Setyani yangdilampiri dengan;a. Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 26 Juni 2001;b. Sket Lokasi Tanah Perwatasan;c.

bahkan lebihdari pada itu mereka sanggup kerjakan;Bahwa bukti surat dari Terbanding (P1,P2,P5,P6 dan P8) tidaksemua kena tipex hanya bukti surat P5 yang kena tipex tetapi adaketerangan/catatan dari Kepala Desa Sekambing bapak A.Tang HSdengan catatan: Hari tanggal catatan ini Kepala Desa Sekambingmerobah nama atas nama Lumu di atas segel dirobah dengan atasnama Cumu disesuaikan nama di KTP demikian catatan ini dibuatdengan benar dipertanggungjawabkan sepenuhnya;6.14 Bahwa Pembanding tidak cermat membaca

Bahwa bukti suratyang diajukan para Terbanding berupa P1, P2, P5, P6, P8 sesuaiaslinya dan hanya bukti surat P5 ada Tipex tetapi hal itu ada catatankhusus dari Kepala Desa Sekambing dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sekambing bapak A.Tang H.S. dan didukung keterangan saksidan Pemeriksaan Setempat;10.