pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Pandi tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksiyang diajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Saksi A.Zakaria

pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Azril tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksiyang diajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Saksi A.Zakaria

Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus:L.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KADUL Als MUHAMMAD Bin A.ZAKARIA

Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM201/BNANG/05/2015 tanggal 26 Mei 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KADUL Als MUHAMMAD Bin A.ZAKARIA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KADUL Als MUHAMMAD Bin A.ZAKARIA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam penahanan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUZUL CAHYONO ADI bin WARSONO alias NURUL CAHYONO bin WARSONO) kepada Penggugat (MUSDALIFAH binti A.ZAKARIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon

2.Menetapkan, Sarinah binti Budang Antau telah meninggal dunia pada tanggal Tujuh September tahun Dua Ribu Tujuh Belas);

3.Menetapkan:

a.Zakaria bin Akat alias Akad;

b.Nurbani binti Akat alias Akad;

c.Diman bin Akat alias Akad;

adalah para Ahli Waris almarhumah Sarinah binti Budang Antau, menggantikan kedudukan Jarah binti Budang Antau sebagai Ahli Waris Pengganti;

4.Membebankan

Rahmat; A.Zakaria; M. AlFajar.

(Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/3109/TX/2010/PMJ/Dit.Reskrimum, ditandatangani oleh: KEPALA SENTRAPELAYANAN KEPOLISIAN POLDA METRO JAYA UNIT I,A.ZAKARIA, KOMISARIS POLISI, NRP 56060383);Bahwa selain itu LBH ASPEK Indonesia bersama para Penggugat danpekerjapekerja security lainnya, Pengurus dan Anggota "SEPAHAM Serikat Pekerja PT.Sandhy Putra Makmur juga mengadukan masalah tersebutkepada Menteri Tenagakerja dan Transmigrasi RI, yang ditanggapi olehKementerian Tenagakerja dan Transmigrasi RI c.q., Direktorat

A.Zakaria Kartadimadjapada tahun 2011, akan tetapi olehTersangka Drs. A. Zakaria Kartadimadjamelalui Saksi AdeKusmana tetap digunakan sebagai dasar pengajuan permohonansertipikat ke Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan;4) bahwa dengan digunakannya Girik C 849 dibuat oleh saksiMustofa pada tahun 2011 dan SPPT PBB seluas 3.400 M?

A.Zakaria Kartadimadja melalui saksi Ade Kusman dan digunakansebagaikelengkapan permohonan penerbitan hak ke Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan terhadap tanah yang diakui milik tersangkaDrs. A. Zakaria Kartadimadja.Bahwa saksi Drs. H. A. Zakaria Kartadimadja memasuki dan menguasaitanah milik ahli waris alm. Sopiah Binti Masim yang sebelumnya telahmendapat ijin dari alm. Sopiah (ibu pelapor) semasa masih hidup untukmendirikan gubuk sebagai tempat istirahat karyawan H.

tersebutdapat dibuktikan adanya money Politik; Bahwa, seseorang mutlak sebagai pemenangnya bisa dibatalkan karenakeberatan dari orangorang yang tidak Setuju; Benar murni rakyat yang memilih atau jangan jangan ada tekanan ataupemaksaan dari para pihak luar kita lihat kasus per kasusnya saja ditambah bilabisa CiIDUKtIKaN; nn 2 ene nn nnn nonce nnn nner n en nn nen nn nnnnenneenensBahwa selain mengajukan ahli, Penggugat juga mengajukan 4 (empat)orang saksi, yang bernama PAOZI RAHMAN, BARNAS SOMANTRI, A.ZAKARIA