Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya sejakhari Senin tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29April 2019 selama 36 (tiga puluh enam) hari atau lebih lama daritiga puluh hari secara berturutturut Sesuai dengan laporanpolisi nomor LP003/A003/IV/2019/Idik tanggal 29 April 2019dan sampai dengan saat ini belum diketemukan dan kembali keKesatuan.8.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya sejakhari Senin tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29April 2019 selama 36 (tiga puluh enam) hari atau lebih lama daritiga puluh hari secara berturutturut Sesuai dengan laporanpolisi nomor LP003/A003/IV/2019/Idik tanggal 29 April 2019MenimbangMenimbangMenimbang11dan sampai dengan saat ini belum diketemukan dan kembali keKesatuan.8.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya sejakhari Senin tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29April 2019 selama 36 (tiga puluh enam) hari atau lebih lama daritiga puluh hari secara berturutturut Sesuai dengan laporanpolisi nomor LP003/A003/IV/2019/Idik tanggal 29 April 2019dan sampai dengan saat ini belum diketemukan dan kembali keKesatuan.7.

Bahwa benar benar Bahwa dengan demikian Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya sejak hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019 selama 36 (tiga puluh enam) hariatau lebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut Ssesuaidengan laporan polisi nomor LP003/A003/IV/2019/Idik tanggal29 April 2019.2.

Bahwa atas kejadj etersehuemkarena Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan si@@Aer a003 Desa Gapfifsani . 3 itar. Sejakpernah datang f@ak pernah lagi6. BaBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 3 dari 14 hal.

62.512.547,297 nena nee= Bahwa karena usaha Penggugat mengalami kerugian dan cash flow(keuangan) Penggugat mengalami kemerosotan, maka Penggugat merasakeberatan untuk membayar angsuran, sehingga Penggugat mengajukanrestrukturisasi pinjaman kredit kepada Tergugat;8.Bahwa permohonan restrukturisasi pinjaman kredit tersebut disetujui olehTergugat, sehingga dibuatlan surat perjanjian baru (ADDENDUM )Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 278/PDT/2020/PT SBYPERJANJIAN KREDIT, nomor: ADD IRO8.PSA/ 0857/KUM/2016.A003

Bahwa sejak bulan April 2019 sampai dengan gugatan ini diajukan,PENGGUGAT belum bisa memenuhi kewajiban untuk membayar angsuransebagaimana kesepakatan bersama yang tertuang dalam ADDENDUMIPERJANJIAN KREDIT, nomor: ADD IRO8.PSA/0857/KUM/ 2016.A003,tertanggal 14 Desember 2017, dikarenakan Penggugat mengalami kesulitandalam usaha yang Penggugat jalankan;12.

Keterangan dari Saksi Arif Febriyanto dan Saksi Cita PutriKarismasari yang dibenarkan oleh Terdakwa, menegenaitempos delicti perbuatan Terdakwa yang menjadikan perkara ini,yaitu dilakukan pada awal tahun 2016 di Surakarta.Menimbang : Bahwa sesuai Laporan Polisi Nomor : LPO0O3/A003/II/2018/Idik tanggal 13 Pebruari 2018 Terdakwa telahdilaporkan oleh Sdr.

Wonogiri.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II11 Yogyakarta tersebut di atas:Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IV / 4 Nomor : BP003 / A003 / II /2019 tanggal 6 Februari 2019.Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan Korem 074 /Wirastratama selaku Papera Nomor Kep / 17 / Ill / 2019tanggal 21 Maret 2019.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak26 / IV / 2019tanggal 1 April 2019.3.

Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2)KUHPM.: Bahwa sesuai Laporan Polisi Nomor : LP001 / A001 / 1 / 2019 /Idik tanggal 30 Januari 2019 dan Berita Acara Tidak DapatDilakukan Pemeriksaan Terdakwa oleh pihak penyidik Denpom IV/ 4, Terdakwa tidak dapat diperiksa karena sejak awal telahmeninggalkan dinas tanpa izin yang sah.: Bahwa berdasarkan Berita Perkara dari Penyidik Denpom IV / 4Nomor : BP003 / A003

ide 4. 100,.000,.000P4 Tentang copy sertifikat hak tanggunean no 4588/2010 ide 2800, 000), 00H)P5 Tentang copy sertifikat hak tanggungan no 9926/2010 idr 850,000,000P6 Tentang copy sertifikat hak tangzungan no 9925/2010 idr ,750,000,000P7 Temtang copy tanda terima jurusita PN BandungP8/P9 Tentang copy surat jawaban panggilan tesuran 6/juni D016P10 Tentang copy tabel pelunasan hutang BNF tahua 201211 Tentane copy bukti transfer ke Bank BNP wed 76, UHP12 Tentang copy bukti transfer ke Rank ENP idr A003

dari 40 Putusan Nomor :61/Pdt.G/2015/PN.PmsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 02 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar pada tanggal O02 Oktober 2015 dalam Register Nomor61/Pdt.G/2015/PN.PMS, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah mendapat fasilitas Kredit dari Tertugat sebagaimanaPerjanjian Kredit No.CRO.PMS/0139/KMK/2011, tanggal 08 Desember 2011dan No.CRO.PMS/0139/KMK/2011.A003

Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I10Yogyakarta Nomor : B / 365 / V / 2018 tanggal 28 Mei2018.Hal 1 dari 46 hal, Putusan Nomor 34/K/PM II11/AD/V1/2018Memperhatikan :MendengarMemperhatikan :Berkas Perkara Pemeriksaan dari Denpom IV/4Surakarta Nomor : BP003 / A003 / II / 2018 / IV/4tanggal 21 Februari 2018 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem074/Warastratama selaku Papera Nomor Kep / 20 / V/2018 tanggal 2 Mei 2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak

NO. 303/PID B/2019/PN BppBahwa terdakwa adalah karyawan PT PUJI KARYA INDAH CabangBalikpapan sebagai Salesman sedangkan saksi BUDI ISTIYAR merupakanmantan karyawan PT PUJI KARYA INDAH tetapi telah diberhentikan sejakbulan Agustus 2018Bahwa terdakwa diangkat menjadi Karyawan Tetap yaitu Salesman PT PUJIKARYA INDAH Cabang Balikpapan berdasarkan surat keputusan Nomor A003/ HRD/ PSI/ 2016 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani olehPimpinan PT PUJI KARYA INDAH Cabang Balikpapan yaitu saksi ANDRELAUW

, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagalberikut :e Bahwa terdakwa adalah karyawan PT PUJI KARYA INDAH CabangBalikpapan sebagai Salesman sedangkan saksi BUDI ISTIYAR merupakanmantan karyawan PT PUJI KARYA INDAH tetapi telah diberhentikan sejakbulan Agustus 2018e Bahwa terdakwa diangkat menjadi Karyawan Tetap yaitu Salesman PT PUJIKARYA INDAH Cabang Balikpapan berdasarkan surat keputusan Nomor A003

PUTUSANNomor : 2679/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarafT ite eee, UU 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun ##HAHHAHHAHE#005 A003, Desa HHH, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sebagai Penggugat, yang dikuasakan kepadaTHER

Tuan/Toko TW ;

UB11001576 tanggal 24/01/2011, customer : ZZ ;

Ap nip Asli footie TOOT ean Penyidik Pegawal Negeri Sipll pads Kantor Satuan PothdPamong Praja tertebut dlstas telah melakvkan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokel Kesehatan:=TempaTKBApIAN ; all: (ortey, ons, ito den bere anae cen coutPELANGGAR :A Hama Lergkap GO ncensiceamms concb.tempattgilahis ;, 8 Gey A003 den Kell als talsd. Agarna itr sad arf&. Pekerjaan af ROE saisf.

Seperti telah kita kemukakan dalam repliek Oditur Militersebelumnya bahwa dasar Oditur Militer menyusun dakwaanya adalahberkas perkara dan Laporan Polisi dari penyidik, di dalam Berkas PerkaraNomor : BP008/A008/DENPOM IV/4/V/2012 tanggal 21 Mei 2012,Laporan Polisi Nomor : LP003/A003/IV/2012/IV4 tanggal 11 April2012 telah tertera dengan jelas dan gamblang bahwa Terdakwa telahdisangka melakukan tindak pidana sesuai pasal 281 ke1 KUHP bukanpasal 284 KUHP.2.

Foto Copy Berita A003/BASTP/05 tanggal 2 Maret 2005 ;14. Foto copy Berita Acara Pembayaran 100% Nomor BAP : 008/500/022EKBANG/BAPYIII/05 tanggal 2 Maret 2005Kemajuan Pekerjaan telah mencapai 100%nggal 2 Maret 2005 :cara Serah Terima Pekerjaan Nomor15. Foto copy Kwitans Pembayaran pekerjaan pembangunan BalaiPertemuan Umum Ruhuy Rahayu senilai Rp. 30.000.000, tanggal 2Maret 2005 :16. Foto copy Surat Setoran Pajak pasal 22 tanggal 07 Juni 2005 senilaiRp. 1.476,118,00 :17.

telahmenjatuhkan putusanNama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :ABDUL AZIS RAHAWARINKopda/ 31030357 1050882Tayanrad Pokko Ton 2 KiBYonif 408/ SBHTempat, tanggal lahir ; Maluku Tenggara, 15 Agustus 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil KiB Yonif 408/ SBH.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I11 YKA, tersebut diatasMembacaBerkas Perkara dari Denoom IV/2 Yogyakarta, Nomor : 003/ A003

Komanditerdari Dinas Perindustrian dan perdagangan tanggal 13 Oktober 2008dari Disperindag Kota Medan.Fotokopi Daftar Ulang Ijin Gangguan Nomor:3901/3646/3921/2.1/1701/10/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dariBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan.Fotokopi Surat Pengakuan Pendirian Sub Penyalur Alat KesehatanNomor: 440.442/6559/Sub PAK/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 dariDinas Kesehatan Propinsi Sumatera Utara.Fotokopi Sertifikat Kompetensi & Kualifikasi Perusahaan PemasokBarang Nomor Sertifikat: A003

Halaman 56 dari 68 Halaman Putusan Nomor 31/PID SUS TPK/2017/PT MDNFotokopi Sertifikat Kompetensi & Kualifikasi Perusahaan PemasokBarang Nomor Sertifikat: A003 102 0130282 tanggal 25 Mei 2011.Fotokopi Sertifikat ARDIN (Asosiasi Rekanan Pengadaan Barangdan Distributor Indonesia) Nomor: 020161061440.Fotokopi Kartu. Tanda Anggota ARDIN (Asosiasi RekananPengadaan Barang dan Distributor Indonesia) Nomor Anggota :02011440 CV.

Dengan demikian terbukti bahwa Tergugat selaku Pengembang/Pelaku Usaha telah melalaikan kewajibannya sebagaimana ditentukan didalam ketentuan Pasal 7 UndangUndang No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.8 Berdasarkan surat Tergugat Nomor. 0323/TP/COMM1 a003/IV/201 0 Tanggal1 April 2010 perihal informasi serah terima TOWER BERKELEY yang padapokoknya menyatakan telah terjadi penundaan waktu penyelesaian dan serahHal 3 dari 31 Hal Putusan No. 570/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.101112terima kepada konsumen

SUAR BATAM INTERNASIONALDEVELOPMENT COMPANY sebanyak 22 (dua puluh dua) kavling, denganluas seluruhnya 155.156 M2 (seratus lima puluh lima ribu seratus lima puluhenam meter persegi) dengan diberi nomornomor yang disebut Lot A002, A003,A007, A009, A038, A039,A041, A043, A045, A047, BOO8, BO10, BO41, BO42,Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT.PBRBO48, B046, BO75, BO76, BO79, BO82, B110, B111, berdasarkan pasal 1 ayat 2huruf a dan b Akta Kesepakatan Bersama Antara TURUT TERGUGAT DenganPT

0000002e3030300000000000000000OODDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0000008000000fa0200000000000000000000040000002d0 1040004000000f001020007000000fcO2000000000000000004.0000002d0 1020004000000f0010300dd000000380501006c007fffcdff79ffecff7 dfffaff80ffO60085ff1 40088 ff20008cff2a0090ff350095ff400097 ff440097ff470097ff4b0097ff4e0090ff520088f5 30080Ff5 20074 ff4e006cff460067 ff3 b0062ff29005 fff1 6005bff0 10057fff4ff54ffe8ff5 lffdcff49fffcff4dffOf005 Off 1f0053ff2f0056ff420056ff450057ff470057ff4a005 0ff540048ff5 a003

Satu) Lembar Faktur dengan nomor A092;1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A093;1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A094;1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A095;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A096;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A097;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A098;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A099;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A100;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A001;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A002;. 1 (Satu) Lembar Faktur dengan nomor A003