Ditemukan 4 data
14 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Abasahil Hayadi) terhadap Penggugat (Tartila Binti Bayumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :A,2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abasahil
Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Abasahil Hayadi) terhadapPenggugat (Tartila Binti Bayumi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441Hijrian olen Mashudi, S.H., M.HI sebagaiKetua Majelis, Dra.
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan anak bernama Renaldi Aidan Syahm, laki-laki, lahir 9 Mei 2015 di bawah perwalian Pemohon (Abasahil Bin Harun)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dedi Purnawan bin Hermin) terhadap Penggugat (Epa Pitri Yanti Binti Abasahil);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas satu ribu rupiah);
Put.No.432/Pat.G/2019/PA.Bta.Menimbang, bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang saksi/keluargaPenggugat bernama EMA MARLENI binti ABASAHIL dan SUSNIT bintiAKODIR, Majelis menilai bahwa kesaksian a quo telah sejalan dengan dalildalil gugatan Penggugat sepanjang telah tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang berlangsung sejak tahun 2014, disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABASAHIL, 513. RIDWAN, 514. SUDAR WOTO, 515. EKA BUDI UTAMA, 516. SAIDAN, 517. YULIANTO, 518. ROYTO ROMANSYAH, 519. SUKARJAN, 520. SAHRUMI, 521. AGUS YUNIANTO, 522. JAPARUDIN, 523. EDI JULIANSYAH, 524. SLAMET SUBANDIO, 525. SUDIRMAN, tersebut tidak dapat diterima;
bertempat tinggal di Sekampung Udik, LampungTimur;ASMUNI, bertempat tinggal di Rawajitu Utara, Mesuji;506.507.508.509.510.511.512.513.514.515.516.517.518.519.520.521.522.523.524.525.RUSTAM EFFENDI, bertempat tinggal di Semendawai Barat,OKU;SAHARI, bertempat tinggal di Pringsewu;SUGIANTO, bertempat tinggal di Punggur, Lampung Tengah;DWI KRISWANDI, bertempat tinggal di Trimurjo, LampungTengah;GUNTORO, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, TulangBawang;JUANDA, bertempat tinggal di Tulang Bawang Barat;ABASAHIL
ABASAHIL, 513. RIDWAN, 514. SUDARWOTO, 515. EKA BUDI UTAMA, 516. SAIDAN, 517. YULIANTO, 518. ROYTOROMANSYAH, 519. SUKARJAN, 520. SAHRUMI, 521. AGUS YUNIANTO, 522.JAPARUDIN, 523. EDI JULIANSYAH, 524.