Abbasi dan K. Warits;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Abbasi dan K.

Abbasi dan K. Warits, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Abbasi; Masyuni;Akhmad Muhni;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Abbasi; Masyuni; Akhmad Muhni; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Atwi bin Mustamar, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dasuk Laok Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:49/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon

Abbasi; Masyuni; Akhmad Muhni;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunal; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;

Abbasi; Masyuni; Akhmad Muhni;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Misnata bin Mistamur) dan Pemohon Il (Saimabin Muningrat) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai

Abbasi (Sebagai tokoh masyarakat), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar , dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi bernama H. Anwar dan H. Mukhsi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Abbasi dansaksisaksinya bernama Misnal dan Muningrat, maskawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatuts perjaka, dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak; Bahwa

Abbasi dansaksisaksinya bernama Misnal dan Muningrat, maskawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak; Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohoan pemohon;
2. Menyatakan Muhammad Abrisam Abbasi adalah anak dari pasangan suami istri Dedi Mansyuri dan Agustariana, yang lahir di Kepahiang pada tanggal 29 Juli 2007;
3. Memerintahkan agar pemohon segera melaporkan perubahan nama Dewa Rayhan Riverio sesuai dengan akta kelahiran Nomor AL.912.0002406 kepada Kepala Dinas dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk segera diganti menjadi Muhammad Abrisam Abbasi;
4. Membebankan biaya

BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim pengadilan Negeri.Mengingat Padapasal Peraturan yang bersangkutan : fie Sen ge fi 38 Ree culde feMENGADILIMenya' telah tepbykti a syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pelanggaranMemaaeakine Abbasi Urwin,Mempidana terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidan kugun an Selama : )Bulan/Denda Sebanyak Rp$49222 ( Seca See Polen pil uh semblen Rives EuanAtau Subsider ( iM ) Hari/Betes kurungankTP%%, M.

selanjutnyadiberi tanda bukti P4 bermeterai);Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P4 adalah fotokopi yang telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokandengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini.Selanjutnya surat bukti yang asli dikembalikan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :HASAN ABBASI

memberikan legalitas yang lebin kuat mengenai nama dantanggal lahir Pemohon serta oleh karena kebiasaan pencatatan perubahandata perseorangan saat ini masih memerlukan penetapan Pengadilan Negerimaka Hakim memandang perlu untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P4 fotokopi yang bermaterai cukup, dan dilegalisasi serta 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Hasan Abbasi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Bilqis binti Hariyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sulhan Fajri bin Abbasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Haikal Abbasi bin Samsul Bahri, lahir 30012002;3. Adinda Azuhra binti Samsul Bahri, lahir 26112004;4. Nadira Latifa binti Samsul Bahri, lahir 05052013;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena Konflik yang melanda Aceh;6.

Haikal Abbasi bin Samsul Bahri, lahir 30012002, 3.Adinda Azuhra binti Samsul Bahri, lahir 26112004, dan 4.

Deya Pala binti Abbasi, tempat tanggal lahir, Selayar 26 Juni 1954, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun LembangMatene, Desa Jambuia, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalahkemenakan suami saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Ahad, 8 April 2012 di Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa

akan tetapiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuanyang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis kode (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Deya Pala binti Abbasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abbasi Bin Syafi'ie) terhadap Penggugat (Aminatus Sa'diyah Binti Trawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Murahmat) terhadap Penggugat (Khalidatul Hasanah alias Holidatul Hasanah binti Abbasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep RidwanHotoya,S.H.J..M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua MajelisaaAd lea LaliL abbasi Bir oy!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abbasi bin M. Samo) terhadap Penggugat(Fatmawati binti Budiarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sulhan Fajri bin Abbasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Bilqis binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Bilqis binti Hariyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sulhan Fajri bin Abbasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Abbasi bin Asmawi;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT ANUR bin IMRAN) terhadap Penggugat (RUSMAWATI binti ABBASI);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Wicu tersebut masuk danmilik masyarakat adat Desa Lapandewa kaindea;* Bahwa Desa Lapandewa Makmur tidak bisa mengklaim tanah Wicu milik mereka,karena dari dulu tanah Desa Lapandewa Makmur terletak di atas gunung;*" Bahwa wilayah Desa Lapandewa Kaindea meliputi Londo, Lande dan Sempasempa;= Bahwa batas antara Desa Lapandewa Kaindea dengan Desa Lapandewa Makmur sejakdahulu adalah di Ambalusa;=" Bahwa pada tahun 1972 orang dari Desa Lapandewa Makmur turun dan mendiamitanah sempasempa atas perintah Abbasi

, dimana pada saat itu Abbasi adalah seorangAnggota TNI;= Bahwa pada tahun 2011 pernah dilakukan acara sumpah adat antara pemuka adat DesaLapandewa Kaindea dengan pemuka adat Desa Lapandewa Makmur, dan saat itu saksihadir mewakili Desa Lapandewa Kaindea;Bahwa sumpah adat tersebut dilakukan di Wancolepane;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;2.

apabila warga Desa Lapandewa Makmur hendak masuk dan berkebundi Sempasempa maka mereka meminta ijin kepada Parabela Desa LapandewaKaindea;Bahwa batas antara Desa Lapandewa Kaindea dengan Desa Lapandewa Makmur sejakdahulu adalah di Wahancahawu, Katakoa dan Ciwu dan itu lurus mengikuti lerenggunung dan jalan;Bahwa batasbatas tersebut sejak dahulu telah ditetapkan oleh leluhur Desa LapandewaKaindea;Bahwa pada tahun 1972 orang dari Desa Lapandewa Makmur turun dan mendiamitanah Sempasempa atas perintah Abbasi

, dimana pada saat itu Abbasi adalah seorangAnggota TNI;Bahwa masyarakat Desa Lapandewa Kaindea dengan masyarakat Desa LapandewaMakmur satu rumpun, dahulu hidup rukun karena masyarakat antara kedua desatersebut telah ada yang salng kawin mawin;Bahwa dahulu di atas tanah Wicu tersebut ditanami jambu mente, namun sekarangsudah ditebang oleh masyarakat Lapandewa Makmur dan mereka ganti dengantanaman jati;44Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;3.

memerintahkan orang dari Desa LapandewaMakmur turun dan mendiami tanah Wicu;Bahwa Abbasi bukan orang asli Lapandewa atau Buton tetapi dia adalah orang Bugisdan bukan merupakan tokoh adat atau Kepala Desa Lapandewa Makmur;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;454.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1(satu) orang anak yaitu : Muhammad Abrizam Abbasi umur 3 Tahun;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Rizal Abbasi Bin Sahra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulfa Apriliani Binti Nawawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah