ABD.HAKAM MUBARAK

PUTUSANNO.855/PID.SUS/2013/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwadibawah ini sebagai berikut : ABD.HAKAM MUBARAK, tempat / tanggal lahir : Sumenep, 27 tahun / 20 September 1986, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : JIn.Segara Lor, Lingk.Panca Bhineka, TanjungBenoa Kuta Selatan Kab.Badung, Agama

Menyatakan terdakwa ABD.Hakam Mubarak secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalampasal 112 Ayat (2) UU.RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpertama. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.Hakam Mubarak dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000.00,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 4.

terdakwapanggil dengan nama Daeng yang sebelumnya menelpon terdakwa dan menyuruhmengambil sabusabu di sebuah Gang di bawah batu disebelah utara Terminal UbungDenpasar pada han Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wita. e Bahwa setelah di Kantor Polda Bali, kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut ditimbang dengan berat 13,68 gram brutto atau 10,08 gram netto,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 451/NNF/2013 tanggal 15 Agustus 2013 atas nama ABD.HAKAM

Hakam bin Amaq Abd.Hakam) terhadap Penggugat (Raminah binti Selamety) ;3.

Hakam Bin Amag Abd.Hakam) terhadap Penggugat (Raminah Binti Selamet);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan undangundang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan nomor : 50 tahun 2009 seluruh biaya perkara patutdibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Hakam Bin Amaq Abd.Hakam) terhadap Penggugat (Raminah Binti Selamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 ~ Hijriyah, olehImran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muh. Nasri, BA. MH. dan Dr.Muh. Nasikhin, S.HI.

ABD.Hakam memberikan uang secara bertahap yang pertama sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudian sdr. ABD.

Hakammenanyakan trucknya tersebut, namun terdakwa menjawab mobiltrucknya masih dalam proses di Samsat Sampang, selanjutnya ABD.Hakam menanyakan kembali kepada terdakwa tentang pembeliantrucknya tersebut, namun terdakwa mengatakan mobil truck tersebuttidak bisa digesek di Samsat dan sampai sekarang terdakwa tetapmenjawab dengan alasan yang sama ;e Bahwa setelah itu BPKB truck tersebut terdakwa bawa ke Bank BNISampang namun ditolak karena STNKnya mati dan Letter L (Surabaya)akhirnya tidak jadi,kemudian

ABD.Hakam sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), untuk uangmuka di Bank BNI Sampang. Kemudian dari pihak Bank disuruhmenunggu 2 Minggu karena masih proses, setelah ada kabar dari Bankternyata tidak bisa diterima/ditolak karena dengan alasan STNKnyamati 2 tahun. Karena membeli mobil tersebut tidak jadi akhirnya uangABD. Hakam tersebut oleh terdakwa dibuat taruhan pemilihan KepalaDesa Apaan. Kemudian terdakwa berjanji kepada ABD.

Hakam, SE, dan Muhammad Ilham Bin Abdul Hakam, SE alias Abd.Hakam, SE agar dapat mewakili anak tersebut dalam bertindak hukumuntuk mengurus .administrasi penjualan tanah beserta bangunan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.