Mahmud bin Abd.Manan

Bahwa Pemohon (Mahmud bin Abd.Manan) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Oktober 1998 di wilayahOnyam, Kabupaten Tangerang dengan seorang perempuanyang bernama Murpatiah binti H. Misnan, menurut agamaislam dengan wali nikah ayah kandung Murpatiah yangbernama H. Misnan, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang masing masing bernama H.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MAHMUD Bin ABD.MANAN dengan seorang wanita yang bernama Murpatiahbinti H. Misnan yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1998 adalah sah menuruthukum ; eee eee eee3.

Pemohon:
DJUMALI bin ABD.MANAN

PENETAPANNomor 1113/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :DJUMALI bin ABD.MANAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Jalan Aris Joyo MustokoRt.002 Rw.002 Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fajar Sigit Purnama bin Iwan Artis Yulianti Prastika binti Abd.Manan

ABD.MANAN

Pemohon:
ABD.MANAN bin SILAN
Termohon:
SRI ATUN binti SABIDIN

Abd.Manan

Abd.Manan

Penggugat:
1.INAQ ROHYATI
2.NURMAAH
Tergugat:
1.AMAQ NURSASIH
2.ABD.MANAN, SH
3.MURDEPAN

Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.ABD.MANAN
2.IMAM SOFII
3.IMAM SUJONO, S.Pd

PENETAPANNomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:RIBUT SANTOSO bin ABD.MANAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir pabrik roti, Tempat kediaman diDusun Kanyuran RT.01 RW.01 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN:SOLIKHATI binti TULUS,

Mengizinkan Pemohon (RIBUT SANTOSO bin ABD.MANAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SOLIKHATI bintiTULUS) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.

Bgl.tsTANDA TERIMA BUKU NIKAHYang bertanda tangan di bawah ini :Nama : RIBUT SANTOSO bin ABD.MANANUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan : Sopir pabrik rotiTempat Kediaman di : Dusun Kanyuran RT.01 RW.01 Desa Tawangrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon dalam perkaraTalak Ghoib Nomor : 0320/Pdt.G/2017/PA.Bg;Atas dasar se i Hakim Pengadilan Agama Bangil tanggal 04 Mei 2017 Nomor :0320/Pdt.G/2017/PA.Bgl, kami terima kembali Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama RIBUTSANTOSO bin ABD.MANAN

dan SOLIKHATI binti TULUS, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Nomor : B019/Kua.16.02.03/PW.01/2/2017 tanggal 10 Februari2017.eesBangil, 04 Mei 2017Yang menerima,PemohoncRIBUT SANTOSO bin ABD.MANAN

Satu orang isteri (Dra.Ernawati Manan binti Abd.Manan) ; 2). Ibu kandung (Maimudah binti Ayub) ; 3). Satu orang anak laki-laki kandung (Nurul Ridha Muttaqin) ; 4). Empat orang anak perempuan kandung, yaitu :- Dyan Amoryna binti M.A.Idris Lutan ;- dr.Dyna Meryta Amoryna binti M.A.Idris Lutan - Dyni Amoryna binti M.A.Idris Lutan;\- Nadilla Putri Idris ; 6.

Kota Medan, Sumatera Utara, sebagai Pemohon II ;DYNI AMORYNA binti M.A.IDRIS LUTAN, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalJl.Gunung Agung No.03 RT.01 RW.05 Kelurahan Sekip, KecamatanLimapuluh, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon III ;NURUL RIDHA MUTTAQIN bin M.A.IDRIS LUTAN, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Jl.BatangMasang No.43 RT.02 RW.02 Kelurahan Kampung Olo, KecamatanNanggalo, Kota Padang, sebagai Pemohon IV ;ERNAWATI MANAN binti ABD.MANAN

Idris Lutan ;dr.Dyna Meryta Amoryna binti M.A.Idris Lutane = Dyni Amoryna binti M.A.Idris Lutan;3 Bahwa kemudian M.A Idris Lutan menikah dengan seorang perempuanbernama dr.Hj.Harmeilinda binti Adlin Nawar, dan dikaruniai seorang anaklakilaki bernama NURUL RIDHA MUTTAQIN (Pemohon IV), namunkemudian M.A.Idris Lutan dengan dr.Hj.Harmeilinda bercerai pada tahun1990 di Pengadilan Agama Pekanbaru ;4 Bahwa kemudian M.A.Idris Lutan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Dra.1ERNAWATI MANAN binti ABD.MANAN

(Pemohon V)pada tanggal 18 April 1992 di Kecamatan Kuranji, Kota Padang, SumateraBarat, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai satu orang anak perempuanbernama NADILLA PUTRI IDRIS binti M.A.IDRIS LUTAN, lahir tanggal28 September 2001 (12 tahun) ;5 Bahwa M.A.Idris Lutan telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 31Maret 2004 di Pekanbaru, karena sakit, dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut :1 Satu orang isteri (Dra.Ernawati Manan binti Abd.Manan) ;2 Ibu kandung (Maimudah binti Ayub) ;

Selanjutnya M.A.Idris Lutan menikah dengan Dra.LERNAWATIMANAN binti ABD.MANAN dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama NADILLA PUTRI IDRIS. Pada tanggal 31 Maret 2004 M.A. IdrisLutan meninggal dunia karena sakit, dan pada waktu meninggal, Ibu kandungalmarhum masih hidup sedangkan ayah beliau sudah meninggal lebih dahulu.Almarhumah Arjunawati dan almarhum M.A.

Satu orang isteri (Dra.Ernawati Manan binti Abd.Manan) ;2). Ibu kandung (Maimudah binti Ayub) ;3). Satu orang anak lakilaki kandung (Nurul Ridha Muttaqin) ;4). Empat orang anak perempuan kandung, yaitu :e Dyan Amoryna binti M.A.Idris Lutan ;e = dr.Dyna Meryta Amoryna binti M.A.Idris Lutan Dyni Amoryna binti M.A.Idris Lutan; Nadilla Putri Idris ;6.

Saksi adalahSepupu Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak Pemohon yang bernama Rofivah Azmi Tobuto binti Abd.Manan Tobuto berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Rofivah Azmi Tobutobinti Abd. Manan Tobuto tersebut; Bahwa orangtua dari Rofivah Azmi Tobuto binti Abd. MananTobuto yang bernama Alm. Abd. Manan Tobuto bin Hamzah L.

Abd.Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobuto dan ahli waris dari Alm. Abd.Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobuto yang bernama Rofivah Azmi Tobutobinti Aod. Manan Tobuto masih belum cukup umur sehingga dimintakanmenjadi wali anak tersebut kepada Pemohon sebagai Ibu kandung dariRofivah Azmi Tobuto binti Abd. Manan Tobuto Bahwa setelah Alm. Abd. Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobutoanak yang bernama Rofivah Azmi Tobuto binti Abd.

Manan Tobuto bin Hamzah L.Tobuto tidak berkeberatan atas permohonan perwalian ini;Saksi 2, Mohamad Iman Tobuto bin Hamzah Tobuto, saksi adalah Adik IparPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak Pemohon yang bernama Rofivah Azmi Tobuto binti Abd.Manan Tobuto berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Rofivah Azmi Tobutobinti Abd.

Abd.Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobuto dan ahli waris dari Alm. Abd.Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobuto yang bernama Rofivah Azmi Tobutobinti Abd. Manan Tobuto masih belum cukup umur sehingga dimintakanmenjadi wali anak tersebut kepada Pemohon sebagai Ibu kandung dariRofivah Azmi Tobuto binti Abd. Manan Tobuto Bahwa setelah Alm. Abd. Manan Tobuto bin Hamzah L. Tobutoanak yang bernama Rofivah Azmi Tobuto binti Abd.

Tobuto yang bernama Rofivah Azmi Tobuto binti Abd.Manan Tobuto masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Wali atasRofivah Azmi Tobuto binti Abd.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 05 Desember 1977 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ABD.MANAN karena Sakit dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian

atas nama ABD.MANAN;

Abd.Manan;"Bahwa Pemohon dan Marinam adalah suami isteri yang menikahsekitar 27 tahun yang lalu;"Bahwa Pemohon dan Marinam mempunyai 2 orang anak yaitu FinoHidayat dan Ferry Hidayat;"Bahwa Marinam binti H. Abd. Manan telah meninggal dunia padatanggal 03 April 2017 di Desa Serapung, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan karena sakit dan meninggal dalam keadaan Islamdan saksi ikut serta dalam proses pemakamannya;"Bahwa setahu saksi ayah dan ibu almarhumah Marinam binti H.

Abd.Manan telah lebih dahulu meninggal dunia;=" Bahwa saudara Marinam binti H. Abd. Manan berjumlah 5 (lima) orang;" Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan penetapan ahli waris;2. Rosli bin Nazar, tempat dan tanggal lahir: Ringin Tembilahan, 10 Mei 1970,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tarbiyah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) di SMA 2 Pangkalan Kerinci, tempat tinggal di Jalan Duku,Gg.

Abd.Manan telah lebih dahulu meninggal dunia;"Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan adalah untuk mengajukanpenetapan ahli waris;Bahwa selanjutnya Pemohon I/Kuasa Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan lagi suatu tanggapan apapun, dan telah mencukupkan denganketerangan, buktibukti tertulis yang telah diajukan serta saksisaksinya sertaberkesimpulan bahwa Pemohon Il/Kuasa Pemohon Il tetap padapermohonannya dan mohon Penetapan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan semuanyatercatat dalam

Abd.Manan, dan anakanaknya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menerima alatbukti tersebut untuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon l/KuasaPemohon Il juga mengajukan bukti saksi yang akan dipertimbangkansebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon 1/KuasaPemohon II di persidangan, setelah diperiksa oleh majelis, ternyata saksitersebut saudarasaudara ipar Pemohon dan bukan saksi yang terlarangsebagaimana

Abd.Manan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim telah berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon telah terbuktidan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Hal 9 dari 11 Hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2017/PA.PkcMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

dalam Buku Nikah orangtua Pemohon yang tertulis Hanan; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama ayah dalam aktakelahirannya adalah untuk disesuaikan dengan dokumen / surat surat lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon sehingga tidakkesulitan didalam mengurus keperluan pemohon sehingga tidakkesulitan didalam mengurus keperluan Pemohon dalam halmempersiapkan pernikahan; Bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah Hanannamun setelah menunaikan ibadah haji, ayah pemohon dikenal ataudipanggil dengan nama Abd.Manan

2003 tanggal 27 September 2003 tertulis nama telah lahirYAKUT UDHIYAH suami istri (nama yang lama) ABD MANAN dan SITIDJAENAP diubah menjadi HANAN (*nama ayah yang betul);Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Ayah Pemohon dalam akta kelahirannya disesuaikandengan dokumen / surat surat lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohonsehingga tidak kesulitan didalam mengurus keperluan pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 dan bukti P3 tertulis bahwa orang tuaPemohon bernama ABD.MANAN

UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang yang menerangkan seorang lelaki bernamaHANAN bin ABDUL WAHAB telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI DJAENAP pada tanggal 26 Agustus 1966 dan bukti P5 tentangSurat Keterangan Kematian yang tertulis HANAN anak ke tiga lakilaki dari ayahABDUL WAHAB dan Ibu PONISAH ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD TOHA dan HESTI NINGTYASmenerangkan bahwa ayah Pemohon terlahir dengan nama HANAN namunsetelah ayah Pemohon menunaikan ibadah haji dikenal dan dipanggil dengannama ABD.MANAN

dengan IbuPemohon yaitu SITI DJAENAP tertulis dengan nama HANAN sebagaimanadalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah No. 816/148/1966 tanggal 26 Agustus1966 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang danKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573KM220320180020 tanggal 22Maret 2018, sehingga Hakim berpendapat bahwa pembuktian yang diajukanoleh Pemohon mengenai alasan perubahan nama ayah Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon dari ABD.MANAN

Desember 2010,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.5;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai teman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Abd.Manan

Manan selama perkawinan telahmempunyai 1 (satu) orang anak;Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai teman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Abd.Manan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1971;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman Pemohon yang bernama Junaidi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Lasidi dan Utuh Aini dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500

Manan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2014;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 tersebut merupakan akta autentikmaka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata alatalat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna sehingga jika ditambahketerangan saksisaksi di persidangan maka harus dinyatakan terbukti Abd.Manan adalah pensiunan veteran yang berhak menerima uang pensiun dari PT.Taspen;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Abd.Manan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1971 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarRebo Kota Jakarta Timur;4.

Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepolisian ResorMojokerto atas nama Terdakwa RIZAL PERMADI ALS ATENG BIN ABD.MANAN dengan Nomor : 19156/2019/NNF berupa 1 pot plastik berisikanurine + 5 ml dalam .

Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 932/PID.SUS/2020/PT SBYmenyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepolisian ResorMojokerto atas nama Terdakwa RIZAL PERMADI ALS ATENG BIN ABD.MANAN dengan Nomor : 19157/2019/NNF berupa 1 (Satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa Kristal warna putin dengan berst netto + 0,051gram dalam .

Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepolisian ResorMojokerto atas nama Terdakwa RIZAL PERMADI ALS ATENG BIN ABD.MANAN dengan Nomor : 19157/2019/NNF berupa 1 (Satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa Kristal warna putin dengan berst netto + 0,051gram dalam .

Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepolisian ResorMojokerto atas nama Terdakwa RIZAL PERMADI ALS ATENG BIN ABD.MANAN dengan Nomor : 19156/2019/NNF berupa 1 pot plastik berisikanHalaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 932/PID.SUS/2020/PT SBYurine + 5 ml dalam I.

Farm, Apt, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepolisian ResorMojokerto atas nama Terdakwa RIZAL PERMADI ALS ATENG BIN ABD.MANAN dengan Nomor : 19157/2019/NNF berupa 1 (satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa Kristal warna putin dengan berst netto + 0,051gram dalam .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M.Anas Tohir Bin Abd.Wahid) terhadap Penggugat (Faidotul Laila Binti Abd.Manan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adnan Muhammad Yunus Bin Yunus) dengan Pemohon II (Liya Abd.Manan Binti Abdul Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2006 yang barak pengungsian tsunami Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp151.000,00

Menetapkan ahli waris dari almarhum Lelhadi bin Abd.Manan adalah: 3.1. Pemohon I, sebagai isteri;3.2. Pemohon II ;3.3. Pemohon III; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tgl.19092017.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan para saksidipersidangan almarhum Lelhadi bin Abd.Manan telah meninggal dunia padatanggal 12 September 2016 karena sakit dirumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganidbu dan ayah dari Lelhadi bin Abd.Manan telah meninggal dunia lebih dahuluMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 semasa hidupnya almarhumLelhadi bin Aod.Manan mempunyai seorang isteri bernama Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti

P.3.4,6 dan 7 serta keteranganpara saksi almarhum Lelhadi bin Abd.Manan, meninggalkan ahli waris :1.