• HAMID HIDAYAT bin ABD.MUHID

  HAMID HIDAYAT bin ABD.MUHID;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 25 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wonosari Buntu 4 A RT 011 RW = 002Kelurahan Wonokusumo Kecamatan SemampirSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP ( Lulus );Terdakwa ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 17 April 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Abd.Muhid bin Amaq Reha) terhadap Penggugat (Latipatul Qalbi binti Suparhum) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (Abd.Muhid binAmag Reha) terhadap Penggugat (Latipatul Qalbi binti Suparhum) ;3.

  Pasal 285 RBg. harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sampai sekarang, dengan demikian Majelis berpendapat Penggugat danTergugat berkwalitas secara hukum menjadi pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Tergugatbernama Abd.Muhid bin Amaq Reha telah pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti, dan pemanggilan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan

• Menceraikan Penggugat (HERNAWATI binti RA'IS) dari Tergugat (ABD.MUHID bin DAWUNG);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABD.MUHID bin DAWUNG)terhadap Penggugat (HERNAWATI binti RAIS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Nur bin Abd.Muhid karena keduanya sudah saling mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah menjalin hubungan kasih yangsedemikian erat, dan keluarga kedua belah pihak telan merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Para Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA Kecamatan Basarang, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Basarang menolak untuk menikahkan kedua berdasarkansurat

  Nur bin Abd.Muhid telah berumur 21 tahun 2 bulan dan telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ayu binti Roslan dan calonsuaminya yang bernama M. Nur bin Abd. Muhid sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ayu binti Roslan dan calonsuaminya yang bernama M. Nur bin Abd. Muhid sudah saling kenal dan telahmenjalin hubungan yang erat sejak 2 tahun yang lalu.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.YASIR bin ABD.MUHID) terhadap Penggugat (SUMAIYAH binti YASIN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• ABD.MUHID Alias H. MUHID Bin H.M. SHOLEH ( selanjutnya kamisebut sebagai Pewaris ) telah meninggal dunia karena sakit di Mekkah, pada 01Maret 2016;halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg34 dan beragama Islam ( Penggugat Il ); dan 5 (lima) orang anak dari isteriterdahulu bernama Hj.

  ABD.MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H. MUHID, anak Lakilaki, beragamaIslam (Tergugat V);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 Kompilasi HukumIslam dan doktrin figih dihubungkan dengan fakta sebagaimana terurai di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa pewaris adalah H. ABD. MUHID AliasH. MUHID Bin H.M.

• memohon agar pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dapat disahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohohn Il adalah dilaksanakandengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Adi yangberwakil kepada Mulyadi dengan maskawin berupa uang sebesarhim 5 dari 9 him. perkara No.0302 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh 2Orang saksi yang bernama : Abd.Muhid

• demikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yaitt ABD.MUHID

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.AHMAD JAELANI bin ABD.MUHID (alm)) terhadap Penggugat (RIFATUL KHASANAH binti H.SAMSURI);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk

• Ikan sejumlah 3.670Kg (tiga ribu enam ratus tujuh puluh kilogram) jenis ikan Campur yang telah dilelang seharga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

dirampas untuk Negara;

• 2 (dua) lembar dokumen Pas Besar Sementara;
• 1 (satu) lembar dokumen Surat Ukur Dalam Negeri;
• 1 (satu) lembar dokumen Sertifikat keselamatan kapal:
• 2 (dua) lembar dokumen perpanjangan Surat Ukur Dalam Negeri Sementara;
• 1 (satu) lembar SKX 60 Mil atas nama ABD.MUHID

• Abd.Muhid, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal itu dapat diterima karena sesuaidengan yang terjadi, yaitu yang mengajukan gugatan perkara a quo adalah cucudan cicit dari Amaq Dalam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya bahwa obyek sengketabukan harta warisan Amag Dalam, melainkan hak milik Inaq Leha, Tergugat 1, 3, 4dan 6 dan Turut Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18 dan 21 telahmengajukan alat bukti berupa surat dan saksi, yang akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang