- ABD.MUTALIB sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, menjatuhnkan penetapan dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh :ABD.MUTALIB Tempat/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina;Tempat lahir : Tawau Sabah Malaysia;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 30 Oktober 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl. Muh.

Nunukan Propinsi Kaltara;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina ditangkappada tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;Perpanjangan Penangkapan pada tanggal 25 Desember 2017 sampaidengan tanggal 28 Desember 2017;Terdakwa Siti Zahrina Binti Mutalib Alias Bella Alias Rina ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2017 sampai dengan tanggal 17Januari 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak

atas kedua anak yang masih dibawahumur/balita;Terdakwa masih dalam memelihara/merawat dan menyusui kKedua anaktersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Abd.Mutalib bin Abd. Kadir ) terhadap Penggugat (Rukayah binti Samsareh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Rukayah binti Samsareh
Tergugat:
ABD.Mutalib bin ABD.Kadir

Menjatuhkan talak satu Baian Sugra Penggugat (Rukayah bintiSamsareh) kepada Tergugat (ABD.Mutalib bin ABD.Kadir);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Abd.Mutalib bin Abd. Kadir )terhadap Penggugat (Rukayah binti Samsareh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Drs.

Sumenep;e Bahwa saksi bersama Abd.Mutalib, Amar, Dayat dan Abdulmendatangi Hj. Rahma untuk menyerahkan uang setoran padi,sekaligus meminta kembali sepeda motor yang dipinjam terdakwa,namun oleh Hj. Rahma tidak diberikan karena Abd. Mutalibmempunyai kekurangan uang setoran bensin dan solar sebesarRp3.750.000,00 an dan Abd.Mutalib bilang mau kerja lagi sepertibiasa lalu gajinya dipotong, namun Hj.

M 2178 VR yang ditunjukan di persidanganadalah milik terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama saksi, tetapi yangmembayar adalah Abd.Mutalib dengan cara cicilan kredit ke ADIRA,belum lunas sekarang baru cicilan ke19 sebesar Rp400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah) per bulan, yang bayar setoran cicilanAbd.Mutalio sendiri, saksi memantaunya setiap 3 bulan sekali keADIRA;Bahwa saksi tidak tahu darimana Abd.Mutalib bisa membayar cicilansepeda motor, namun saat membeli Abd.Mutalib dan isterinya kerja

berada di SPBU sekitar 22 hari;Bahwa alasan terdakwa mengurusi sepeda motor milik Abd.Mutalibalias Latif selama 22 hari adalah atas dasar kemanusiaan saja, karenakalau dibiarkan di luar pasti hilang, jadi terdakwa amankan ke dalam;Bahwa selama 22 hari tersebut, Abd.Mutalib alias Latif tidak pernahdatang menemui terdakwa meminta sepeda motornya;Bahwa terdakwa juga tidak pernah menghubungi Abd.Mutalib aliasLatif untuk mengambil lagi sepeda motornya, karena yangmeninggalkan adalah Abd.Mutalib alias

Abd.Mutalib menelpon saksi agar menjemputnyadi SPBU Paberasan karena sepeda motornya dipinjam oleh terdakwa dantidak dikembalikan, kKemudian dalam keterangan yang bersesuaian saksiAbdul Gani juga menerangkan datang ke SPBU Paberasan bersamasamadengan saksi Syarif Hidayatullah untuk menjemput RB. Abd.Mutalib danlbadurrahman;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dari persesuaianketerangan saksi RB.Abd.

Keempat, fakta saksi Abd.Mutalib, MuhammadHamza dan lbadurrahman memiliki permasalahan kekurangan setoranpenjualan pada hari sebelumnya yang cukup besar.

Lalu dijawab oleh Terdakwa Oke pak sekirapukul 13.25 Wita Terdakwa dihubungi oleh perempuan Siti ZarinaAlias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib (berkas displitsing) danamenyampaikan Bahwa saya ada di depan Bank BRI Rappangsamping Polsek Pancarijang, Kamu dimana?

lalu Terdakwamenjawab Saya ada didekat dari lokasita* lalu dijawab olehperempuan Siti Zarina Alias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib Ohiyalah aku tunggu cepatlah* kemudian Terdakwa bertemu denganperempuan Siti Zarina Alias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib dannaik diatas motor Terdakwa lalu mengantar ke rumah Hj.

* lalu) Terdakwamenjawab Saya ada didekat dari lokasita lalu dijawab olehperempuan Siti Zarina Alias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib Ohiyalah aku tunggu cepatlah* kemudian Terdakwa bertemu denganperempuan Siti Zarina Alias Rina Alias Bella Binti Abd.Mutalib dannaik diatas motor Terdakwa lalu mengantar ke rumah Hj.

Gare (DPO)namun belum beberapa saat perempuan Siti Zarina Alias Rina AliasBella Binti Abd.Mutalib diatas motor Terdakwa lalu ditangkap danHal. 7 dari 17 Putusan No.427/PID.SUS/2018/PT MKSdiamankan oleh Petugas BNNP SulSel dan dari Satuan ResNarkoba Polres Parepare;Bahwa Terdakwa berhubungan dengan perempuan Siti Zarina AliasRina Alias Bella Binti Abd. Mutalib sekitar bulan Mei Tahun 2017dalam hal menjemput dan mengantar Narkotika jenis shabu kepadaHj.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella Alias Rina
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.

diantaranya tentangkelahiran dan asalusul seorang anak, termasuk di dalamnya tentangnama, tempat dan tanggal lahir anak serta kedua orang tua dari anaktersebut ;Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan ini adalah karenaadanya kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud dalam AktaKelahiran Nomor : 6302LT050520110055, tertanggal 05 Mei 2011atas nama anak pertama Pemohon yang bernama HATNIANSYAHternyata mengandung kekeliruan dan tidak sesuai dengan yangsebenarnya yaitu pada nama Pemohon dimana tertulis SALIBE ABD.MUTALIB

denganketertiban umum, sehingga Hakim berpendapat bahwa perkara inidapat diperiksa secara voluntair ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan pokokpermohonan Pemohon adalah adanya kekeliruan sebagaimana yangPemohon maksud dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaHATNIANSYAH anak ke1 (satu) Pemohon yang telah terbit yakni AktaKelahiran Nomor : 6302LT050520110055, tertanggal 05 Mei 2011yang ternyata mengandung kekeliruan dan tidak sesuai dengan yangsebenarnya yaitu pada nama Pemohon dimana tertulis SALIBE ABD.MUTALIB

MUTALIB yang seharusnya tertulis SALIBE ;9e Bahwa sewaktu pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohondidasarkan oleh Kartu Keluarga Pemohon yang terdahulu atauKartu Keluarga yang lama, namun Kartu Keluarga tersebutsekarang sudah dirubah atau diperbaiki dan telah terbit KartuKeluarga yang baru atas nama SALIBE selaku kepala keluarga ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 yang menerangkanbahwa Pemohon tidak lagi mempergunakan nama SALIBE ABD.MUTALIB sebagaimana tercantum pada Kartu) Tanda PendudukElektronik

(eKTP) Pemohon, maka berdasarkan hal tersebut Hakimberpendapat bahwa sejak dikeluarkannya atau ditetapkannya suratketerangan tersebut dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotabaru, maka secara hukum sejak saat itulah namaPemohon yang sebenarnya adalah SALIBE dan bukan SALIBE ABD.MUTALIB ; Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya ; Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannyapermohonan

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon
2. Menyatakan bahwa Pewaris (Suraya Musa binti Abd.Mutalib) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2022, karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Suraya Musa binti Abd.Mutalib) adalah sebagai berikut : 3.1.Muhammad Syauqi Lapatiani bin Amin Dali Lapatiani (anak kandung);
4. 3.2.Rifqa Aulia Lapatiani binti Amin Dali Lapatiani (anak kandung);
5. Membebankan

Gaib,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiKeponakan Pemohon I;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1989, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung KotaRikit Gaib, Kecamatan Rikit Gaib dan yang menjadi wali nikah adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Asa dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Abd.Mutalib

Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 1989, di Kampung Kota Rikit Gaib,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikah adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Asa dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Abd.Mutalib

Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1994, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung PeparikGaib, Kecamatan Blangjerango dan yang menjadi wali nikah adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Abdurrahman dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Abd.Mutalib

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 1994 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung PeparikGaib, Kecamatan Blangjerango dan yang menjadi wali nikah adalahAbang kandung Pemohon Il yang bernama Abdurrahman dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Abd.Mutalib dan H.Idris dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah danstatus

Abd.Mutalib telah meninggal dunia tanggal 4 Maret 2019 karena sakit;Menimbang bahwa petitum angka 3 para Pemohon mohonagar ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum H. Muh. Ritta bin H. Abd.Mutalib;Halaman 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.

Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI,S.H
Terdakwa:
1.M.IRFANSYAH Als WAKIR Bin RAHMAT
2.ABD.MUTALIB Als ADUL Bin SELAMAT
3.SABAR RIYADI Als BARE Bin SUKIR

Pemohon Il, karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2003 di Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, dengan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ammas, tetapi diwakilkan kepada SyafruddinSempo (Imam Desa setempat) untuk menikahkan Pemohon dan PemohonBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu Abd.Mutalib

Nazrul ZA bin Tabi Zulkarnain Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetangga;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2003 di Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ammas;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu Abd.Mutalib dan Mardaus dan maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 November 1991 di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tamdang;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Malala yang bernama Abd.Mutalib

Tang dengan mas kawin berupa 100 pohoncoklat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 26 November 1991, padasaat menikah Pemohon masih berstatus jejaka sedangkan Pemohon II jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbernama Tamdang, yang menikahkan adalah imam Desa Malala bernama Abd.Mutalib

ABD.MUTALIB 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00029. MUH.ARIFIN 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00030. AHMAD NUR 29 / 09 /2018 Rp.18.888.000 Rp.17.888.00031. BAHO DAENG 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.31.606.00032. HERLINA SYAM 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00033: NURBAYA 29 / 09 /2018 Rp.28.195.000 Rp.26.895.00034. MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037.

ABD.MUTALIB 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00029. MUH.ARIFIN 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00030. AHMAD NUR 29 / 09 /2018 Rp.18.888.000 Rp.17.888.00031. BAHO DAENG 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.31.606.00032. HERLINA SYAM 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00033. NURBAYA 29 / 09 /2018 Rp.28.195.000 Rp.26.895.00034. MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.000a5. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037.

ABD.MUTALIB 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00029. MUH.ARIFIN 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00030. AHMAD NUR 29 / 09 /2018 Rp.18.888.000 Rp.17.888.00031. BAHO DAENG 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.31.606.00032. HERLINA SYAM 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00033. NURBAYA 29 / 09 /2018 Rp.28.195.000 Rp.26.895.00034. MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037.

ABD.MUTALIB 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00029. MUH.ARIFIN 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.33.606.00030. AHMAD NUR 29 / 09 /2018 Rp.18.888.000 Rp.17.888.00081. BAHO DAENG 29 / 09 /2018 Rp.33.056.000 Rp.31.606.00032. HERLINA SYAM 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00033. NURBAYA 29 / 09 /2018 Rp.28.195.000 Rp.26.895.00034. MUH.AZIS 29 / 09 /2018 Rp.23.612.000 Rp.22.462.00035. IRWAN 29 / 09 /2018 Rp.28.334.000 Rp.27.034.00036. JAMALUDDIN 30 / 10 /2018 Rp.29.167.000 Rp.27.267.00037.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 27 September 2000 di Lungkak,Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung bernama Mustakim, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ismail bin Abd.Mutalib dan Zakaria bin Abdurrahman dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam padatanggal, 27 September 2000 di Lungkak,Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung bernama Mustakim, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ismail bin Abd.Mutalib dan Zakaria bin Abdurrahman dengan mas kawin berupa UangRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan

Bungawati dengan Abd.Mutalib Dg. Mangawing tidak ada keturunan;bahwa Abd. Mutalib bin Dg. Mangawing telah meninggal dunia padapada tahun 2006 karena sakit.. A. Dian Ekawati binti A. Muh. Arsyad, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;bahwa Saksi adalah keponakan Para Pemohon;bahwa Saksi kenal pula Hj. Bungawati binti H. Sule;bahwa Hj. Bungawati binti H.

Bungawati dengan Abd.Mutalib Dg. Mangawing tidak ada anak; bahwa Abd. Mutalib bin Dg.

Amin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bir Ali, bernama Abd.Mutalib, karena wali nikah meninggal dunia, dengan maskawin berupaemas 1 (satu) gram oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaharuddin dan Saharuddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus jandamati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syafaruddin bin Abd.Mutalib) terhadap Penggugat (Patmawati binti Hamka).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

ABDULLAH) terhadap Penggugat (LASMINI BINTI ABD.MUTALIB);