Abdori bin Taswan telahdiselesaikan secara musyawarah kekeluargaan oleh para ahli warisnya,yaitu Rumi binti Dakim dan kawankawan;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Oktober 1997, H. Abdori bin Taswanmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Kartini bintiHal. 2 dari 21 hal.

Abdori bin Taswan, berjumlah Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);20. Becak sebanyak 2 (dua) unit dalam keadaan baik;Untuk selanjutnya ke20 (dua puluh) point yang merupakan hartapeninggalan almarhum H. Abdori bin Taswan disebut sebagai hartawarisan sengketa;Bahwa sejak meninggalnya Pewaris (H. Abdori bin Taswan), yaitu padatanggal 9 Januari 2004 sampai dengan sekarang ini harta warisansengketa dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat.

Abdori bin Taswan;Bahwa para Penggugat sepakat untuk mengadakan pembagian hartawarisan sengketa menurut Hukum Islam, sedangkan para Penggugatadalah ahli waris dari almarhum H. Abdori bin Taswan dan harta warisansengketa adalah sah merupakan harta peninggalan almarhum H.

Abdori bin Taswan;Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan sengketa adalahmerupakan harta peninggalan almarhum H.

Abdori bin Taswan, sehingga kedudukannya tidak tepat sebagaipara Penggugat, para Penggugat adalah hanya keponakan darialmarhum H. Abdori bin Taswan. Disini justru yang berhak danmemiliki hubungan hukum langsung dengan objek langsung adalahTergugat selaku anak angkat dan Turut Tergugat Berkepentinganselaku janda Pewaris.

Abdori Bin Taswan yang belum dibagi kepada Para Pembanding,sementara kedudukan Terbanding IV/Tergugat IV yaitu ahli waris almarhumTakwid hanyalah sebagai pelengkap saja, yaitu salah seorang yang membelisatu bidang tanah warisan Alm. H. Abdori Bin Taswan sehingga Terbanding IVbukanlah yang paling pokok dalam perkara ini, demikian juga Terbanding IV(ahli waris alm. Takwid) juga bukanlah ahli waris dari Alm. H.

Abdori BinTaswan sehingga digugat atau tidak digugatnya Terbanding IV tidaklahmenjadikan siapasiapa yang menjadi ahli waris alm. H. Abdori Bin TaswanHalaman 6 dari 12 him. Put. No. 32/Pdt.G/2021/PTA.Smgmenjadi kabur; Bahwa terkait dengan namanama ahli waris Alm. Takwid yang palingmengetahui adalah keluarganya sendiri, bukan Para Pembanding, sungguhsangat tidak adil bila Para Pembanding harus dituntut juga untuk mengetahulSiapasiapa nama para ahli waris alm.

Abdori Bin Taswan; Berdasarkan dalildalil hukum tersebut diatas, Para Pembanding mohonkiranya Pengadilan Tinggi Agama Semarang berkenan membatalkan putusanPengadilan Agama Brebes Nomor 4956/Pdt.G/2019/PA Bbs tanggal 04Agustus 2020, kemudian mengadili sendiri dan memutuskan denganmenyatakan Pengadilan Agama Brebes berwenang mengadili perkara ini danmemerintahkan Pengadilan Agama Brebes untuk melanjutkan prosespemeriksaan perkara ini dengan memeriksa pokok perkaranya;Bahwa memori banding tersebut telah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ( Fitria Binti Sustio) dengan seorang laki-laki bernama (Khusnul Arifin bin Abdori)

3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa untuk melanggengkan rumah tangga anak Pemohon dengan calonsuaminya pilihannya yang bernama Khusnul Arifin bin Abdori, Pemohonbersedia membimbing dan membantunya sesuai dengan kemampuanPemohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.qg. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

perkara tersebut tetapi tidak berhasil kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan nama anak Pemohon menjadi Fitria ;Bahwa anak Pemohon (Fitria binti Sustio) dalam persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa calon istri mengaku sekarang telah berumur 15 (lima belas) tahun 6(enam) bulan dan masih perawan ;Bahwa calon istri mengetahui ke Pengadilan bermaksud akan menikahdengan calon suaminya bernama Khusnul Arifin bin Abdori

Salinan Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA Ngrseorang lakilaki bernama Khusnul Arifin bin Abdori.

Salinan Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA NgrArtinya : mencegah mafsadah lebih didahulukan dari pada mengambilkemasalahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya dengan seorang lakilaki bernama (Khusnul Arifin bin Abdori).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Fitria binti Sustio) dengan seoranglakilakibernama (Khusnul Arifin bin Abdori);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat per DISALIN SESUAI PENETAPANASLINYAPengadilan Agama Negara pada hari Selasa 1 Negara, 02 Maret 2015PANITERA,bertetapan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 14Hal ke L3 dari 14 hal.

Menetapkan;

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara (Saiful efendi bin Parid) denngan (Nur Handayani binti Abdori) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Desa Melaye Kecamatan Melaye Kabupaten Jembrana;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana;

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah ayah Pemohon II, bernama Abdori bin Adhan ;3. Bahwa saksi pernikahan saat itu, masingmasing bernama :a. Saksi/, umur 37 tahun ;b. Saksi II, umur 34 tahun ;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah)di bayar tunai ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai (fotocopy akta cerai terlampir) ;5.

Majelis telah mendengarkanketerangan dari kedua orang saksi tersebut masingmasing di bawah sumpah yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon yaitu Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurut rukun, syarat tata cara agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 2013 bertempat di Desa Melaya, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana dengan memenuhi syarat dan rukun perkawinan, yaituPemohon dan Pemohon II sebagai mempelainya, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdori

, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon, alat buktisurat serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di muka persidangan sebagai berikut :Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurut tata caraagama Islam pada tanggal 28 Agustus 2013 bertempat di Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, yaitu Pemohon dan Pemohon II sebagai mempelainya, denganwali nikah ayah kandung (nasab) bernama Abdori

Abdori bin Sodik Priyanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rezandika Abdori Mauri bin Mursalin Mauri untuk menikah dengan Cica Andalah binti Sarkawi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdori bin Kusen) terhadap Penggugat (Ade binti Dali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Abdori bin Sodik Priyanto) terhadap Penggugat (Sindi Ratnasari binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ABDORI bin SURYADI) terhadap Penggugat (ANIRI binti KARNADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Mulyanto bin Abdori Surya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ety Kuspriantinah binti TB.