MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADE SUHANDAR ALIAS ADE MANDOR BIN UTOH ABDULFATAH ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dan penahanan yang dijalani oleh

Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
ADE SUHANDAR Alias ADE MANDOR Bin UTOH ABDULFATAH Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rian Latamu bin Hajir Latamu) terhadap Penggugat (Aprilia Ajeng Kartini Abdulfatah binti Saharudin Abdulfatah)
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus

LAMARI bin SAIMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bengok RT.02 RW.08 Desa Beji KecamatanPutusan Nowor 002L/ PEL P/LOSI PABA. suns morercamenimerenenenen halaman ifdari 17Beji Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon dan orang tua paraPemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi tahu nama ayah para Pemohon yang bernama AbdulFatah bin Lasiman

Abdul Fatah sekarang sudah meninggaldunia paDA TANGGAL 18 Maret 2017;e Bahwa setahu saksi saksi istri pertama Abdul Fatah yang bernamaJuratin juga telah meninggal dunia pada tahun 2016;e Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan permohonan inisupaya para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Abdul Fatahterhadap 4 (empat) orang anak, 1 (satu) orang anak angkat danseorang istri, masingmasing bernama Maryono bin Abdul Fatah,Kuspaidi bin Abdul Fatah, Kusnadi bin Abdul Fatah, Tarmuji bin AbdulFatah

Bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris yang bernama Almarhumah ABDULFATAH adalah:4.1 MARYONO bin ABDUL FATAH;4.2 KUSPAIDI bin ABDUL FATAH;4.3. KUSNADI bin ABDUL FATAH;4.4 TARMUuJI bin ABDUL FATAH;2.5 SUTAMAH binti BATI (istri ke 2 ABDUL FATA);Sedangkan NINGRUM WULANDARI sebagai anak angkat dari ABDULFATAH, hanya mendapat wasiat paling banyak 1/3 (sepertiga) bagian;5.

Bahwa Pemohon memohon penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi terbuktibahwa MARYONO, KUSPAIDI, KUSNADI, TARMUJI, SUTAMAH danPutusan Nomar 0f02/ Fb PF) L081 PALEAW. nencomsmrsonerenenemencsnrenecnnes halaman 17dart 17NINGRUM WULANDAR tidak terbukti bahwa mereka tidak beragama Islam,atau melakukan pembunuhan atau mencoba membunuh almarhum ABDULFATAH.

MARYONO bin ABDUL FATAH;2.2 KUSPAIDI bin ABDUL FATAH;2.3 KUSNADI bin ABDUL FATAH;2.4 TARMUJI bin ABDUL FATAH;2.5 SUTAMAH binti BATI;Sedangkan NINGRUM WULANDARI sebagai anak angkat dari ABDULFATAH, hanya mendapat wasiat paling banyak 1/3 (Sepertiga) bagian;3.

Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serangdibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah paman dari Djuhdi bin Abdul Fatah Ali tetanggasehingga saksi tahu serta kenal dengan Pemohon dan Djuhdi bin Abdul FatahAli ;Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon melangsungkan pernikahandengan Djuhdi bin Abdul Fatah Ali yaitu sekitar tahun 1996;Bahwa pada saat menikah ada ijab kobul;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda mati dan Dyjuhdi bin AbdulFatah

KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa, saksi adalah paman dari Djuhdi bin Abdul Fatah Ali tetanggasehingga saksi tahu serta kenal dengan Pemohon dan Djuhdi bin Abdul FatahAli ;e Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon melangsungkan pernikahandengan Djuhdi bin Abdul Fatah Ali yaitu sekitar tahun 1996;e Bahwa pada saat menikah ada ijab kobul;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda mati dan Djuhdi bin AbdulFatah

dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi dengan maskawinmahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah adanyaijab oleh wali dan kabul oleh Djuhdi bin Abdul Fatah Ali dan tujuan membuat isbatnikah ini untuk kepentingan pengurusan pensiun Janda ;Menimbang Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti P3 (buktiKartu keluarga) dimana Pemohon berstatus kawin hal ini memperkuat dalil permohonanPemohon yang telah bersuami dengan seorang lakilaki yang bernama Dyjuhdi bin AbdulFatah

Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 (surat keterangan keluarga dansurat kematian) menguatkan bahwa Pemohon telah berkeluarga dan Djuhdi bin AbdulFatah Ali telah meninggal dunia pada tahun 2012 ;Menimbang, bahwa pemohon selain alat bukti surat serta telah pulamenghadirkan dua orang saksi yaitu MAMAN HERNAWAN bin BABAY dan SOLEHbin ALI yang mana saksi saksi tersebut hadir pada saat Pemohon dengan Djuhdi binAbdul Fatah Ali melangsungkan aqad nikah yaitu pada tanggal 27 Desember 1996 dikecamatan

Pemohon dengan suaminya yang bernama Djuhdi bin Abdul FatahAli telah bergaul layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah ini untuk pengurusanpensiun janda ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut jika dihubungkan dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan telah memenuhiunsur hukum dimaksud dalam pasal tersebut dan sesuai dengan syariat islam ;Menimbang, pengajuan isbat perkawinan antara Pemohon dan Djuhdi bin AbdulFatah

bO telah menikah dengan b JUA BINTI JUMAI b0O pada tanggal 18Maret 1955; partab Bahwa dari perkawinan b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAHb0 dengan b JUA BINTI JUMAI b0O sebagaimana tersebut dalam angka1 (satu) diatas, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: partab b OOM BINTI H MIFTAH ALIAS ALI BASYAHbO b , bO 04 Januari 1959(Umur 60 Tahun) partab Bahwa Ayah Kandung b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAH b0O yang bernama H ABDUL FATAH pada sekitar tahun 1940 telahmeninggal dunia

di sukabumi karena sakit, dan meninggal dunia dalamkeadaan Islam; partab Bahwa Ibu Kandung b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAH b0O yang bernama HJ.MAIMUNAH pada sekitar tahun 1980 telahmeninggal dunia di Sukabumi karena sakit, dan meninggal dunia dalamkeadaan Islam; partab Bahwa pada 15 Agustus 1973 ISTRI dari b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAHBIN H ABDUL FATAH b0 yaitu b JUA BINTI JUMAI, b0 meninggal dunia diSukabumi karena sakit, dan meninggal dalam keadaan Islam; partab Bahwa semasa hidupnya

Bapa b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN HABDULbO b FATAH bO0 telah menikah dengan b AAS BINTI MA'LIMDAMANbO pada tanggal 24 Mei 1975; partab Bahwa dari perkawinan b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAH dengan AAS BINTI MA'LIM DAMAN bO sebagaimana tersebut dalamangka 6 (enam) diatas, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: partab b BADEN BIN H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH , b0O Sukabumi 05 Februari1977 (Umur 42 Tahun) partab b Al ETI SUMIATI BIN H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH, bO Sukabumi O1 Juli1979

Sukabumi 12 Desember1987 (Umur 32 Tahun) partab b TUTI SUMIATI BIN H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH, bO Sukabumi 12 Juli1984 (Umur 35 Tahun) partab b IBNU SOLIHIN BIN H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH, b0O Sukabumi 18Maret 1998 (Umur 21 Tahun) partab Bahwa pada sekitar Tanggal 16 Agustus 1998 b H MIFTAH ALIAS ALIBASYAH BIN H ABDUL FATAH, ayah kandung Para b0 Pemohon telahmeninggal dunia di Sukabumi karena Sakit, dan meninggal dunia dalamkeadaan Islam; partab Bahwa semasa hidupnya, b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAH

b0O beragama Islam, beralamat di Kampung Babakan Jampang RT 001RW 010 Desa Jayabakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi; partab Bahwa pada saat meninggalnya b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN HABDUL FATAH, bO meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 6 (enam) oranganak yang merupakan ahli waris b H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH BIN H ABDULFATAH bO yaitu: partab b AAS BINTI MA'ALIM DAMAN, bO yang lahir di Sukabumi pada tanggal25 Mei 1960 (umur 59 Tahun) sebagai istri; partab b OOM BINTI H MIFTAH ALIAS ALI BASYAH

Pasir Kencana II RT. 03 RW. 08, KelurahanMekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 buah kotak rokokmagnum filter yang didalamnya terdapat 4 buah plastik klip masing masing berisi tembakau yang mengandung narkotika dengan berat total5,4 gram brutto yang ditemukan di rumah Terdakwa RIZAL ABDULFATAH tepatnya di laci meja di kamar tidur Terdakwa RIZAL ABDULFATAH yang berada di lantai 2 ~ serta dilakukan penyitaan atasHandphone merk

Lalu Terdakwa EDWIN FEERLY dan Terdakwa RIZAL ABDULFATAH melakukan setor tunai uang di Bank BCA yang berada di dalamMetro Indah Mall di daerah Margahayu Raya, Kota Bandung.

Pasir Kencana II RT. 03 RW. 08, KelurahanMekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 buah kotak rokokmagnum filter yang didalamnya terdapat 4 buah plastik klip masing masing berisi tembakau yang mengandung narkotika dengan berat total5,4 gram brutto yang ditemukan di rumah Terdakwa RIZAL ABDULFATAH tepatnya di laci meja di kamar tidur Terdakwa RIZAL ABDULFATAH yang berada di lantai 2 serta dilakukan penyitaan atasHandphone merk Xiaomi

Bahwa Terdakwa EDWIN FEERLY dan Terdakwa RIZAL ABDUL FATAHmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Kementerian Kesehatan/ Dinas Kesehatan.Perbuatan Terdakwa EDWIN FEERLY dan Terdakwa RIZAL ABDULFATAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undang Undang R.I.

Menyatakan Para Terdakwa EDWIN FEERLY dan RIZAL ABDULFATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat menjual danmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

berhubungan dengan permohonan ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 8:1/Pdt.P/2019/PN Trk tertanggal28 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PN TrkBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah dengan AbdulFatah

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku istri yang sah Almarhum AbdulFatah yangbernama Maratus Sholikhah untuk mewakili dan mengurussuratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilanTabunganTabunganKu di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening0226017992 atas nama Abdul Fattah;3.

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Abdul Fatah padatanggal 31 Desember 1993 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanggul, Kabupaten Trengalek;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PN TrkBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Abdul Fatah memiliki 2 (dua)orang anak yaitu Khuril Azizatul Firdausi, Perempuan, lahir di Trenggalektanggal 29 Oktober 1994, dan Alfan Nurrohman, Lakilaki, lahir di Trenggalektanggal 30 Juni 1999;Bahwa pada saat Pemohon menikah masih berstatus gadis dan AbdulFatah

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Abdul Fatah padatanggal 31 Desember 1993 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanggul, Kabupaten Trengalek;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Abdul Fatah memiliki 2 (dua)orang anak yaitu Khuril Azizatul Firdausi, Perempuan, lahir di Trenggalektanggal 29 Oktober 1994, dan Alfan Nurrohman, Lakilaki, lahir di Trenggalektanggal 30 Juni 1999;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PN Trk Bahwa pada saat Pemohon menikah masih berstatus gadis dan AbdulFatah

bahwa di persidangan telah pula hadir dan didengarketerangan ahli waris lainnya yaitu anakanak Pemohon dari pernikahandengan Abdul Fatah yang bernama Khuril Azizatul Firdausi dan AlfanNurrohman pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Khuril Azizatul Firdausi dan Alfan Nurrohman merupakan anakkandung dari pasangan suami istri yang sah yaitu Abdul Fatah dan MaratusSholikhah (Pemohon); Bahwa Abdul Fatah telah meninggal dunia dikarenakan sakit; Bahwa Khuril Azizatul Firdausi dan Alfan Nurrohman mengetahui AbdulFatah

BM 5349 EJ kepada Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDULFATAH, kemudian Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH menujuke 1 (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah No. Pol.

BM 5349 EJ yang telah Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAHdan saksi SAYID FACHRUDDIN Alias HABIB Bin SAYID SAMAI sembunyikandi semaksemak sekitar SimpangKemudian sekira jam 20.00 Wib Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDULFATAH dan terdakwa menuju ke tempat penyimpanan (satu) unit sepeda motormerk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah No. Pol.

berangkat dari rumah Saksi SUPRIZAL AliasLADON Bin ABDUL FATAH yang terletak di Jalan Lintas DuriDumai KM.11Kulim dengan menggunakan angkutan kota menuju ke Pasar Sidomulyo KM.19Kulim Desa Sebangar Kecamatan Mandau untuk mengambil (satu) unit sepedae Sesampainya di Pasar sidomulyo Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDULFATAH dan Saksi SAYID FACHRUDDIN Alias HABIB Bin SAYID SAMAImelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah No.

BM 5349 EJ kepada Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDULFATAH, kemudian Saksi SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH menujuke (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSI Bajaj warna merah No. Pol.

(diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat diPerumahan Haji Taha Jalan Pemuda Ill Blok D Kelurahan Temindung KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, kemudian atas Informasi dari saksi NHOVASAPUTRA alias OVA tersebut, saksi ROHULULLAH JF bersama dengan saksi YOGAPRIBADI dan saksi NHOVA SAPUTRA alias OVA menuju ke rumah UMAR binABDUL FATAH dan sekira pukul 18.30 wita Sesampainya dirumah UMAR bin ABDULFATAH di dapati 3 (tiga) orang didalam rumah tersebut yakni terdakwa

kepada saksi NHOVASAPUTRA alias OVA, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut selanjutnya terdakwaROBBY TRI SANDY alias ROBY bin (Alm) MISRAN bersamasama dengan saksiARDIANSYAH NUR Als CILI Bin MARZUKI, UMAR bin ABDUL FATAH dan saksiNHOVA SAPUTRA alias OVA beserta seluruh barang bukti di bawa ke Kantor DitResnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa ROBBY TRI SANDY alias ROBY bin (Alm) MISRAN bersamasamadengan saksi ARDIANSYAH NUR Als CILI Bin MARZUKI dan UMAR bin ABDULFATAH

dahulu terhadap saksi NHOVA SAPUTRA alias OVA (diajukansebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang dilakukan oleh saksiROHULULLAH JF bersama dengan saksi YOGA PRIBADI yang merupakan AnggotaDit Resnarkoba Polda Kaltim dengan ditemukannya barang bukti berupa Narkotikajenis sabusabu sebrat 7,42 (tujuh koma empat pulun dua) gram bruto kemudiandilakukan pemeriksaan dan Intrograsi terhadap diri saksi NHOVA SAPUTRA alias OVAdiketahui Sabusabu tersebut didapatkan dengan cara membeli dari UMAR bin ABDULFATAH

kepada saksi NHOVASAPUTRA alias OVA, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut selanjutnya terdakwaROBBY TRI SANDY alias ROBY bin (Alm) MISRAN bersamasama dengan saksiARDIANSYAH NUR Als CILI Bin MARZUKI, UMAR bin ABDUL FATAH dan saksiNHOVA SAPUTRA alias OVA beserta seluruh barang bukti di bawa ke Kantor DitResnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa ROBBY TRI SANDY alias RQBY bin (Alm) MISRAN bersamasamadengan saksi ARDIANSYAH NUR Als CILI Bin MARZUKI dan UMAR bin ABDULFATAH

tersebut, kemudian dilakukan pemeriksaan dan pengegeledahan terhadaprumah UMAR bin ABDUL FATAH didapati barang bukti berupa 5 (lima) poket sabuseberat 25,32 (dua puluh lima koma tiga pulu dua) gram bruto yang berada di dalamHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Smrkotak tissue merk Paseo yang terletak di atas meja di samping kiri UMAR bin ABDULFATAH berbaring, selanjutnya terdakwa ROBBY TRI SANDY alias ROBY bin (Alm)MISRAN bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH NUR Als CILI Bin MARZUKI

Dalam Konvensi

1.MengabulkanpermohonanPemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Arrasidbin Rasidin) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Vera Wati binti Abdulfatah)dihadapansidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

sebagian;

(Ilham Arrasidbin Rasidin) untuk menyerahkan anak yang bernamaMuhammad Alfarizki Arrasidbin Ilham Arrasidusia 2 (dua) tahun kepada Penggugat Rekovensi (Vera Wati binti Abdulfatah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonGINA AULIA Binti SAFIl dengan seorang lakilaki bernama ABDULFATAH AL HAROWY Bin MOH. TAUFIK didepan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No: 169/Pdt.P/2019/PA.Krs3.

Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (GINA AULIA binti SAFI")memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia sekitar 15 tahun 2 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ABDUL FATAH AL HAROWI bin MOH TAUFIK ; Bahwa anak Pemohon benar benar mencintai calon suami (ABDULFATAH

Dan tidak ada halangan untuk menikah,kecuali faktor umur ; Bahwa sepengetahuan saksi, calon menantu Pemohon (ABDULFATAH AL HAROWI bin MOH TAUFIK) telah bekerja sebagai jukirdengan penghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon (GINA AULIA bintiSAFI'l) dengan calon suami (ABDUL FATAH AL HAROWI bin MOHTAUFIK) sudah siap untuk hidup berumah tangga;Bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;Bahwa

keterangananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti sSuratsurat (P.1 P.5)Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta saksi saksi telah terbukti bahnwa anakPemohon yang bernama GINA AULIA binti SAFI'l telah menjalin hubungan cintadan telah bertunangan dengan seorang laki laki yang bernama ABDULFATAH

No. 735 K/Pid/2013lakban selanjutnya Terdakwa membawa Bodrek dan Fanta ke rumah saksiMUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA sesampainya di rumah tersebutsekira jam 22.00 WIB sudah ada saksi NORIV JUANDI Als lIP Bin SUKNA dansaksi ENDANG Als DONO Bin RASTA selanjutnya Terdakwa mengobroldengan saksi NORNV JUANDI Als rIP Bin SUKNA dan saksi ENDANG AlsDONO Bin RASTA di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA dan 30 menit kemudian datang saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH dengan mengendarai

MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA ke luar dari rumahdan memberitahukan bahwa di rumahnya ada seorang wanita dan berkata maugak tuh cewe di dalam siap dipake barengbareng kemudian Terdakwa,saksi NORM JUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO BinRASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG BinSABAR menjawab ya selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORN JUANDI Als TIP Bin SUKWA, saksiENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH

OREG Bin SABAR untuk masuk dan berkumpul di ruang Ldalam rumah saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA setelahsemuanya berada di ruang L saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmasuk ke dalam kamar dan 15 menit kemudian saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA ke luar dari kamar dan berkata Tuh giliran siapasekarang selanjutnya saksi NORN JUANDI Als lIP Bin SUKNA masuk kedalam kamar selama 15 menit, kemudian saksi OREG Bin SABAR masuk kedalam kamar selama 2 menit kemudian saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH

kemudian Terdakwa serta saksi NORIV JUANDIAls TIP Bin SUKNA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP AlsJEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR menjawab yaudahlah selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA masukkembali ke dalam rumah dan tak lama kemudian saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA ke luar dari rumah dengan memapah korban yang dalamkeadaan lemas kemudian menaikkan korban ke atas sepeda motor Yamaha Miowarna putih Nopol B 3117 NNX milik saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH

No. 735 K/Pid/2013lakban selanjutnya Terdakwa membawa Bodrek dan Fanta ke rumah saksiMUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA sesampainya di rumah tersebutsekira jam 22.00 WIB sudah ada saksi NORN JUANDI Als IP Bin SUKNA dansaksi ENDANG Als DONO Bin RASTA selanjutnya Terdakwa mengobroldengan saksi NORN JUANDI Als ~IP Bin SUKNA dan saksi ENDANG AlsDONO Bin RASTA di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA dan 30 menit kemudian datang saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH dengan mengendarai sepeda

..., kemudian oleh saksi korban Imam Khatami Bin AbdulFatah dan saksi korban Muammar Khadafi Bin Hanafiah menjawab bahwakeduanya bukan warga Bayu, laluterdakwa Syahrul Ghufran Alias Moyok BinttPetua Jamin berkata kembali dengan suara yang keras ... kalian ikut samaynkami ! ....

..., karena kesal lantas saksi Muhammad Anis Alias Si Ben Bin Zulkiflimelayangkan tinju ke bagian kepala saksi koroban Imam Khatami Bin AbdulFatah sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan terdakwa Syahrul Ghufran AliasMoyok Bin Petua Jamin ikut bertanya pada saksi korban Imam Khatami BinAbdul Fatah dan saksi korban Muammar Khadafi Bin Hanafiah ... kalian orangBayu ya !

mengapa kau tidak berhenti saat kami panggil karena kesal lantas saksiMuhammad Anis Alias si Ben Bin Zulkifli melayangkan tinju kebagian kepalasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Petua Jamin ikut bertanya padasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah dan saksi Muammar KhadafiKalian orang Bayu ya kemudian oleh saksi korban Imam Khatami Bin AbdulFatah dan saksi korban Muammar Khadafi menjawab bahwa keduanya bukanorang bayu

mengapa kau tidak berhenti saat kami panggil karena kesal lantas saksiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN LsmMuhammad Anis Alias si Ben Bin Zulkifli melayangkan tinju kKebagian kepalasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Petua Jamin ikut bertanya padasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah dan saksi Muammar KhadafiKalian orang Bayu ya kemudian oleh saksi korban Imam Khatami Bin AbdulFatah dan saksi korban

mengapa kau tidak berhenti saat kami panggil karena kesal lantas saksiMuhammad Anis Alias si Ben Bin Zulkifli melayangkan tinju kKebagian kepalasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Petua Jamin ikut bertanya padasaksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah dan saksi Muammar KhadafiKalian orang Bayu ya kemudian oleh saksi korban Imam Khatami Bin AbdulFatah dan saksi korban Muammar Khadafi menjawab bahwa keduanya bukanorang

AbdulFatah alias Haji Fatah mengambil kembali 2 (dua) SHM tersebut dan langsungHal. 6 dari 24 hal. Putusan No. 15/PID/2021/PT.PLK.mendatangi rumah Terdakwa dan menyatakan membatalkan pembelian tersebutdengan meminta kembali uang yang telah disetorkan saksi H.

AbdulFatah alias Haji Fatah mengambil kembali 2 (dua) SHM tersebut dan langsungmendatangi rumah Terdakwa dan menyatakan membatalkan pembelian tersebutdengan meminta kembali uang yang telah disetorkan saksi H.

AbdulFatah ke Bank BNI No. Rek. 0221704494 atas nama Hamka, tanggal 07Agustus 2019 dengan jumlah Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah);Hal. 16 dari 24 hal. Putusan No. 15/PID/2021/PT.PLK. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BNI Taplus atas nama H. AbdulFatah bukti transfer ke Bank BNI No.

AbdulFatah ke Bank BNI No. Rek. 0221704494 atas nama Hamka, tanggal 07Agustus 2019 dengan jumlah Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah); 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BNI Taplus atas nama H. AbdulFatah bukti transfer ke Bank BNI No.

AbdulFatah bukti transfer ke Bank BNI No. Rek. 0221704494 atas namaHamka dengan jumlah Rp. 2.375.000.000, (dua milyar tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar fotocopy berwarna kwitansi penerimaan uang tanggal 09Agustus 2019 ditandatangani oleh Hamka; 1 (Satu) lembar amplop besar JNE bertuliskan Pengirim : Predi,Tasikmalaya kepada Mashur, Jalan RTA.

(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan setelah ABDUL ATAH alias PATAH Bin H.BANA (terdakwa dalam berkas terpisah) setuju, saat itu juga ABDULFATAH alias PATAH Bin H. BANA (terdakwa dalam berkas terpisah)langsung berangkat menuju Cilamaya Karawang Jawa Barat, namunditengah jalan menuju Karawang yakni di JI. Jenderal Sudirman Kel.Kranji Kec. Bekasi Jawa Barat sepeda motor yang hendak dijual olehABDUL FATAH alias PATAH Bin H.

terparkirdidalam lorong di depan kostkostan milik Sdr HENDITRIMARYONO;selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci master lock untukmembuka kunci lock motor tersebut lalu sayua merusak kunci kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T, setelahmotor hidup saya memasukan kunci tempel kedalam kontak motortersebut seolaholah kunci asli, setelah itu Terdakwa membawakabur motor tersebut;setelah Terdakwa dan ZAENAL berhasil membawa kabur, lalusekira pukul 12.30 wib, Terdakwa dan ZAENAL menemui ABDULFATAH

JKT UTRBekasi yang bernama Bambang Krisdianto membawa sepeda motortersebut ke Polsek Koja dan ternyata benar milik Sdr KorbanHENDY TRIMARYONO dan KTP pengendara yang diamankanbernama ABDUL FATAH; Berdasarkan KTP tersebut kemudian saya dan rekan kerja sayaberhasil menangkap seorang lakilaki yang bernama ABDULFATAH pada hari Rabu 16 September 2015 sekira pukul 18.30 wibdidepan sebuah Toko Alfamart yang terletak di Jalan Pupar PuloGadung Jakarta Timur dan membawa ke Polsek Koja; Sdr ABDUL FATAH mengatakan

terparkirdidalam lorong di depan kostkostan milik Sdr HENDITRIMARYONO; selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci master lock untukmembuka kunci lock motor tersebut lalu Terdakwa merusak kuncikunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T,setelah motor hidup saya memasukan kunci tempel kedalam kontakmotor tersebut seolaholah kunci asli, setelah itu Terdakwamembawa kabur motor tersebut; setelah Terdakwa dan ZAENAL berhasil membawa kabur, lalusekira pukul 12.30 wib, Terdakwa dan ZAENAL menemui ABDULFATAH

kostkostan milik SdrHENDI TRIMARYONO, selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci master lockuntuk membuka kunci lock motor tersebut lalu Terdakwa merusak kunci kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T, setelah motor hidupsaya memasukan kunci tempel kedalam kontak motor tersebut seolaholahkunci asli, setelah itu Terdakwa membawa kabur motor tersebut, setelahTerdakwa dan ZAENAL berhasil membawa kabur, lalu sekira pukul 12.30 wib,Terdakwa dan ZAENAL menemui ABDUL FATAH kemudian menyuruh ABDULFATAH

ABDULFATAH dengan bukti akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Sumba Timur;2 Bahwa Tergugat sebagai isteri dan anak anak Tergugat tidak tahu dan tidakpernah diberitahu oleh Almarhum kalau tanah tersebut dijual, tidak ada saksi darikeluarga Alm. ABDUL FATAH (isteri, anakanak) yang menandatanganikwitansi tersebut.

ABDULFATAH tidak pernah memberitahukan kepada Tergugat dan anak anak telahmenjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1 Fotocopy Kwitansi tertanggal 15 Juni 2001, diberi tanda P 1;2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 628, yang diberi tanda P 2;3 Fotocopy Surat Keterangan Mutasi Tanah tertanggal 16 Juli 2012, diberi tanda P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah, diberi tanda P 4;9Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan

uang sejumlah Rp.8.000.000,(delapan Juta rupiah), namun awalnya saksi tidak mengetahui tentangkesepakatan jual beli antara Abdul Fatah dan Penggugat setelah transaksi dansetelah tandatangan di kwitansi baru saksi mengetahuinya;Bahwa tanah sengketa berbatasan dengan tanah Abdul Fatah, tepatnya berada dibelakang rumah Abdul Fatah luasnya 24 are;Bahwa pada saat penyerahan uang Tergugat tidak ada, yang ada hanya keluargabapak Abdul Fatah;Bahwa yang menandatangani kwitansi terlebih dahulu adalah bapak AbdulFatah

JHON NDAPA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Abdul Fatah, karena saksi membeli tanah dari AbdulFatah pada Tahun 2002;e Bahwa saksi yang lebih dulu tinggal di tanah tersebut, setelah itu baru LukasNgongo, Jhon Bili dan Dominggus;e Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa saja yang membeli dari Abdul Fatah, karenapada waktu itu istri saksi yang mengurus jual beli;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah Abdul Fatah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang

III Kelurahan Kambajawa Kecamatan Kota Waingapu antara Kambaru Ng.Karohu in casu Penggugat dengan ABDUL FATAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah jual beli tersebut sah;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa ABDULFATAH menjual tanah objek sengketa tanpa sepengetahuan Tergugat sebagai istrinya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1 berupa Kutipan Akta NikahNomor 43/ 05/ I/ 1992, terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari Tahun1992

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhammad Fadhil Abdulfatah bin Murtadi Setiaditerhadap Penggugat Siska Febrianti binti Kamaludin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000 ( lima ratus enam

Abdulfatah Zulkarnaen, karena terdapatpelanggaran administrasi pemilihan terkait persyaratan calon kepaladaerah. 2 Bahwa untuk mengisi kekosongan jabatan kepala daerah di Kabupaten TanaTidung, pada tanggal 19 Januari 2015 Pj. Gubernur Kalimantan Utara telahmelantik Ir. H. Akhmad Bey Yasin M.Ap sebagai Penjabat (Pj.) BupatiHim. 5 dari 36 him. Put.

Abdulfatah Zulkarnaen.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015, Tergugat telah menerima pendaftaranpencalonan Ir. H. Ahmad Bey Yasin M.Ap dan Ir. H. AbdulfatahZulkarnaen sebagai Bakal Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati padapenyelenggaraan pemilihan kepala daerah di Kabupaten Tana Tidung, tanpamemperhatikan persyaratan yang ditetapkan oleh UndangundangPilkada.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015, Tergugat telah menetapkan pasanganIr. H. Ahmad Bey Yasin M.Ap dan Ir. H.

Abdulfatah Zulkarnaen sebagai pasangan calon Bupati dan CalonWakil Bupati Tana Tidung pada penyelenggaraan pemilihan kepala DaerahTahun 2015, sebagaimana obyek sengketa, merupakan Perbuatan MelanggarHukum khususnya terhadap ketentuan UndangundangPilkada.8 Bahwa terhadap tindakan Tergugat, Penggugat telah mengajukan sengketaPilkada melalui Panitia Pengawas Pemilu Kabupaten Tana Tidung, yangpemeriksaannya dilakukan sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan 9September 2015.Him. 7 dari 36 him.

Abdulfatah Zulkarnaen padapemilihan Kepala Daerah di Kabupaten Tana Tidung Tahuna10 Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini, Tergugat sama sekali tidakmelaksanakan perintah putusan tersebut, karena sampai dengan saat inibelum ada pembatalan terhadap obyek sengketa, khususnya pembatalanterhadap pasangan calon Bupati Ir. H. Ahmad Bey Yasin M.Ap dan CalonWakil Bupati Ir. H. Abdulfatah Zulkarnaen.

Abdulfatah Zulkarnaen pada PemilihanKepala Daerah di Kabupaten Tana Tidung Tahunscarcer eee ore4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono). $= nnnBahwa pada pemeriksaan persidangan yang telah ditentukan kuasa hukum daripihak Penggugat dan pihak Tergugat hadir dalam persidangan tanggal 18 SeptemberHim. 9 dari 36 him. Put.

Gazali B.Toharea pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat di teras rumah milik terdakwa diKelurahan Tongowai Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Korban Norma AbdulFatah alias Oma, perbuatanTerdakwa

bermula pada hari rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 14.00WIT, Saksi Korban datang kerumah Terdakwa di Kelurahan Tongowai,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan untuk bertemu denganistri Terdakwa yakni saudari Nurbani hendak menanyakan kebenaranmengenai informasi yang didengar Saksi Korban Norma Abdul Fatah aliasOma dari Saksi Fina Balise alias Fina bahwa istri Terdakwa telahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sosmenceritakan kejelekankejelekan orang tua Saksi Korban Norma AbdulFatah

Toharea sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sos1Saksi : Norma Abdulfatah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

dari isteri Terdakwa tersebut;Bahwa setahu Saksi Terdakwa sengaja memukul Korban karena pada saatitu sempat terjadi adu mulut terlebin dahulu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri terhadap KorbanNorma Abdulfatah

Tasingatun Binti Karyo Kadi Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi tidak kapannya tapi yang jelas tahun 2015 saksi AbdulFatah datang ke rumah saksi menemui terdakwa untuk membeli sepedamotor merk honda tipe GL 100 tahun 1982 Nopol AD 5864 CE warnahitam. Bahwa saksi tidak mengetahui kesepakatan antara saksi Abdul Fatahdengan terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor yang di beli saksi AbdulFatah di bayar lunas atau belum.

Bahwa terdakwa meminta saksi Usman pergi ke rumah saksi AbdulFatah untuk meminta pembayaran sepeda motornya masih kurang. Bahwa pada saat saksi Usman meminta uang kepada saksi Abdul Fatahjuga tidak di beri. Bahwa saksi tidak ingat waktunya yang jelas tahun 2016 sekira pukul16.00wib saksi Abdul Fatah menyerahkan sepeda motor merk honda tipeGL 100 tahun 1982 Nopol AD 5864 CE warna hitam miliknya kepadaterdakwa di rumah saksi.

Bahwa benar saksi tidak ingat bulan apa tapi tahun 2016 saksi AbdulFatah datang ke rumah saksi waktu itu tidak ada terdakwa. Bahwa saksi Abdul Fatah mengatakan kepada saksi kalau sudahmenghubungi terdakwa kalau mau mengambil sepeda motor yang adadirumah saksi. Bahwa saksi Abdul Fatah mengatakan kalau mau menjualkan sepedamotor tersebut.Halaman 16 dari28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.

Bahwa benar saksi Abdul Fatah sudah membayar sebesar Rp 2.600.000,sehingga total yang sudah di bayarkan sebesar Rp 2.600.000,sehinggasaksi Abdul Fatah mempunyai kekurangan kepada terdakwa sebesar Rp4.000.000Rp 2.600.000, = Rp 1.400.000, Bahwa benar saat terdakwa menjual sepeda motor kepada saksi AbdulFatah pembayarannya tidak dibuatkan tanda terima atau kwitansi karenasudah kenal dan akrab sehingga saling percaya.

Bahwabenar setelah sepakat harga jual,terdakwa mengajak saksi AbdulFatah ke bengkel saksi Heru untuk mengambil sepeda motor merk hondatipe GL 100 tahun 1982 Nopol AD 5864 CE warna hitam.Halaman 21 dari28 PutusanNomor 175/Pid.B/2016/PN.