Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng tidakmenggambarkan keseluruhan ahii waris dari Almarhum H. Abdulgon' danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng, karena masih banyak para ahli warisyang belum dicantumkan dalam gugatan. Sehingga apabila gugatantersebut mengatasnamakan ahlii waris darn Almarhum H. Abdulgoni danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng adalah tidak benar;2.

Abdulgoni antara pemerintahDesa Sumurpanggang dengan H. Abdulgoni. Setelah terjadi transaksi jualbeli kemudian H. Abdulgoni menyerahkan sertifikat hak milik nomor 12atasnama H.

Abdulgoni kepadaBagian Pemerintah Setda Kota Tegal yang kemudian hingga sekarangtersimpan di DPPPKAD Kota Tegal sebagai Aset Pemerintah Kota Tegal;. Bahwa pembelian objek sengketa yaitu sertifikat hak milk nomor 12atasnama H. Abdulgoni adalah tanah sawah yang merupakan milik DesaSumurpanggang yang merupakan hasil pemberian ganti rugi dari bekastanah bengkok milik Desa Sumurpanggang yang dibangun SMP 17 Tegalseluas : 13.967 M2;5.

Abdulgoni dengan sertifikat nomor 12 seluas kurang lebih1.560 M2;Hal 17 dari Put. No. 142/Pdt/2017/PT SMG6.

Abdulgoni Memerintahkan agar BPN Kota Tegal untuk membalik nama sertfikat hakmilk nomor 12 atasnama H.

Abdulgoni,1.560 m? terletak di Blok Pangset, dahulu DesaHalamans dari 14 hal. Put. Nomor749 PK/Pdt/2019Sumurpanggang,sekarang Kelurahan Sumurpanggang, KecamatanMargadana, Kota Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H. Tarjono; Sebelah Barat saluran air; Sebelah Timur Jalan Raya Gatot Subroto, Desa Sumurpanggang,Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Adalah harta peninggalan almarhum H. Abdulgoni yang diperoleh semasaperkawinan almarhumah Kasmi alias Sombeng;.

Abdulgoni; Memerintahkan agar BPN Kota Tegal untuk membalik nama Sertifikat HakMilik Nomor 12 atas nama H.

Abdulgoni yang diperoleh semasaperkawinan almarhumah Kasmi alias Sombeng;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmenyerahkan kepada Tergugat tanpa hak sebuah Sertifikat Hak MilikNomor 12 atas nama H. Abdulgoni, luas + 1.560 m? terletak di Blok Pangset,dahulu Desa Sumurpanggang, sekarang Kelurahan Sumurpanggang,Kecamatan Margadana, Kota Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H.

Abdulgoni/istri Kasmi aliasSombeng;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmenyerahkan kepada Tergugat tanpa hak sebuah Sertifikat Hak MilikNomor 12 atas nama H. Abdulgoni, luas + 1.560 m? yang terletak diBlok Pangset, dahulu Desa Sumurpanggang, sekarang KelurahanHalaman10 dari 14 hal. Put. Nomor749 PK/Pdt/2019Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal dengan batasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H.

Abdulgoni pada tahun 1983antara Tergugat selaku pembeli dengan H. Abdulgoni sebagai pemilik selakupenjual yang hingga meninggalnya H.

Abdulgoni, luas +/ 1560m? terletak di Blok Pangset dahulu Desa Sumurpanggang sekarangKelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, denganbatasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H. Tarjono; Sebelah Barat Saluran Air;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 77 K/Pdt/2018 Sebelah Timur jalan raya Gatot Subroto, Desa Sumurpanggang,Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Adalah perbuatan melawan hukum;5.

Abdulgoni,luas +/ 1560 m? terletak di Blok Pangset dahulu Desa Sumurpanggangsekarang Kelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, KotaTegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H.Tarjono; Sebelah Barat Saluran Air; Sebelah Timur Jalan Raya Gatot Subroto, Desa Sumurpanggang,Kecamatan Margadana, Kota Tegal;6.

Abdulgoni, luas +/ 1560 m?terletak di Blok Pangset dahulu Desa Sumurpanggang sekarangKelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal8. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walau pihakpara Tergugat mengajukan banding, verzet kasasi, peninjauan kembali (PK);9.

Abdulgoni seluas kurang lebih 1.560 m? antara Pemerintah DesaSumurpanggang dengan H. Abdulgoni; Memerintahkan agar BPN Kota Tegal untuk membalik nama SertifikatHak Milik Nomor 12 atas nama H.

Abdulgoni, luas + 1.560 m7? terletak di BlokPangset, dahulu Desa Sumurpanggang, sekarang KelurahanSumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara milik Heri; Sebelah Selatan milik Suryo/H. Tarjono; Sebelah Barat Saluran Air; Sebelah Timur Jalan Raya Gatot Subroto, Desa Sumurpanggang,Kecamatan Margadana, Kota Tegal:Adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanpa haksebuah Sertifikat Hak Milik Nomor 12 nama H.

Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng adalahtidak benar;2.

Abdulgoni antara pemerintah DesaSumurpanggang dengan H. Abdulgoni. Setelah terjadi transaksi jualbeli kKemudian H.Abdulgoni menyerahkan sertfikat hak milik nomor 12 atasnama H.

Abdulgoni seluaskurang lebin 1.560 M?

Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng tidakmenggambarkan keseluruhan ahi wars darn Almarhum H. Abdulgoni danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng, karena masih banyak para ahli waris yang belumdicantumkan dalam gugatan. Sehingga apabila gugatan tersebut mengatasnamakanahli waris dari Almarhum H. Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng adalahtidak benar;2.

Abdulgoni dan ahli waris dan keluarga H. Abdulgoni dan saksi Mulyono yang padapokoknya menerangkan harta peninggalan H. Abdulgoni dan ahli waris Kasmi aliasSombeng, saksi Achmad Fauzi yang pada pokoknya menerangkan pemahmenguruk lokasi objek perkara atas perintah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, serta saksi Edi Susanto, S.H., yang menerangkan SHM No. 12 masihatas nama H.

buktiberupa:. 2 (dua) paket sabu yang dibungkus plastic klip warna bening.. 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong.. 1 (Satu) buah pipet kaca.. 1 (Satu) buah sedotan warna putih.. 1 (Satu) buah korek api gas warna merah.. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna merah.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.ldm. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru.. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno Nopol : E4212YX warna putih.Agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABDULGONI

AbdulGoni Alias Goni Bin Witul, sabu tersebut dibeli dari Sdr. Tarsono Aliaslik (belum tertangkap/DPO) dengan harga 1 (satu) paketnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).* Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu) paket sabu kepada Sadr.Warsidi Alias Gendut Bin Sudin tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) kemudian uangdari hasil penjualan sabu tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadaSdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul.

AbdulGoni Alias Goni Bin Witul, sabu tersebut dibeli dari Sdr. Tarsono Aliaslik (belum tertangkap/DPO) dengan harga 1 (satu) paketnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu) paket sabu kepada Sadr.Warsidi Alias Gendut Bin Sudin tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) kemudian uangdari hasil penjualan sabu tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadaSdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul.

AbdulGoni Alias Goni Bin Witul (Alm) menunggu kabar dari Sdr. Tarsono Aliaslik kemudian Sdr. Tarsono Alias llik memberitahukan bahwa 1 (satu)paket sabu tersebut sudah ditempel atau diletakan di bawah rambu JalanRaya Jatibarang Karangampel tepatnya di Desa Mundu Kecamatankarangampel Kabupaten Indramayu melalui jalur peta yang telahditunjukkan oleh Sdr. Tarsono Alias Ilik.> Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) paket sabu tersebut selanjutnyaterdakwa san Sdr.

Tarsono Alias Ilik (belumtertangkap/DPO), kemudian terdakwa dan saksi Abdul Goni Alias GoniBin Witul berangkat bersama untuk mentransfer uang pembelian sabu,setelah uang tersebut ditransfer selanjutnya terdakwa dan saksi AbdulGoni Alias Goni Bin Witul (Alm) menunggu kabar dari Sdr.

Bahwa penulisan nama pemohon pada Surat Nikah, Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dengan nama dari MUAT yang tertulis pada SuratNikah No. 440/70/II/1979 tanggal 17 September 1979 dan nama ABDULGONI M yang tertulis di Kartu Keluarga No.3514060101051515 tanggal29 Januari 2014 dan nama ABDUL GONI M yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dengan NIK: 3514062609570002 tanggal 31 Agustus 2012Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Bil.seharusnya yang benar adalah nama MUAD sesuai surat tanda LulusUjian

Permohonan ke Pengadilan Negeri bangil karenaterdapat perbedaan penulisan nama pemohon pada kartu tanda penduduk(KTP), Kartu keluarga (KK) yaitu ABDUL GONI M dengan nama Pemohonyang tercantum pada surat / Kutipan Akta Nikah Nikah pemohon yaitudengan nama MUAT dan nama yang tercantum pada Surat Tanda LulusUjian saringan Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang dikeluarkan olehKantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Jawa Timur dengan namaMUAD;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah MUAD sedangkan nama ABDULGONI

Bil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 nama Pemohon tertulisMUAT,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berikut keterangan saksisaksi serta pemohon sesuai dngan dalildalil permohonannya menerangkanbahwa nama pemohon sebenarnya adalah MUAD sedangkan nama ABDULGONI adalah nama ayah pemohon yang dahulu bekerja sebagai Mudim(penghulu/pencatat nikah) namun pemohon kemudian menggantikan ayahpemohon sebagai Mudim (penghulu/pencatat nikah) setelah ayah pemohonberhenti dan pemohon menggunakan nama ABDUL

RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal saksi telah menangkap terdakwa I M.ALI HANAFIAH BIN MUKMIN, terdakwa IT MASDA ANDI ABDULGONI M BIN H. MASKURI sedang bermain judi jenis CAPSA denganmenggunakan kartu remi.e Saksi menangkap para terdakwwa mendapat infomasi dari masyarakate Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi Aris S Budi para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.

RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal saksi telah menangkap terdakwa I M.ALI HANAFIAH BIN MUKMIN, terdakwa II MASDA ANDI ABDULGONI M BIN H. MASKURI sedang bermain judi jenis CAPSA denganmenggunakan kartu remi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi AKHMAD FARIKIN para terdakwa tidak keberatandan membenarkan.3.

RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal saksi telah menangkap terdakwa I M.ALI HANAFIAH BIN MUKMIN, terdakwa II MASDA ANDI ABDULGONI M BIN H. MASKURI sedang bermain judi jenis CAPSA denganmenggunakan kartu remi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi HENDRO KASTANTORO para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya:Keterangan terdakwa M.

BUDIANTO MARINO) dengan PEMOHON II(DEWI NINGSIH binti ABDULGONI) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAkhir 1434, di Wilayan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung dengan segala akibat hukumnya;Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.607/Pat.P/2020/PA.Sor3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung untuk menerbitkan Akta Nikah atas namaPEMOHON dengan PEMOHON II;4.

yang telah menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2013 diwilayah Kecamatan Banjaran; Bahwa saksi hadir dan ikut menjadi saksi pada waktu AkadNikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat akad nikah, kedudukan wali nikah adalah wali nasabyang dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulGoni, yang dikenal setempat seharihari dengan nama Samsul Arifin; Bahwa wali nasab pemohon Il yang bernama Abdul Goni itulangsung melakukan ijab ke mempelai pria/Pemohon I, denganmaskawin 20 Gram emas

yang telah menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2013 diwilayah Kecamatan Banjaran; Bahwa saksi hadir dan ikut menjadi saksi pada waktu AkadNikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat akad nikah, kedudukan wali nikah adalah wali nasabyang dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulGoni, yang dikenal setempat seharihari dengan nama Samsul Arifin; Bahwa wali nasab pemohon II yang bernama Abdul Goni itulangsung melakukan ijab ke mempelai pria/Pemohon I, denganmaskawin 20 Gram emas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ade Saepudin Bin Abdulgoni Asri ) terhadap Penggugat ( Hikmah Binti Mohammad Iji );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

saksi korban untuk menyelesaikan mengencangkanbaut, dan saksi korban mengikutinya, pada saat korban sedangmenyelesaikan memasang ban mobil, terdakwa Rizal mengambil tas korbandan langsung menuju ke jalan raya dimana Abdul Goni telah menunggudiatas sepeda motor kemudian pergi menuju kesuatu tempat yang tidakdiketahui namanya dan selanjutnya Abdul Goni membagi barangbarangyang berhasil diambil dan mobil korban yaitu : 1 (satu) bh HP Samsunggalaxy S5 diserahkan kepada terdakwa dan sisanya diambil oleh AbdulGoni

Dan terdakwa maupun AbdulGoni (DPO) tidak ada meminta izin sebelumnya untuk mengambildan memiliki barang milik korban tersebut.11Dengan demikian unsur Den gan maksud untuk dimiiki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.

ABDULGONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATNO alias RATNO DHUMILAH bin DA'UN) terhadap Penggugat (SUPIYATI alias SUPIATI binti ABDULGONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Tgm Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 02 Agustus 1976 di PekonCampang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Salikun, adapun yang menjadi saksi adalah Syahid AbdulGoni dan Sucio; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon (Sukirman Bin Surya)berstatus jejaka

Sucio, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 02 Agustus 1976 di PekonCampang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Salikun, adapun yang menjadi saksi adalah Syahid AbdulGoni dan Sucio; Bahwa Maskawin berupa uang

Pgp.MDMA warna pink bentuk instagram dengan berat netto 0,295gram); 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha type Soul GT warna putihmerah Nomor Polisi: BN 3125 PM; 1 (satu) unit handphone Oppo warna merah; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklatNomor Polisi : BN 4377 PA;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Terdakwa Zuriadi alias Idol bin AbdulGoni

Syahid Abdul Goni bin Sucio, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 04 Agustus 1996 di PekonCampang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Poying, adapun yang menjadi saksi adalah Syahid AbdulGoni dan Sukamto

Sukamto, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 04 Agustus 1996 di PekonCampang; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Poying, adapun yang menjadi saksi adalah Syahid AbdulGoni dan Sukamto; Bahwa Maskawin berupa emas

ABDULGONI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan :e Bahwa benar anak pemohon yang bernama: NUR AZIZAH, lahir, di Jember padatanggal 4 Juli 2001 , adalah anak kandung yang keempat Pemohon dari pasangansuami isteri MOH HASAN H dan JURIYA,Hyje Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya yang kempat tersebutkarena kelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan

anaknya tersebut pada waktu lahir adalah Anwar Abdul Goni,dan sekarang Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut dengan AnwarAbdullah, dimana kata Abdullah artinya kurang lebih adalah abdi atau hambaAllah, dan Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut karena anaknya seringsakitsakitan, dan supaya nama anak tersebut memiliki arti atau makna yang lebih baik;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon dalam bukti P 1 berupa KutipanAkta Kelahiran dan bukti P 4 berupa Kartu Keluarga, benar tercantum Anwar AbdulGoni

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULGONI BIN WAGINO) terhadap Penggugat (4306);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bin SUMANA yang identitas lengkapnya adalah sebagaimanadimaksud pada awal Putusan dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani telah membenarkan identitas dirinya tersebut, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilai cakap dalam melakukan perbuatanhukum, diduga telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana didalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu untuk dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukan sehinggaTerdakwa BUSTOMI ABDULGONI

tanggal25 Juni 2015 barang bukti tersebut milik Terdakwa adalah Positif Ganjamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, setelah melihat barang bukti dalam perkara ini yang diajukan dimukapersidangan beserta berkas perkara serta suratsurat lainnya, didapatkan faktahukum yang menerangkan bahwa Terdakwa Bustomi Abdulgoni

ABDULGONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan12yang telah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) set kartu remi warna merah dan 2 (dua) set kartu remi warna birudirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 658.000, ( enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.

ABDULGONI bin GLETEK, 3. MOHAMAD USMAN bin SUDIYO tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) dan 10 (sepuluh) hari bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.