Ditemukan 7 data
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH.Alm
99 — 25
Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH.AlmMAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Abdul Gafar Bin Abdullah.AlmTempat lahir : BengkalisUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun /5 Mei 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bengkalis RT.02 RW.02 Kelurahan RimbaSekampung, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalisAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Gafar Bin Abdullah.Alm
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN MUHAMMAD ABDULLAH.ALM
13 — 0
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN MUHAMMAD ABDULLAH.ALM
13 — 2
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Rahman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Susilawati binti Abdullah.Alm);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00
81 — 6
berita acara persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Oktober 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuhdibawah register No. 21/Pdt.G/2013/PN.Spn, tanggal 7 Oktober 2013, telah mengajukangugatan terhadap para Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah anak / ahli waris dari Abdullah (alm) yang telahmeninggal dunia pada tahun 1977, dimana orang tua Para Penggugat (Abdullah.alm
Nadi (Alm) orang tua Abdullah.Alm.(nenekpara Penggugat) , Pr. Gadih Ladih (Alm) orang tua dari Tanayan (nenek dari paraTergugat) dan Pr.
53 — 24
sengketa tersebut telah dijual lepasoleh Karit kepada salah satu anak dari Abdullah yang bemama SAMSIAH BintiABDULLAH dengan harga Rp. 500, (lima ratus rupiah) kontan, sehingga dengandemikian orang tua Para Penggugat (Abdullah) bersama salah satu anaknya yangbernama Samsiah Binti Abdullah mempunyai hak giliran atas 8 (delapan) jenjang tanahsawah tersebut pada angka 3 di atas, dan oleh karena 8 (delapan) jenjang tanah sawahtersebut terbagi 2 (dua) bagian, maka hak gilirang orang tua Para Penggugat (Abdullah.alm
Nadi (Alm) orang tua Abdullah.Alm.(nenekpara Penggugat) , Pr. Gadih Ladih (Alm) orang tua dari Tanayan (nenek dari para Tergugat)dan Pr.
64 — 33
sengketa tersebut telah dijual lepasoleh Karit kepada salah satu anak dari Abdullah yang bemama SAMSIAH BintiABDULLAH dengan harga Rp. 500, (lima ratus rupiah) kontan, sehingga dengandemikian orang tua Para Penggugat (Abdullah) bersama salah satu anaknya yangbernama Samsiah Binti Abdullah mempunyai hak giliran atas 8 (delapan) jenjang tanahsawah tersebut pada angka 3 di atas, dan oleh karena 8 (delapan) jenjang tanah sawahtersebut terbagi 2 (dua) bagian, maka hak gilirang orang tua Para Penggugat (Abdullah.alm
Nadi (Alm) orang tua Abdullah.Alm.(nenekpara Penggugat) , Pr. Gadih Ladih (Alm) orang tua dari Tanayan (nenek dari para Tergugat)dan Pr.
Pembanding/Tergugat : AHMAD BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : NASIR Bin KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : S U I B Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : H A S A N Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : HATIJAH Binti ABDULLAH
44 — 23
Nadi (Alm) orang tua Abdullah.Alm.(nenekpara Penggugat) , Pr. Gadih Ladih (Alm) orang tua dari Tanayan (nenek dari para Tergugat) danPr.