BIN ABDURRAB MAUDAH., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;

MOH BIN ABDURRAB MAUDAH (Almarhum), digantikanoleh ahli = warisnya, yaitu SOFIAH JAFAR,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKetapang Proten 15, Kelurahan Ampel, KecamatanSemampir, Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Ismet, S.H., M.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatHalaman 1 dari 7 halaman.

YAYASAN ABDURRAB VS PT. KARYA METROPOLITAN UTAMA, DK

YAYASAN ABDURRAB VS PT KARYA METROPOLITAN UTAMA, DK

PUTUSANNomor 1386 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN ABDURRAB, yang diwakili oleh Pembina YayasanAbdurrab, Susiana Anggraini Tabrani, berkedudukan di JalanSisingamangaraja, RT 02, RW 05, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Pekanbaru;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Perjanjian (kontrak)Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Convention HallYayasan Abdurrab

addendum dan beritaacara kemajuan pekerjaan minggu ke29 tanggal 6 Maret 2018 yangtelah diakui kebenarannya oleh konsultan pengawas;Menyatakan sah dan mengikat surat keputusan hasil rapat hari kamistertanggal 8 Maret 2018 yang harus dilaksanakan oleh Tergugatdengan iktikad baik;Menghukum dan menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi(ingkar janji) Karena tidak beriktikad baik dalam melaksanakanperjanjian baik terhadap kontrak kerja Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Gedung Convention Hall Yayasan Abdurrab

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Perjanjian(Kontrak) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung ConventionHall Yayasan Abdurrab Nomor 006/TCHK/VIII/2017 tanggal 23Agustus 2017 terhadap Penggugat dan Tergugat dengan nilai kontrakRp9.130.946.000,00 (sembilan miliar seratus tiga puluh juta sembilanratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 13 hal. Put.

Nomor 1386 K/Pdt/2020(sembilan ratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan puluhribu rupiah);6) Membayar perkiraan keuntungan pada pekerjaan pembangunangedung Convention Hall Yayasan Abdurrab sesuai denganpenawaran yang Penggugat ajukan pada RAB penawaran dan telahdisetujui dalam bentuk kontrak sebesar Rp830.086.000,00 (delapanratus tiga puluh juta delapan puluh enam ribu rupiah);10.

MENGADILI :

I. DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut tergugat;

DALAM PROVISI
- Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan syah dan mengikat secara hukum surat perjanjian (kontrak) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Convention Hall YAYASAN ABDURRAB Nomor : 006/TCH-K

br />4. Menyatakan syah dan berharga menurut hukum addendum I;
5. Menyatakan syah dan mengikat Surat Keputusan Hasil Rapat hari kamis tertanggal 08 Maret 2018 yang harus dilaksanakan oleh Tergugat dengan itikad baik;
6. Menghukum dan menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji) karena tidak beritikad baik dalam melaksanakan Perjanjian baik terhadap kontrak Kerja Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Convention Hall YAYASAN ABDURRAB

Juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
4. Sisa besi wiremesh dilapangan M6 40 lembar Rp.14.120.000,- (Empat belas Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);
5. Pelunasan pembayaran keramik dan granit yang mana bahan tersebut sudah ada digudang toko dipekanbaru Rp.958.580.000,- (Sembilan Ratus Lima Puluh Delapan Juta Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);
6. Membayar perkiraan keuntungan pada Pekerjaan Pembangunan Gedung Convention Hall Yayasan Abdurrab

KARYA METROPOLITAN UTAMA dalam hal ini diwakili oleh HIDAYAT
Tergugat:
YAYASAN ABDURRAB dalam hal ini diwakili Pembina Yayasan Abdurrab, Sdri SUSIANA ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT. ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA

SusianaTabrani untuk meneruskan usaha Yayasan Abdurrab yang moeliputiRumah Sakit Abdurrab dan Universitas Abdurrab:Oleh karena itu kepada yang bersangkutan saya hibahkan harta bendamilik saya dengan ultimatum tidak dapat dijual, dipindah tangankan ataudibalik namakan kepada pihak lain dan hanya dibangun atau digunakanuntuk kepentingan sosial sebagai berikut:1. Tanah berikut gedung universitas di jalan Riau Ujung Nomor73 Pekanbaru (Sertifikat Hak Milik Nomor 22271);2.

Tanah berikut gedung rumah sakit yayasan Abdurrab, yangterletak di jalan Jenderal Sudirman Nomor 410 Pekanbaru (SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 77, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 878, Sertifikat Hak Milik Nomor 17, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 137, Sertifikat Hak Milik Nomor 301, SKGR No.63/592.2.KSJ/01):3. Tanah berikut bangunan, yang terletak di belakang kampusUniversitas Abdurrab (Gg.

Ikhlas) (Sertifikat Hak Milik Nomor 1901,Sertifikat Hak Milik Nomor 1048, 2 SKGR), yang merupakanpengembangan kampus Universitas Abdurrab;4. Tanah kosong, yang terletak di Jalan Bakti, yangdiperuntukkan untuk pengembangan Universitas Abdurrab danRumah Sakit Pendidikan Universitas Abdurrab (Sertifikat Hak MilikNomor 1137, Sertifikat Hak Milik Nomor 2148, Sertifikat Hak MilikNomor 971, Akta Notaris 38/LG/2007):5.

Tergugat mengamanahkankepada Tergugat II untuk meneruskan pengelolaan YayasanAbdurrab (Universitas Abdurrab dan Rumah SakitAbdurrab);2. Hibah, yaitu menghibahkan harta benda Tergugat sebanyak 12 (dua belas) item/jenis kepada Tergugat II;Hal.4 dari 14 hal. Putusan Nomor 558 K/Ag/20176. Bahwa berdasarkan uraian di atas, jelas yang dimaksudkan olehTergugat tersebut bukanlah wasiat, karena:a.

Berlaku langsung sementara Hukum Wasiat berlaku setelahPewasiat /Tergugat wafat/meninggal dunia (vide Pasal 194 ayat 3Kompilasi Hukum Islam);Ternyata maksud dari Tergugat dengan judul Surat Wasiat tersebutadalah langsung meneruskan usaha Yayasan Abdurrab (UniversitasAbdurrab dan Rumah Sakit Abdurrab), dan telah berlangsung selama+ (lebih) 8 (delapan) tahun, dan bukan berlaku setelah Tergugat wafat, sehingga praktek perilakunya sangat tidak adil, maka timbulpersoalan;b.

BIN ABDURRAB,, dkk vs 1. Dr. dr. Hj. DIANA TABRANI BINTI TABRANI RAB

BIN ABDURRAB,bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja Nomor 93 RT.02 RW. 06 Kelurahan Rintis Kecamatan Limapuluh KotaPekanbaru;Dr. dr. Hj. SUSIANA ANGRAINI TABRANI BINTI TABRANIRAB, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja Nomor93 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Rintis Kecamatan LimapuluhKota Pekanbaru;Dr.

Susiana Tabrani untukmeneruskan usaha Yayasan Abdurrab yang meliputi Rumah Sakit Abdurrab danUniversitas Abdurrab.Halaman 3 dari 14 halaman PUT.NO 0214/PdtG/2017/PA.PbrOleh karena itu kepada yang bersangkutan saya hibahkan harta benda milik saya denganultimatum tidak dapat dijual, dipindah tangankan atau dibalik namakan kepada pihaklain dan hanya dibangun atau digunakan untuk kepentingan sosial sebagai berikut :11011Tanah berikut Gedung Universitas di Jl.

Bakti, yang diperuntukkan untukpengembangan Universitas Abdurrab dan Rumah Sakit Pendidikan UniversitasAbdurrab (SER.HM No. 1137, SER.HM No. 2148, SER. HM No. 971, AktaNotaris 38/LG/2007).Tanah berikut Bangunan yang terletak di JI. Angsana Pekanbaru (SER.HM No.385)Tanah berikut Bangunan yang terletak di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 137Pekanbaru (SER. HM No. 808, SER. HM No. 632).Tanah berikut Bangunan Gedung yang terletak di Jl. Pattimura No. 01Pekanbaru (SER.

Tabrani Rab.5.Bahwa setelah dipelajari Surat Tergugat I kepada Tergugat II tanggal 08 Januari2009, ada 2 (dua) persoalanPertama Berbunyi Surat Wasiat, sebenarnya bukan Surat Wasiat diduga amanahuntuk meneruskan usaha Yayasan Abdurrab, yang meliputi Rumah Sakitdan Universitas Abdurrab, dll ; alasannya karena wasiat mengandungunsur benda (milik sempurna), dan unsur benda pula yang bisa dinilaibatas maksimal wasiat yaitu 1/3 (sepertiga) dari jumlah harta.Kedua Pada alinea kedua disebutkan Hibah yang

berbunyi kepada yangbersangkutan saya hibahkan harta benda milik sayaJadi kedua kalimat tersebut diatas berisi 2 (dua) hal :1.Amanah yaitu Tergugat I mengamanahkan kepada Tergugat II untuk meneruskanpengelolaan Yayasan Abdurrab (Universitas Abdurrab dan Rumah SakitAbdurrab).2.Hibah yaitu menghibahkan harta benda Tergugat I sebanyak 12 (dua belas)item / jenis kepada Tergugat II.6.Bahwa berdasarkan uraian diatas, jelas yang dimaksudkan oleh Tergugat I tersebutbukanlah wasiat, karenaa.Berlaku langsung

sementara Hukum Wasiat berlaku setelah Pewasiat /Tergugat I wafat / meninggal dunia (vide Pasal 194 Ayat 3Kompilasi Hukum Islam) ;Halaman 5 dari 14 halaman PUT.NO 0214/PdtG/2017/PA.PbrTernyata maksud dari Tergugat I dengan judul Surat Wasiat tersebutadalah langsung meneruskan usaha Yayasan Abdurrab (UniversitasAbdurrab dan Rumah Sakit Abdurrab), dan telah berlangsung selama + 8(delapan) tahun , dan bukan berlaku setelah Tergugat I wafat, sehinggapraktek perilakunya sangat tidak adil, maka timbul

BIN ABDURRAB MAUDAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA

MOH BIN ABDURRAB MAUDAH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKetapang Proten No. 15, Kelurahan Ampel, KecamatanSemampir Kota Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. SUBAGYO,S.H.,M.H., 2. ISMET, S.H.,M.H.

CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR dan MOH BIN ABDURRAB MAUDAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF.

MOH BIN ABDURRAB MAUDAH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Ketapang Proten No. 15, Kelurahan Ampel,Kecamatan Semampir Kota Surabaya ; Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada :1. SUBAGYO, S.H.,M.H., 2. ISMET, S.H.,M.H. (ParaAdvokat) dan 3. IMAM SUTADuJI, S.H.

BIN ABDURRAB MAUDAH ; Bukti P Il 2 : Fotocopy sesuai asli, Surat dari Kuasa Penggugat II Nomor :61/UM/X1/2013 tertanggal 25 November 2013, perihal : Permohonan Informasi Publik(Pendaftaran Hak Milik Tanah JI. Sasak No. 39 Surabaya) yang ditujukan kepada : 1.Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,dan 2.

./806/X/2013/RESKRIM tertanggal 31 Oktober 2013, yang ditujukan kepada MOHAMAD BIN ABDURRAB MAUDAH ;Fotocopy sesuai copy, Sertipikat Hak Milik No. 1076/Kelurahan Ampel, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya tanggal 26 Januari 2000, Surat Ukur No. 77/Ampel/1999tanggal 02 Agustus 1999, Luas 52 m2 atas nama SAJID HUSIN BIN ABDULLAH BINMOHAMAD ASSEGAF ; Fotocopy sesuai copy, Surat Keterangan Lurah Ampel, Kecamatan Semampir, SurabayaNomor : 594/40/436.11.8.1/2011 tertanggal 03 November 2011 ; 8.9.10.11

,M.H (Kuasa MOH BIN ABDURRAB MAUDAH) ;Fotocopy sesuai asli, Duplikat Surat Nikah No. 277 tertanggal 22 Desember 1949 antaraSYECHA ALWIYAH BINTI SALEH ALBATATI dengan SYECH HIZAM BIN AHMADALMAR ; Fotocopy sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1993 No. SPPT : 278170100162/00162 tertanggal 01 April 1993 atas namaSAJID HINAM BIN ACHMAD JI. Sasak No. 39, Kel. Ampel, Kec.

Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 menyebutkan *Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa surat keputusan badan atau pejabat tata usaha negara vide. objek sengketaditujukan kepada SAJID HUSIN BIN ABDULLAH BIN MOHAMAD ASSEGAF (Tergugat II Intervensi) dan ParaPengugat (CHADIDJAH BINTI ATIF DJABIR dan MOH BIN ABDURRAB

Pembanding/Tergugat : YAYASAN ABDURRAB dalam hal ini diwakili Pembina Yayasan Abdurrab, Sdri SUSIANA ANGGRAINI Diwakili Oleh : ARMILIS RAMAINI, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : PT. KARYA METROPOLITAN UTAMA dalam hal ini diwakili oleh HIDAYAT Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA

PUTUSANNOMOR 100/PDT/2019/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :YAYASAN ABDURRAB, dalam hal ini diwakili Pembina Yayasan Abdurrab, SdriSUSIANA ANGGRAINI, Beralamat di Jalan SisingamangarajaRT.02/RW.05, Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. H.

yang memberikan tugas kepada Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan/kegiatan Pembangunan Gedung Convention HallYAYASAN ABDURRAB dengan Nomor : 006/TCHK/VIII/2017 Tertanggal23 Agustus 2017 ;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 Pihak Tergugat (YAYASANABDURRAB) menawarkan dengan via telepon kepada Penggugat (PT.KARYA METROPOLITAN UTAMA) untuk mengikuti lelang, selanjutnyapada tanggal 09 Agustus 2017 Penggugat PT.

Menyatakan syah dan mengikat secara hukum surat perjanjian (kontrak)Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Convention HallYAYASAN ABDURRAB Nomor : 006/TCHK/VIII/2017 tanggal 23 Agustus2017 terhadap Penggugat dan Tergugat dengan nilai kontrak Rp.9.130.946.000, (Sembilan Milyar Seratus Tiga Puluh Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Enam Ribu rupiah);3.

Bahwa atas perjanjan kerja yang dimaksud, Tergugat Rekonvensi telahlalai didalam melaksanakan hak dan kewajiban sebagai pihak pelaksanapembangunan Gedung Convension Hall Universitas Abdurrab TahunAnggaran 2017;4. Bahwa progress Pembangunan Convenstion Hall sudah tidak sesuai lagidengan schedule perencanaan pembangunan pelaksanaansebagaimana yang telah disepakati;5.

Membayar perkiraan keuntungan pada Pekerjaan PembangunanGedung Convention Hall Yayasan Abdurrab sesuai denganpenawaran yang Penggugat ajukan Pada RAB Penawaran dantelah disetujui dalam bentuk Kontrak sebesar Rp.830.086.000,(Delapan ratus tiga puluh juta delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 100/PDT/2019/PT.PBR10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll.

Tergugat, Nomor XXX/YARB/SK/III/2018tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Yayasan Abdurrab (T7);Semua Surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Tergugat tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat membenarkannya danmenyatakan bahwa Tergugat bertugas di Rokan Hilir tersebut sebelumperkawinan, sedangkan di yayasan Abdurrab baru sekarang ini;Bahwa Tergugat

Tergugat sebagaikaryawan Yayasan Abdurrab bertanggal 26 Maret 2018.Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T2 s.d T6 Penggugat tidakmembantahnya, hanya saja Penggugat menyatakan bahwa Tergugat bekerja diRokan Hilir sebelum perkawinan sampai awal perkawinan, setelah itu Tergugattidak bekerja.

Kemudian surat bukti T7 juga tidak dibantah oleh Penggugat,dan Penggugat menyatakan kalau pun benar Tergugat sudah bekerja diYayasan Abdurrab, itu baru sekarang ini.Hal. 13 dari 19 hal.Put.No.0402/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T2 s.d T7 dan tanggapandari Penggugat, Majelis berpendapat bahwa dari surat bukti T2 berupa bukutabungan dengan pembukaan rekening pada tanggal 23 September 2013, yangberarti pada awal perkawinan hingga bulan Juni 2014, Tergugat masih bisamenabung

Dari Surat bukti T3,T4 dan T6, dan dihubungkan dengan tanggapan Penggugat, maka terbuktibahwa Tergugat sebelum perkawinan memang benar bekerja di Rokan Hilirsebagai Pegawai Tidak Tetap pada Dinas Kesehatan, paling tidak pada tahun2012 hingga 2013, dan kemudian pada tahun 2018 pada Yayasan Abdurrab;Menimbang, bahwa terlepas dari ada atau tidaknya Tergugat bekerjaselama dalam perkawinan, namun penyebab pertengkaran yang dikemukakanoleh Penggugat bukan hanya karena masalah nafkah dan Tergugat tidakbekerja

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2018 Suami Pemohon I, Ayah Kandung Pemohon II, III,IV dan V yang bernama Mansur bin Hasan, akibat sakit;
3. Menetapkan :

4.1 Chadijah binti Abdurrab Baziyad ( Isteri/Pemohon I );

4.2 Noni Gusnita Anggraini binti Mansur ( Anak Kandung/Pemohon II );

4.3. Farida IR binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon III)

4.4.

Chadijah binti Abdurrab Baziyad ( Isteri/Pemohon );3.2. Noni Gusnita Anggraini binti Mansur ( Anak Kandung/Pemohon II );3.3. Farida IR binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon III);3.4. Noviaty binti Mansur (Anak Kandung/ Pemohon IV);3.5. Syahreza, ST bin Mansur (Anak Kandung/ Pemohon V)sebagai ahli waris dari Mansur bin Hasan;4. Menetapkan para Pemohon/Ahli Waris tersebut dapat mengurus penarikandana tabungan di Bank BRI atas nama Mansur bin Hasan ;5.

Abdurrab khan Km.3 no.9 RT.15 RW kelurahan Bukit TimahKecamatan Dumnai Selatan Kota Dumai.. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2 minggu, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan Januari tahun 2016 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;a.

No. 410/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Abdurrab Khan, Kelurahan BukitTimah, Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Penggugat di Dumai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugatkarena dijemput oleh orang tuanya;Bahwa Tergugat

No. 410/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Abdurrab Khan, Kelurahan BukitTimah, Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Penggugat di Dumai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2017 sampai sekarang karena Tergugat dijemputoleh orang tuanya;Bahwa Tergugat pergi kerumah orang tuanya di Kelurahan RimbaSekampung

Penggugat:
SORAYA MEDINA RUZA
Tergugat:
YAYASAN ABDURRAB
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA METROPOLITAN UTAMA
2.PT. ASURANSI UMUM BUMI PUTETA MUDA 1967

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Abdurrab Pekanbaru;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cg.

diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MULYADI Nomor 1408122810090002tanggal 29092015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Kabupaten Siak, diberi tanda P2 ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.11.2/PW. 01/111/06yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kab.Siak, diberi tanda P3 ;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1408LT070520120004 tanggal 7Mei 2012 atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Abdurrab

Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau;1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrab Nawabuddin Haqqoni bin Komari) kepada Penggugat (Nirma Ayu binti Isrok Suharmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

Sudirman RT:005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten SiakProvinsi Riau;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sak 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

Sudirman RT: 005RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau, dan 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau; 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

MOH BIN ABDURRAB MAUDAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KetapangProten No. 15, Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir KotaSurabaya ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada1. SUBAGYO, S.H.,M.H., 2. ISMET, S.H.,M.H. (ParaAdvokat) dan 3. IMAM SUTADJI, S.H.

Fotokopi ljazah Universitas Abdurrab Nomor NC:05/11201/17/027tertanggal 8 November 2017 atas nama MAYA RAMADANI, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.