- AHMAD ABDY SETYAWAN vs - YOSEFINA KAI POU, Cs.

PUTUSANNOMOR: 51/PDT/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AHMAD ABDY SETYAWAN, lahir di Atambua, tanggal 25Desember 1949, umur 63 tahun, jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di jalan Soekarnonomor 9 A RT 18/RW 006 Kelurahan Berdao Kec. Atambuabarat Kab.

Hal. 7 Putusan No. 51/Pdt/2014/PTK.~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya pada pokoknya berpendapat bahwa jual beli atas tanahsengketa antara Markus Mause sebagai penjual dengan Penggugat(Ahmad Abdy Setyawan) sebagai pembeli adalah sah menurut hukum,demikian juga halnya dengan jual beli atas tanah sengketa antaraMarkus Mause sebagai penjual dengan Tergugat V (Fatima Alkatiri)sebagai pembeli dinyatakan bahwa Tergugat V adalah pembeli yangberitikad baik, sehingga amar putusannya

ABDY BARAMULI, S.E

Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota oleh Hakim Pengadilan Negeri,sejak tanggal 20 Oktober 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ABDY BARAMULI, S.E., pada hari Sabtu, tanggal 12September 2009 bertempat di PT.

No.1459 K/PID/2016Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ABDY BARAMULI, S,E., pada hari Sabtu, tanggal 12September 2009 bertempat di PT.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABDY BARAMULI, S.E., pada hari Sabtu, tanggal 12September 2009 bertempat di PT.

PolwoodForest Industries menderita kerugian sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana;ATAU:KETIGA:Bahwa ia Terdakwa ABDY BARAMULI, S.E., pada hari Sabtu, tanggal 12 September2009 bertempat di PT.

ABDY BARAMULI, S.E., bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaannya,Hal. 6 dari 24 hal. Put. No.1459 K/PID/2016sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPidana dalam Surat DakwaanKedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lk. ABDY BARAMULI, S.E., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.3.

ABDY MUHAM

ABDY MUHAM;Tempat lahir > Binjal:Umur/tanggal lahir : 58 tahun/28 September 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kutacane 405, Kabanjahe, KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil:Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa Drs.

ABDY MUHAM bersamasama dengan Drs.Sinar Peranginangin (belum ditemukan dan penuntutanya akan dilakukandalam berkas perkara terpisah) dan Dra. Santa Rosa Br.

ABDY MUHAM selaku Pengguna AnggaranRehabilitasi Gedung dan Pengadilan Meubelair 39 unit Sekolah Dasar diKabupaten Karo Tahun Anggaran 2005 bersamasama dengan Drs. SinarPeranginangin selaku Bupati Karo (belum ditemukan dan penuntutannya akandilakukan dalam berkas perkara terpisah) dan Dra. Santa Rosa Br.

ABDY MUHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi Yang DilakukanSecara Bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

ABDY MUHAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra.

ABDY MUHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

ABDY MUHAM , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.- Menyatakan barang bukti berupa :a.

ABDY MUHAM

ABDY MUHAMTempat Lahir : BinjaiUmur/Tgl.

ABDY MUHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan subsidair, melanggar pasal 3 jo pasal 18 UU RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55ayat ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Abdy Muham tidak bersalah melakukan tipikorsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 jo pasal 18 UU RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RINomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat ke1 KUHP dalam penyimpangan penggunaan DAK NON DR TA 2005 diDinas Pendidikan Nasional Kb.

ABDY MUHAM selaku Pengguna AnggaranRehabilitasi Gedung dan Pengadilan Meubilair 39 unit Sekolah Dasar diKabupaten Karo Tahun Anggaran 2005 bersamasama dengan Drs. SinarPeranginangin selaku Bupati Karo ( belum ditemukan dan penuntutannya akandilakukan dalam berkas perkara terpisah ) dan Dra.

ABDY MUHAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamaseMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

ABDY MUHAM

ABDY MUHAM;Tempat Lahir : Binjai;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/28 September 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Kutacane 405, Kabanjahe, KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan di dalam tahanan kota oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Mei 2009 sampai dengan tanggal04 Juni 2009;2.

ABDY MUHAM bersamasama dengan Drs.Sinar Peranginangin (belum ditemukan dan penuntutanya akan dilakukandalam berkas perkara terpisah) dan Dra. Santa Rosa Br.

ABDY MUHAM selaku Pengguna AnggaranRehabilitasi Gedung dan Pengadilan Meubelair 39 unit Sekolah Dasar diKabupaten Karo Tahun Anggaran 2005 bersamasama dengan Drs. SinarPeranginangin selaku Bupati Karo (belum ditemukan dan penuntutannya akandilakukan dalam berkas perkara terpisah) dan Dra. Santa Rosa Br.

ABDY MUHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang DilakukanSecara Bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

ABDY MUHAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra.

ABDY MARTA dan GT. HASANAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 473/ISTIMEWA/CATPIL-TB/III/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 07 Maret 2007 menjadi nama NOVIA MARTA adalah sah; -----------------------------------------------------------------------3.

Pemohon:MUHAMMAD ABDY MARTA

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamDDG iret OC MINTOU OMAN eS VA A aMUHAMMAD ABDY MARTA, Tempat lahir di Pagatan, tanggal lahir 12Desember 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.Hasta Karya 1 No. 01 RT/RW 003/ Desa Pagaruyung,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah

Bahwa di dalam Kartu Keluarga No. 6310022705130004 dengan kepalakeluarga bernama MUHAMMAD ABDY MARTA yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertanggal 04 Januari 2016, nama Anak Pemohon tersebut tercatat sebagai4. Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon, sertaPemohon sudah mengadakan selamatan tasmiyah penambahan namasic 1 1a enc 2 nd5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon dariNOVIA menjadi NOVIA MARTA, 6.

ABDY MARTA dan GT.

ABDY MARTA Bin SABRANSYAH, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberieee ace aeneen ce eeeaea ee a Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan saksisaksieee1.Saksi M.

Menyatakan Terdakwa : ABDY BARAMULI,SE., tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada semua dakwaan Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut (vrij spraak) ; 3. Menyatakan memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya (rehabilitasi) ; 5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.

Jaksa Penuntut Umum Lawan Abdy Baramuli, SE

ABDY BARAMULI, SE, bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaannyasebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam Surat DakwaanKedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lk. ABDY BARAMULI, SE, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.3.

Bahwa Terdakwa Abdy Baramuli, SE tidak teroukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;2. Membebaskan terdakwa Abdy Baramuly, SE dari segala dakwaan atausetidaktidaknya terbebas dari tuntutan hukum ;3.

Memohon agar Hak terdakwa Abdy Baramuly, SE dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM545/MKS/10//2015 tanggal 8 Oktober 2015, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABDY BARAMULI SE pada hari Sabtu tanggal 12 September 2009bertempat di PT.

Polwood Forest Industriesmenderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Perbuatan terdakwva tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.atauKETIGA :Baha ia tedakwa ABDY BARAMULI, SE, pada hart Sabu targgal 12 September 2009bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa : ABDY BARAMULISE., tersebut diatas tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada semua dakwaanPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut (vrij spraak) ;3. Menyatakan memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya (rehabilitasi) ;5.

YOSEFINA KAI POU, dkk VS AHMAD ABDY SETYAWAN

., Advokat yangberalamat di Jalan Meo Lau Suberu Sesekoe, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IV, V/Para Pembanding;Melawan:AHMAD ABDY SETYAWAN, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoNomor 9 A RT. 18/RW. 006 Kelurahan Berdao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbanding;1.Dan:FREDERIKUS BERE MAUSE, bertempat tinggal di DusunFatisin, Desa

- AHMAD ABDY SETYAWAN Lawan- YOSEFINA KAI POU - DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara para pihak :AHMAD ABDY SETYAWAN, lahir di Atambua, tanggal 25 Desember 1949, umur63 tahun, jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di jalan Soekarnonomor 9 A RT 18/RW 006 Kelurahan Berdao Kec.Atambua barat Kab.

/2013 tanggal 19 Juli2013 yang dibuat oleh Lurah Manumutin, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah NomorKel.Mnm.590/678/XI/2013 tertanggal 07 Nopember 2013 yang dibuat olehLurah Manumutin, diberi tanda P10 ;Foto copy Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak) tertanggal 21 Juni 1990 atasnama Markus Mau Se, diberi tanda P11;Foto copy Surat Mohon Penangguhan Proses Pembuatan Sertifikat An.Almarhum Markus Mau Se tertanggal 25 Maret 2013 Nomor 01/AAS/3/2013,yang dibuat Achmad Abdy

ABDY KARYA dan Hendrikus Moruk sebagai Penjual tanah,hari Rabu, tertanggal 11 Mei 1983, diberi tanda P.13;15 Surat Keterangan Non Domisili No. : Ds.Tkn.140.1/184/X/2013, tertanggal 28Oktober 2013, yang menerangkan bahwa FREDERIKUS MIGEL dengan NIK :53.04041112760072 adalah benarbenar bukan penduduk Desa Tukuneno,diberitanda P.14;16 Surat Keterangan dari Lurah Fatukbot No. : Kel.

keterangan setelah bersumpah terlebih dahulu dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi MARTINUS EDU :Bahwa saksi lahir pada tahun 1953;e Bahwa saksi mengenal Penggugat juga mengenal para tergugat;e Bahwa seingat saksi pada tahun 1984 penggugat ada menemui saksi untuk mintamenandatangani surat jual beli antara penjual Markus Mause dan pembelinyaadalah Penggugat;e Bahwa pada waktu itu saksi tidak sempat membacanya secara detail, namun parapihak Markus mause maupun Penggugat Ahmad abdy

Penggugat : ABDY S MANULLANGTergugat : PT. SINARMAS MULTIFINANCE

Penggugat:Nama : ABDY S MANULLANG;Tempat Tanggal Lahir : Tapanuli Utara, 14 Agustus 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Kampung Sukamaju, RT. 013 RW. 004, DesaDarangdan, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta ;Pekerjaan : Wiraswasta;MELAWANll. Tergugat:Nama : PT.

WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. H. WAHAB ABDY Bin H.SINTA, dan Terdakwa II.

WAHAB ABDY Bin H.SINTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan Terdakwa II. HASNIMIN Bin SAKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

WAHAB ABDY Bin H.SINTA2. HASNIMIN Bin SAKE

WAHAB ABDY BinH.SINTA dan Terdakwa Il.

WAHAB ABDY Bin H.SINTA dan mengajak Terdakwa . H. WAHAB ABDY BinH.SINTA agar datang kerumah Terdakwa Il.

ABDY RACHMANSYAH.
Tergugat:
H. ABDUL HADI

Penggugat:
SUSILAWATI PURBA
Tergugat:
MOHAMMAD ABDY SYAPUTRA

ABDY RACHMANSYAH.
Tergugat:
H. ABDUL HADI.

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNAWAN ABDY, SH
Terdakwa:
HOTMAN SITORUS

Penggugat:
DWI DANI ANUGRAH ABDY
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abdy Sebastian bin Basuki Ridwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

yang dijatuhkan;